ДТП с участием маршрутки - Нарушение безопасности пассажиров и возможность оспорить сумму страхового возмещения

• г. Санкт-Петербург

У меня было дтп с участием маршрутки, я пассажир.

Выходя из транспорта с ребенком 3 лет на руках водитель не дождался нашего полного выхода защимил мою ногу, я выпала из автобуса на ребенка и рн нас протащил около 1 метра. Было два суда.

Синяки ушибы.

Страховая перечислила 1000 р.я не согласна, могу ли я оспорить?

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте.

Вам нужно сначала на имя ИП подавать претензию и потом в суд по ст.151 ГК РФ на водителя ст.57 ГПК РФ затребуйте доказательства.

Спросить
Пожаловаться

Мы с трехлетним сыном на руках при выходе из маршрутки паз попали в ситуацию, когла водитель не дождался нашего полного выхода начал движение с открытыми дверями, в следствии чего я с ребенком на руках выпала на дорогу и он нас зажав дверями протащил по дороге около метра, я упала на ребенка. В травму обратилась. Было два суда, я их выиграла.

У ребенка травм нет (он упал спиной на плюшевый рюкзак), у меня синяки, ушибы, и тд. ребенок у психолога на учете.

На что я могу претендовать у ингосстрах, на какие выплаты и что мне предоставить.

С учетом нанятого мгой адвоката и угроз с их стороны крыши их.водитель регистрации не имеет. Перевозчик питеравто.

Моя мама попала в ДТП: водитель маршрутки не заметил того, что она пытается сесть в автобус, закрыл дверь, защемил её ногу и протащил её по дороге; она попала под колесо. У мамы тяжкие телесные повреждения.

Суд присудил водителю возмещение морального ущерба (150 тыс. рублей).

Вопроос: а почему водителю, а не владельцу маршрутки?

Автобус нашего предприятия, выполняя регулярный рейс на пригородном маршруте попал в ДТП с участием автобуса и грузовой машины при котором водитель автобуса и 4 пассажира оказались с тяжелыми травмами. Перед выездом водитель прошел предрейсовый медосмотр, автобус выпущен на линию в исправном состоянии.

Суд признал вину водителя.

Вопрос - могут ли пострадавшие в ДТП пассажиры предъявить к предприятию требования по взысканию с предприятия ущерба причиненного их здоровью. Все пассажиры были с билетами.

Был куплен единый билет из Питера до Анапы на поезде, а дальше до Ялты на автобусе. Во время остановки в Алуште пассажир вышел из автобуса, но когда начал входить и одна нога была на ступеньках, водитель начал движение, сбив пассажира с ног. Чудом не переехав ноги пассажира, водитель остановился, выругался, схватил пассажира под мышки, затолкал в автобус и резко поехал, даже не оказав медицинскую помощь ободранному пассажиру. Все действия происходили ночью. В Ялте, как только все пассажиры вышли, водитель резко уехал. Был записан только номер автобуса. В Ялте пассажир вызвал полицию, был составлен протокол и по направлению пассажир в больнице сделал медицинское освидетельствование. Скажите, в данном случае пассажир был застрахован? И что делать дальше, чтобы получить материальную и моральную компенсацию?

Водитель не дождавшись выхода пассажира автобуса поехал, нога пассажира защемлена дверьми. В итоге перелом. Что делать пассажиру. Водитель не вызвал гибдд.

При посадке в автобус я не успела зайти в салон, взялась одной рукой за поручень и поставила ногу на ступеньку. В это время водитель закрыл дверь и поехал. 2 метра он протащил меня в таком положении. Видимых повреждений на мне нет, в больницу обращаться не стала. Можно ли наказать водителя автобуса? Транспорт служебный, свидетели есть.

ДТП легковая и маршрутка-газель (фирма ООО). Легковая виновата. У маршрутки повреждена ходовая, ездить не может, ремонт нужен. Ремонт возместит страховая маршрутке по ОСАГО.

Но водитель маршрутки 4 раза заявлял что хочет компенсации за простой маршрутки и соответственно его временной потери работы в качестве водителя. В случае отказа обещает подать в суд. Сможет ли он это отсудить? Как лучше поступить водителю легковой? Страховая в этом случае не компенсирует?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Дело в том что 4 марта 2016 произошло дтп, машина легковая сдавала назад не удивила, что сзади едет маршрутка, маршрутка врезалась в зданию часть машины, в маршрутке водитель был наемный не знал что страховка в данной маршрутке фальшивая, был штраф 1000 рублей, машина была помята немного, это заднее правое крыло, задний банер, задний правый фонарь. На месте договорились что водитель маршрутки сам возмет на себя вину по той причине, что водитель попросил водителя маршрутке, что водитель нужно только штраф оплатить а ему машину страховая компания не оплатить, протолок был написал не так как был случай так как было темно водитель тем более не грамотный в этих делах, имею виду водителя маршрутки и он подписал, потом страховая компания отказала оплатить ДТП, так как страховка маршрутки была фальшивая, водитель легковой машины подал в суд, он просит 73590 восстановления стоимости ремонта, 8000 за услуги представителя, 2900 за независимый эксперт оплату услуги, доверенность 1000, и моральный ущерб 10000, дело в том что ДТП было 04.03.2016 а заявку на экспертизу было 17.03.2016 а уже был готов 28.03.2016, почему он сразу не сделал в экспертизе ведены лишние затраты, в ДТП было зафиксировано что было повреждено, только 3 вреда машине: заднее правое крыло, задний банер, задний правый фонарь, а в экспертизе написанно еще дверь левая, катафот бампера заднего правый, брызговик задний правый, еще + 3 разных ка ких-то не понятных вещей. Как быть пожалуйста помогите водителю, можно ли в суде попросить детектор лжы?, так как сам кто протокол делал не скажет правду, и не скажет правду дело водитель, что делать как быть?

Ответьте пожалуйста, турфирма заставила водителя автобуса взять лишнего пассажира, из-за этого мой ребенок 7 лет (детский билет которому был оплачен) 10 часов, которые автобус был в пути, сидел у меня на руках. Под какую статью попадает провокация на правонарушение (ведь водитель чисто по человечески, не мог отказать пассажиру у которого есть билет)?

Дело в том что 4 марта 2016 произошло дтп, машина легковая сдавала назад не удивила, что сзади едет маршрутка, маршрутка врезалась в зданию часть машины, в маршрутке водитель был наемный не знал что страховка в данной маршрутке фальшивая, был штраф 1000 рублей, машина была помята немного, это заднее правое крыло, задний банер, задний правый фонарь. На месте договорились что водитель маршрутки сам возмет на себя вину по той причине, что водитель попросил водителя маршрутке, что водитель нужно только штраф оплатить а ему машину страховая компания не оплатить, протолок был написал не так как был случай так как было темно водитель тем более не грамотный в этих делах, имею виду водителя маршрутки и он подписал, потом страховая компания отказала оплатить ДТП, так как страховка маршрутки была фальшивая, водитель легковой машины подал в суд, он просит 73590 восстановления стоимости ремонта, 8000 за услуги представителя, 2900 за независимый эксперт оплату услуги, доверенность 1000, и моральный ущерб 10000, дело в том что ДТП было 04.03.2016 а заявку на экспертизу было 17.03.2016 а уже был готов 28.03.2016, почему он сразу не сделал в экспертизе ведены лишние затраты, в ДТП было зафиксировано что было повреждено, только 3 вреда машине: заднее правое крыло, задний банер, задний правый фонарь, а в экспертизе написанно еще дверь левая, катафот бампера заднего правый, брызговик задний правый, еще + 3 разных ка ких-то не понятных вещей. Как быть пожалуйста помогите водителю, можно ли в суде попросить детектор лжы?, так как сам кто протокол делал не скажет правду, и не скажет правду дело водитель, что делать как быть? Подскажите как быть?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение