ДТП с скрытием виновника - как доказать вину и какая мера ответственности предусмотрена законом?
199₽ VIP
Здравсвуйте! Сегодня произошло дтп, пострадавших нет. Гололед, у меня шипованная резина. Двигаюсь от светофора на зеленый свет за машиной со скоростью 20-25 кмч в плотном потоке, дистанция 2-4 м. Впереди едущую машину опережает, попутно по 2 й полосе, 3 й авто. Однако он останавливается перед 4 й и непоказав указатель поворота подрезает 2 ю и уезжает. Я применив меры экстренного торможения из-за гололеда неостанавливаюсь и въезжаю во 2 ю. По сути 3 й создал аварийную ситуацию и скрылся с места дтп. Как доказать вину 3 го участника движения? И какая мера ответственности за создание аварийной ситуации? Согласно каких пунктов закона? Имеются записи с видеорег-в моей и 2 й машины. Спасибо.
Уважаемый Ильнур!
В Вашем случае проблема заключается не в законах, а в установлении причинно-следственной связи между Вашим наездом на чужое авто и действиями скрывшегося правонарушителя. При наличии записи видеорегистратора и данных этого водителя Вам надо добиваться привлечения его к административной ответственности, чего часто наше ГИБДД не любит делать.
Что касается норм закона, то очевидно, что правонарушитель нарушил требования ст.12.14 и 12.27 КоАП РФ.
СпроситьВозможно у Вас есть контакты других участников ДТП, возможно они что то могли видеть. Есть видеорегистратор. За сокрытие с места ДТП могут лишить прав согласно ст. 12.27 КоАП РФ.
СпроситьДоброго времени!
Остается искать свидетелей или очевидцев произошедшего тогда может быть удастся избежать наказания., т.е, нужно доказать факт Вашей невиновности.
Статья 26.2. Доказательства
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 26] [Статья 26.2]
1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
СпроситьСтандартная ситуация зимой.
1. Копируйте запись видеорегистраторов и пишите заявление в ГИБДД о привлечении 3го к ответственности по ст.12.14 и 12.27 КоАП РФ
Спроситьт.к. у вас есть видеозаписи вам придется их приобщить к материалам. вас вызовут на разбор в ГИБДД вы там и предъявите все+ не забудьте написать заявление на поиск третьего участника.
СпроситьДоказывать вину должны ИДПС, а не Вы.
Ст. 1.5 КоАП РФ указывает:
"Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность".
Потому Вам достаточно ждать результатов разбора ДТП.
Записи ничего не значат без свидетелей.
Ст. 26.11 КоАП РФ указывает:
"Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу."
СпроситьЗдравствуйте. У вас есть записи видеорегистратора,найдите очевидцев ДТП вот и доказывайте.
п 3 ст.26.1 КоАП РФ законодателем установлено правило, согласно которому, виновность лица в совершении административного правонарушения подлежит выяснению. При этом, согласно правилам, закреплённым в ч.ч.2,3,4 ст.1.5 КоАП РФ вина лица, привлекаемого к административной ответственности, должна быть доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, указанное лицо не обязано доказывать свою невиновность и неустранимые сомнения в виновности этого лица должны толковаться в его пользу.
Согласно правилу, установленному в ч.1 ст.26.2 КоАП РФ виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, устанавливается судом на основании доказательств, то есть на основании любых фактических данных. Эти данные в силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ устанавливаются совокупностью фактических данных, перечень которых приведён в данной правовой норме. При этом, в соответствии с правилом, закреплённым законодателем в ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, не допускается.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 33 из 47 429 Поиск Регистрация