Суд рассматривает дело о недействительности договора дарения по принуждению.

Сделка дарения компьютера признана недействительной после принуждения

Смытко передал Егорову компьютер стоимостью 25 тыс. руб., оформив передачу договором дарения. Через 2 месяца Смытко обратился в суд с иском о признании сделки недействительной, ссылаясь на то, что эту сделку он совершил по принуждению. В судебном заседании было установлено, что Егоров давно и неоднократно просил Смытко передать ему компьютер, но Смытко не хотел этого делать. Тогда Егоров стал угрожать Смытко разглашением порочащих его сведений. Смытко вынужден был передать компьютер Егорову, хотя компьютер постоянно нужен ему самому. К какому виду относится данная сделка?

Читать ответы (1)

Судебное решение по иску о признании дарения недействительным в связи с принуждением

Помогите пожалуйста решить задачу. Учусь на заочном отделении. 4. Задача. Сидоров передал Матвеенко компьютер стоимостью 20 тысяч рублей, оформив передачу договором дарения. Через 2 месяца Сидоров обратился в суд с иском о признании сделки недействительной, ссылаясь на то, что эту сделку он совершил по принуждению. В судебном заседании было установлено, что Матвеенко давно и неоднократно просил Сидорова передать ему компьютер, но Сидоров не хотел этого делать. Тогда Матвеенко стал угрожать Сидорову разглашением порочащих его сведений. Сидоров вынужден был передать компьютер Матвеенко, хотя он постоянно нужен ему самому. Какое решение вынесет суд? Ответ аргументируйте, опираясь на статьи соответствующего нормативно-правового акта.

Читать ответы (1)

Гр-н Иванов оспаривает дарение компьютера Петрову, ссылаясь на принуждение - возможные последствия

Гр-н Иванов передал Петрову компьютер стоимостью 38 т. р., оформив передачу договором дарения. Через месяц Иванов обратился в суд с иском о признании сделки недействительной, ссылаясь на то, что эту сделку он совершил по принуждению. К какому виду относится данная сделка? Какое решение должен вынести суд?

Читать ответы (1)

Суд рассматривает иск Петрова о признании сделки недействительной после угроз со стороны Еремеева

Петров продал Еремееву компьютер за 15 000 руб., при этом был составлен документ с условиями соглашения и подписями обеих сторон. Через неделю после этого Петров обратился в суд с иском о признании сделки недействительной и утверждал, что был принужден к продаже. Выяснилось, что Еремеев давно просил Петрова продать ему компьютер, однако Петров не хотел этого делать, Не отказавшись от намерения приобрести компьютер, Еремеев стал угрожать Петрову разглашением его семейной тайны, если Петров компьютер не продаст, Петров вынужден был заключить сделку, хотя компьютер постоянно был нужен ему самому. Каким будет решение суда?

Читать ответы (1)

Петров обратился в суд с иском о недействительности сделки после принуждения к продаже компьютера

Петров продал Ефремову компьютер за 14 тыс. р. Через неделю после этого он обратился в суд с иском о признании сделки недействительной и утверждал, что был принужден к продаже. Выяснилось, что Ефремов давно просил Петрова продать ему компьютер, однако Петров не хотел этого делать. Ефремов, желая получить во что бы то ни стало компьютер, стал угрожать Петрову разглашением его семейной тайны, и тот вынужден был заключить сделку.

Читать ответы (1)

Суд рассматривает иск о недействительности сделки с продажей картины Петраковым под давлением со стороны Еремеева

Петраков продал Еремееву картину за 30 тыс руб. Через 1,5 года он обратился в суд с иском о признании сделки недействительной, утверждая, что был принужден к продаже. Выяснилось, что Еремеев давно просил. Петракова продать ему картину, но тот не хотел этого делать, ибо она переходила в его семье по наследству уже многие поколения. Еремеев стал угрожать Петракову разглашением его семейной тайны. Петраков был вынужден заключить сделку. Какое решение может вынести суд?

Читать ответы (1)

Судебный спор - Коновалов vs Ефремов о действительности сделки на покупку компьютера

Помогите, пожалуйста, студенту. Коновалов продал Ефремову компьютер за 50 тысяч руб. неделю после этого он обратился с иском о признании сделки недействительной, утверждая, что был принужден к продаже. Выяснилось, что Ефремов давно просил Коновалова продать ему компьютер, однако Коновалов не хотел этого делать. Вариант 1: Не отказавшись от намерения приобрести компьютер, Ефремов стал угрожать Коновалову разглашением его семейной тайны, при условии если Коновалов так и не продаст компьютер. Коновалов вынужден был заключить сделку, хотя компьютер постоянно нужен был ему самому для работы. Вариант 2: Ефремов стал угрожать Коновалову предъявлением к нему иска о возмещении стоимости альбома с репродукциями картин, взятого последним для просмотра и испорченного им. Имеют ли юридическое значение различия в обстоятельствах, изложенных в 1 и 2-м вариантах задачи? Какое решение должно быть вынесено в том и в другом случае?

Читать ответы (1)

Васечкин вынужден продать компьютер Кротову после угрозы разглашения семейной тайны\n2.

№1 Васечкин продал Кротову компьютер за 18000 р., при этом был составлен документ с условиями соглашения сделки недействительной и утверждал, что был принужден к продаже, Выяснилось, что Кротов давно просил Васечкина продать ему компьютер, но Васечкин не хотел этого делать. Не отказавшись от намерения приобрести компьютер, Кротов стал угрожать Васечкину разглашением его семейной тайны, если Васечкин компютер не продаст. Васечкин вынужден был заключить сделку, хотя компьютер постоянно был нужен ему самому. №2 Артюшков продал Борееву магнитофон за 10000 р. По соглашению сторон магнитофон должен быть передан покупателю по истечению 10 дней после заключения договора купли-продажи. Бореев получил магнитофон, но деньги передать отказался. Артюшков обратился в суд с иском о возрате магнитофона, утверждая, что при заключении договора заявил, что Артюшков уже долгое время не возвращает ему велосипед, который одолжил у него полгода назад на неделю для поездки за город.

Читать ответы (1)

Действительность крупной сделки под сомнением

Добрый день! У меня следующий вопрос - Может ли прокурор обратится в суд чтобы признать недействительной крупную сделку (предмет сделки – нежилое помещение стоимостью 35% балансовой стоимости активов общества). Так как сделка была совершена с нарушением, а именно, на заседании Совета директоров АО «Факел» простым большинством голосов было принято решение о совершении крупной сделки. И еще вопрос, должен ли прокурор оплачивать гос. пошлину при обращении в суд и в каком размере?

Читать ответы (3)

Анализ сделки по продаже телевизора при обращении о помощи - тип действий и возможное решение суда

Помогите решить задачу по Гражданскому праву. У К. тяжело заболела жена, находившаяся в доме отдыха. Мужу срочно пришлось туда ехать. Поскольку денег на дорогу не было, он обратился к соседу с прозьбой отдолжить ему небольшую сумму. Сосед деньги дать отказался, но предложил, чтобы К. продал ему свой телевизор. Причем сказал, что купит его за пол стоимости. К. был вынужден пойти на эти условия. Через несколько месяцев, когда жена поправилась, К. обратился в суд с просьбой признать сделку недействительной. К какому виду действий относится данная сделка? Какое решение должен вынести суд?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд рассматривает дело о недействительности договора дарения по принуждению.

Краснодар - онлайн услуги юристов