Комиссия адвокатской палаты осматривает жалобы на Шевченко и Смусенко, выявая низкую квалификацию и систематическое игнорирование судебных заседаний

На заседании президиума коллегии адвокатов обсуждались два материала в отношении адвокатов Поповича и Анатольева. Работа Поповича, как показали неоднократные проверки, характеризовалась низким уровнем квалификации. Анатольев грубо нарушал трудовую дисциплину, несмотря на то, что ранее подвергался мерам дисциплинарного взыскания. Есть ли основания для исключения Поповича и Анатольева из коллегии адвокатов? В чью компетенцию входит решение подобных вопросов? В каком порядке может быть обжаловано принятое решение?

На заседании президиума коллегии адвокатов обсуждалось два материала в отношении адвокатов Попова и Смирнова. Работа Попова, как показали неоднократные проверки, характеризовалась низким уровнем его квалификации. Смирнов грубо нарушал трудовую финансовую дисциплину, несмотря на то, что ранее подвергался мерам дисциплинарного взыскания. Есть ли основания для исключения Попова и Смирнова из коллегии адвокатов? В чью компетенцию входит решение подобных вопросов? Каков порядок его принятия и обжалования?

Разведет ли мировой судья, назначено 4 судебное заседание, срок на примирение прошел, ответчик не является на судебные заседания, так как надлежащим образом не уведомлен, хотя и знает о датах судебных заседаний (и судья тоже знает, что ответчик знает), но уведомления ему не были вручены должным образом?

Я получил заявление на возмещение судебных расходов, как проигравшая сторона. Какие мои действия? Если будет судебное заседание могут ли увеличить судебные расходы, если на этом заседании будет сторона заявившая на взыскание с адвокатом.

Гражданин Тарасов подал в квалификационную комиссию адвокатской палаты субъекта РФ заявление о присвоении ему статуса адвоката. Однако квалификационная комиссия не допустила его к сдаче квалификационного экзамена и предложила пройти стажировку у кого-либо из адвокатов или поработать помощником адвоката в течение двух лет, так как Тарасов, хотя и является кандидатом юридических наук, но окончил негосударственное высшее учебное заведение. Кроме того, по мнению квалификационной комиссии, его двухлетняя преподавательская работа в. ВУЗе не может быть засчитана в требуемый стаж работы. После двухлетней стажировки Тарасов снова подал соответствующее заявление и успешно сдал квалификационный экзамен. Через 15 недель после данного экзамена квалификационная комиссия приняла решение о присвоении ему статуса адвоката. Какие требования предъявляются к лицу, претендующему на получение статуса адвоката? Оцените законность действий квалификационной комиссии. Куда Тарасов мог обжаловать решение квалификационной комиссии об отказе в допуске к квалификационному экзамену?

Какими нормативными актами регулируется проведение заседаний комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав при рассмотрению дел об административных правонарушениях? Будет ли считаться неявкой по НЕуважительной причине если лицо, в отношении которого ведется производство по делу об АП, не явилось на заседание комиссии будучи извещенным о заседании посредством телефонного звонка (а не повесткой) ?

Я, Даркина Оксана Николаевна, с июля 2010 года по апрель 2013 года являлась адвокатом некоммерческой организации Адвокатская Палата Республики Тыва. В 2013 году я переехала из Республики Тыва в Республику Хакасия на постоянное место жительства и обратилась в некоммерческую организацию Адвокатскую палату Республики Хакасия с вопросом каким образом возможно получить статус в данной палате. Президентом Адвокатской Палаты Республики Хакасия Марушан А.В. мне был предоставлен ответ в устной форме о том, что для получения статуса адвоката в данной палате мне необходимо будет предоставить ответ о том, что я не являюсь членом адвокатской Палаты Республики Тыва, а также внести разовый взнос в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей 17 апреля 2013 года мной были внесены денежные средства мной были внесены денежные средств в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей в Адвокатскую Палату Республики Хакасия, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 185 от 17 апреля 2013 года. Ранее при получении статуса адвоката в некоммерческой Палате Адвокатов Республики Тыва мной уже были внесены денежные средства в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, согласно Устава Адвокатской Палаты как адвокатом сдавшим квалификационный экзамен и принесения присяги. После изучив немало законов, также общения с юристами на форуме мне стало известно о том, что данная Адвокатская Палата Республики Хакасия неосновательно взяла с меня данные денежные средства в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей.) рублей. После мной была направлена претензия в Адвокатскую палату РХ на каком основании с меня были взысканы данные денежные средства, на основании какого закона и Нормативно-правовых актов. На что мне был дан ответ, что на основании Решения Общего собрания Адвокатской палаты РХ от 01 марта 2013 года установлен размер разового взноса для адвокатов в реестр в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. Полагаю что данное решение не является законным, также не является каким-либо нормативно-правовым актом основанным Российской Федерацией. В апреле 2015 года мной в Абаканский городской суд Республики Хакасия был подан иск к Адвокатской Палате РХ о неосновательном обогащении, так как согласно уставу адвокатской палаты РХ разовый взнос вносится лишь при сдаче квалификационного экзамена, согласно п. 3 Устава членство в палате, приостановление, возобновление и исключение из числа членов палаты. 3.1 Членство в Палате приобретается: а) Присвоением статуса адвоката Квалификационной комиссией при Палате претенденту, по результатам сдачи квалификационного экзамена. В течении полутора месяцев со дня принятия решения Квалификационной комиссией проводится заседание Совета Палаты, на котором претендентом приносится присяга. С момента принесения присяги претендент приобретает статус адвоката и становится членом Палаты. 3.3 Адвокат, внесенный в реестр адвокатов Республики Хакасия, обязан внести разовый взнос на содержание Палаты в размере установленным общим Собранием (конференцией) адвокатов-членов Палаты. Согласно п. 3.3. Устава видно, что разовый взнос на содержание Палаты вноситься лишь тем адвокатом, который был внесен в реестр адвокатов РХ при сдаче экзаменов, но не как адвокат, переведенный из одной Республики в другую. Абаканским городским судом РХ в исковых требованиях Даркиной О.Н. к Адвокатской палате Республики Хакасия было отказано в полном объеме со ссылкой то, что я добровольно внесла данную сумму, однако на тот момент я уже была исключена из числа адвокатов Адвокатской Палаты РТ и если бы я не внесла данную сумму то мне не где было работать, так как трудоустроиться в РХ очень трудно, на хорошую работу требуют хорошие деньги (взятка). Далее мной была подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в жалобе было отказано, решение Абаканского городского суда РХ оставлено без изменения. Мне было отказано в исковых требованиях. На данный момент я нахожусь в декретном отпуске по уходу за ребенком, являюсь матерью-одиночкой получая пособие в сумме 3500 рублей, а что в наше время пособие в 3500 рублей когда мама проживает одна с ребенком. Я далее работать и являться Адвокатом данной палаты не намерена за такое отношение! Пыталась как то поговорить с Председателем палаты Марушан А.В. который категорически отказывается вести какие-либо разговоры, ссылается на то что у них все получиться и что я ни чего не добьюсь, а если буду куда-либо писать то найдут меры для лишения меня статуса адвоката. Также Адвокатская Палата Республики Хакасия не осведомила меня о том, что мне необходимо было встать на учет в Фонд Социального страхования, где мне бы выплачивали декретный отпуск, а также после родовые денежные средства, чем также нарушило мое право как гражданина. Полагаю, своими действиями Адвокатская палата РХ нарушила мои конституционные права на работу тем самым обогатилась за мой счет. Прошу рассмотреть мою жалобу и обязать Некоммерческую организацию Адвокатскую Палату Республики Хакасия возвратить мне денежные средства в сумме 100 000 рублей, так как данная сумма была взята мной в кредит, кредит платить мне не чем. Сейчас адвокатская палата подали иск в суд о взыскании с меня денежных средств за представителя который участвовал в судебном заседании. Я являюсь матерью одиночкой и получаю пособие в 3500, полагаю суд их исковые требования удовлетворит! Очень надеюсь на положительный результат! Заранее Благодарю за ответ!

В ходе судебных заседаний мужчина постоянно распространяет гадости о моей семье. Так в судебном заседании он заявил, что мой сын наркоман. Это попало в протокол (также есть аудиозапись) написала заявление в полицию, они передали в суд в порядке статья 128.1 часть 1. в судебном заседании он подал встречный иск, якобы я и муж неоднократно в судебных заседаниях называли его сына вором.. ничего подобного не было, есть фотокопии всех протоколов судебных заседаний. В своем заявлении он не указывает дату когда это могло быть. Но четко пишет, что в ходе судебных заседаний. Надо ли мне доказывать свою невиновность, предъявляя фотокопии всех судебных заседаний. Или написать возражение, что нет даты, нет события...