Правомерность действий мелкого пристава и нарушение прав должника и кредитора-залогодержателя в ходе описи и ареста имущества, а также возможности обжалования решения старшего пристава
Пристав пришел производить опись и арест домашнего имущества.
По договору купли-продажи, часть имущества в залоге у одного из кредиторов. Приставу были предъявлены все подтверждающие документы (договор купли-продажи, опись имущества), но пристав сказал а мне пофиг и включил в опись на арест залоговое имущество.
На имя старшего была подана жалоба на действия пристава. Старшим приставом вынесено постановление об отказе в удовлетворении жалобы, по причине того что пристав сделал все правильно, а должник с кредитором пусть теперь заморачиваются выводят из описи или из под ареста через суд.
Вопрос: правомерно ли поступил мелкий пристав? И не нарушены ли мои права и права кредитора-залогодержателя? Если нарушены, как можно это обжаловать?
В данном случае залогодержатель подает исковое заявление о снятии ареста и из исключении из описи.
СпроситьКазань - онлайн услуги юристов
Имеется ли пропущенный срок по заявлению в суд о постановлении об отказе в удовлетворении жалобы?
Куда обратиться после получения неполучения ответа от старшего судебного пристава по жалобе на действия пристава-исполнителя?

Неправомерные действия судебного пристава - как наказать и доказать его ошибку при описи имущества?
