В горсуде находятся около десятка его исков к должникам от

Помогите советом. Унас в городе есть,, теневой банкир”, даёт кредиты под огромные проценты, имеет такие же огромные доходы. В горсуде находятся около десятка его исков к должникам от 500 тысяч до 2,5 млн рублей. Все попытки должников защитить свои права безрезультатны. У него родственник-начальник ГУБОП, все иски выигрываются. Но ведь судьи знают и видят, что это противозаконная банковская деятельность, за которую предусмотрено наказание по ст.172 УК, ст. 13,,Федерального Закона о банках’ прямо запрещает гражданам,, осуществлять банковские операции”. Помогите нам, ради бога, найти управу на этого упыря! Городские адвокаты тоже не хотят браться за это дело. К кому нам обратиться? Какие предпринять шаги? С уважением Александр Иванович.

Помогите советом. Унас в городе есть,, теневой банкир”, даёт кредиты под огромные проценты, имеет такие же огромные доходы. В горсуде находятся около десятка его исков к должникам от 500 тысяч до 2,5 млн рублей. Все попытки должников защитить свои права безрезультатны. У него родственник-начальник ГУБОП, все иски выигрываются. Но ведь судьи знают и видят, что это противозаконная банковская деятельность, за которую предусмотрено наказание по ст.172 УК, ст. 13,,Федерального Закона о банках’ прямо запрещает гражданам,, осуществлять банковские операции”. Помогите нам, ради бога, найти управу на этого упыря! Городские адвокаты тоже не хотят браться за это дело. К кому нам обратиться? Какие предпринять шаги? С уважением Никита Петрович.

Действующее законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступить права по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью. Уступка требований по кредитному договору не относится к числу банковских операций, указанных в статье 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности". Из названной нормы следует обязательность наличия лицензии только для осуществления деятельности по выдаче кредитов за счет привлеченных средств По смыслу данного Закона с выдачей кредита лицензируемая деятельность банка считается реализованной. Ни Закон, ни статья 819 ГК РФ не содержат предписания о возможности реализации прав кредитора по кредитному договору только кредитной организацией. В соответствии с п.2 ст 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В кредитных отношениях личность кредитора не имеет для должника существенного значения 12:46

Согласно ст. 5. Федерального Закона О банках и банковской деятельности Банковские операции и другие сделки кредитной организации - Банкам запрещено заниматься Страховой деятельностью, а значит получать прибыль, как Страховщику от Страховых операций, то есть получать Страховую премию или Страховые взносы. Банк очень часто в страховом договоре является Выгодоприобретателем. Значит он тоже получает прибыль от Страховых операций. Законно ли это? Татьяна К.

Выше не правильное толкование. В лицензии на осуществление банковских операций указываются банковские операции, на осуществление которых данная кредитная организация имеет право, а также валюта, в которой эти банковские операции могут осуществляться, а в базовой и универсальной лицензии кредитование частных лиц не указано, следовательно запрещено. Всё дело в том, что юристы РФ работают в сговоре с судами и ради наживы, а не выполнения своих обязанностей.

В 2008 году я взяла в РОСБАНКЕ потребительский кредит на приобретение автомобиля. Должником не являюсь. Но я слышала, что недавно был принят закон - об отмене взымания банками комиссии за ведение ссудного счета. Каждый месяц за эту операцию я плачу 600 рублей. Также я слышала, что банки свми возвращать эти неправомерные поборы не будут, только через суд, но ведь в кредитном договоре все эти проценты были прописаны. Ответьте пожалуйста:-что делать и как вернуть свои деньги, ведь за 5 лет кредита набежит очень большая сумма 36000 рублей; - и что же это за закон, если он действует только через суд. Татьяна.

По моему иску к застройщику о нарушении сроков строительства суд присудил мне пени только 30 тыс. Хотя по Закону я требовал полную цену договора (просрочка очень большая). Судья сказала, что практика такова, что больше 50 тыс. не присуждают. Но ведь в Законе четко сказано - какие проценты должны быть уплачены, и ничего про возможность их уменьшения. Имеет ли право суд на такое снижение суммы иска? С Уважением Александр.

Кредитования населения? На каком основании банк кредитует население? Прошу признать незаконной деятельность ООО «ХКФ БАНК» в связи с отсутствием у него лицензии на право проведения финансовых операций по кредитованию физич Недавно я был вынужден посмотреть через интернет на сайте ООО «ХКФ БАНК» заинтересовавшую меня информацию о том, имеет ли право данный банк на право проведения финансовых операций по кредитованию физических лиц, и имеет ли он на это лицензию, которая должна быть у банка на основании ст.13 Закона о банках и банковской деятельности. В данной статье сказано: — Статья 13. Лицензирование банковских операций. Осуществление банковских операций производится только на основании лицензии, выдаваемой. Лицензии, выдаваемые Банком России, учитываются в реестре выданных лицензий на осуществление банковских операций. В лицензии на осуществление банковских операций указываются банковские операции, на осуществление которых данная кредитная организация имеет право, а также валюта, в которой эти банковские операции могут осуществляться. Осуществление юридическим лицом банковских операций без лицензии, если получение такой лицензии является обязательным, влечет за собой взыскание с такого юридического лица всей суммы, полученной в результате осуществления данных операций, а также взыскание штрафа в двукратном размере этой суммы в федеральный бюджет. Взыскание производится в судебном порядке по иску прокурора, соответствующего федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на то федеральным законом, или Банком России (http://www.consultant.ru/popular/bank/46_2.html#p326 © КонсультантПлюс, 1992-2013). Но когда я посмотрел на сайте банка копию лицензии, на основании которой, как банк считает, он имеет право на проведение финансовых операций по кредитованию физических лиц, после тщательного изучения данной лицензии, мной было установлено, что она не даёт права банку осуществлять финансовые операции по кредитованию физических лиц, так как в данной лицензии нет ни слова о кредитовании, а ссылка банка на то, что он имеет право кредитования на основании пункта 1 и пункта 2, указанных в данной лицензии, противоречит Российскому законодательству. Банк утверждает что: Размещение привлеченных во вклады (до востребования и на определенный срок) денежных средств физических и юридических лиц от своего имени и за свой счет, является кредитованием. ДА, Согласно размещенной на сайте банка копии лицензии на осуществление банковских операций. Банку предоставляется право на: 1. Привлечение денежных средств физических и юридических лиц во вклады (до востребования и на определенный срок) 2. Размещение привлеченных во вклады (до востребования и на определенный срок) денежных средств физических и юридических лиц от своего имени и за свой счет. Но у меня есть сомнения, что банк при выдаче кредитов выдает клиенту привлеченные во вклады, (ИМЕННО ВО ВКЛАДЫ), денежные средства физических и юридических лиц, а не иные. Тем более, согласно ст.13 закона о банках и банковской деятельности, банк обязан иметь лицензию на право кредитования физических лиц. В Федеральном законе «О банках и банковской деятельности», а именно в его статье 5, говорится, что к банковским операциям относятся: «1) привлечение денежных средств физических и юридических лиц во вклады (до востребования и на определенный срок); 2) размещение указанных в пункте 1 части первой настоящей статьи привлеченных средств от своего имени и за свой счет…». Как мы видим из приведенной цитаты, термин «кредит» в ней отсутствует. В формулировке второй банковской операции сделана ссылка на п. 1 части первой данной статьи. А в этом пункте указаны не все привлеченные денежные средства физических и юридических лиц, а только их вклады. Выходит, что размещение только вкладов, а не любых привлеченных средств — банковская операция, которая, как сказано в этом же Федеральном законе, требует наличия банковской лицензии. Как мы помним в статье 1 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» сказано, что «кредитная организация — юридическое лицо, которое для извлечения прибыли, как основной цели своей деятельности, на основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка Российской Федерации (Банка России), имеет право осуществлять банковские операции, предусмотренные настоящим Федеральным законом». В ч. 1 статьи 13 Федерального закона говорится, что «осуществление банковских операций производится только на основании лицензии, выдаваемой Банком России в порядке, установленном настоящим Федеральным законом». А дальше, — в ч.6-8 этой же статьи Федерального закона сказано, что «осуществление юридическим лицом банковских операций без лицензии, влечет за собой взыскание с такого юридического лица всей суммы, полученной в результате осуществления данных операций, а также взыскание штрафа в двукратном размере этой суммы в федеральный бюджет. Взыскание производится в судебном порядке по иску прокурора соответствующего федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на то федеральным законом или Банком России. Банк России вправе предъявить в арбитражный суд иск о ликвидации юридического лица, осуществляющего без лицензии банковские операции. На основании вышеизложенного, я считаю, что банк обязан иметь лицензию на право кредитования физических лиц. Отсутствие лицензии свидетельствует о том, что банк занимается незаконным видом деятельности. Данными действиями банк грубо нарушает Конституционные и Законные Права Граждан Российской Федерации. Согласно Конституции Статья 17. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Статья 29 часть 4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. В соответствии со ст.8 закона «О банках и банковской деятельности» Статья 8 Кредитная организация обязана по требованию физического лица или юридического лица предоставить ему копию лицензии на осуществление банковских операций, копии иных выданных ей разрешений (лицензий), если необходимость получения указанных документов предусмотрена федеральными законами, а также ежемесячные бухгалтерские балансы за текущий год. За введение физических лиц и юридических лиц в заблуждение путем непредоставления информации либо путем предоставления недостоверной или неполной информации, кредитная организация несет ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами. На официальном сайте ООО «ХКФ БАНК» в справочной информации в списке лицензий нет пункта о праве кредитования физических лиц. А значит и соответствующего ОКВЭД в выписке ЕГРЮЛ также нет. Значит, Банк уклоняется от выплат налогов. Руководство Банка нарушает законы, пользуясь незнанием законодательства простого обывателя. Но при этом пытается обратить против своих заемщиков те статьи законодательства, которые выгодны Банку.

Я имела высокий доход (47-57 тысяч рублей в месяц + пенсия моя и мужа 18 тысяч рублей. Теперь источник дохода я потеряла и остались только пенсии, Во время своей деятельности я взяла в разных банках кредиты, ежемесячные выплаты банкам составляли более 30 тысяч рублей ежемесячно. Теперь я их оплачивать не могу (и устроиться на работу тоже не могу по состоянию здоровья, да и не куда) Но два кредита я продолжаю оплачивать, в этом месяце закрыла кредит Кольцо Урала, с июля начну платить в СКБ - несколько месяцев я в этот банк не платила. И одновременно плачу Сбер/банк. Из-за звонков коллекторов у меня постоянно проблемы с сердцем (приступы тахикардии и аритмии). Решила обратиться за помощью к адвокатам, Но мне сказали что это может затянуться на год или полтора, но хуже всего, что когда мне озвучили сумму ежемесячных платежей адвокату, я была шокирована (я понимаю, что хороший адвокат стоит дорого) Сумму назвали более 12 тысяч рублей в месяц. Неужели правда адвакаты берут практически такие суммы? Ведь кредиты мне всё равно банкам нужно выплатить, а адвокат только помог бы чтобы убрали штрафы. Пени и неустойки. Самый большой кредит у меня не застрахован, поэтому даже возврат страховок не возместит мне денег потраченных на адвоката. И если банк подаст на меня в суд (о чём я сама прошу банки это сделать), Положен ли на этот случай бесплатный адвокат, если я не смогу нанять платного.?

Такой вопрос. Понятно, что организация такой деятельности, как оказание интим услуг, это противозаконна, и карается уголовным наказанием. А если создается сайт с объявлениями от таких девушек, которые платят за размещение своих объявлений на сайте его владельцу - это противозаконная деятельность со стороны владельца такой дости в объявлений? Заранее спасибо!