При разговоре с участковым, он сказал мне, что мне точно грозит уголовный приговор, т.к. 116 статью никто не отменял.

199₽ VIP

1. Можете.

Как указал Пленум ВС РФ, в своем Постановлении от 29.04.1996 N 1, следует неукоснительно соблюдать принцип презумпции невиновности (ст. 49 Конституции Российской Федерации, ст. 14 УПК РФ), согласно которому все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, толкуются в его пользу.

По смыслу закона в пользу подсудимого толкуются не только неустранимые сомнения в его виновности в целом, но и неустранимые сомнения, касающиеся отдельных эпизодов предъявленного обвинения, формы вины, степени и характера участия в совершении преступления, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и т.д.

2. Грозит. Если все будет подтверждено

3. Можете подать. Это ваше право (ст. 141 УПК РФ)

4. Правомерны.

Обе заявы могут соеденить в одно производство. Также пишете по 116 пишите сколько ударов и по каким частям тела он нанес. Пишите обязательно что при этом испытали сильную физическую боль. Вы оба предстанете перед мировым судом и оба будете одновременно потерпевшими и подсудимыми. Продлится все долгл и оба получат штраф и 116 в базу. Надо аппоненту объяснить и лучше примириться. По другим вопросам все решать надо раздельно.

Согласно ст.318 УПК РФ такие дела подсудны мировому судье и относятся к делам частного обвинения. Поэтому участковый инспектор только задокументирует объяснения участников конфликта, очевидцев и откажет в возбуждении уголовного дела, разъяснив стороннам право на обращение с заявлением к мировому судье.

Только после обращения в суд может быть судбное разбирательство и исследование доказательств.

1. Могу ли я уйти от уголовной ответственности? Я не уголовник и впервые в жизни вообще ударил человека, который тем более оскорблял, угрожал и напал первым.

---не можете уйти от ответственности. если клиент вас не простит.

2. Грозит ли ему что-либо от моего встречного заявления, ведь в нем я указал словами на ст. 116.1., ст 128.1.1., ст 119, и ст 5.61 КоАП. ?

---ничего ему НЕ ГРОЗИТ, т.к. ВЫ зачинщик драки.

3. Могу ли я подать заявление по ст 128.1 на третье лицо, выложившее пост в соц сеть, оклеветавшее меня и сотрудников моего магазина, и + потребовать моральный ущерб за то, что из за этого меня попросили уволиться. Но есть проблема, в соц сети этот человек под псевдонимом, его настоящее имя я знаю, но неуверен точно оно ли это, но его точно знает потерпевшний т.к. они являются друзьями. Либо же заявление надо писать на потерпевшего ведь это по его просьбе выложен этот пост и на том листе из поликлики его фамилия имя и год рождения.

---можете. такое право у вас есть

4. Правомерны ли действия полиции, если они объединили мое заявление в одно дело с заявлением потерпевшего и не вызывали на допрос моих свидетелей? Я участкового спросил про допрос свидетелей, на что он сказал это не требуется.

---правомерны. а всё остальное доказывайте в суде. ст.116 УК РФ вам обеспечена. за недостойное поведение. --и увольнение с работы также обеспечено .

Быстрее всего Вашему бывшему покупателю и Вам тоже откажут в возбуждении уголовного дела. Бывшему покупателю предложат обратиться к мировому судье с заявлением о возбуждении дела частного обвинения. (все правильно вы думаете главное по его делу это акт СМО). Вам откажут, так как Вы побои не снимали,видеозаписи надлежащим образом изъятой сотрудниками полиции в магазине я так понимаю тоже нет. Состава преступления по 119 УК РФ в действиях бывшего покупателя нет (там должно быть два признака).

Административные правонарушения имеют срок давности

По 128.1 Ук РФ могут и возбудить если будут доказательства

1.Он написал вы написали.Что в ваших действиях что в действиях вашего оппонента есть часть 1 ст116 УК ПФ Согласно санкциям этой статьи нет лишения свободы -получите штраф с занесением навсегда в информационную базу МВД И будете на всю оставшуюся жизнь считаться судимым

Вам следует наладить диалог с вашим оппонентом и добиться примирения стст20 .25 УПК РФ Тогда вы будете просто лицами привлекавшимися у уголовной ответственности что лучше чем статус судимого.

2.Грозитчасть1 ст116 УК РФи ст128.1 УК РФ

3 Конечно можете подать и натретье лицо Здесь ваше право ничем не ограничено Можете гражданский иск подать согласно статей 151 и 152 ГК РФ о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда В иске можете требовать публичного опровержения порочащих вас сведений,то есть через соцсеть дать опровержение указав что ране распространенные сведения не соответствовали действительности.

4 В том что объединили в одно производство нет нарушения

Если у вас есть претензии к ходу расследования то можете написать жалобу в прокуратуру

В ч. 2 ст. 17 УПК РФ содержится требование, согласно которому никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

Это не позволяет относить к более приоритетным, предпочтительным какие-либо виды доказательств. Все доказательства оцениваются в сопоставлении с другими, имеющимися в уголовном деле.

В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

Уйти от ответственности можно только в случае примирения сторон на основании ст.25 УПК РФ. Иначе осудят и вас, и вашего обидчика. Вполне возможно, что была провокация со стороны этого обидчика. Обоих осудят по ст.116 УК РФ.Полиция дело рассматривать не будет, а сделает отказной, после чего и вы , и ваш обидчик имеете право обратиться к мировому судье с заявлением о привлечении к ответственности. Только в таком случае возможно ваше осуждение.

Это обычная практика. Можно тянуть время, т.к. гос.дума собирается декриминализировать ст.116 УК РФ. Вполне возможно, что до весны закон примут.