У нас с мужем свое такси 15 машин 5 машин он продал по доверенности как они будут делится я их писала в иск.
Унас с мужем свое такси 15 машин 5 машин он продал по доверенности как они будут делица я их впесала в иск.
Добрый день. нужно оспаривать договор купли- продажи 5 автомобилей и включить в цену иска их стоимость.
Спросить
33-39 ск РФ - все что нажито в браке делится поровну если иное не определено соглашением сторон в письменной форме
Спросить
Доброе утро, от кого доверенность? Можно или пытаться оспорить сделки купли-продажи, или взыскивать компенсацию, шансы зависят от нюансов. Необходимо знать подробности.
Спросить
Оформление доверенности не изменяет собственника имущества. В случае раздела имущество будет делиться поровну между супругами, но только в случае, если авто оформлены на супруга. Если авто оформлены на юр. лицо - Вы не вправе требовать их раздела. В этом случае требования нужно формулировать иначе.
Спросить
Татьяна!
По закону (ст. 34 СК РФ), если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества - имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу - является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства,. В т.ч. - приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации.
Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (в т.ч. приватизация), является его собственностью и к совместно нажитому не относится.
Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению, которое может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и(или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. (ст.ст. 33-39 СК РФ).
Считаю что в части уже проданных машин Вам надо требовать компенсацию 1/2 их стоимости.
Спросить
Здавствуйте! Мой муж продал машину по доверенности. Доверенность утеряна. Машину продали за 40000 рублей. Как теперь заполнять декларацию? И какой процент?
Татьяна!
Ваш муж не продал машину, а выписал доверенность ( скорее всего на 3 года) на право .....
В отношении сделок с авто предусмотрено, что право собственности переходит при перерегистрации а/м.
Таким образом, если по ГАИ Вы еще числитесь владельцем а/м - Вам будет приходить транспортный налог.
Как теперь заполнять декларацию? не указывать, если в ГАИ не перерегистрирована.
АБ
СпроситьПроизошло ДТП. Столкновение. Виновник - водитель машины "А" управлял по генеральной доверенности. Вторая машина "Б" застрахована. Страховая компания возмещает ущерб машине "Б" и подает иск в суд на возмещение ущерба на собственника машины "А", а не на водителя совершившего ДТП. Собственник вобще не в курсе, т.к. продал эту машину по ген. доверенности. Как быть собственнику машины "А"? Права ли страховая компания предъявляя иск собственнику?
Уважаемая Елена! Согласно действующему ГК РФ владелец источника повышенной опасности несет ответственность за причиненный вред независимо от вины. Однако, владельцем в данном случае считается лицо, управлявшее автомобилем по доверенности. Собственник атвомобиля должен предоставить в суд копию такой доверенности и ходатайство об отказе в иске к нему, в связи с тем, что он не являлся на момент ДТП владельцем....
Удачи!
СпроситьПозднее новые владельцы машины еще раз ее продали. Сейчас нынешний владелец машины обращается ко мне с просьбой продлить эту доверенность. Вправе ли я это делать?
С уважением, Дмитрий.
Продлить доверенность нельзя, возможно выдать новую (при этом не забудьте оставить себе копию).
Но!!!! хотя Вы и передадите авто по доверенности другому лицу Вы остаетесь собственником и владельцем транспортного средства - источника повышенной опастности. Поэтому если данное ТС станет участником ДТС с нехорошими последствиями и вытекающим от сюда судебным процессом, то Вы будете привлечены в качестве соответчика.
Поэтому я бы советовала Вам дать доверенность только на снятие с учета и продажу данного ТС на один месяц (чтобы её побыстрее с Вас "сняли"
. Незабудьте оставлять себе все копии доверенностей которые Вы выдаете.
Я продал свою машину по генеральной доверенности в апреле 2001 г. (копия доверенности есть). На днях они мне позвонили с просьбой продлить доверенность, так как машину угнали и им надо подать в розыск. Доверенность я им продлил на три месяца. Потом выесняется, что машина попала в аварию. Сейчас они пытаются ее найти. Как вся эта ситуация может отразиться на мне.
Вас могут привлечь в качестве ответчика по иску о возмещении вреда, поскольку, юридически, вы являетесь собственником а/м. В суде вам придется доказывать, что не вы управляли а/м в момент совершения ДТП, поскольку срок вашей первой доверенности истек в апреле 2004 г. (3 года).
С уважением,
СпроситьЯ продал знакомым свой автомобиль по рукописной доверенности, а они продали без моего ведома третьему лицу, также от моего имени заполнили рукописную доверенность. Я пытаюсь с ними связаться для того чтобы снять машину с учета они в свое время отказываются со мной даже разговаривать. Подскажите что я могу в этом случае предпринять?
Борис! Продавать машину по рукописной доверенности нельзя.Теперь пожинаете плоды своей неосмотрительности.Пока не урегулируете вопроса с этими людьми, машина числится за вами с уплатой налога.Попробуйте, если срок вашей настоящей рукописной доверенности закончился, и сделана доверенность поддельная, заявить в милицию об угоне машины.Удачи
СпроситьВсе, как у всех. В октябре 2002 продала машину по генеральной доверенности. Копию доверенности в налоговой не приняли. Нашла человека, который забрал машину. Говорит, продал ее по "генеральной", а кому - не помнит. Он оказался перекупщиком. Вопрос: могу ли я отозвать свою генеральную доверенность и обратиться в суд с иском о понуждении к совершению сделки купли-продажи машины, в качестве ответчика - лицо, которому я выписала генеральную доверенность? Каковы шансы?
Уважаемая Татьяна!
Выходы из этой ситуации есть. Вы, безусловно, можете отозвать свою генеральную доверенность, правда, без понуждения к совершению сделки купли-продажи.
Думается, что проще обратится к нотариусу, который удостоверял доверенность Вашему покупателю (тот который не помнит, кому продал), в делах нотариальной конторы всегда есть копия доверенности со всеми реквизитами и адресами.
На крайний случай можно обратится в правоохранительные органы с заявлением об угоне автомобиля, его будут искать 2 месяца, после чего выдадут Вам справку, с которой Вы уже идете в налоговую инспекцию Вашего района.
Удачи Вам.
С уважением.
СпроситьС мужем вместе не живем год, когда ушла подала на алименты, муж сразу продал машину своей маме, и сейчас в итоге совсем ее продали машину. И купил новую естественно она на маме. Мы не разведены. Могу я подать в суд на раздел машины раз он ее продал маме своей, и получить пол машины.
Вам в такой ситуации нужно вначале подавать в суд ст 3 ГПК РФ иск о признании недействительной первой сделки по продаже машины своей маме Только добившись аннулирования этой сделки вы затем можете требовать раздела машины стст 38-39 СК РФ.
Спросить
Да можете если докажете что это общее нажитое имущество которое было продано без вашего ведома.
Спросить
В данном случае необходимо доказывать, что на момент продажи автомобиля Вы были против её продажи.
СпроситьСкажите, если несколько месяцев назад пенсионерка выдала доверенность на свою родственницу и та продала свою долю и + долю пенсионерки, они были собственницами квартиры. Теперь пенсионерка подала иск в суд по статье 177 ГК РФ, просит суд признать доверенность недействительной и применить последствия отмены продажи своей 1/2 доли. Доверенность была подписана пенсионеркой в день сделки, она прошла освидетельствование врача психиатра и после подписала доверенность помощником нотариуса и заверена нотариусом, в этот же день родственница подписала на основе доверенности и своей доли договор купли-продажи. Возникло 3 вопроса.
Какие шансы у пенсионерки что ее иск удовлетворят?
Могут ли отказать в иске на первом слушание не найдя оснований для данного иска?
Кто будет выплачивать деньги, она или родственница которой выдали доверенность?
Здравствуйте, шансы есть всегда. Говорить о перспективе дела без изучения материалов дела, невозможно. Решение могут принять и на первом судебном заседании, если не будет оснований для отложения. Если иск удовлетворят, то к истцу вернётся её доля в праве собственности. Однако, если была выдана нотариальная доверенность в соответствии со ст.185.1 ГК РФ, то доказать, что лицо обманули, или оно не понимало значения своих действий достаточно трудно. В последнем случае потребуется спэк.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Здравствуйте.
Какие шансы у пенсионерки что ее иск удовлетворят?
Думаю, что шансов мало.
Могут ли отказать в иске на первом слушание не найдя оснований для данного иска?
Могут отказать
Кто будет выплачивать деньги, она или родственница которой выдали доверенность?
Деньги будет выплачивать тот к о является стороной договора.
Доверенность от имени физического лица физическому лицу должна быть оформлена в нотариальной форме. Если форма соблюдена, то шансов выиграть дело нет (ст 185 ГК РФ)
Спросить
--- Здравствуйте Дарья, на моё мнение, вам даже не о чем переживать, но не факт что так сразу и откажут. Состязаться придётся. Статья 12. Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 1] [Статья 12]
1. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
2. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
...
---заявите ходатайство, но суд выслушает обе стороны.
---деньги выплатит тот. кто их получил, но суд не отменит сделку, из вопроса для этого не усматривается никаких оснований.
Статья 450. Основания изменения и расторжения договора[Гражданский кодекс РФ] [Глава 29] [Статья 450]
1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Дарья, доброго времени суток. Если была выдана нотариальная доверенность, то оснований о признании в порядке ст. 177 ГК РФ нет. Скорее всего суд на первом же слушании откажет в удовлетворении исковых требований.
Спросить
Не видя документов
нельзя сказать что буде. Примут иск, удовлетворят или откажут в удовлетоворении исковых требований.
Спросить"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)
Статья 134. Отказ в принятии искового заявления
1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.
Добрый вечер.
1. Учитывая, что способность понимать значение действий пенсионерки была проверена на момент выдачи доверенности дважды - нотариусом и врачом - шансы на удовлетворение такого иска невелики. Скорее всего, будет проведена экспертиза, ее заключение и будет положено в основу решения. Для оценки ситуации нужно знать, какие доказательства представлены истцом в подтверждение обстоятельств, указанных в ст. 177 ГК РФ.
2. Если речь идет о так называемом собеседовании - решение на нем не будет приниматься. А в случае назначения экспертизы - даже двумя заседаниями не обойдется.
3. Все деньги, полученные родственницей по доверенности, должны быть ею переданы пенсионерке. Факт передачи должен удостоверяться документально (расписка, выписка по счету...). Если этого документа нет, то в будущем может родиться другой иск, шансы на удовлетворение которого будут значительно выше.
Спросить
Здравствуйте.
Ответы на Ваши вопросы:
1. Шансы у пенсионерки, что её иск удовлетворят весьма призрачны.
2. На первом слушании дело никогда не заканчивается, как минимум 2-3 заседания по делу точно пройдут в суде.
3. Этот вопрос не понятен - при чём тут выплата денег и кому?
СпроситьВы не указываете, по каким основаниям просит признать доверенность и сделку не действительной. Это возможно лишь в одном случае, если она предоставит суду документы, что она давно, несколько лет, стоит на учете у психиатра по психиатрическому заболеванию и ее судом еще до выдачи доверенности признали недееспособной. Иные случаи исключены, отзывать доверенность надо было до сделки.
Если все же такое вдруг случиться и сделку признают недействительной, то деньги возвращать Вам будет то лицо, которое получало от Вас деньги.
ГК РФ Статья 167. Общие положения о последствиях недействительности сделки
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла пунктов 1 и 2 статьи 167 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 21.04.2003 N 6-П.
Позиции высших судов по ст. 167 ГК РФ >>>
1. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.
(абзац введен Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Если из существа оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время.
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Суд вправе не применять последствия недействительности сделки (пункт 2 настоящей статьи), если их применение будет противоречить основам правопорядка или нравственности.
(п. 4 введен Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
Открыть полный текст документа.
Спросить
В зависимости от обстоятельств дела вероятность признания в силу ст.177 ГК РФ недействительной такой доверенности (односторонней сделки по выдаче доверенности) и последующей сделки по продажи доли в квартире существует
Освидетельствование пенсионерки врачом-психиатром не обязательно гарантирует обратное, особенно, если это не врач по месту её жительства, которые не может знать, проходила ли она лечение на предмет психических расстройств. Судебная практика разная есть.
Например, в случае «сосудистых заболеваний, принявших форму нарастающего слабоумия, проявившись выраженными когнитивными нарушениями» (Апелляционное определение ВС Республики Башкортостан от 09.06.2017 по делу № 33-16633/2017 - Подробнее ➤.
Определение Мосгорсуда от 5 июня 2017 г. N 4 г/3-6719/17 (Истец считает, что в период подписания указанной доверенности он находился в болезненном состоянии, которое не давало ему возможности понимать значение своих действий и руководить ими, в связи с чем считает выданную доверенность недействительной. Также истец указывает, что с 2012 г. он перенес инфаркт головного мозга, страдает энцефалопатией с органическим расстройством личности и интеллектуально-мнестическим снижением, атеросклерозом сосудов головного мозга).
Приглашенный врач, особенно, если у сторон договора был особый интерес в этой сделке, мог и не знать таких обстоятельств.
Также Апелляционное определение Мосгорсуда от 10 апреля 2013 г. по делу N 11-2350 (Подробнее ➤
Аналогичные случаи, усиленные алкоголизмом:-Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2017 по делу N 33-15585/2017. Требование: О признании договора дарения недействительным, доверенности недействительной, применении последствий недействительности сделки. Обстоятельства: Истица ссылается на то, что она являлась собственником квартиры, данная квартира является ее единственным местом жительства, лишаться которого она не собиралась, в силу возраста и состояния здоровья в момент заключения договора дарения и выдачи доверенности истица не понимала значение своих действий и не могла руководить ими. Решение: Требование удовлетворено.
-Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2017 по делу N 33-10673/2017 Требование: О признании недействительными доверенности, договора купли-продажи квартиры, признании права собственности на квартиру, истребовании имущества из чужого незаконного владения. Обстоятельства: Истец указал на то, что являлся собственником спорного жилого помещения. В период выдачи доверенности с правом отчуждения жилой площади, а также в период заключения договора купли-продажи квартиры другим лицом от его имени он не мог понимать значение своих действий и руководить ими, был введен в заблуждение и обманут ответчиком, так как спорную жилую площадь продавать никому не собирался. Решение: Требование удовлетворено частично.
На первом заседании (предварительном) в иске не откажут. Очевидно, будет назначена экспертиза, которая определит состояние пенсионерки и её возможность понимать значения совершаемых ею действий.
По доверенности сделка совершена от имени пенсионерки (приобретает права и обязанности она, в том числе, в части денег), соответственно, ей и возвращать полученные по такому договору деньги, в случае признания его недействительным.
СпроситьГК РФ Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
2. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
Сделка, совершенная гражданином, впоследствии ограниченным в дееспособности вследствие психического расстройства, может быть признана судом недействительной по иску его попечителя, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими и другая сторона сделки знала или должна была знать об этом.
(абзац введен Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
3. Если сделка признана недействительной на основании настоящей статьи, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса.
По таким делам истец должен просить назначить экспертизу, на которую выносятся вопросы относительно возможности истца понимать значение своих действий и руководить ими.
Многое будет зависеть от ее результатов.
Одно дело если пенсионерка решила "просто так" обратиться в суд и другое - если она действительно была в таком состоянии...
На первом заседании дело не решится, дела с экспертизой долгие...
СпроситьВ соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" во всех случаях, когда по обстоятельствам дела необходимо выяснить психическое состояние лица в момент совершения им определенного действия, должна быть назначена судебно-психиатрическая экспертиза, например, при рассмотрении дел о признании недействительными сделок по мотиву совершения их гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК РФ). Поэтому обязательным для данной категории дел является назначение судебно-психиатрической экспертизы с целью определения психического состояния доверительницы в момент оформления доверенности ст 185 ГК РФ
Суд при рассмотрении данного иска не может игнорировать требование Верховного суда об обязательном назначении судебной-психиатрической экспертизы.
В этой связи следующие ответы на ваш вопрос:
1 Шансы пенсионерки на удовлетворения иска будут напрямую зависеть от результатов этой экспертизы Можно только предположить, что результат экспертизы для пенсионерки будет отрицательным, так как она ранее проходила обследование у психиатра, который не обнаружил отклонения в ее психическом здоровье. Суды же выносят решения по подобным спорам полностью опираясь на результаты такой экспертизы.
2 На первом слушании, конечно не будет отказа в иске, потому что суд связан требованием Верховного суда о назначении судебной психиатрической экспертизы Не назначение такой экспертизы будет являться основанием для отмены судебного решения ст 330 ГПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы.
3 Если иск будет удовлетворен то деньги должна возвращать пенсионерка, а не родственница Так как родственница не самостоятельное лицо, которое действовало в интересах пенсионерки по доверенности
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"
13.Во всех случаях, когда по обстоятельствам дела необходимо выяснить психическое состояние лица в момент совершения им определенного действия, должна быть назначена судебно-психиатрическая экспертиза, например, при рассмотрении дел о признании недействительными сделок по мотиву совершения их гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими (статья 177 ГК РФ
СпроситьМоя подруга после развода продала мне свою машину, и получается не делила с бывшем мужем совместно нажитое имущество. Сейчас ее бывший муж решил все таки поделить, но денег у нее уже нет. Грозит ли мне это чем нибудь? Могут ли отнять у меня машину? Спасибо.
Здравствуйте! Он имеет право взыскать 1/2 часть рыночной стоимости с супруги. При этом сделку купли-продажи имеет право не оспаривать.
СпроситьЯ продала после развода машину. Машина была оформлена на меня и никакого ареста на нее наложено небыло! Я как положенно сняла ее с учета и продала по договору купли-продажи! Сейчас бывший муж требует выплатить ему половину стоимости машины! Он в праве претендовать на это? А он сос своей стороны до развода продал машины без моего согласия! Могу ли я подать иск о расторжении сделки купли-продажи и потребовать от него также половину стоимости этих машин? Спасибо!
Претендовать может.
Но вы предложите ему решать эти вопросы только в судебном порядке.
Замучается.
Спросить
