Возможно ли, чтобы муж заявил ходатайство о назначении меня (жены) защитником на апелляционном суде для обжалования избранной меры пресечения?

Мой муж заявлял меня в качестве общественного защитника в суде первой инстанции, но судья отказал, подскажите пожалуйста, можно ли подать ходатайство о назначении меня защитником в суде апелляционной инстанции, заранее спасибо!

Апелляционный суд изменил меру пресечения с нахождения под стражей на домашний арест (после 6 месяцев в СИЗО). Но следователь очень хочет вернуть человека в СИЗО. Может ли суд первой инстанции при продлении меры пресечения удовлетворить ходатайство следователя?

Мой муж подал ходатайство о назначении меня общественным защитником, судья отказал, ссылаясь на то. что у меня нет юридической практики, скажите пожалуйста, может ли этот отказ послужить поводом для отмены приговора в апелляционной инстанции, заранее спасибо!

Как правильно составить ходатайство, чтобы мне жене разрешили стать защитником мужа на ряду с его адвокатом в суде апелляционной инстанции?

Мне сегодня дали:

Постановление о назначении заседания суда апелляционной инстанции.

Суд постановил:

1. Назначить судебное заседание...

2. В судебное заседание вызвать...

И ВСЁ! После этого написано что Постановление может быть обжаловано.

СКАЖИТЕ, ПОЧЕМУ В ПОСТАНОВЛЕНИИ НИ СЛОВА НЕ ГОВОРИТСЯ О МЕРЕ ПРЕСЕЧЕНИЯ? У меня была подписка о невыезде, это так понимать что на АПЕЛЛЯЦИИ МЕНЯ ХОТЯТ ПОД СТРАЖУ взять чтоли?

Почему в Постановлении о назначении суда в АПЕЛЛЯЦИОННОЙ инстранции ни слова не написано о мере пресечения?

Можно ли в тексте апелляционной жалобы просить суд приобщить к материалам дела новые доказательства или требуется заявить отдельно ходатайство? В шапке ходатайства (куда) указывается апелляционная инстанция или суд первой инстанции?

Мера пресечения домашний арест.

Сегодня вынесено постановление о мере пресечения в виде домашнего ареста (продление), сразу сегодня же апелляционно обжаловано, это значит что постановление не вступит в законную силу до рассмотрения судом апелляционной инстанции?

Подол апеляционную жалобу на вынесенный приговор. После послал два мотивированых ходатайства о моем непосредственном участии в суде апеляционной инстанции и свидетелей допрошеных в ходе суда первой инстанции для подтверждения изложеных в апелляционной жалобе доводов о несоответствии выводов суда первой инстанции. Но апеляционный суд отправляет данные ходатайства в суд первой инстанции.

На сколько правомерны такие действия суда относительно поданых ходатайств.

Имел ли право в апелляционном суде рассматривать вопрос о мере пресечения тот же самый судья, что уже рассматривал этот вопрос 6 лет тому назад? Законно ли это? Если нет, то на каком основании оспаривать?

Кратко: дело третий раз рассматривается судом первой инстанции. Меру пресечения судья выбрала содержание под стражей. Подали апелляцию. Суд апелляционной инстанции согласился с мнением местничкового. Вот только этот же судья выносил аналогичное определение в апелляции после первого суда.

Какова вероятность того, что суд апелляционной инстанции удовлетворит ходатайство мужа, чтобы я стала его защитником наряду с его адвокатом?