И,законны - ли были действия приставов по вышеизложенной оценке?

Во исполнение решения суда приставы изъяли у меня имущество в два раза больше, чем я был должен. В настоящее время с кредиторами я полностью рассчитался. Тогда как, по прошествию вот уже более 3 лет, с периода полного расчёта, излишне изъятое и нереализованное приставами имущество мне до сих пор не возвратили, а всё изъятое имущество, находившееся на ответственном хранении у кредитора, полностью разворовано, либо растрачено – не знаю, факт тот, что его нет. Всё излишне изъятое имущество было делимо, в связи с чем, у приставов, я считаю, не было законных основания для изъятия имущества сверх суммы долга. Вопрос: 1.К кому, к каким сторонам – ответчикам я должен подать иск? С уважением. Виктор. Астрахань.

Пришли приставы описали имущество и в описи указали что требуется оценка имущества, через 3 месяца опять пришли забирать, хотя я ждала специалиста по оценке, они сказали, что нет они сами произвели оценку и будут реализовывать имущество. Как правильно поступить?

У меня вопрос следующий. Во исполнение решения суда приставы, без надлежащего извещения меня о дате и времени предстоящей описи (корешок с моей подписью об извещении в материалах исполнительного производства отсутствует) пришли на мою производственную базу (помещение в кирпичном исполнении, плюс огороженная и охраняемая территория) и опечатали все двери моей производственной базы, повесили свои контрольные замки с вложенными во внутрь их контрольками. В опечатанном, таким образом помещении, находилось принадлежащее мне имущество и материальные ценности. После всего этого, взыскатель поставил туда своих сторожей. Что делали приставы в тот день на моей базе, я узнал лишь через 2 дня, получив акты описи, ареста и изъятия имущества. В результате чего и как было изложено мною выше, я узнал что приставы изъяли у меня АБСОЛЮТНО все имущество, тогда как, в акт описи и ареста включили далеко не все изъятое имущество. Через 10 дней после первого изъятия, приставы заново произвели опись, арест и изъятие имущества. Вопрос: Законны ли действия приставов и акты описи ареста и изъятия? С уважением Альберт.

Судебным приставом была произведена оценка имущества с которой общество не согласно т.к. не соответствует рыночной стоимости. Согласно закону у нас имеется 10 дней на обжалование отчета об оценке. Можем ли мы подать заявление в суд без проведение экпертизы отчета об оценке (времени не хватает для проведение своей оценки) и просить суд назначить независимую оценку и при этом, приостановить действия судебного пристава? Спасибо.

Помогите разобраться в следующей ситуации. Суд вынес решение о взыскании имущества, во исполнение которого, приставы произвели опись, арест и принудительное изъятие имущества, а через 6 месяцев, во исполнение одного и того же решения суда, приставы снова составляют опись, арест и изъятие того самого имущества которое шесть месяцев назад уже было у меня изъято приставами и которое после первого изъятия мне больше никогда не возвращалось. При этом, после первого изъятия, абсолютно все оставалось неизменным (стороны, местонахождение имущества, адреса сторон, предмет спора и т.д. и т. д..).Актов, постановлений, после первого изъятия, никаких не было. Перечень изъятого имущества и последовательность их вкючения в акты идентичная первому акту, за исключением того, что приставы, без определения суда и без судебного процесса, самоуправно поизменяли цены на изъятое имущество и,естественно в сторону существенного их занижения, по просьбе и в угоду взыскателя. После повторной переписки актов, приставы обнаглели и в тетий раз переписали акты. Вся переписка вышеуказанных актов производилась, естественно без моего участия, меня просто ставили перед фактом и все. Вопрос: 1.Что это за вид ареста и изъятия имущества, которое и так уже находится под арестом и на ответственном хранении? 2.В связи с вышеизложенным, законны ли действия приставов и их акты? С уважением Альберт.

Уменя к Вам следующий вопрос. В ДТП пострадала моя машина, без суда договориться не удалось. В суде сложилась следующая ситуация: другая сторона признает свою вину, но оспаривает размер причиненного материального ущерба, даже требует провести повторую оценку. Оценка проводилась соответствующей службой, имеющей лицензию, но без присутствия другой стороны, хотя она и была поставлена в известность (имееться заверенный текст телеграммы), и имеется пакет соответственно оформленных документов с фотографиями автомобиля по оценке ущерба. Повторную оценку провести очень затруднительно, так как машина уже отремонтирована и продана. Как Вы посоветуете поступить в данной ситуации? С Уважением Петр.

Как вернуть деньги за оценку квартиры, если судом заключение об оценке признано не соответствующим нормативам оценки и назначена оценка в другой организации?

Машина арестована судебным приставом передана на ответственное хранение, ни каких действий по оценке и продаже авто пристав не производит, машина стоит на улице уже четвертый месяц, приходит в негодность, соответственно падает ее стоимость, может ли пристав заставить того у кого машина находиться на ответственном хранении обеспечить нормальные условия хранения и,что мне делать если пристав бездействует.

При аресте и составлении акта описи имущества, вторым понятым был муж взыскательницы, что противоречит законности данного акта, имущество было оставлено на ответственное хранение. Когда придут приставы для изъятия описанного имущества и не обнаружат его, каковы будут их действия?

Комитет имущественных и земельных отношений БЕЗ моего ведома провел оценку принадлежащего мне нежилого помещения, ЗНАЯ о том, что у меня есть уже АКТ оценки, который я заказывал и оплачивал самостоятельно (акт действующий) Объект подлежит изьятию для муниципальных нужд. Вопрос: ОБЯЗАН ли был их оценщик пригласить для участия в оценке меня как собственника оцениваемого помещения? Если да, то чем эта обязанность регламентируется? Почему не оспорена в суде имеющаяся уже (моя) оценка и можно ли обжаловать действия оценщика, который без решения суда сделал ПОВТОРНУЮ оценку?