Возможен ли заключить только второй договор при обвинении в посредничестве во взяточничестве?

Между двумя организациями заключен договор на оказание рекламных услуг в рамках проведения мероприятия, проводимого Рекламистом. Рекламист в целях оказания услуг по данному договору должен заключить договоры с другими организациями (рекламными агенствами), чтобы последние исполнили все услуги по договору. В какой форме должны быть договоры с рекламными агенствами? Может ли это быть подобный первоначальному договор, просто с другим предметом договора? Или нужно заключать отдельно договоры подряда на производство и договоры оказания услуг по распространению, размещению рекламной продукции? Или можно заключить обычный договор оказания услуг, без упоминания конкретных видов работ и услуг, а указать все эти условия в приложениях к договору?

Семенову было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.161 УК РФ. Он был допрошен в качестве обвиняемого. Преступивший при производстве этих процессуальных действий защитник Семенова обратился к следователю с ходатайством ознакомить его со всеми материалами уголовного дела. Подлежит ли ходатайство защитника удовлетворению? Ответ поясните. В чем заключается сущность предъявления обвинения?

Обязательно ли заключать договор об оказании услуг с адвокатом? Какую должен иметь форму данный договор? Когда оплачиваются услуги адвоката: до начала работы, или после окончания судебного процесса? Как быть, если деньги адвокатом получены до начала процесса, без договора, а работа не выполняется?

Было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.161 УК РФ. Он был допрошен в качестве обвиняемого. Присутствовавший при производстве этих процессуальных действий защитник Семенова обратился к следователю с ходатайством ознакомить его со всеми материалами уголовного дела. Подлежит ли ходатайство защитника удовлетворению? Ответ поясните. В чем заключается сущность предъявления обвинения?

Помогите с решением данной задачи, заранее спасибо. Семенову было предъявлено обвинение в совершении преступления, Предусмотренного ч.2 ст.161 УК РФ. Он был допрошен в качестве обвиняемого. Преступивший при производстве этих процессуальных действий защитник Семенова обратился к следователю с ходатайством ознакомить его со всеми материалами уголовного дела. Подлежит ли ходатайство защитника удовлетворению? Ответ поясните. В чем заключается сущность предъявления обвинения?

Вопрос по гражданско-правовому договору. Является ли обязательным указание в договоре срока оказания услуг и оплата за оказание услуг? И можно ли заключить договор на год? И оформить акт приема-сдачи услуг тоже на год? Или обязательно заключать гражданско-правовой договор именно на каждый месяц?

Педагог не работает в школе а которой хочет заключить договор на оказание платных услуг по допобразованию. Он может заключить гражданско-правовой договор по возмездному оказанию услуг споком на один учебный год. Квалификация достаточная, опыт работы есть. Но педагог еще имеет статус ИП. Какой договор тогда надо заключать?

Ситуация такова: Муж - обвиняемый в уголовном деле, под стражей уже 8-й месяц, общее время предварительного расследования 11-й месяц. Мы заключили соглашение с этим адвокатом на 2-м месяце ареста. Договор у нас заключен на весь период предварительного следствия (часть средств в счет конторы за ордер+ часть ему на руки). Еще не закрыли дело, повторно обвинение не предъявляли и естественно к материалам дела не допускали, только 2 раза следователь просил продления по 215 и по 217 упк, но никак, только обещания... что вот-вот... Итак, звонит сегодня адвокат, и просит внести средства в счет конторы (свою часть не просит) за ордер на суды... у них в конторе свои заморочки и им нужно в июле эти деньги получить. Отсюда возникают вопросы: 1. На предварительном следствии, без ознакомления с материалами дела, мы уже заключаем договор на суды, и вносим первую часть за ордер, правильно ли это? (до этого он спрашивал, что будем ли продолжать с ним сотрудничать, и мы согласились). 2. Если случится так, что когда следователь повторно предъявит обвинение и ознакомит с материалами дела, то мы сможем отстоять свою невиновность, тогда и соглашение на суд ненужно. Не означает ли это, что адвокат, уже не предполагает такой возможности? 3. Может ли быть такое, что адвокату нужен ордер для суда, чтобы использовать его применимо ст.229 упк - право на предварительные слушания и побороться с доказательствами? 4. Когда вообще нужно заключать договор о оказании юридической помощи в судах? (на каком этапе)

Помогите решить задачу пожалуйста. Семёнову было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного статья 161 часть 2 УКРФ. Он был допрошен в качестве обвиняемого. Преступивший при производстве этих процессуальных действий защитник Семёнова обратилсяк следователю с ходатайством ознакомить его со всемми материалами уголовног дела. Подлежит ли ходатайство защитника удовлетворению? Вчем заключается сущность предъявления обвинения?

Следствие продлевалось до 03.11.2014. Затем происходит ознакомление обвиняемого с УД. Процесс затягивается из-за болезни обвиняемого. Следователь, получив из больницы справку о болезни, не обращается в суд за установлением срока ознакомления с материалами дела, а 19.11.2014 выносит постановление о приостановлении предварительного следствия и его продлении до 12.01.2015. Вопрос? Возможно ли такое, ведь в соответствии со ст.215 УПК предварительное следствие окончено. За ответ спасибо. И, если возможно, второй вопрос? В ноябре обвиняемому было предъявлено обвинение следователем, у которого не находилось в производстве дело (о чем была подана жалоба). После возобновления производства было предъявлено новое обвинение, отличающееся от предыдущего, но каких-либо следственных действий не проводилось.