Применение интернет-распечаток в качестве доказательств в суде - анализ законодательства РФ

Я продала недвижимость, у меня есть нотариальный контракт. Адвокат моего мужа утвреждает что я продала ее по низкой цене. Адвокат моего мужа во время суда предоставил информацию из интернета с сайтов по недвижимости с рыночной ценой. Мой вопрос: является ли информация из интернета доказательством. Есть ли какая то статья в Рос. законодательстве по этому поводу.

Вопрос касается приемлемости доказательств для суда, если эти доказательства - письма, отправленные мне по эл. почте, сайт в Интернете. Дело в том, что в этих письмах, на сайте размещалась информация, порочащая моего ребенка, т.е. им манипулировал любовник моей бывшей жены из-за возникшей у них ссоры.

В каком виде такого рода доказательства могут быть представлены суду?

Сайт - сегодня есть, завтра - убрали, как его представить, доказать, что он был?

Насколько вообще суд разбирается в "токостях", особенностях Интернета? Последний вопрос неслучаен, т.к. моя бывшая супруга заметила мне, что для суда - электронные письма и сайты - не являются доказательством и судом вообще не рассматриваются. Так ли это? И как бороться в таком случае с откровенным преступлением против моего ребенка?

С уважением,

В суде апеляционной инстанции могу ли я ссылаться на доказательства, предоставленные процессуальным противником?

Кроме доказательств, имеющихся в деле я имею право приводить новые доказательства в поддержку своей позиции из материалов судебной практики (решения судов, порстановления и пленумы высших суд. органов), приводить статьи законов, которые не были использованы как доказательства в суде I инстанции?

Подали на развод, по решению суда дали месяц на применение, померились и со стороны исца было написано ходатайство о применении, вопрос нужно ждать назначенного суда или можно этот суд как то отменить?

Суд на первой инстанции потерял мою флэшку доказательство. Сейчас я обжалую это решение суда по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. По Закону обязано ли быть отменено незаконное решение если по вине суда на суде первой инстанции не была рассмотрена просмотрена флэшка на которой была видеозапись на которой доказана цена услуг по моему делу то есть если бы суд это доказательство на суде первой инстанции посмотрел то решение точно было бы в мою пользу? По Закону какая ответственность у суда если суд незаконно потерял мое очень существенное для моего дела доказательство? Доказательство у меня есть ходатайство о приобщении этой флэшки официально заверенное секретарем суда.

Меня интерисует.

Статья 57. Представление и истребование доказательств, которая звучит так:

1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами,

участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить

дополнительные доказательства. В случае, если представление

необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их

ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании

доказательств.

2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть

обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства,

имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела,

могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством,

указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место

нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения

доказательства или запрашивает доказательство непосредственно.

Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство,

направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему

соответствующий запрос, для представления в суд.

3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности

представить истребуемое доказательство вообще или в установленный

судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со

дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения

суда, а также в случае невыполнения требования суда о

представлении доказательства по причинам, признанным судом

неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не

являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на

должностных лиц в размере до десяти установленных федеральным

законом минимальных размеров оплаты труда, на граждан - до пяти

установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты

труда.

4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных

лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от

обязанности представления его суду.

В моем случае ответчики (должностные лица) в гражданском процессе уклоняются от предоставления важной для дела информации (документы, архивные данные и т.п.), не предоставляют ее по запросу суда. Судья к этому безразличен, а я могу из за отсутствия этой информации проиграть процесс. Могу ли я написать заявление судье и попросить его принять меры к ответчикам, ссылаясь на ст.57 ГПК ч.3-4

Спасибо. С уважением.

Если аудиозапись сделана до подачи заявления в милицию является ли она доказательством в суде и приобщат ли ее к делу, а если нет то на какие статьи уголовного или гражданского кодекса можно сослаться. Какая статья УК РФ описывает все по аудиозаписи - как доказательство. Спасибо.

Суд рассматривает принятые от истца распечатки страниц интернета (не заверенные нотариально) в качестве доказательств по делу. У хочу опротестовать данное действие (решение) суда, т.к. знаю способы изменений содержания интернет-страниц в распечатанном виде (есть доказательства). Оригинал - сама страница сайта. Копии - распечатки на принтере. Копии должны быть заверены:

ГПК РФ. Статья 67. Оценка доказательств

6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.

7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Знаю и про Основы законодательства РФ о нотариате.

В какой форме должно быть написан мой протест? И что это будет - жалоба, заявление, возражение? Я плохо в этом разбираюсь.

Какие Вы можете дать рекомендации (на основании выше сказанного), чтобы убедить суд отклонить данные истцом доказательства? Помогите разобраться, пожалуйста.

Может ли следователь ссылаться на решение суда в арбитражном суде? Есть доказательство которое суд скорее всего не примет и признает не доказательством. Может ли следователь на этапе проверки о возбуждении уголовного дела ссылаться о вступившем в законную силу судебном акте где суд установил отсутствие доказательств.