Возможно ли вторичное взыскание долга без расписки о получении денег в случае заключения договора займа у нотариуса?
Был заключен договор займа у нотариуса. Деньги были возвращены под возврат договора займа (без расписки о получении денег кредитором). Кредитор воспользовался, что его расписки у заемщика нет, получил дубликат договора у нотариуса и обратился с ним в суд, требуя вернуть долг. Свидетелей нет. Возможно ли вторичное взыскание долга в этом случае?
Да возможно, если нет расписки о том, что долг возвращен.
СпроситьСтатья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в суд
1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.
3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом.
СпроситьЕсли докажете , что вернули долг--тогда суд откажет.
СпроситьЗдравствуйте! да, если не сможете доказать, что деньги передавали
СпроситьВ судебной практике такое случается.
Позиция ответчика в такой ситуации очень сложная.
Но, возражать и бороться в суде надо.
СпроситьК сожалению можно взыскать если от кредитора нет расписки соответствующей ст408 п2 гк рф
СпроситьЮристы ОнЛайн: 62 из 47 431 Поиск Регистрация
Как доказать факт возврата денег по расписке, если кредитор после получения денег, отказался вернуть расписку?
