Применение редакции ГК РФ при определении законной неустойки по ст. 333 - анализ случая с заключенным договором долевого участия в строительстве многоквартирного дома и отказом застройщика исправить недостатки
Заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома. На протяжении двух лет застройщик отказывается исправлять недостатки. По прошествии двух лет состоялся суд, решением которого ответчика обязали исправить недостатки и взыскали неустойку. В части неустойки ГК за прошедший период несколько раз менялся. Какая именно редакция ГК подлежит применению при определении законной неустойки? Имеется ввиду не сама неустойка, а условия ее снижения по ст. 333 ГК РФ.
Договор стандартный, подписан в феврале 2014 года. Положений о неустойке не содержит, стандартная формулировка об отсылке к действующему законодательству. Вопрос был о том, обязан ли застройщик доказывать несоразмерность неустойки при ходатайству о применении судом ст. 333 ГК РФ. В момент подписания такой нормы не было, в помент вынесения судебного решения она была.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 21 из 47 430 Поиск Регистрация