Вместе с другом обналичили её в банкомате на сумму 14 тыс. руб. Разделили деньги между собой.

Что грозит лицу, которое нашло кошелек с карточкой и сняло 40 тысяч рублей?

Я нашёл кошелёк в нем была карточка с пин кодом я снял 40 тысяч мне вменяют 158 ч 2 денежные средства возместил потерпевший претензий не имеет ранее судим по 228.1 5 месяцев назад освободился что мне грозит скажите пожалуйста.

Читать ответы (2)

Одинокий кошелек - чем грозит использование найденных денег и карты после снятия судимости?

Был ранее судим по статье 228 ч 3, судимость погашена, сейчас нашёл кошелёк там были деньги и карта, деньги Налик потратил и с карты потратил, говорят 158 ч 1 и 159 ч 1 что за это грозит? С потерпевшим пошли на применение сторон, ущерб выплатил на сумму 9000 рублей. Он написал что претензий ни каких не имеет!

Читать ответы (3)

Ожидания от суда в случае беременности и ущерба, рассмотрение статьи 158 часть 2 и предыдущего закрытого дела по премирению

Скажите, у меня статья 158. часть 2 ч,я беременна, ущерб возмещён,потерпевший готов на премирение, что ожидать от суда? Ранее не судима, было привлечение но дело было закрыто по премирению сторон.

Читать ответы (2)

Возможно ли закрыть дело по ст. 158 ч. 1, если найденный кошелек содержал деньги несоответствующие заявленной сумме,

Можно ли закрыть уголовное дело по статье 158 часть 1,если нашол кошелёк у банкомата не вернул забрал деньги в размере 1250 р,а хозяин заявивший пишет что там было 10 000 р,Пири этом я ранее был судим по 228 часть 2

Читать ответы (1)

Судимости нет, но следователь обвиняет человека в преступлении - возможна ли жалоба за клевету?

Была статья у человека 158. кража. Было примерение сторон. Суд был. уголовной статьи не было. Судимости тоже. Дело было закрыто. Прошло определенное количество лет. сейчас ситуация такая там где человек работал была кража денег. Человек который украл во всем признался. Сначала работали следователи отдела, этого человека кто был продавцом, шел как свидетель. На данный момент сейчас занимается следственный комитет. Так вот вызвал он свидетеля по этому делу. И следователь кричит, ты мол судим раннее, у тебя есть статья. Пойдешь под статью вместе с тем кто совершил кражу. Потом звонит следователь звонит родителям человека и говорит о том, что он был раннее судим по ст 158. можно в этом случае написать на следователя за оговор или клевету, что она не розобралась в том, что по 158 судимости не было, дело было с примерением сторон и дело было закрыто. Что она использовала свое служебное положение и оклеветала человека при родителях, что он был судим и есть судимость.

Читать ответы (1)

Рецидивист со снятой судимостью и двумя малолетними детьми

На меня воозбудили уголовное дело по статья 158. часть 3 сумма ущерба 2500 рублей ущерб возмещен потерпевший притензий не имеет готов пойти на примирение сторон ранее я был судим по статья 158 часть 2 но судимость погашена также имею двух малолетних дедей 5 лет и 2 года чего ожидат в моем слачае.

Читать ответы (1)

Я прохожу по уголовному делу статья 158 часть 1 - возможно ли лишение свободы при наличии предыдущего судимости

Я прохожу по уголовному делу статья 158 часть 1 ранее не однократно судим освободился два года назад имею заболевание туберкулез потерпевшему все вернул на следующий день есть явка с повинной на примерение потерпевший не идет скажите мне пожалуйста могут ли посадить и вообще что ожидать чтоб быть готовым.

Читать ответы (1)

Возможно ли примирение при уголовных статьях 158, 159 и 158 ч.3 Г УК РФ в случае полной раскаянности?

Как на самом деле будет на практике, если сейчас ведётся уголовное дело против меня по статьям 158 ч. 3 "Г" УК РФ, 159 УК РФ (часть не знаю, оформил микрозаим на этого человека) и 158 УК РФ (Украл телефон) первые 2 статьи - один потерпевший, и 3 статья - другой потерпевший. Ранее не судим, раскаялся полностью по всем статьям, ущерб частично вернул, можно ли при статье 159 УК РФ, И 158 УК РФ пойти на примирение, если потерпевшие согласны? А 159 отдельно чтоб рассмотрели? Посоветуйте пожалуйста, что меня ждет...

Читать ответы (7)

Меня как потерпевшую не вызвали на суд, но правонарушителя осудили по статье 158 часть 2.Как защитить свои интересы

Я потерпевшая. Правонарушителя осудили по статья 158 часть 2.меня на суд не вызвали. Его осудили за сумку с деньгами и телефоном но там была ещё банковская карта с пин кодом к ней. снятия с карты были после кражи. Справку с банка я предоставляла в полицию. Но в копии приговора карта не фигурирует. Что я могу сделать в данной ситуации?

Читать ответы (1)

Авторитет СберБанка вопросов не имеет - почему возбуждено уголовное дело против частного лица

Нашел карту СберБанка. Пользовался 3 дня – покупал продукты и алкоголь на сумму до 1 тыс. руб – чтобы не вводить пин-код. В общей сложности снял около 8 тыс. руб. Возбудили уголовное дело – статья 158 часть 3 п. «г». Владелец карты признаёт, что карту потерял, а не украли, претензий ко мне не имеет, заявление в полицию не писал. Дело возбуждено по инициативе СберБанка. ВОПРОС. Имеет ли право СберБанк инициировать подобные дела (деньги не банка, а частного лица) и как можно выпутаться из подобного дела? Мне 61 год, инвалид 3-й группы, безработный, ранее судим (статья 111 часть 1).

Читать ответы (5)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59