Что делать, если в протокол судебного заседания вносят не все важные обстоятельства дела?

• г. Сельцо

1.Что делать, если в протокол судебного заседания вносят не все важные обстоятельства дела?

2.Каким образом можно выразить недоверие судье?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Владимир, представлять интересы в суде должен профессионал, которому не нужно объяснять простые вещи. Отвод суду заявляют перед судебным заседанием. При не внесении записи в протокол, на него подают замечание. Ищите юриста на месте, он всё знает.

Спросить
Владимир
15.02.2010, 13:04

В судебном процессе защищаюсь сам.)Каким образом выражается недоверие судье?

Что делать, если в протокол судебного заседания вносят не все важные обстоятельства дела? (В судебном процессе защищаюсь сам.) Каким образом выражается недоверие судье?
Читать ответы (1)
Саша
26.10.2010, 12:51

Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре.

Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было. Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.
Читать ответы (2)
Макарова Ирина Михайловна
28.12.2010, 16:31

Если ходатайствовать о внесении изменений, то это будет не что иное, как писать протокол заново.

Прочитала протокол судебного заседания и ужаснулась. Все самое важное и имеющее принципиальное значение для разрешения дела в протоколе отсутствуют. Если ходатайствовать о внесении изменений, то это будет не что иное, как писать протокол заново. Во время судебного заседания я вела аудиозапись. В строгом соответствии с этой аудиозаписью я составила свой протокол. Могу ли я, не внося изменений в протокол, который составил секретарь, внести ходатайство о приобщении к материалам дела своего протокола с приложением аудионосителя (CD)?
Читать ответы (1)
Бут Любовь Петровна
16.03.2016, 13:41

Сомнения в беспристрастности судьи возникли во время разбирательства дела о проливе ущерба от ЖКХ - что делать в такой ситуации?

Во время судебного заседания у меня появилось недоверие к судье. Она постоянно в грубой форме отвергала все мои возражения и доводы и напротив, с ответчиком (ЖКХ) доверительно и вежливо обсуждала и советовала как поступить и преподнести детали дела (Нанесение ущерба в результате пролива). Секретарь судьи оказалась однофамилицей ответчика. У нас маленький городок. Могу ли я выразить недоверие судье? Ведь уже прошло одно заседание.
Читать ответы (3)
Алёна
10.11.2010, 14:38

Ввиду этого обстоятельства мы подали замечания по протоколу судебного заседания.

Было судебное заседание в районном суде - гражданский процесс. Нами (стороной истца) был получен протокол судебного заседания. Реальное содержание заседания и представленный судом протокол очень сильно различались. Ввиду этого обстоятельства мы подали замечания по протоколу судебного заседания. На том судебном заседании нами велась разрешенная судом аудиозапись. Соотвественно было подано ходатайство на приобщение аудиозаписи того судебного заседания на CD к материалам дела, представлена распечатанная собственная версия протокола заседания, изготовленного на основе этой аудиозаписи. Судом аудиозапись на CD была не принята, получен отказ на удостоверение замечаний по протоколу.
Читать ответы (4)
Антонина Михайловна
04.06.2019, 00:54

Правомерность действий судьи в гражданском деле вопросительна после несоответствия протоколу судебного заседания

В начале судебного заседания по гражданскому делу судья не сказала, что использует аудиозапись, з в протоколе судебного заседания указана, что использовалась система технической фиксации, при ознакомлении судебного протокола я не увидела, что в деле есть диск с записью судебного заседания. Подскажите нарушила судья протокол судебного заседания и можно считать, что все последующие действия не законны.
Читать ответы (1)
Елена
02.08.2010, 21:47

Нарушение уголовно-процессуального закона и искажение фактов - возможность привлечения судьи к ответственности

Выводы суда, изложенные в приговоре не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. В приговоре сказано, что у суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, данным в судебном заседании, т.к. аналогичные он давал на очной ставке, что не соответствует действительности. Кроме того судом был нарушен уголовно-процессуальный закон, и судья заменил протокол судебного заседания. Можно ли привлечь судью к ответственности за подлог (замена протокола судебного заседания) и искажение в приговоре фактических обстоятельств дела и как это сделать?
Читать ответы (2)
Павел
19.04.2010, 11:55

Суд близится к конечному заседанию судя из заседаний.

Суд близится к конечному заседанию судя из заседаний. Судья не берет в обращение мою линию защиты т.к. объективно видно, что она заитересрована на линии обвинения, как можно выразить недоверие судье и передать ведение к другому судьи.
Читать ответы (1)