Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Ответственность юриста за некачественное исполнение услуг и механизмы защиты клиента

29.01.2016, 00:35
• г. Екатеринбург

Ответственность юриста за некачественное исполнение услуг, а именно, выработка заведомо проигрышной правовой позиции. Например, есть законы, которые однозначно регулируют мой спор, юрист, к которому я обратился, притягивает за уши какой то другой закон, например, Закон о защите прав потребителей, убеждает заключить с ним договор на юридические услуги, естественно, проигрывает суд и не рекомендует подавать апелляцию, неофициально заявляя мне, что эта выработанная им позиция была изначально бессмысленная. Т.е., либо за мой счет молодой юрист получил практику, либо работа юристом дает неограниченные возможности по мошенничеству. Существуют ли какие то правовые нормы, анализ деятельности или т.п., которые позволяют оценить действия юриста/бюро. Или репутация, это единственный механизм защиты клиента от не настоящих юристов?

Читать ответы (3)
Заключить договор на юридические услуги
Закон о защите прав потребителей
Договор на юридические услуги
Ответы на вопрос (3):

Есть старый,хорошо проверенный закон - О защите прав потребителей.В частности, ст.10,12,29. Если Вам оказана некачественная услуга подаете претензию, если её игнорируют, то обращаетесь в суд. Практика достаточно богата, и с горе-юристов тоже взыскивают деньги за некачественные услуги.

Спросить

Для начала надо изучить Ваш договор. Если он на пару страниц, то его легко расторгнуть.

Спросить

Вопрос в оценке качества услуг. Услуга - выработка правовой позиции. Т,е. юрист, выработав такую позицию, должен сообщить мне все детали, т.е. на основании таких то законов и т.д., и я, применив свои юридические навыки, должен согласиться или отказаться? Если так, то это абсурд. Правильный юрист должен был сказать: нет, тут закон однозначный и клиент не прав, а не: я вижу тут другой закон, надо идти в суд.

Ведь есть клиенты, которые не смотря на выводы юриста могут настоять на своем, и как тут быть? не заключать договор с таким клиентом?

В общем, кто должен оценивать услуги юриста? Второй такой же незадачливый юрист, и так до бесконечности?

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Екатеринбург - онлайн услуги юристов

Взыскание заработной платы (1098)
Взыскание компенсаций больничного (969)
Взыскание невыплаченной заработной платы (1069)
Помощь в восстановлении на работе (1059)
Оспаривание незаконного увольнения (1074)
Изменение оснований увольнения (1006)
Оспаривание записей в трудовой книжке (1000)
Обжалование дисциплинарного взыскания (1021)
Отмена приказа о дисциплинарном взыскании (1002)
Судебное представительство (1069)
Коллективный иск к работодателю (984)
Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве (948)
Помощь при отсутствии безопасных условий труда (924)
Помощь при переводе на неполную ставку (918)
Составление претензий в трудовую инспекцию (1074)
Консультации по трудовому законодательству (1084)
Расторжение срочного трудового договора (971)
Консультации по трудовому законодательству юридических лиц (1047)
Привлечение сотрудников к ответственности (966)
Составление должностных инструкций (1034)
Все онлайн услуги