Несоблюдение законодательства при заключении договора нанимателей - оспорение действий ответчика и возможность использования свидетельства других жителей

• г. Балашиха

На первом заседании суд просил доказать незаконные действия ответчика при заключении договора с нанимателями. Вынужденное подписание договора было обусловлено отказом ответчика выдать ключи от квартиры, открыть лицевой счёт, оплатой доп. услуг. Я так поняла, суд это не принимает во внимание.

Имеет смысл продолжать защищать свои права потребителя, если других доказательств нет? Кстати, свидетельство других жителей дома, оказавшихся в такой же ситуации может быть доказательством?

Ответы на вопрос (3):

Поясните пожалуйста саму суть спора

Спросить
Пожаловаться

Просите суд вызвать свидетелей, которые свидетельствовали бы что так и было заведено при выдаче ключей

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. вам нужно объединять усилия в другими жильцами. так вы сможете доказать что услуги были навязаны. к сожалению, это практика покупки квартир в новостройке. нужно анализировать договоры и позиция должна быть у вас одна на всех и действия тоже. свидетельские показания являются доказательством. если в договоре ест условия явно ущемляющие ваши права, то в соответствии со статьёй 16 закона о защите прав потребителей она могут быть признаны недействительными.

Спросить
Пожаловаться

Ответчик не явился в судебное заседание. Судья В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ отложил заседание по причине отсутствия подтверждения о том, что ответчик был должным образом извещен о дате заседания. Однако нам известно, что суд направлял по почте повестку ответчику. Каким образом истцу получить на почте доказательство того, что почтовое отправление ответчику было вручено и об этом известили суд. Представителя с ордером (адвоката) истец не привлекал. Истец полагает, что данное доказательство может понадобиться в будущем в случае подачи кассационной жалобы на решение городского суда, если решение будет не в пользу истца для доказательства факта умышленного затягивания суда СУДОМ.

Апелляция.

Было два заседания: на первом заседании у ответчика были истребованы доказательства, на втором - судья выносит решение оставить в силе решение суда 1 инстанции в пользу ответчика на основании якобы пропущенных процессуальных сроков. На самом деле сроки не пропущены, ответчик не является ни на первое, ни на второе заседание, доказательств не предоставляет. Что делать в таком случае? Обжаловать в кассации? Но рассмотрения по существу не было.

У нашей семьи есть бессрочное право проживания в квартире, которая принадлежит не нам (это не наши родственники). Владельцы не пускают нас в квартиру. Какие доказательства нежелания владельцев мы можем представить в суд, чтобы наш иск был удовлетворен? Мы пытались предоставить наши заказные письма владельцу, суд отказался их принять, как доказательство. Разве наше обращение в суд не может быть уже доказательством. Ведь не станет человек просить чтоб его вселили, если у него и так есть ключи и никто ему не мешает. Представитель ответчика так же подтвердил, что ключи не выдавались. Нам отказали ввиду недостаточности доказательств. Как нам быть дальше?

Может ли быть доказательством в гражданском деле в суде апелляционной инстанции телефон ответчика, так как в нем видно общение по ватцап и видно, что ответчик не виноват. Как правильно оформить это доказательство? Или можно предъявить в суд телефон для осмотра, разъяснив суть переписки и с кем переписка была. Спасибо заранее, это очень важно, других доказательств у меня просто нет.

Было заседание по спору о защите прав потребителя. Куплена некачественная шуба. Женщина просила суд вернуть деньги за шубу и уплатить неустойку и штраф.

Ответчик прислал письмо, что он в отпуске и просит отложить заседание.

Суд сочел неявку неуважительной и отказал, а еще и не принял весомые доказательства ответчика. Есть ли какие-то постановления Верховного суда, где есть четко прописанные основания неявки на заседание? В ГПК этот перечень открыт. А то одним судьи разрешают отложить процесс из-за отпуска, другим нет. ответчик не явился в суд, просил отложить, т.к он в отпуске?

Добрый день. Судилась с управляющей компанией по протечки кровли и залитии квартиры. Было 5 заседаний, на 2 заседания Ответчик явился, на три - нет. На последнем заседании, когда было вынесено заочное решение в мою пользу, Ответчик вновь не явился. В течении месяца Ответчик подал апелляционную жалобу об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что не был извещен о последнем заседании суда, а также имеет доказательства о "добросовестном" исполнении обязательств по управлению и содержанию многоквартирным домом. На заседание суда по апелляционной жалобе Ответчик не явился, Судья проводивший заседание (новый) сказал что не находит в Деле, каких либо писем, доказывающих, что Ответчик уведомлялся о проведении заседаний. Несмотря на отсутствие Ответчика, суд вынес решение об отмене заочного решения суда первой инстанции и назначил новое заседание. С чем я не согласна, что мне можно сделать? Как такое может быть, что из дела пропали письма-извещения Ответчика. Куда жаловаться?

Является ли доказательством в суде по защите чести и достоинства доказательство о нарушении адвокатской этики-текст в решении суда от 2008 г.-адвокат консультирующий меня ранее на суд пришёл защищать ответчика... - это отражено и в протоколе от 2008 г. (суд по неустойке алиментов) за ЭТИ слова адвокат подала на меня в суд, присудили-моральный вред 3 тыс. р. без доказательств... это доказательство?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Прошло заседание по спору о защите прав потребителя. Куплена некачественная шуба. Женщина просила суд вернуть деньги за шубу и уплатить неустойку и штраф.

Ответчик прислал письмо, что он в отпуске и просит отложить заседание.

Суд сочел неявку неуважительной и отказал, а еще и не принял весомые доказательства ответчика. Есть ли какие-то постановления Верховного суда, где есть четко установленные основания неявки на заседание? В ГПК этот перечень открыт. А то одним судьи разрешают отложить процесс из-за отпуска, другим нет. ответчик не явился в суд, просил отложить, т.к он в отпуске?

В Арбитражном споре Ответчик приложил документы в материалы дела (квитанция об оплате услуг Почты) об отправке Исцу документа "Об отказе подписания Актов выполненных услуг". При этом я, как Истец на судебном заседании обратил внимание суда на отсутствие доказательств отправки мне данных документов ввиду отсутствия описи вложения в данных почтовых отправлениях. Однако суд первой инстанции то ли не обратил на это внимание или другие причины и принял данные доказательства от ответчика, что Отказ был мне направлен. В результате мне сильно урезали сумму взыскания.

Я собираюсь подавать в апелляционную инстанцию на пересмотр решения суда - вопрос:

Как Ответчик должен доказывать отправку в письме именно документа об отказе в подписании акта если опись письма отсутствует? Примет ли данный факт апелляционная инстанция во внимание?

Заранее спасибо за ответы.

Истец представил в суд в подтверждение того что поставил товар ответчику универсальный передаточный документ (упд). Но в упд не указано основание передачи/получения товара. Может ли суд учесть такой акт как доказательство передачи товара. Тем более что в самом договоре поставки прописано что товар подвергается приемке с последующим подписанием транспортной накладной. Кроме того в договоре нет даты заключения. Да и по договору оплата производитсч после представления поставщиком - счет фактуры, товарных накладных, документов подтверждающих качество товара. Ответчик утверждает что случайно подписал договор и упд не обратив внимания на них и что товар ему не поставляли. Что тут можно сделать ответчику чтобы доказать свою правоту.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение