Суд принял решение о взыскании штрафа в пользу потребителя на счет банка, где он взял кредит для покупки товара?

Суд вынес решение в пользу потребителя о защите прав и взыскал компенсации, но не взыскал штраф - что делать?

Судом вынесено решение по иску о защите прав потребителя в мою пользу. Суд в решении указал взыскать с ответчика: 1.Двукратную стоимость повреждённой детали а/м. 2.Величину УТС а/м. 3.Сумму, за до судебную экспертизу уплаченную мной. 4.Сумму, за до судебные ксерокопии документов, уплаченную мной. 5.Сумму, за до судебные юридические услуги. 6.Сумму за проезд (билеты на обществ. Транспорт) - НЕ ВЗЫСКАЛИ. 7.Моральный ущерб (уменьшен судом и взыскан). И всё. Ни каком штрафе взыскиваемом с ответчика в пользу истца (потребителя) речи в решении нет. Вопрос: Законно ли не взыскан штраф с ответчика в пользу потребителя судом? Как теперь быть если штраф не взыскан не законно?

Читать ответы (2)

Права потребителя - Обязан ли истец вернуть товар до вступления решения суда в законную силу?

Ответчик до вынесения решения судом по делу о защите прав потребителя перечислил на счет истца денежные средства в размере стоимости товара. Суд вынес решение, согласно которому истец обязан вернуть ответчику товар в срок до вступления решения суда в законную силу при условии, что возвращенная сумма не погашает полностью всех присужденных в пользу истца денежных выплат. Обязан ли истец в данном случае выполнить решение суда до вступления его в законную силу.

Читать ответы (1)

Выплата компенсации за товар ненадлежащего качества - полный возврат суммы товара и возмещение платы за предоставление кредита

Разъясните пожалуйста статью 24. Расчеты с потребителем в случае приобретения им товара ненадлежащего качества п. 5. В случае возврата товара ненадлежащего качества, проданного в кредит, потребителю возвращается уплаченная за товар денежная сумма в размере погашенного ко дню возврата указанного товара кредита, а также возмещается плата за предоставление кредита. Я заказала диван, на 1,5 месяца просрочили доставку, подала претензию о возврате денег, и выплате неустойки и процентов по кредиту, а магазин требует кучу справок из банка и согласен выплатить мне только ту сумму по кредиту, которую я оплатила, и так понимаю как то выплатит банку оставшуюся сумму. Можно ли потребовать выплатить всю сумму, и кредит выплачивать самой согласно графику погашения?

Читать ответы (2)

Что делать ответчику, если он по вине истца не может исполнить решение суда.

Арбитражный суд вынес решение обязать ответчика передать истцу документы (счет-фактуры, накладные), необходимые для реализации товара, находящегося у истца. Ответчик обратился письменно (письмо с уведомлением) к истцу с просьбой назначить дату передачи документов. Прошло три месяца, истец не отвечает., ему не нужны документы, у товара закончится срок годности и ответчик просто не получит денег за поставленный истцу товар. Что делать ответчику, если он по вине истца не может исполнить решение суда.

Читать ответы (1)

Вопрос о возврате государственной пошлины после проигранного гражданского суда

Гражданский суд проигран. Суд присудил выплатить истцу денежную сумму (с этим всё понятно) и взыскал госпошлину, уплаченную выигравшей стороной. Вопрос: куда проигравшему платить эту госпошлину? Истцу на его счёт? Или государству? А выигравший истец сам через налоговую вернёт уплаченную им пошлину?

Читать ответы (2)

Проблемы с возвратом денежных средств за товар надлежащего качества - вопросы о неустойке и требованиях потребителя

Кратко о ситуации: Магазин принял на возврат товар надлежащего качества (подходящего фасона нет в наличии, срок 14 дней соблюден). Продавец поставил свою подпись на заявлении потребителя о расторжении ДКП и возврате ден. средств. Однако средства, уплаченные за товар не возвращает до сих пор. В связи с этим 2 вопроса: 1. Какая неустойка предусмотрена за просрочку выполнения требования о возврате ден. средств за возвращенный товар надлежащего качества? (В ЗоЗПП прописано только про неустойку в 1% в день о товаре с недостатками, а в данном случае товар надлежащего качества). 2. Для взыскания 50% штрафа, начисленного на присужденную неустойку, обязательно ли должна быть досудебная претензия в которой потребитель требует неустойку? Или основное требование (возврат суммы, уплаченной за товар) в заявлении на возврат с фактом отказа продавца в этом требовании позволит суду взыскать штраф не только на сумму товара, но и на сумму неустойки? В заявлении при возврате товара, разумеется, про неустойку еще речи не было. Или суд взыщет штраф только на сумму уплаченную за товар?

Читать ответы (2)

Суд назначает экспертизу и возлагает расходы на магазин в споре между потребителем и продовольственным товаром

Потребитель продовольственного товара (ИСТЕЦ) подал иск в суд на магазин (ответчик) в процессе судебного разбирательства Истец просил суд провести экспертизу товара (алкоголя)! суд назначил экспертизу, а расходы на проведения экспертизы возложили на магазин. Экспертиза показала, что товар (алкогольная продукция) качественный! Как нам ссылаясь на закон просить суд возложить затраты уплаченные за экспертизу на потребителя (истца)

Читать ответы (1)

Организация-покупатель хочет вернуть деньги и потребовать судебные расходы у поставщика-продавца

Организация - покупатель, купила у поставщика - продавца товар, и продала товар ИП-Иванову, а у ИП-ика Иванова купил товар потребитель, но товар оказался не исправным, потребитель обратился к ИП-ку Иванову с возвратом товара, но ему было отказано, тогда потребитель провел экспертизу за свой счет и обратился в суд. В ходе экспертизы было установлено, что дефект является заводским и проявился в ходе эксплуатации этого товара. Суд вынес решение вернуть потребителю стоимость, товара, сумму морального вреда, штраф 50% от суммы долга, гос.пошлину, как с виновной стороны. Теперь ИП-ик Иванов требует с организации-покупателя, чтобы она вернула ему все вышеуказанное. Вопрос: А организация-покупатель может предъявить своему поставщику-продавцу вернуть уплаченные за товар денежные средства, а также потребовать судебные расходы? (то что с нее требует ИП-ик Иванов)

Читать ответы (1)

Истец-потребитель хочет обратиться в суд по месту нахождения ответчика для расчета неустойки на день исполнения решения

Суд рассмотрел иск о защите прав потребителя и вынес решение в пользу покупателя/истца. Сумма неустойки рассчитана на день заседания. Прошло 9 месяцев, и исполнение решения суда первой инстанции затянулось. Истец хочет обратиться в суд с новым заявлением о расчете неустойки на день исполнения решения суда. Подскажите пожалуйста, обращаться истцу в суд по месту нахождения ответчика, или можно выбрать как истец-потребитель? Истец и ответчик из разных городов, а суд рассмотрел дело по месту жительства истца.

Читать ответы (1)

Где подать иск на взыскание штрафа – в районный или областной суд?

Областной суд принял решение в пользу истца-потребителя, но штраф 50% от назначенной сумм на основании п.6 Закона "О защите прав потребителя" истец не указывал. В п.46 Постановления №17 от 28.06.2012 Пленума ВС РФ сказано, что штраф 50% от суммы назначенной судом должен назначаться в пользу потребителя независимо от иска потребителя. Куда следует подавать иск на взыскание штрафа - районный суд или в областной, вынесший решение в пользу потребителя.

Читать ответы (9)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд принял решение о взыскании штрафа в пользу потребителя на счет банка, где он взял кредит для покупки товара?

Екатеринбург - онлайн услуги юристов