Нарушение жилищных прав ветерана труда - отказ в приватизации и ущемление в правах пользования жилым помещением со стороны крупного регионального завода

• г. Москва

Нарушение жилищных прав пенсионера, ветерана труда. Доброго времени суток, уважаемые юристы. Что делать при отказе в приватизации и ущемлении в правах пользования жилым помещением по договору социального найма со стороны крупного регионального завода - бывшего работодателя? Сейчас решается вопрос через суд. Судом первой инстанции принято положительное решение, Верховныйсуд решение отменил. Не исключаем коррупционную составляющую. Адвокат разводит руками, откровенно указывая на вероятный отрицательный результат в Кассационном суде. Как быть и какие органы власти и общественные организации привлечь?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Надо смотреть материалы дела. Тогда можно будет что-то сказать по существу.

Органы власти можно какие угодно привлекать, равно как и общественные организации... но решение выносит суд...

Спросить

Чь идет о незаконности отказа в приватизации крупным региональным заводом Республики Башкортостан Туймазинским Заводом Автобетоновозов. В 2014 году здание пожарной части с жилыми помещениями было приватизировано заводом вместе с жильцами, где с 1984 года постоянно проживает пенсионерка по договору социального найма и другие сотрудники, также сдаются комнаты приезжим рабочим. Квартира была предоставлена ей во время работы в пожарной части как сотруднику, где она стояла в очереди на бесплатное жилье за отсутствием иного по договору между Администрацией города, Заводом, у которого стояда Пожарная часть на балансе и работодателем. В Городском суде дело было подробно разобрано и рассмотрено, заводом были представлены документы последних лет с новым руководством во главе завода, все архивные документы утеряны или утилизированы, с нашей стороны были все необходимые справки, договор социального найма, типовой проект с жилыми квартирами из архивов, как доказательство того, что квартиры числились в проекте именно как жилые, а также доказательства о том, что заводу не было дано разрешения на приватизацию от вышестоящих органов республики. Суд постановил удовлетворить иск о разрешении на приватизацию квартиры пенсионеркой и привлечь внимание к незаконности приватизации заводом пожарной части вместе с живыми жильцами и последующего незаконного перевода данного помещения в нежилой фонд. Завод подал апелляцию и уже Верховный суд в г. Уфа отменил решение городского суда и отказал в признании права на приватизацию за пенсионеркой, не взяв во внимание отсутствие докозательств со стороны завода о том, что помещения являются нежилыми, кроме выписки из реестра последних лет. На сегодняшний день завод по-прежнему сдает квартиры общежития в аренду гражданам, которое получается официально по документам не существует. Происходит фактическая травля пенсионерки с постоянными угрозами о выселении и давлением, последние платежи за коммунальные услуги были начислены как аудиторская задолжность, срезаны некоторые трубы отопления, происходит постояннные отключения горячей воды, официальным приказом завода после 22:00 отключают полностью всю воду до 9 утра. Прокуратура, Администрация региона и республики отписываются о том, что администрация завода предупреждена о недопустимости в будущем нарушений ЖК РФ, однако в действительности бездействует.

Спросить