Как оспорить решение мирового судьи и жаловаться на судмедэксперта в связи с некачественной экспертизой и неправильно определенной степенью тяжести вреда здоровью?
В мировых судьях былодело производство по статья 115 часть 1 судмедтиза оценила лёгкий вред здоровью. Подсудимый заявил амнистию. Его амнистировали. Но мы зделали независимую экспертизу и нам поставили средний вред здоровью можно даже отнести к тяжкому. Что нам дальше делать и куда оброщяться если уже вынесли решение по статья 115 часть 1 и его амнистировали? Мы сочли, что экспертиза была не качественная и эксперт зделал грубые нарушения по определению степени тяжести. Куда жаловаться на судмедэксперта? И с чего начинать нам действовать чтобы отменить решение мирового студии? По статья 115 часть 1 и возбудить по другой статье согласно заключению независимой экспертизы. Заранее большое спасибо!
Здравствуйте. Уже ничего. Оспаривать результаты экспертизы нужно было в суде, а не после.
Спросить
Обращаться в полицию с заявлением о привлечении по ст.112 УК РФ.
Спросить
Пишите заявление в полицию о причинении тяжкого вреда, требуйте назначение экспертизы и обжалуйте одновременно решение мирового суда
Спросить
Нужно изучить Ваши документы.
СпроситьТаганрог - онлайн услуги юристов
Нарушение принципа равноправия сторон - отказ суда в признании независимой экспертизы в уголовном деле по статье 159 часть 4
Может ли ответчик оспорить экспертизу, если вид экспертизы не был указан в определении суда?
Вопросы признания несовершеннолетнего потерпевшим и проведения дополнительной судебной экспертизы.
Частное обвинение по статье 115 - Возможность назначения повторной экспертизы судьей
Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой
Возможные проблемы с назначением повторной экспертизы в той же организации - что делать?
Как обязать эксперта предоставить готовую экспертизу - порядок требований и ссылка на статью закона.