Как вы думаете, какой договор, аренды или хранения, был заключен на самом деле?
Уезжая отдохнуть у родственников на море, Глухов оставил своему соседу на хранение на три месяца корову и приемник, разрешив ему ими пользоваться. Во время отсутствия Глухова корова отелилась.
Из-за затянувшейся плохой погоды Глухов приехал на месяц раньше, чем планировал, и потребовал вернуть корову и приемник. Однако сосед отказался это сделать, мотивируя свой отказ тем, что Глухов передал ему право пользования указанными вещами, а значит, между ними, по сути, был заключен договор аренды (имущественного найма), который в отличие от договора хранения не может быть досрочно расторгнут по требованию стороны, предоставившей имущество в пользование. Кроме того, сосед отказывался отдать Глухову теленка, так как считал себя его собственников, ведь в соответствии с ГК РФ право собственности на плоды и доходы от имущества, сданного в аренду, принадлежит арендатору.
Как вы думаете, какой договор, аренды или хранения, был заключен на самом деле? Должен ли сосед возвратить имущество Глухова по первому требованию? Кому принадлежит право собственности на теленка?
Юристы ОнЛайн: 85 из 47 429 Поиск Регистрация