Ж.К. Р.Ф. защищает мои права на владение, и пользование принадлежащей мне жил. площадью, ст. 11 - ч. 1 и ч. 3 п.п. 1-2 обязывают судью защитить нарушенные права и прописывают порядок действий. Судья отказал в признании моих законных прав на жил. площадь и фактически нарушил закон передав мою жил. площадь в безвозмездное пользование остальным совладельцам, приватизированной квартиры. Имеет - ли это решение большую юридическую силу чем - Ж.К. Р.Ф. и Конституция Р.Ф. или он обязан сперва оспорить в судебном порядке и отменить действие данных законов, и только тогда его решение вступит в законную силу?

Решение суда , которое не отменено, является законным. Сравнение законы и решения суда некорректны, т.к. при вынесении решения суд руководствуется законом. Вам просто нужно обжаловать решение, если вы с ним не согласны.

Здравствуйте. Вы видимо не все говорите об обстоятельствах дела. Кто эти люди и какие у них права?

Это бывшая заведующая дет. садом со связями. С 2012 г.(04.09.2012г подано заявление в прокуратуру - принял пом. прокурора Маморцев) с меня вымогают передать владение 1/4 доли квартиры и остальную недвижимость( купленную на мои деньги и все документы на мне) в пользование бывшей сожительнице и её детям. все заявления в полицию - без ответа а уголовные дела переводятся в разряд гражданско-правовых. Опасаясь за свою жизнь взял ипотеку и купил дом, угрожают убить, сжечь вместе с домом, всё имущество выкинули на свалку захватив квартиру полностью. В этой квартире я прописан и плачу за жил. ком. услуги. В суде решалось право пользования квартирой с выделом 9.4 кв.м комнаты в моё пользование.( есть план перепланировки, возможность, ничего не нарушается, нет согласия вымогателей). Судья грубо нарушил закон, вынес заведомо неправосудное решение - передал мою жил. площадь в безвозмездное пользование вымогателям. Он своим решением отменил действие 10 статей конституции Р.Ф. и 5 статей Ж,К. которые защищают мои права, и это решение против статей КОнституции Р.Ф. имеющих высшую юридическую силу. Судья ссылается на дом, но этот дом принадлежит банку - 900000 р. моя пенсия 13124 р, а ежемесячная плата 11000 р. если пойдут просрочки банк может продать дом и я на улице. С 1999 г. в квартире проживали двое, я и гражданская жена, в 2015 г. её дочь продала свой дом и вселилась в квартиру, я сказал судье - пусть выкупает мою долю( гашу часть основного долга за ипотеку) судья ответил - это её деньги и она их уже потратила( на что?) вот Вам и правосудие. Что Вы мне посоветуете?

Судья отказал в защите моих прав на жилую площадь - что действует - Ж.К. Р.Ф. и Конституция или решение суда?

Вопрос об обжаловании решения суда о нарушении жилых прав и отказе в установке перегородки между жилыми площадями.

Согласно Ж.К. Р.Ф. ст. 11 защита жил. прав-1) защита нарушенных прав возложена на суд, ст. 11 - 3 (1-признание жил. права, 2-восстановление положения, существовавшего до нарушения жил. права и пресечения действий нарушающих это право или создающих угрозу этого нарушения). Судья должен вынести решение, освободить захваченную другим дольщиком мою жил. площадь и закрепить эту площадь в моё пользование с правом установить перегородку между моей площадью и площадью второго дольщика, т.к. площади дольщиков находятся в одной комнате. Судья отказывает мне в установке перегородки, и фактически передаёт мою жил. площадь в безвозмездное пользование второму дольщику сказав что у меня есть право заключить договор передачи в аренду мою жил. площадь. Имеет ли вынесенное решение большую юридическую силу чем статьи Ж.К. Р.Ф.? Где я могу обжаловать вынесенное, заведомо не правосудное решение?

Читать ответы (1)

Задержка судебного решения - законность и правила временных рамок

Законны ли действия судьи, которая не подготовила решение через 1 месяц после суда? Имеет ли право судья подготовить решение суда через 1 месяц и 1 неделю и только после этого решение вступит в законную силу ещё через 1 месяц?

Читать ответы (4)

Судья вынес решение о выделении квартиры в виде доли в долевой собственности

Судья вынес решение о выдели доли в долевой собственности в виде квартиры, возникают противоречия прав доля-квартира и на этом основании нельзя сделать никакие регистрационные действия! Решение вступило в законную силу и его нельзя отменить, но и на основании этого решения нельзя ничего зарегистрировать, нарушены мои права! Как быть в этой ситуации?

Читать ответы (7)

Право на несвидетельствование против себя - как судейство противоречит высшему закону при лишении водительских прав

Вопрос: ст 51 Конституции РФ гласит о праве не свидетельствования против себя и своих родных. Конституция РФ высший закон над Федеральными законами РФ и их под законами! Ст.120 Конструкции РФ гласит о прямом подчинении судей РФ выше указанных законов их инструкциям по применению право судия. А вот водителей лишают права управления транспортным средством на основании отказа пройти освидетельствование в мед. учереждении при это фактом дела они считают отказ а не юридическую форму экспертной группы в мед. учереждения! Судьи прикрываются статьёй в административном законе РФ введенная в федеральный закон РФ. Итог: это узаконненый беспредел? Ведь водитель воспользовался высшим законом! А судью прищючить как правила за ошибки по ведению судебного процесса и сразу не допросить! Как быть водителям которые были в адыквате! Ведь судиться это время и.т.д. Главное, противоречит действие судьи лишив водителя водительских прав зная о том что последний воспользовался высшим законом ст 51 Конституции РФ без юридического факта освидетельствования у медиков и безфундаментных доказательств! Оспорить право применения федерального закона в Конституционном суде, тоже время! Прозительно и таких подзаконов уйма которые противоречат права человека и основному закону Конституции РФ!

Читать ответы (2)

Вопросы законности действий судьи - отсутствие рассмотрения дела по существу и продолжение заседания после рабочего дня

Судья не рассматривала дело по существу административный иск о признании действий незаконными. Заседание проводила 20 мир. Зачитала мои ходатайства и объявила, что уходит рассматривать мои ходатайства ориентировочно на час, полтора. Это было полпятого вечера. В шесть закрыли суд. В восемь вечера позвонили моему представителю, что судебное заседание продолжается Обоснуйте законность действия судьи. Какое право имеет судья работать одна после рабочего дня и как попасть в закрытый суд? Разьясните законность действий судьи.

Читать ответы (1)

Как получить доступ к информации, затрагивающей права и законные интересы в судебном порядке - проблемы и возможности

Чиновник в письменном ответе на мое заявление отказал в просьбе об ознакомлении с информацией затрагивающей мои права и законные интересы. Разъяснив, что закон, которым он в своей деятельности руководствуется, предусматривает исключительно судебный порядок предоставления запрашиваемых мной сведений. И он прав, это действительно так. Поэтому обжаловать его действия не имеет смысла. Стало быть, чтобы ознакомиться с запрашиваемой информацией, мне нужно обратиться в суд. И тут возникают проблемы: согласно ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: (п.3) наименование ответчика, (п. 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования. Если же обращаться в суд в порядке ст.124 ГПК РФ, (вынесение судебного приказа) то и здесь требования к содержанию заявления в этой части фактически аналогичные. Но ведь мои права никто не нарушал, просто федеральный закон так предусматривает что в данном госоргане, ознакомление с информацией затрагивающей мои права и законные интересы осуществляется в судебном порядке. И, следовательно, выполнить требования п.3. и п.4. ч.2 ст.131 ГПК РФ не представляется возможным – я не могу указать наименование ответчика, его просто нет. И не могу укать, в чем заключается нарушение моих прав – никто моих прав не нарушал. И спора никакого у меня ни с кем нет. В чем тогда должны заключаться мои исковые требования и кому они должны быть обращены? Может в этом случае предусмотрен какой-то иной порядок обращения в суд?

Читать ответы (14)

Вологодский городской суд отказал в рассмотрении жалобы на действия заместителя прокурора

Вологодский городской суд в лице судьи Головановой Е.В.на мою жалобу в порядке ст.125 УПК РФ на действия заместителя прокурора, отказала принимать мою жалобу. Её мотив (НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ СУДОМ ЖАЛОБЫ НА РЕШЕНИЯ И ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ОРГОНОВ ПРОКУРАТУРЫ, СВЯЗАНЫХ С РАССМОТРЕНИЕМ ОБРАЩЕНИЙ ПО ПОВОДУ ЗАКОННОСТИ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ.) Права судья или нет?

Читать ответы (4)

Процедура оспаривания решений и действий должностных лиц - Как подать иск против районного судьи?

В отношении Главы 25. ГПК "ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ, ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ СЛУЖАЩИХ. Хочу оспорить действия должностного лица-районного судьи, который принял в производство иск, который он не имел право принимать, чем нарушил мои права. Есть и другие веские основания. Можно подать иск в тот же районный суд на этого судью или каким порядком все это делается? Спасибо.

Читать ответы (1)

Правомерно ли в данном случае решение мирового судьи?

В своем решении районный судья признал незаконным наложение работодателем на меня всех дисциплинарных взысканий и отменил их. А мои исковые требования о взыскании неправомерно не начисленной зарплаты за эти периоды, передал по подсудности мировому судье. Мировой судья, по представлению ответчика, применил срок исковой давности к указанным периодам и отказал мне в моих исковых требованиях о взыскании зарплаты. Получается, что мировой судья применил срок исковой давности и не стал рассматривать объект спора, уже признанный незаконным вступившим в законную силу решением вышестоящего суда. Правомерно ли в данном случае решение мирового судьи?

Читать ответы (1)

Нарушение прав и интересов - нотариус внёс изменения в доверенность и оформил земельный участок в мою собственность

Нотариус без моего ведома внёс исправление в мою доверенность-продлил срок действия её на год. После истечения первого срока действия, не извещая меня, доверенное лицо, хорошо знакомая нотариуса, оформила мой земельный участок в мою собственность с уменьшенной площадью, нарушив мои права и законные интересы. Правомерны ли их действия и как мне вернуть мои права?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59