Сейчас знакомые сказали, что приняли закон который обязывает предупреждать "Записываемого Человека (инспектора)"
У меня был случай в суде при разборе дела с лишинием прав когда запись разговора с инспектором ГИБДД не приняли в качестве вещественного доказательства.
Сейчас знакомые сказали, что приняли закон который обязывает предупреждать "Записываемого Человека (инспектора)" что ведётся запись разговора на аудио носитель и в этом случае суд такие доказательства ПРИМЕТ (то есть когда инспектор предупрежден).
Правда ли это? Какой это закон?
Руслан! Любые доказательства добытые законным путём являются надлежащими. Конечно же лучше предупреждать собеседника о предстоящей записи, но законом данная обязанность не установлена. Мне не понятно почему суд не приобщил к материалам дела данное доказательство. Возможно была нарушена процедура приобщения доказательств, на которые ссылалась сторона.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
В качестве доказательства по гражданскому делу, хочу предоставить аудио запись разговора.
Произошло ДТП с пострадавшими приехали инспекторы ГИБДД приехала скорая помощь когда забирали пострадавших людей
Спор о доказательствах в суде
Можно ли представить в суде запись телефонного разговора без предупреждения собеседника и с свидетелем
Вопросы относительно доказательств в ДТП - Роль записи с регистратора при разборе в ГИБДД?
Вопрос о достаточности показаний инспектора для подтверждения нарушения водителем правил безопасности
