Проникновение в дачный домик - вопрос безнаказанности и малозначительности ущерба

• г. Курск

В ноябре 2009 г. в дачный домик, на моем садовом участе, было совершено проникновение, разбив оконное стекло. Было украдено 2 ведра картофеля и ведро свеклы. В ходе разбирательства проникший в дачный домик найден., к нему применено административное взыскание. Уголовное дело не заведено, так как отсутсвует состав преступления (ответ получен в письменном виде из ОМ УВД). Материальный ущерб не возмещен, так как признан малозначительным. Действительно ли в нашей стране действуют такие законы на основании который можно безнаказанно проникать на частную собственность, даже если это дачный домик, который признан не жилым по нормам (т.к отсутствует водоснабжение с поздней осени по раннюю весну).

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Вам нужно обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в прокуратуру. Исходя из вашего вопроса у нарушившего квалификация как мелкое хищение, так как ущерб до 1000 рублей. Пишите, в прокуратуре разберутся.

С уважением Скрыпник Д.Ю,

Спросить
Екатерина
27.01.2017, 16:40

Изменения в законодательстве - Статья 116 УК переходит из разряда уголовных в административные дела

В декабре прошлого года (2016) заведено уголовное дело по ст.116 УК. В этот понедельник (23.01) дело передано в суд. А вот сегодня ГосДума приняла закон, который переводит эту статью из разряда уголовных в административные! Так вот вопрос: человека всё-таки будут судить по 116 как уголовной? Или её переведут в административное дело? P.S. Преступление совершено впервые.
Читать ответы (1)
Ольга
23.09.2015, 11:31

Финансовые обязательства и продовольственные затраты в группе детского заведения в селе Алтайского края

Кроме ежемесячной платы в 1500 рублей (живем в селе Алтайского края) еще ежеквартально на нужды группы 200 руб; на ремонт каждый год (какую скажут сумму от 1000 до 2000 руб.); и еще раз в год:8 ведер картофеля, 1 ведро моркови,0,5 ведра свеклы + лук, капуста и любые овощи. Ребенку 3 года, в группе 20 детей = 160 ведер картофеля. Этим количеством можно кормить роту солдат.
Читать ответы (1)
Евгений
06.01.2014, 22:39

Влияет ли прекращение уголовного дела на характеристику последующего преступления?

На человека несколько лет назад было заведено уголовное дело, но прекращено в связи с примирением, ущерб возмещен полностью. Вопрос: если на человека опять заведут новое уголовное дело, и будет рассматривать суд, будет ли считаться что преступление совершено впервые? К уголовной ответственности я так понимаю, человек уже привлекался, хоть и было примирение? То есть стандартная формулировка преступление совершено впервые, ранее не привлекавшимся к уголовной ответсвенности человеком к нему уже не подходит? Спасибо.
Читать ответы (1)
Eлена
04.03.2015, 21:20

Отсутствие решения в постановлении об административном правонарушении - недействительность или малозначительность?

Пришло постановление об административном правонарушении в котором отсутствует решение (нет страницы), можно ли такое постановление признать недействительным или по этому основанию признать административное правонарушение малозначительным.
Читать ответы (1)
ВАСЯ
02.02.2018, 03:40

Сотрудник уголовного дела приглашает на допрос по несостоявшемуся уголовному делу

Если звонит сотрудник уголовного дела говорит что нужно явится и написать обяснительную т.к. заведено на меня уголовное дело. При этом таким вежливым тоном уверяет что дела никакого не заведено т.к. на самом деле отсутствует состав приступления. Вот я думаю если отсутсвует состав зачем я тогда. Я конечно никуда ехать не собираюсь т.к. он отказался что либо обяснять более по этому поводу. Говорит приедите и все увидите. Вообщем вопрос такой: Это можно расценивать что дело на меня заведено и меня пытаются туда без шума и пр. туда загнать для полноценного допроса я приавильно понял?
Читать ответы (21)
Руссак Ирина
06.05.2009, 12:01

Т.к. на стоянке было ограблено три машины, четвертой только разбили стекло.

У меня на платной стоянке, ночью вскрыли автомобиль. Украли автомагнитолу, разбили стекло. Приченен материальный ущерб примерно в 12000 рублей. Заведено уголовное дело. Преступник не найден. С кого требовать возмещение ущерба? Со сторожа, который проспал? Или с организации? Т.к. на стоянке было ограблено три машины, четвертой только разбили стекло. С двумя потерпевшими материальный вопрос решен, сторож выплатил деньги. А в моем случае хочет решать вопросы через суд.
Читать ответы (3)
Малютина Людмила
13.08.2019, 14:45

Как взыскать ущерб после разбития лобового стекла автомобиля и куда обратиться?

Хулиган после словесной перепалки разбил бутылкой лобовое стекло автомобиля. Вызвали полицию, но нам выдали постановление об отказе в возбуждение уголовного дела. Сказали, что если транспортное средство можно использовать, то состав преступления отсутствует. Ущерб 20 т.руб. как взыскать ущерб с виновного и куда необходимо обратиться?
Читать ответы (2)
Виталий Александрович
16.08.2016, 15:56

Уголовное дело по ст.159 УК РФ - Жалоба на незаконное привлечение в качестве обвиняемого не рассмотрена – как действовать?

На меня возбуждено Уголовное дело по ст.159 УК РФ. Пострадавших не было так как проводилась контрольная закупка и тех кого я якобы обманул материальный ущерб не нанесен. Написал жалобу на следователя о незаконном привлечении меня в качестве обвиняемого. Привел доводы что я не виноват так как отсутствует состав преступления. Пришел ответ что мои доводы будут проверены в ходе рассмотрения дела. Получается что моя жалоба не рассмотрена так как не вынесено постановление по ней Что делать дальше?
Читать ответы (3)
Марина
29.03.2017, 09:28

Как доказать, что разбитие стекол произошло в состоянии аффекта и с чем обратиться в случае причинения ущерба?

Разбиты оконные стекла и в последствии всё отремонтировано. Возбуждено дело по причинении ущерба, но пострадавший требует моральный и материальный ущерб, хотя суда ещё не было. Что делать? Можно ли доказать, что стекла разбил в состоянии аффекта?
Читать ответы (1)
Елена
19.10.2021, 14:17

Найдена банковская карта, возникли вопросы о возможной переквалификации дела

Мною Найдена банковская карта. Сумма хищения 1200 р, оплата по ней в магазине. Заведено уголовное дело по статья 158 часть 3. п Г (тяжкий состав). Ущерб полностью возмещен. Вопрос - в соотвествии со статья 159.3 часть 1 УК (небольшая тяжесть) Почему такое несоотвествие? И как на суде подать ходатайство о прекращении уголовного дела? Или переквалификации как мелкое хищение, сумма менее 2500 р. карта найдена, а не украдена, списание по карте в магазине.
Читать ответы (8)