Отказ в предоставлении жилья бывшей супруге и сыну - что произойдет с иском в суде?

Не допускают к жилью бывшая супруга и сын 33 г... все документы на право проживания имею.. обращался к участковому писал заявления... от встречи с участковым они уклонились... подал в суд, на первом заседании, суд отложили, по прошению ответчиков с представителем для сбора доказательной базы... все документы на право проживания, я суду предоставил, может-ли суд отклонить моё исковое заявление или что может произойти в этом случае может-ли суд отклонить моё прошение к проживанию в комнате?

Не допускают к жилью бывшая супруга и сын 33 г... все документы на право проживания имею.. обращался к участковому писал заявления... от встречи с участковым они уклонились... подал в суд, на первом заседании, суд отложили, по прошению ответчиков с представителем для сбора доказательной базы... все документы на право проживания, я суду предоставил, может-ли суд отклонить моё исковое заявление или что может произойти в этом случае? И может-ли суд не допустить к проживанию, я 5 лет арендовал комнату попал под сокращение.. далее снимать жильё не на что...

Препятствуют к проживанию в комнате ком. квартире бывшая жена и сын 33 г. подал в суд суд отложили по просьбе ответчиков для сбора доказательной базы... что может произойти... все документы на право проживания я предоставил...

На меня банк подал в суд иск за долг по кредиту. На заседании суда я подала заявление с просьбой в иске истцу отказать, так как истец пропустил срок исковой давности. Так как представитель истца на суде не присуствовал, судья отложил заседание суда для того, чтобы он направил мое заявление истцу для ознакомления. ПРАВОМЕРНО ЛИ ЭТО?

Я являюсь ответчиком в суде, но истец кроме копии искового заявления не предоставил другие документы и указанные в исковом заявлении приложения, на первом заседании суда суд обязал предоставить пакет документов, на 12.01.2021 г назначено 2 заседание суда, истец не предоставил документы, должна ли я писать ходатайство в суд, чтобы обязали истца предоставить и могу ли ходатайствовать о перенесении заседания или об отказе в иске, а так же о возмещении моральном, заранее благодарна. С уважением Вера Ивановна. Предупреждаю, телефона у меня нет, напишите ответ в чате.

На исковое требование Ответчиком было заявлено об истечении сроков исковой давности. Судья на заседании ответил, что своё отношение к этому заявлению он выскажет в решении суда. Суд удовлетворил требования Истца, а про исковую давность либо забыл, либо явно проигнорировал. Истец подал аппеляционную жалобу в областной суд с требованием отменить решение суда, в том числе и по этой причине. Жалобу приняли, назначили дату заседания по делу в областном суде. Однако Истцом было подано в суд заявление о том, что в решении суда нет определения по поводу исковой давности (видимо посчитав, что эта "забывчивость" судьи может послужить серьёзным основанием для отмены решения суда). Правовым основанием для подачи такого заявления Истец посчитал следующую норму права: Статья 201. Дополнительное решение суда 1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: 1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; Является ли такая норма права приемлемой для этой ситуации, Являются ли требования, указанные в пункте 1 исковыми или любыми, которые суд сочтёт нужными. При этом необходимо понимать, что заявлял об истечении срока исковой давности ответчик, а заявление о вынесении судом дополнительного решения про исковую давность, подаёт Истец. Суд отменяет заседание в обласном суде, который должен рассмотреть жалобу Ответчика и назначает заседание для рассмотрения заявления Истца о применении или неприменении сроков исковой давности. В каком порядке может проходить это заседание? Помогите разобраться в этой непростой ситуации.

Банк подал иск в суд, в первом судебном заседании я подал встречный иск, заседание отложили. На следующем заседании банк не явился, отзывов никаких не предоставил, назначили следующее заседание. Подскажите, как может дальше развиваться ситуация?

На предварительном заседании мой предшественник представил в суд заявление о фальсификации договора, но не указал что просит суд проверить достоверность документа, и исключении его из доказательной базы, а так же не приобщил оригинал к материалам дела. Как мне быть? Делать уточнения к заявлению или это должен быть вообще другой документ?

Подал исковое заявление на оспаривание отцовства (анализ ДНК). После ознакомления с заявлением бывшая супруга написала в суде заявление, что я не являюсь биологическим отцом ребёнка. Но на первом заседании стала утверждать, что я знал на момент рождения, что не являюсь отцом. В ЗАГСе запись о рождении ребёнка меня вписали отцом на основании свидетельства о браке. Суд отложили на 4 июля 2012 г.

Мною было подано исковое заявление в суд, на первое заседание ответчик не явился, заседание отложили. На второе заседание не явились ни ответчик, ни истец. Что в таком случае может вынести суд? Можно ли повторно подать исковое заявление? Спасибо.