Применение статьи 333 в суде по просроченной задолженности - подтверждение расторжения договора и фиксация суммы долга
Просроченная задолженность с апреля 2015. В июле получено письмо о расторжении договора и требованием единовременно вернуть сумму N. Спустя пол-года банк обращается в суд с исковым на сумму N (!) (сумма основного долга + неуплаченные договорные проценты (по июнь включительно)+ неустойка 720% (!) годовых на сумму просроченной задолженности за апрель-июнь). Вопрос: Есть ли смысл в суде просить применить ст. 333? Просить ли в банке подтверждения расторжения договора или подготовить встречный иск о расторжении договора? Зафиксируется ли сумма долга в решении суда или банк будет продолжать начислять неустойку и штрафы до полной выплаты долга?
Добрый день! В суде согласно ст. 333 ГК РФ вы вправе заявить ходатайство о снижении неустойки, тем самым снизив задолженность перед кредитором. Также вы вправе написать заявление о предоставлении рассрочки ли отсрочки по оплате долга. Суды как правило идут навстречу заемщикам.
СпроситьСмысл просить суд о применении ст. 333 ГК РФ прямой - уменьшение суммы взыскания.
Ответ на остальные вопросы зависит от содержания иска.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 25 из 47 433 Поиск Регистрация