Истец говорит о том, что был нарушен ФЗ66 в том, что не был утвержден персональный состав членов.

Уважаемые коллеги! прошу не проходите мимо, нужно ваше мнение. Есть земельный участок. В 2013 году был предоставлен физ.лицу с разрешенкой физкультурно-оздоровительный комплекс. Далее собственник (Администрация города Нефтекамск) изменила разрешенное использование для размещение дач. После чего физ.лицо передало по договору Уступки прав этот ЗУ Дачному товариществу . ДНТ приняло в свои члены граждан, состоявших в Списке Администрации на получение Садовых, дачных ЗУ. В июне 2015 года Прокуратуре отказали в удовлетворении требований по признанию ничтожного доп.соглашения (в соотвествии с которым было изменено разрешенка на дачки) и признание ничтожного последующего договора уступки прав. Указанное Решение вступило в з/с. Далее Прокуратура РБ предъявляет второй иск О признании ничтожного договора аренды ЗУ с физ.лицом по мотиву притворности, ссылается на то, что когда физ.лицо и Администрация заключали договор аренды они имели порок воли в указанных сделках, тк цель была передача земли ДНТ. В доказательство отсутствия порока воли я указала на публикацию в газете, где Администрация выразила свою волю в предоставлении ЗУ неопределенному кол-ву лиц с разрешенкой фок; далее отсутсвие порока воли у физ лица подтверждалось иными док-ми (не буду перечислять), об отсутсвии порока сос стороны ДНТ и говорить не приходится, они то уж никак не могли повлиять на решение Администрации и Физ.лица. Истец говорит о том, что был нарушен ФЗ66 в том, что не был утвержден персональный состав членов. Но тем не менее все абсолютно 60 человек вошли не с улицы, а именно из Журналов регистрации. Решением первой инстанции Прокуратуре отказали со ссылкой на п87 25 Постановления ВС РФ, так как притворность не была доказана, апелляция отменила Решение перв инстанции, чихать хотели на исследование волеизъявлений сторон, а двух заседаниях исследовали законность смены разрешенок (игнорируя прюдициальность Решения от июня 2015 г, где этот вопрос исследовался) ...Уважаемые юристы, я прошу Вас поделится практикой и поделиться мыслями