Фирма из Польши требует подчинения к их юрисдикции - законность условий договора на сотрудничество
199₽ VIP

• г. Санкт-Петербург

Наша фирма заключает договор на сотрудничество с фирмой из Польши. И в договоре, который они нам прислали вот такой пункт:

Настоящее Соглашение должно регулироваться и толковаться в соответствии с законами Республики Польша, и Стороны согласны подчиняться исключительной юрисдикции польских судов, подходящими для местонахождения Властей.

Законно ли это, что дела решаются только их судом? И какой строчкой можно заменить данный пункт?

Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Это законно только в том случае, если вы согласитесь (ст. 421 ГК РФ). Предусмотрите, что споры будут рассматриваться в судах РФ. И применению будет подлежать право РФ.

_

Статья 1186. Определение права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц или гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 66] [Статья 1186]

1. Право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом, в том числе в случаях, когда объект гражданских прав находится за границей, определяется на основании международных договоров Российской Федерации, настоящего Кодекса, других законов (пункт 2 статьи 3) и обычаев, признаваемых в Российской Федерации.

Особенности определения права, подлежащего применению международным коммерческим арбитражем, устанавливаются законом о международном коммерческом арбитраже.

2. Если в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи невозможно определить право, подлежащее применению, применяется право страны, с которой гражданско-правовое отношение, осложненное иностранным элементом, наиболее тесно связано.

3. Если международный договор Российской Федерации содержит материально-правовые нормы, подлежащие применению к соответствующему отношению, определение на основе коллизионных норм права, применимого к вопросам, полностью урегулированным такими материально-правовыми нормами, исключается.

Спросить
Это лучший ответ

Это определяется договоренностью сторон контракта (ст. 421 ГК РФ). Можете предложить им такую редакцию:

- Все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего Контракта, включая дополнительные Соглашения к нему или в связи с вышеперечисленным, будут разрешаться единственным назначенным арбитром в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате РФ.

- Языком судопроизводства по этому делу в вышеназванном Арбитражном суде будет являться русский язык.

- Решение Арбитража будет являться окончательным и обязательным для обеих Сторон.

Спросить

Это законно.

Если согласны.

У Вас договорная подсудность, предусмотренная ст. 37 АПК РФ:

"Подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству".

Если не согласны, пишите, что споры рассматриваются судом той страны, на территории которой зарегистрирован ответчик (чтобы Вам не ездить в Польшу).

Спросить

Здравствуйте.

Измените пункт на следующий: Стороны пришли к соглашению, что все вопросы при исполнении данного договора будут решаться на основе Международных принципов УНИДРУА, в том числе и юрисдикционные.

ПРИНЦИПЫ

МЕЖДУНАРОДНЫХ КОММЕРЧЕСКИХ ДОГОВОРОВ

(ПРИНЦИПЫ УНИДРУА) 1994 г.

Источник публикации

"Закон", N 12, 1995,

"Библиотечка "Российской газеты", вып. 13, 2001,

Спросить

Пока договор не подписан с вашей стороны и не вступил в силу стст420,421 ,425 ГК РФ Вы можете составить протокол разногласий и предложить свою редакцию этого пункта.То что поляки вам предложили такую редакцию -в этом нет нарушения законодательства если вы предложите полякам противоположную редакцию -что все споры будут расматриваться в судах РФ.а ваша соглашениерегулироваться законодательством РФ,то они не согласятся на такую редакцию Поэтому здесь нужно искать компромисс И исходить из того на територии какой страны будет производиться исполнение даного договора.если исполнение договора будет производиться на територии Польшы то следует согласиться с поляками Если же исполнение договора будет производиться на территори РФ то наставивайте на своей редакциисогласно которой все споры по законодательству Рф и в судах РФ

Статья 425. Действие договора

1. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

2. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

3. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

4. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Спросить

421 гк РФ- вы свободны в выборе суда и правоприменительного права

Спросить

Добрый день Елизавета Михайловна! Статья 241 АПК РФ определяет что:

1. Решения судов иностранных государств, принятые ими по спорам и иным делам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности (иностранные суды), решения третейских судов и международных коммерческих арбитражей, принятые ими на территориях иностранных государств по спорам и иным делам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности (иностранные арбитражные решения), признаются и приводятся в исполнение в Российской Федерации арбитражными судами, если признание и приведение в исполнение таких решений предусмотрено международным договором Российской Федерации и федеральным законом.

2. Вопросы признания и приведения в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения разрешаются арбитражным судом по заявлению стороны в споре, рассмотренном иностранным судом, или стороны третейского разбирательства.

Действующий сейчас Договор между Российской Федерацией и Республикой Польша о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам , подписанный в Варшаве 16 сентября 1996 г., также рассматривает признание иностранного решения в качестве необходимого условия для его принудительного исполнения, разграничивая в статьях 51 и 52 Договора решения по делам неимущественного характера, подлежащие только признанию, и решения по делам имущественного характера, которые подлежат признанию и исполнению.

Поэтому если будет судебный спор в Польше, то можете исполнить его через Арбитражный суд в РФ,

Спросить

Настоящее Соглашение должно регулироваться и толковаться в соответствии с законами Республики Польша, и Стороны согласны подчиняться исключительной юрисдикции польских судов, подходящими для местонахождения Властей.

---Елизавета Михайловна, если вам не нравится этот пункт. не подписывайте договор. С другой мотивировкой. (в суде РФ РАССМАТРИВАТЬ ДЕЛА, ОНИ НЕ ПОДПИШУТ С ВАМИ ДОГОВОР, ТАК ЧТО ВЫБОР У ВАС НЕБОЛЬШОЙ).

Статья 421 ГК РФ. Свобода договора

1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. 5. Если условие договора не определено сторонами или диапозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

Спросить

Законно, вправе по соглашению сторон определить в каких случаях спор будет решаться их судом, а в каких судом в РФ. ст. 421 гк рф.

.

ГК РФ Статья 1210. Выбор права сторонами договора

""1. Стороны договора могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору.

(в ред. Федерального закона от 30.09.2013 N 260-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""2. Соглашение сторон о выборе подлежащего применению права должно быть прямо выражено или должно определенно вытекать из условий договора либо совокупности обстоятельств дела.

""3. Выбор сторонами подлежащего применению права, сделанный после заключения договора, имеет обратную силу и считается действительным, без ущерба для прав третьих лиц и действительности сделки с точки зрения требований к ее форме, с момента заключения договора.

(в ред. Федерального закона от 30.09.2013 N 260-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

4. Стороны договора могут выбрать подлежащее применению право как для договора в целом, так и для отдельных его частей.

5. Если в момент выбора сторонами договора подлежащего применению права все касающиеся существа отношений сторон обстоятельства связаны только с одной страной, выбор сторонами права другой страны не может затрагивать действие императивных норм права той страны, с которой связаны все касающиеся существа отношений сторон обстоятельства.

Спросить
Татьяна
02.02.2008, 23:21

Имеет ли право сын получить гражданство Польши и,если, да,то куда следует обратиться?

У меня такой вопрос. Мой муж служил в Польше, там же в 1986 году родился наш сын. У него в паспорте место рождения-Польша. Имеет ли право сын получить гражданство Польши и,если, да,то куда следует обратиться? Спасибо.
Читать ответы (1)
Василиса Юрьевна
14.06.2017, 09:30

Договор цессии для уступки права требования долга фирмы В и общего условия «прощения» долга фирме Б в связи с неоплатой

У фирмы А и Б заключен договор аренды. Фирма Б не платит фирме А по данному договору. У фирмы Б имеется договор с фирмой В. Фирма Б заключает с фирмой А договор цессии, по которому уступает право требования долга фирмы В, при этом фирма А в счет этого договора «прощает» долг фирме Б. Как это лучше сформулировать в договоре, подскажите, пожалуйста.
Читать ответы (2)
Ольга Ф.
07.04.2015, 12:35

Правомерность изменения города Арбитражного суда в договоре с клиентом

Наша фирма Поставщик товара, мы с клиентами заключаем договора о сотрудничестве. В нашем договоре есть пункт: В случае, если Стороны настоящего Договора не придут к соглашению, споры и разногласия подлежат рассмотрению Арбитражным судом г. Калуга в соответствии с действующим законодательством РФ. Наша фирма находится в Калуге, а клиенты из разных городов. Возник спор с одним из клиентов, он хочет поменять город Арбитражного суда на свой, например Белгород. Кто тут прав? Подскажите, пожалуйста.
Читать ответы (2)
Татьяна Никитина
13.01.2017, 20:55

Нарушение договора на обслуживание домофона - фирма А без уведомления передала права обслуживания фирме Б

Мною заключен договор на обслуживание домофона с фирмой А. В настоящее время выясняется, что фирма А заключила договор уступки права обслуживания с фирмой Б. Никаких уведомлений о смене фирмы не получала. В договоре между мной и фирмой А о возможности такой уступки ничего не сказано. При этом теперь в фирме Б имеются мои паспортные данные, которые были указаны в реквизитах сторон в первоначальном договоре. Законно ли это?
Читать ответы (2)
Виктор
08.07.2013, 16:21

Кража зеркал на авто в 2000 году - через 13 лет приходит повестка в суд в Польше

Начну с начала: В 2000-ом году, было совершено преступление в Республика Польша! Кража зеркал на авто! По прошествию 13-ти лет, пришла повестка в суд на 31-е июля! С Польши в Украину пришла! Что-бы ехоть в Польшу на суд.
Читать ответы (2)
Лилия
03.09.2010, 12:50

Соглашении полностью прописываются новые условия и аннулирует ли такое соглашение договор в старой редакции?

Разъясните, пожалуйста, следующую ситуацию. Наша фирма заключала в 2009 г. договор на выпуск банковских карт для сотрудников (перечисление зарплаты). Сейчас заключили Дополнительное соглашение к этому договору. Пункт 1 Соглашения к договору: Изменить наименование договора и изложить его в следующей редакции, пункт 2 соглашения: Изменить условия Договора, изложив его в следующей новой редакции. Мы думали, что должны работать по условиям договора в новой редакции, прописанным в данном доп. соглашении (т.к. старый договор должен аннулироваться), но банк заявляет, что доп. соглашение являлось только приложением к старому договору и работать нужно по старому. Скажите, какой договор действующий, если в доп. соглашении полностью прописываются новые условия и аннулирует ли такое соглашение договор в старой редакции? Совершенно не понятна позиция банка.
Читать ответы (1)
Наталья Сергеевна
23.08.2015, 23:56

Проблема с транслитерацией фамилии в загранпаспорте после брака - как решить эту ситуацию?

Я замужем за гражданином Республики Польша. Когда меняла мой загранпаспорт на новую фамилию по свидетельству о браке (Jachimek), то по новой транслитерации мне выдали паспорт совершенно на другую фамилию (Yakhimek), теперь в Польше считается, что мы на разных фамилиях. Подскажите пожалуйста, можно ли этот вопрос как то решить и куда можно обратиться еще помимо той организации, где паспорт оформлялся, так как там мне на встречу не пошли, объясняя это тем, что в Украине выдаются паспорта по закону, а так как я гражданка Украины, а не Польши, то они не могут мне выдать паспорт с польской фамилией, то есть с написанием польским, а мне жить в Польше, где мы дали понять, что я должна сменить паспорт в соответствии с выданным мне документом (свидетельством о браке)
Читать ответы (1)
Ольга
04.06.2009, 10:57

Срок действия обоих договоров (до 31.12.2008) влияет ли на исполнение обязательств по договору?

Ситуация такова: в октябре 2008 года фирмой N был заключен договор на поставку продукции. Срок действия договора - до 31.12.2008 г. без указания о том, что договор может быть пролонгирован и т.д. Т.е. указан конкретный срок действия договора. Та же фирма N заключает договор с другой фирмой о продаже продукции, купленной у первой фирмы, и в договоре тот же срок действия до 31.12.2008 г. С фирмой N покупатель расчитался не в полном объеме, соответственно, фирм N не расчиталась с продавцом. Фирме N грозят арбитражным судом, на что фирма N так же говорит об арбитраже в сторону покупателя. Срок действия обоих договоров (до 31.12.2008) влияет ли на исполнение обязательств по договору? Может ли фирма N сослаться на то, что срок действия договора истек и не выполнять своих обязательств (равно как и покупатель у фирмы N)?
Читать ответы (2)
Оксана
27.05.2016, 14:55

Возможные проблемы с дополнительным соглашением - законность и возможность оспорить

Заключили договор с юридической фирмой на оказание юридической помощи в деле о взыскании с застройщика компенсации за некачественную квартиру. В договоре указан размер вознаграждения в виде фиксированной суммы. Одновременно с основным договором юридическая фирма настояла на подписании дополнительного соглашения к договору в котором указано, что штраф взысканный судом с ответчика в соответствии с законом о защите прав потребителя неустойки в полном размере являются вознаграждением юридической фирмы. При этом сотрудники фирмы не пояснили, что оказывается данный штраф составляет 50% от суммы компенсации. Законны ли действия юридической фирмы и можно ли оспорить данное допсоглашение?
Читать ответы (2)
Александр
12.01.2016, 03:56

Возможна ли покупка и использование автомобиля из России в Польше для гражданина Узбекистана, проживающего по bluecard?

Являюсь гражданином Узб. Буду жить в Польше по bluecard. Возможна ли покупка машины в РФ (Калининград), вывоз ее в Польшу, и дальнейшая регистрация, использование, машины на територии Польши? Спасибо.
Читать ответы (1)