Фирма из Польши требует подчинения к их юрисдикции - законность условий договора на сотрудничество
199₽ VIP
Наша фирма заключает договор на сотрудничество с фирмой из Польши. И в договоре, который они нам прислали вот такой пункт:
Настоящее Соглашение должно регулироваться и толковаться в соответствии с законами Республики Польша, и Стороны согласны подчиняться исключительной юрисдикции польских судов, подходящими для местонахождения Властей.
Законно ли это, что дела решаются только их судом? И какой строчкой можно заменить данный пункт?
Это законно только в том случае, если вы согласитесь (ст. 421 ГК РФ). Предусмотрите, что споры будут рассматриваться в судах РФ. И применению будет подлежать право РФ.
_
Статья 1186. Определение права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц или гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 66] [Статья 1186]
1. Право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом, в том числе в случаях, когда объект гражданских прав находится за границей, определяется на основании международных договоров Российской Федерации, настоящего Кодекса, других законов (пункт 2 статьи 3) и обычаев, признаваемых в Российской Федерации.
Особенности определения права, подлежащего применению международным коммерческим арбитражем, устанавливаются законом о международном коммерческом арбитраже.
2. Если в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи невозможно определить право, подлежащее применению, применяется право страны, с которой гражданско-правовое отношение, осложненное иностранным элементом, наиболее тесно связано.
3. Если международный договор Российской Федерации содержит материально-правовые нормы, подлежащие применению к соответствующему отношению, определение на основе коллизионных норм права, применимого к вопросам, полностью урегулированным такими материально-правовыми нормами, исключается.
СпроситьЭто определяется договоренностью сторон контракта (ст. 421 ГК РФ). Можете предложить им такую редакцию:
- Все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего Контракта, включая дополнительные Соглашения к нему или в связи с вышеперечисленным, будут разрешаться единственным назначенным арбитром в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате РФ.
- Языком судопроизводства по этому делу в вышеназванном Арбитражном суде будет являться русский язык.
- Решение Арбитража будет являться окончательным и обязательным для обеих Сторон.
СпроситьЭто законно.
Если согласны.
У Вас договорная подсудность, предусмотренная ст. 37 АПК РФ:
"Подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству".
Если не согласны, пишите, что споры рассматриваются судом той страны, на территории которой зарегистрирован ответчик (чтобы Вам не ездить в Польшу).
СпроситьЗдравствуйте.
Измените пункт на следующий: Стороны пришли к соглашению, что все вопросы при исполнении данного договора будут решаться на основе Международных принципов УНИДРУА, в том числе и юрисдикционные.
ПРИНЦИПЫ
МЕЖДУНАРОДНЫХ КОММЕРЧЕСКИХ ДОГОВОРОВ
(ПРИНЦИПЫ УНИДРУА) 1994 г.
Источник публикации
"Закон", N 12, 1995,
"Библиотечка "Российской газеты", вып. 13, 2001,
СпроситьПока договор не подписан с вашей стороны и не вступил в силу стст420,421 ,425 ГК РФ Вы можете составить протокол разногласий и предложить свою редакцию этого пункта.То что поляки вам предложили такую редакцию -в этом нет нарушения законодательства если вы предложите полякам противоположную редакцию -что все споры будут расматриваться в судах РФ.а ваша соглашениерегулироваться законодательством РФ,то они не согласятся на такую редакцию Поэтому здесь нужно искать компромисс И исходить из того на територии какой страны будет производиться исполнение даного договора.если исполнение договора будет производиться на територии Польшы то следует согласиться с поляками Если же исполнение договора будет производиться на территори РФ то наставивайте на своей редакциисогласно которой все споры по законодательству Рф и в судах РФ
Статья 425. Действие договора
1. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
2. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
3. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.
Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.
4. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
Спросить421 гк РФ- вы свободны в выборе суда и правоприменительного права
СпроситьДобрый день Елизавета Михайловна! Статья 241 АПК РФ определяет что:
1. Решения судов иностранных государств, принятые ими по спорам и иным делам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности (иностранные суды), решения третейских судов и международных коммерческих арбитражей, принятые ими на территориях иностранных государств по спорам и иным делам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности (иностранные арбитражные решения), признаются и приводятся в исполнение в Российской Федерации арбитражными судами, если признание и приведение в исполнение таких решений предусмотрено международным договором Российской Федерации и федеральным законом.
2. Вопросы признания и приведения в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения разрешаются арбитражным судом по заявлению стороны в споре, рассмотренном иностранным судом, или стороны третейского разбирательства.
Действующий сейчас Договор между Российской Федерацией и Республикой Польша о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам , подписанный в Варшаве 16 сентября 1996 г., также рассматривает признание иностранного решения в качестве необходимого условия для его принудительного исполнения, разграничивая в статьях 51 и 52 Договора решения по делам неимущественного характера, подлежащие только признанию, и решения по делам имущественного характера, которые подлежат признанию и исполнению.
Поэтому если будет судебный спор в Польше, то можете исполнить его через Арбитражный суд в РФ,
СпроситьНастоящее Соглашение должно регулироваться и толковаться в соответствии с законами Республики Польша, и Стороны согласны подчиняться исключительной юрисдикции польских судов, подходящими для местонахождения Властей.
---Елизавета Михайловна, если вам не нравится этот пункт. не подписывайте договор. С другой мотивировкой. (в суде РФ РАССМАТРИВАТЬ ДЕЛА, ОНИ НЕ ПОДПИШУТ С ВАМИ ДОГОВОР, ТАК ЧТО ВЫБОР У ВАС НЕБОЛЬШОЙ).
Статья 421 ГК РФ. Свобода договора
1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. 5. Если условие договора не определено сторонами или диапозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.
СпроситьЗаконно, вправе по соглашению сторон определить в каких случаях спор будет решаться их судом, а в каких судом в РФ. ст. 421 гк рф.
.
ГК РФ Статья 1210. Выбор права сторонами договора
""1. Стороны договора могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору.
(в ред. Федерального закона от 30.09.2013 N 260-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""2. Соглашение сторон о выборе подлежащего применению права должно быть прямо выражено или должно определенно вытекать из условий договора либо совокупности обстоятельств дела.
""3. Выбор сторонами подлежащего применению права, сделанный после заключения договора, имеет обратную силу и считается действительным, без ущерба для прав третьих лиц и действительности сделки с точки зрения требований к ее форме, с момента заключения договора.
(в ред. Федерального закона от 30.09.2013 N 260-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
4. Стороны договора могут выбрать подлежащее применению право как для договора в целом, так и для отдельных его частей.
5. Если в момент выбора сторонами договора подлежащего применению права все касающиеся существа отношений сторон обстоятельства связаны только с одной страной, выбор сторонами права другой страны не может затрагивать действие императивных норм права той страны, с которой связаны все касающиеся существа отношений сторон обстоятельства.
Спросить