Правомерность и применение пункта о возможности ареста имущества при задержке платежа в договоре аренды нежилого помещения с учетом ст.359 ГК РФ - возможные пути сглаживания конфликта

21.02.2016, 17:40

• г. Новосибирск

Заключаем договор аренды нежилого помещения. В договоре прописан пункт что если арендатор задерживает платёж более чем на 5 дней, то арендадатель имеет право арестовать имущество, но он не несёт ответственности за это имущество, препятствовать проникновению на арендованный объект арендатора и сотрудников. Ссылается на ст.359 ГК РФ. Правомерно ли это? И можно ли как-то сгладить углы в данной ситуации?

Читать ответы (1)

Договор аренды нежилого помещения
Ответственность за имущество
Договор нежилого помещения

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Михайловский Ю.И. 4.5

21.02.2016, 17:42,

г. Москва

сгладить углы возможно...

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 32 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

2 Арендатор внес пункт по которому Арендодатель не имеет права без согласия Арендатора продавать свое помещение

Что делать арендатору и имеет ли какие-нибудь права арендатор в данном случае?

Арендатор не оплатил за октябрь - право арендодателя задерживать мебель без судебного решения?

Возможность включения изменений в соглашение о замене арендатора и его регистрация

Что делать, если арендатор не платит арендные платежи и отказывается расторгнуть договор

Арендодатель не выставил счетов за 2,5 года - права и обязанности арендатора и арендодателя в аренде нежилого помещения

Как юридически грамотно обязать Арендатора освободить помещение?