Неисполнение определения о предоставлении документов на приобретение оборудования и его постановку на баланс - как действовать?

Судья не проконтролировала исполнение определения. Оно так и не было исполнено, а она вынесла решение. Какие дальнейшие действия? Спасибо.

Судья вынесла определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение определения об утверждении мирового соглашения. Пристав обратился за разъяснением определения и с вопросом "является ли исполнительный лист документом принудительного исполнения". Другая судья вынесла определение, в котором ссылается на п.1 ст.202. Разъяснение решения суда 1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено. Приставы, до этого возбудившие исполнительное производство, хотят его прекратить. В самом мировом соглашении и в исполнительном листе суд не указал сроков на добровольное и принудительное исполнение. Нашла в интернете: Если мировое соглашение не предусматривает срок на добровольное исполнение и не содержит условия, которые позволяют определить такой срок, установление истечения срока на добровольное исполнение становится проблематичным. В этом случае применению подлежит правило п. 2 ст. 314 ГК РФ, в силу которого в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Почему два противоречивых определения судей? Что подразумевается во фразе "Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено". О каком сроке речь, если нет сроков ни в мировом соглашении, ни в исполнительном листе. Пристав также не установил срок на принудительное исполнение и пытается прекратить исполнительное производство. Спасибо. Раиса.

Судья вынесла решение: мой иск удовлетворить частично. Ответчика на суде не было. Что это значит? Какие мои дальнейшие действия. После решения суда прошло 20 дней.

10.12.2003 г. было вынесено решение мировым судьей о взыскании с А. материального ущерба. Истцом (Б.) на основании решения было открыто исполнительное производство. А. подала надзорную жалобу на решение мирового сульи в областной суд. Судья областного суда вынесла определение на основании которого определила: - истребовать гражданское дело по иску о взыскании с А. материального ущерба; - исполнение решения мирового судьи о взыскании с А. материального ущерба приостановить до окончания производства в суде надзорной инстанции. Определение было направлено мировому судье и в подразделение судебных приставов. Б. о том что исполнение решения приостановлено узнал случайно, т.к. в адрес Б. определение сульи обласного суда не поступило. Вопрос: должен ли был судья областного суда направить в адрес Б. указанное выше определение, и может ли Б. обжаловать данное определение? Спасибо за ответ.

Было арестовано оборудование находящееся в собственности должника, но мать должника стала утверждать, что это оборудование находиться в собственности ее предприятия, т.к. сын выгрузил оборудование в цеху матери. Для увода собственности от ареста сын стал утверждать, что оборудование он сдал в чермет, не имея никаких доказательных документов, а мать стала утверждать, что это оборудование ее предприятия, не имея никаких первичных документов для постановки на баланс предприятия. На с/з был задан вопрос - Предоставьте первичные документы на арестованное оборудование, из которых видно, что сын куда то сдал оборудование, приобретенное в собственность по приемо-сдаточному акту. Так же предоставьте первичные документы, из которых было бы видно когда, у кого, за какую сумму предприятие матери приобрело данное оборудование, какой завод изготовитель, на основании каких первичных документов поставлено данное оборудование на баланс предприятия матери? После задачи вопроса сразу была высказана просьба судье о внесении вопроса в протокол с/з. Судья тут же заверила, что протокол ведется и все записывается. Никаких первичных документов ни сын, ни мать не предоставили по заданному вопросу, а предоставили баланс предприятия в котором был приложен список из арестованного оборудования. Однако судья выносит Определение о удовлетворении иска матери в полном объеме - снятие оборудования с ареста и исключение его из списка ареста. После получения протокола с/з там задаваемого вопроса о предоставлении первичных документов нет. Мы написали замечание на протокол, но судья отклонила наши замечания своим Определением, сославшись на пристава-исполнителя, представителя стороны иска, что такого вопроса не задавалось! Что делать в таких случаях? Как доказать сговор должностных госчиновников? Мы подали апелляцию, но из 100 случаев 100 краевой суд поддерживает районные суды, мы же подаем апелляцию через районный суд и он назначает дату суда и они все сроки тянули сколько могли, что делать? Прошу ответьте поподробнее и жизненно, не одной статьей!

Определением суда разъяснено решение о предоставлении 2 комнатной квартиры (заявление пристава). хотя несколькими месяцами ранее этот же судья отказал в разъяснении истцу. Как обжаловать определение о разъяснении? Ведь оно противоречит первому определению...

19.06.14 состоялось разбирательство по заявлению ответчика о повороте исполнения решения суда. Я являюсь соответчиком в данном процессе, но разбирательство состоялось в мое отсутствие, т.к. я была извещена 21.06.2014 г. Сегодня я была в суде, где мне пояснили, что судья и помощник судьи с 23.06.2014 г. ушли в отпуск. А мне необходимо написать заявление о выдаче определения о повороте решения суда, которое будет готово через 10-15 дней. Сейчас я абсолютно не владею информацией, что могло было повлиять на поворот исполнения решения суда. Подскажите пожалуйста, какие действия мне необходимо предпринять? В случае, если решение будет принято не в мою пользу, возможно ли будет обжаловать решение суда, в каком суде, в какие сроки?

Я получила определение о предоставление отсрочки исполнения решение суда, когда можно получить исполнительный лист. Ранее был исполнительный лист с решением немедленного исполнения только части задолженности (оно исполнено), далее следует заявление от ответчика об отсрочке исполнения, и затем вот это определение суда об предоставление отсрочки исполнения до 01.06.2015 г., когда можно получить новый исполнительный лист на остаток задолженности. Спасибо.

Подали апелляцию на решение мирового судьи. В назначенное время явились в районный суд. Однако секретарь сказала, что судье все понятно, если нет дополнений мы - апеллянты можем идти, судья сама разберётся. Судья вынесла определение оставить решение без изменений, в определении написала стороны не явились на заседание. Является ли это грубое нарушение со стороны суда основанием для отмены определения апелляции и решения суда первой инстанции? Подавать ли жалобу председателю суда или это бессмысленно?