Претензия по неоплаченному грузоперевозке - соответствие условий договор-заявки и оплата в соответствии с УАТ и ГК

Мы являемся перевозчиками груза. Имеется одна фура. Груз ищем через сайт ати. Так была заключена договор-заявка с транспортной компанией на перевозку груза. ТК-является посредником между грузовладельцем и перевозчиком. Погрузка намечалось на следующей день. Однако после заключения договора-заявки через часа два как машина отправилась в другой город для погрузки, случилась поломка, о чем мы тут же сообщили ТК и просили аннулировать заявку. На что мы получили претензию, по которой они, ТК просят оплатить штраф за срыв погрузки 20% от стоимости перевозки согласно нормам УАТ РФ ст 34 п.2. Однако по заключенной Договор-заявки п.3 отказ от Договор-заявки осуществляется без штрафных санкций. Скажите пожалуйста, правомерно ли претензия ТК и чему верить? Нормам УАТ РФ или подписанной договор-заявки? Спасибо!

Мы являемся перевозчиками, заключили договор заявку. По договору оплата должна была поступить через 3 б.д. 3 дня просрочки. Могу ли я написать претензию и на какую сумму?

Мы являемся перевозчиками, заключили договор-заявку, но по факту габариты груза не совпадали с указанными в заявке, машина выгрузилась. Грузовладельцы выставляют претензию на сумму 20% стоимости.

При транспортировке груза (станок) транспортной компанией (имеется договор-заявка), груз (застрахован в транспортной компанией на полную сумму договора купли-продажи с покупателем) был поврежден. Покупатель груза отказался принимать груз, где составили акт (подписанный грузополучателем и представителем транспортной компанией), что груз поврежден, с описанием повреждений, сделанными фотографиями и отказом в получении товара, так как товар не может в дальнейшем использоваться по назначению. Выслали в транспортную претензию и комплект документов. Транспортная ссылается, что независимая экспертиза для определения размера фактического повреждения груза должна быть организована с нашей стороны и так как мы не организовали такую экспертизу, то они ее организовывают и поэтому сроки рассмотрения претензии увеличиваются. Должны ли мы предоставлять доказательства подтверждающие невозможность восстановления поврежденного груза, а также стоимость восстановительных работ? И правомерно ли увеличивать таким образом срок рассмотрения претензии?

Мы являемся перевозчиками, заключили заявку и договор на перевозку с компанией "А", но они просят выставить счет на компанию "Б". Оплата поступила от компании "Б", акт и счет тоже на них оформлен, нужно ли переделывать заявку и договор на компанию "Б"?

Моя компания занимается организацией перевозок грузов по России, 19 марта 2013 г. была заключена Договор-Заявка на перевозку груза, с компанией с другого города. Условия оплаты по заявке не были выполнены, я в свою очередь, как посредник, оплатила услуги перевозчикам! Документов, кроме заявки и оригиналов Товарно-транспортных накладных нет с подписью грузополучателя и водителя нет.

Компания А заключила договор с компанией В на международную перевозку груза, Компания В заключила договор с компанией С, компания С заключила договор с компанией D. При разгрузке груз был поврежден и признан погибшим. Компания А выставила претензию В, В выставила С, С выставила D. Компания С оплатила В, В оплатила А. Компания D претензию не признает. Правомочна ли компания С подать в суд на возмещение ущерба за повреждение груза к компании D?

Транспортно-экспедиционная компания выполняла услуги по доставке груза. Компания не является перевозчиком, а предоставляет лишь услуги по поиску и подбору водителя и грузовых машин. С заказчиком был подписан договор-заявка на подачу транспорта. ТЭК по этому договору является Исполнителем (но не Перевозчиком, Грузоотправителем или Грузополучателем). Груз был доставлен до места назначения в срок, без повреждений, представитель Грузополучателя принял груз, произвёл осмотр груза на предмет полной комплектности, массы, на наличие повреждений. Претензий к перевозке груза у Заказчика и Грузополучателя не возникло. Согласно условиям оплаты по договору-заявке, оплаты должна быть произведена не позднее дня погрузки. Дата доставки груза по договору-заявке -- 19 января 2019 года. Заказчик до настоящего времени Исполнителю (ТЭК, или же Транспортный Агент) оплату за перевезённый груз не произвёл. В связи с этим, ТЭК (Транспортный Агент) направил Заказчику претензию об оплате долга за грузоперевозку. Но претензия в адрес Заказчика была направлена 14 мая 2020 года, т.е. спустя 1 год и 4 месяца с момента осуществления перевозки (с момента заключения договора-заявки). Статьёй 42 Федерального закона «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» установлен срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договоров перевозок, договоров фрахтования, который составляет ОДИН ГОД. Заказчик на претензию Исполнителя -- Транспортного Агента не ответил, оплату за грузоперевозку не произвёл. В этой связи у меня вопрос: есть ли смысл подавать исковое заявление в арбитражный суд? Ведь годичный срок исковой давности уже прошёл...

Одна транспортная компания с другой трансоптрной компанией заключила договор на перевозку груза, в результате которой грузополучатель получил поврежденный груз, произвел экспертизу и предоставил претензию первой компании, с которой собственно сам клиент и заключил договор. Решение данного ворпроса затянулось и первая компания пошла на мировое соглашение с клиентом. Может ли первая транспортная компания перевыставить сумму возмещенного вреда клиенту, если в заключенном между компаниями договоре есть пункт, что претензии рассмативаются в течение одного месяца с момента получения клиентом груза?

Добрый день, подскажите. Заключили с компанией договор на перевозку грузов. При перевозке был утрачен груз небольшого объема. В договоре прописано о том, что при утрате порче и т.д. перевозчик возмещает ущерб на сумму утраченного груза. Прислали претензию, мы с ней согласны, нужно ли писать письменный ответ на претензию для того чтоб при оплате нам вычли утраченный объем?