Судебный спор по разделу квартиры после развода - спор о дарении денег и признание договора дарения недействительным

• г. Бердянск

Приобрели квартиру в браке в 2003 году. Оформили на супруга. При покупке свекровь давала нашей семье 4 тыс долларов. И на тот момент никак не оформляли передачу денег. Квартира стоила на тот момент 10 тыс. долларов. Сейчас после развода делим квартиру я попросила в иске 50/50. муж подал встречный иск где указывает что 4 тыс. долларов дарили ему родители лично для приобретения квартиры и просит суд признать частной собственностью часть квартиры на эти 4 тыс. долларов, часть квартиры в 6 тыс. долларов поделить со мной пополам. На суде присутствовали свидетели с его стороны тети, дяди которые в устной форме подтверждают факт дарения денег лично бывшему мужу от его родителей.

Теперь родители бывшего мужа подали иск в суд, где ответчиком является муж, а я третье лицо с признанием договора дарения денег в 4 тыс. долларов действительным, прилагают договор дарения написанный от руки с подписями родителей и мужа что он принял эти деньги, датированный 2003 годом, ноя знаю точно что договора дарения никакого не существовало, он появился совсем недавно. Так же в иске они пишут, что от нотариального оформления договора отказался муж в целях экономии денег, стороны договорились о всех существенных условиях договора, подтверждается письменным договором дарения и все условия договора выполнены обеими сторонами. Просят признать договор дарения денег действительным Что можно предпринять, чтоб суд не признал договор дарения действительным.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Если Вы сами признаете, что таки свекровь подарила тогда деньги, то отрицание этого будет "обман суда" и "ложные показания в суде", что можно при некоторых обстоятельствах считать даже преступлением. Тем более, что есть куча свидетелей кроме этого договора...

Но теоретически можно подавать в суд ходатайство о проведении по этому делу почерковедческой экспертизы для установления подлинности подписей на этом письменном договоре дарения, а также о проведении еще одной "химической" экспертизы - старения чернил, бумаги и других "красителей" на этом документе, которая может установить более-менее периода времени изготовления документа. Тогда ситуация стала бы яснее если суд уже не стал на сторону мужа и не откажет Вам в проведении таких экспертиз (так как именно суд принимает окончательное решение об этом). Еще можно далее оспаривать решения суда апеляционно. Но все это сложные юридические процесуальные манипуляции, справитесь ли Вы с ними - для этого нужно привлекать хорошего адвоката, так как даже правильно поставить вопросы экспертам - целая юридическая сложность.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 15 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 725 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
529
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 573 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
73
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 320 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
110
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 137 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
212
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 196 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 515 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
41
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 2 476 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
3
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 39 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
Россия
Юрист онлайн
г.Омск
Ресенчук Е.А.
5 50 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё