Прописка в квартире соц. найма с отчимом и матерью - законно ли решение суда о выписке несовершеннолетнего ребенка?
В квартире соц. найма была прописана вместе со своим отчимом и матерью. Ответственный квартиросъёмщик отчим. Не проживаю там с 2003 года, после развода родителей, но, примерно до 2014 года, вместе с матерью, мы продолжали частично оплачивать коммунальные услуги, после не смогли этого делать, так как оплата стала происходить автоматически с банковской карточки моего бывшего отчима. Проживать в квартире не могла, так как он сделал не возможным это (домогался, пил, бил, постоянно ставил новые замки и выбросил мои вещи, которые там оставались). Когда у меня родились дети (2013 и 2016 г.р.), прописала их к себе, т.е. в эту квартиру. В 2015 году разговаривала с отчимом, предложила оплачивать коммунальные услуги за себя и двоих детей, на что он мне ответил, что я должна заплатить коммуналку за все 15 лет, ему на руки, при этом, расписку писать отказался. Недавно, случайно, узнала, что решением суда выписана из квартиры вместе с ребёнком 2013 г.р. Уведомления о суде не получала, так как, фактически, проживаю на съёмной квартире, отчим в известность меня поставить не захотел, хотя знает мой номер телефона. Является ли законным решение суда о выписке моего несовершеннолетнего ребёнка? Если да, то на каком основании?
Мария вам необходимо в суде в архиве получить копию решения. Скорее всего, оно заочное. И подавайте заявление об отмене заочного решения. Судя по тому, что вы описали, шансы вернуть жилье есть. А лучше обратиться за очной юр. помощью.
СпроситьМария, чтобы однозначно судить о законности оснований снятия Вас и ребенка с рег.учета, нужно ознакомиться с решением суда. Вы можете получить его копию в канцелярии. Предварительно могу дать следующие рекомендации.
1. после получения решения на руки Вам необходимо предпринять действия по его обжалованию или отмене (если решение вынесено заочно) - но для этого придется восстанавливать сроки
2. предполагаю, что Вы были признаны утратившей право пользования, т.к. не проживали в квартире длительное время
3. ребенок, вероятно, был признан не приобретшим право пользования, т.к. в квартиру фактически не вселялся.
Очевидно, что отчим воспользовался услугами юриста при ведении дела в суде. вам рекомендую сделать тоже самое - чтобы не упустить шанс сохранить регистрацию в квартире не только ребенку, но и себе. Это вполне реально, главное - не допустить сейчас процессуальных нарушений.
Спроситьсудя по тому, что вы описали, решение возможно отменить. И не только.
Спросить
