Вынесено решение районного суда о взыскании морального вреда при наезде на пешехода. Ответчика не устраивает присужденная сумма. Имеет ли смысл обжаловать в областной суд? Не увеличит ли вышестоящая инстанция размер взыскиваемого морального вреда?

Здравствуйте. Имеет смысл обжаловать. Как правило, не увеличивают.

Александр, размер компенсации морального вреда- оценочная категория. Как может оценить суд апелляционной инстанции. предугадать невозможно. Может увеличить, а может и уменьшить...

Все зависит от обстоятельств дела. Апелляционный суд может как увеличить размер морального вреда, так и уменьшить его. Но в большинстве случаев такие решения остаются без изменения (по статистике).

Ответчик хочет обжаловать решение суда о взыскании морального вреда при наезде на пешехода - Стоит ли ожидать увеличения суммы взыскания?

Вопрос о возможности повторного подачи на пересмотр решения суда в более высшей инстанции

Ответчику по решению районного суда была присуждена сумма морального ущерба родственникам погибшей по его вине в ДТП женщины. Размер морального вреда 1550 000 р. Ответчик подал на пересуд в областной суд, желая уменьшить размер морального вреда. Однако, областной суд оставил решение районного суда без изменений. Вопрос. Может ли ответчик подать на пересуд снова в более высшую инстанцию?

Читать ответы (1)

Суд присудил компенсацию морального вреда в размере 60 000 рублей при ДТП - стоит ли обжаловать решение?

Я совершил наезд на пешехода — средняя степень тяжести. Потерпевшая сторона подала в суд о взыскании морального вреда в размере 300 000 рублей. Суд присудил 60 000 рублей. При этом я просил назначить не более чем 20 000, ссылаясь на тяжелое материальное положение семьи и приводя соответсвующие доказательства. Есть ли смысл обжаловать решение в областном суде? Какая судебная практика по размеру компенсации морального вреда за среднюю степень тяжести при ДТП?

Читать ответы (3)

Несвоевременная подача частной жалобы на решение районного суда - законность и возможность рассмотрения в областном суде

Было вынесено решение районного суда, с разъяснением, что это решение можно обжаловать в областном суде в течении 15 дней. Ответчик подал частную жалобу на решение районного суда в течении 14 дней в арбитражный суд, спустя более чем 1,5 месяца ответчик подал частную жалобу на решение районного суда в областной суд, как и должен был сделать изначально. Является ли такая жалоба законной? Должен ли областной суд принимать ее к рассмотрению, если были нарушены сроки подачи жалобы в суд нужной инстанции? Можно ли ходатайствовать о б отказе в рассмотрении данной жалобы?

Читать ответы (1)

Вопрос о возражении ответчика по поводу иска на уменьшение суммы морального вреда

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. 26 августа 2017 первая инстанция в гражданском суде присудила ответчику 70 т. взыскание морального вреда по ч 1 ст.264 УК РФ и 10 т. судебных расходов в пользу истцы. 16.08.2017. истца подала апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции о взыскании еще 330 т. - возмещение морального вреда и плюс 11 т. на издержки суд. расходов. Вопрос-ответчик подает возражение на это заявление и может ли он сразу там же просить апелляционный суд уменьшить сумму морального вреда, что присудил суд первой инстанции в размере 70 т. или надо отдельно писать также жалобу апелляционную на уменьшение суммы.

Читать ответы (8)

Право на подачу кассационной жалобы в Президиум областного суда после отмены решения районного суда апелляционной инстанцией

Решением районного суда удовлетворены мои исковые требования. Ответчик обжаловал решение районного суда в апелляционном порядке в областной суд. Апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции. Имею ли я право подать кассационную жалобу в Президиум областного суда на решение суда апелляционной инстанции?

Читать ответы (2)

Районный суд первой инстанции удовлетворяет требования истца и ответчика с вынесением определения судебных расходов

Решение суда (районный) первой инстанции: удовлетворить полностью требования Истца и Ответчика. Суд первой инстанции вынес определение судебных расходов. Подана частная жалоба на определение районного суда (первая инстанция) в Областной суд. Областной вынес решение оставить без изменений. Есть срок 1 месяц, на апелляцию? Какие возможности (виды) обжаловать решение Областного суда? Куда подавать обжалование?

Читать ответы (4)

Областной суд оставил заочное решение Районного суда в силе - правомерное решение или нарушение прав ответчика?

Ответчик не получал повестки в суд Назначенный адвокат отказался признать исковые требования так как никогда не видел ответчика Суд вынес заочное Решение Ответчик обжаловал Решение в Областном суде но Областной суд оставил заочное решение Районного суда в силе Прав ли Областной суд? Что делать?

Читать ответы (2)

Наемный водитель нашей организации совершил ДТП с пешеходом, последующий иск на моральный вред вызвал спор о несоразмерной сумме

Наемный водитель, управляя транспортным средством принадлежащим нашей организации, совершил ДТП (наезд на пешехода). Пешеходу причинен вред средней тяжести. В настоящий момент пешеход подал иск в суд на организацию о возмещении морального вреда на сумму 250 000 руб. Несоразмерность требуемой суммы.

Читать ответы (6)

Суд присудил компенсацию за задержку зарплаты в размере 1546 р. - это правильно?

Я подавал в суд о взыскании не выплаченной зарплаты, компенсации морального вреда, взыскании неустойки. Только сейчас в решении суда на сайте суда я прочитал, что компенсация вынесена судом в размере 1546 р. А потом судом указано, что таким образом компенсация составляет за задержку зарплаты с ответчика в размере 755 руб. Это правильно? Решение суда было вынесено 9 января.

Читать ответы (2)

Судебный поворот исполнения решения - возможность взыскания с истца в пользу ответчика сумм

Судом 1 инстанции по заявлению сотрудника ОВД было принято решение о взыскании в его пользу с ответчика недоплаченные суммы денежного содержания и единовременного пособия при увольнении. Апелляционная инстанция решение суда 1 инстанции оставила без изменений. Сотрудник по исполнительному листу получил присужденную ему сумму по исполнительному листу через казначейство. Ответчик обжаловал вступившие в законную силу судебные акты апелляционной инстанции и суда 1 инстанции. Президиум областного суда (суд кассационной инстанции) отменил решения и апелляционного суда и суда 1 инстанции, направив дело на новое рассмотрение в суд 1 инстанции. Вопрос: Если суд 1 инстанции примет теперь иное решение, т.е. в пользу ответчика, возможен ли поворот исполнения решения суда путем взыскания с истца в пользу ответчика этих сумм.

Читать ответы (5)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Ответчик хочет обжаловать решение суда о взыскании морального вреда при наезде на пешехода - Стоит ли ожидать увеличения суммы взыскания?

Самара - онлайн услуги юристов