Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Существенное изменение контракта и возможное нарушение со стороны Заказчика в связи с дополнительной доплатой Исполнителю.

11.03.2016, 12:37
• г. Уфа

Если в государственном контракте предусмотрен аванс в размере 26% и перечислен Исполнителю, а позже было доплачено 3% (с заключением дополнительного соглашения между сторонами) В итоге общая сумма не превысила 30% обеспечения контракта. Является ли это существенным изменение контракта? Есть ли в этом нарушение со стороны Заказчика?

Читать ответы (2)
Заключение дополнительного соглашения Дополнительное соглашение Государственные контракты Существенные изменения Обеспечение контракта
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте..

Договор у Вас выполняется, все осуществляется по соглашению сторон... в чем нарушения то?)

Есть ли в этом нарушение со стороны Заказчика?

Заказчик по договору обязан оплатить аванс

А по исполнению всех работ - принять их и оплатить в полном объеме.

Спросить

Изменять существенные условия контракта в силу ч. 1 ст. 95 Закона N 44-ФЗ допускается по соглашению сторон только в следующих ситуациях:

1) возможность изменения была предусмотрена документацией о закупке и контрактом (только контрактом - при осуществлении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя)) в случаях:

- снижения цены без изменения количества товара, объема работы или услуги, качества товара, работы, услуги и иных условий контракта (пп. "а" п. 1 ч. 1 ст. 95 Закона N 44-ФЗ);

- увеличения или уменьшения по предложению заказчика количества товара, объема работы или услуги, но не более чем на 10% с пропорциональным изменением цены контракта (пп. "б" п. 1 ч. 1 ст. 95 Закона N 44-ФЗ).

Я не вижу существенного изменения контракта если общая цена контракта не изменилась

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Елена
30.11.2011, 15:42

Законодательно установленный срок для перечисления обеспечения исполнения контракта со стороны бюджетной организации

Компания заключила гос. контракт по итогам электронного аукциона. При подписании контракта по требованию документации заказчика, перечислила на его счет 30% от первоначальной стоимости контракта с целью обеспечения исполнения контракта. Работы выполнены в срок, акты подписаны сторонами. Как и в течении какого времени заказчик должен перечислить подрядчику обеспечение исполнения контракта? Заказчик - бюджетная организация. Интересует именно срок, установленный законом. В контракте про сроки ничего не указано, единственная фраза, касающаяся обеспечения: В качестве обеспечения исполнения обязательств по настоящему Контракту установлен залог денежных средств в сумме.
Читать ответы (1)
Татьяна
27.02.2015, 12:01

Возможно ли изменение контракта на основании п.ст.ГК для указания авансирования 30% при отсутствии такого пункта

Можно ли внести изменения в контракт путем заключения дополнительного соглашения на основании п. 1 ст. 450 ГК, а именно указать авансирование 30%. Контракт заключен по результатам эл.аукциона и в контракте было прописано без авансирования. Сумма контракта до 50 тыс. рублей. Сумма обеспечения контракта была установлена 10%. спасибо.
Читать ответы (3)
Ирина
23.07.2015, 08:19

Вопрос об обратном перечислении обеспечения контракта победителю аукциона

По вине победителя аукциона не заключен контракт (неправильно было перечислено обеспечение контракта, сумма была перечислена намного меньше) . Победитель отправлен в РНП. Что нам делать с обеспечением контракта, возвращать победителю или нет. В контракте мы нечего об этом не прописали.
Читать ответы (1)
Сергей
16.12.2016, 13:06

Вопрос о двойной ответственности исполнителя в государственном контракте

В гос. контракте содержится стандартное условие об ответственности исполнителя за просрочку исполнения со ссылкой на соответствующее постановление Правительства РФ. Однако, так же заказчиком внесён следующий пункт: Обеспечение исполнения Контракта Исполнителю не возвращается в случае нарушения им следующих обязательств: - обязательства о сроке оказания услуг, указанного в Контракте. Заказчик выставил требование о неустойке, которая была перечислена, но затем заказчик так же уведомил что оставляет себе всё обеспечение! Вопрос - а это не есть двойная ответственность за одно и то же? Законны ли такие действия? Есть подозрение что эта часть контракта о взыскании обеспечения при нарушении сроков ничтожная.
Читать ответы (2)
Кира
21.07.2015, 10:53

Вопрос о возможности оплаты аванса по дополнительному соглашению в размере 30% при повышении объема услуг и цены

К государственному контракту, которым предусмотрена оплата аванса в размере 30% от стоимости (аванс был оплачен в мае) заключается дополнительное соглашение в рамках которого объем услуг увеличивается на 10%. Соответственна цена контракта тоже увеличивается на 10%. Разрешена ли оплата аванса по дополнительному соглашению в размере 30% (как в самом контракте), если в 44-ФЗ прямой формулировки и разрешения или запрета на это нет. Руководство боится проводить вторую платежку с учетом того, что аванс до заключения доп. соглашения уже был оплачен.
Читать ответы (1)
Сергей
23.02.2013, 15:44

Исполнитель не исполняет контракт и не заключил договор обеспечения исполнения.

Между Исполнителем и Заказчиком заключен госконтракт на 12 месяцев. Исполнитель перечислил на банковский счет Заказчика денежные средства в обеспечение исполнения контракта, но договор обеспечения исполнения контракта не заключен. Исполнитель не исполняет контракт 2 месяца. Заказчик требует расторжения контракта и хочет удержать обеспечение исполнения контракта (денежные средства) в полном объеме.
Читать ответы (1)
Ирина
10.09.2014, 18:06

Можно ли заключить дополнительное соглашение об авансе после заключения государственного контракта?

Правомерно ли заключение дополнительного соглашения между сторонами после заключения государственного контракта на выплату подрядчику аванса. В конкурсной документации аванс не предусматривался.
Читать ответы (10)
Анатолий Александрович н
03.06.2014, 12:28

Отказ Заказчика от подписания контракта не помешает Исполнителю взыскать задолженность за поставленный товар

На основании котировочной заявки Организация (исполнитель) стала победителем. Контракт Исполнителем был исполнен полностью товар поставлен. (накладные подписаны), Контракт со стороны Исполнителя подписан, а со Стороны Заказчика нет. Заказчик от подписания уклоняется. Для подача иска в суд о взыскании задолженности за поставленный товар по Контракту, достаточно будет подписанных накладных и Контракта подписанного со стороны Исполнителя?
Читать ответы (2)