Важность понятых и свидетельских показаний для прекращения дела о отстранении от управления транспортным средством
Отсутствие понятых на месте происшествия при составления протокола об отстранении от управления транспортным средством (которые были в писаны позже) (есть свидетельские показания) (от подписи в протоколе отказался), является основанием в суде о прекращении дела.
да - действия полиции неправомерны - на этом основании дело может быть прекращено - решит суд
СпроситьОтстранение от управление транспортным средством проводилось без понятых (подозрение на алкогольное опьянение). Время составления протокола об отстранении 22-15. Понятые, согласно их письменных объяснений, были приглашены на освидетельствование в 22-35. В акте освидетельствования стоит время 22-50, причем с исправлениями. Нарушение статей 26.7, 27.12, 25.7 КоАп. Можно ли говорить о прекращении производства при доказывании факта отсутствия понятых при отстранении?
Приведите все замечания в объяснениях к протоколу. Также к судебному разбирательству подготовьте все Ваши письменные доводы относительно предъявленного Вам обвинения в совершении административного правонарушения.
СпроситьВ протоколе об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 зафиксировано время нарушения 02 ч. 39 мин. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством указано время составления протокола в 02 ч. 20 мин., а время отстранения от управления т/с указано 02 ч. 25 мин. Вопрос: Есть ли ошибка в составлении протокола об отстранении от управления т/с.
Валерий, чтобы вам помочь, необходимо смотреть процессуальные документы, которые в отношении вас составили ИДПС, а это :
протокол об АП
протокол отстранения
акт освидетельствования
Документы у вас на руках?
СпроситьЕсли протокол об отстранении от управления транспортным средством был составлен без понятых, а под видеозапись, можно ли ходатайствовать об отстранении протокола из дела.
Уважаемый Владимир! Прошу Вас обратить внимание на ст. 25.7 КоАП РФ. Понятой.
1. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух.
2. В случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.
3. Об участии понятых в производстве по делу об административном правонарушении делается запись в протоколе.
4. Понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий. Замечания понятого подлежат занесению в протокол.
5. В случае необходимости понятой может быть опрошен в качестве свидетеля в соответствии со статьей 25.6 настоящего Кодекса.
6. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
СпроситьМед.освидетельствования мне не предлагали, но предложили подписать протокол об отстранении меня от управления транспортным средством и протокол о направлении на мед. освидетельствование. Подписывать я отказался, т.к в протоколе были подписи понятых которых не было на месте происшествия и при мне никто ничего не подписывал, на что у меня есть свидетели.
Идите в суд, попытайтесь добиться правды.
Но сомневаюсь, что получится.
Вы отказались от подписи, для суда это почти однозначно отказ от освидетельствования.
Пишите жалобу прокурору того района, где все это происходило, на незаконные действия работников ГИБДД, злоупотребление ими своим служебным положением, сделайте копию жалобы, на ней, в прокуратуре пусть распишутся и поставят дату, а вы своим ходатайством в суде, эту копию приобщите к материалам дела.
Используйте свидетелей.
СпроситьВ отношении меня возбуждено дело об АП в связи с управлением ТС, на которое не распространяется моя категория прав (категория Б). Я был отстранен от управления ТС на месте и об этом был составлен протокол об отстранении от управления ТС.
В протоколе есть подписи двоих понятых. Но я не помню, чтобы понятые действительно присутствовали на месте составления протокола. Кроме подписей больше ничего нет - ни имен, ни адресов, ни телефонов. Да и подписи сделаны как будто одной рукой.
Есть ли закон, который устанавливает, что в протоколе об отстранении от управления ТС должны быть хотя бы имена и МЖ понятых, а не только их подписи?
Здравствуйте Александра! Конечно должны быть указаны фио и место жительство понятых. Кодекс РФ об административных правонарушениях.
СпроситьВ процессуальных документах указываются данные о понятых (фамилия, имя, отчество, адрес проживания) - иначе как их можно потом будет вызвать для опроса, если это будет нужно.
СпроситьМожете сослаться на статью 27.12. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
СпроситьЗдравствуйте, Александра! Согласно ч.2 ст.27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
В силу части 5 статьи 25.7 КоАП РФ в случае необходимости понятой может быть опрошен в качестве свидетеля в соответствии со статьей 25.6 КоАП РФ. А для вызова в суд необходимы данные понятого, которые фиксируются не иначе как в протоколе, наличие полноты данных которого суд или лицо, уполномоченное рассматривать дело, проверяет в соответствии со ст.29.1 и 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела.
СпроситьЗдравствуйте Александра
Задержание тс происходит в порядке предусмотренном ст.27.13 КоАП С момента задержания и проверки документов применяется видео фиксация либо приглашаются понятые.
КоАП РФ Статья 28.1.1. Протокол осмотра места совершения административного правонарушения
(введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
1. В случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 или частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса, составляется протокол осмотра места совершения административного правонарушения.
2. Протокол осмотра места совершения административного правонарушения составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.
3. Осмотр места совершения административного правонарушения осуществляется лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии с частью 1 статьи 28.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
4. В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, непосредственно управлявшем транспортным средством в момент совершения административного правонарушения, о типе, марке, модели, государственном регистрационном знаке транспортного средства, а также фамилии, имена, отчества, адреса места жительства понятых (в случае их участия), свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
5. В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения описываются:
1) действия должностных лиц, указанных в части 3 статьи 28.1.1 настоящего Кодекса, в том порядке, в каком они производились;
2) состояние и качество дорожного полотна, наличие или отсутствие дорожной разметки, степень освещенности участка дороги, на котором совершено административное правонарушение;
3) тип перекрестка (регулируемый или нерегулируемый), на котором совершено административное правонарушение, исправность или неисправность светофора, наличие или отсутствие знаков приоритета;
4) другие существенные для данного дела обстоятельства.
6. В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения излагаются также заявления лиц, участвовавших в производстве осмотра.
7. При составлении протокола осмотра места совершения административного правонарушения лицам, участвующим в осмотре места совершения административного правонарушения, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
8. В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения делается запись о применении фото-и киносъемки, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств. Материалы, полученные при производстве осмотра с применением фото-и киносъемки, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств, прилагаются к соответствующему протоколу.
(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
9. Протокол осмотра места совершения административного правонарушения подписывается составившим его должностным лицом, а также лицами, участвовавшими в производстве осмотра. Копии протокола осмотра места совершения административного правонарушения вручаются лицам, непосредственно управлявшим транспортными средствами в момент совершения административного правонарушения.
СпроситьКонечно же должны быть указаны ФИО и адрес каждого понятого, а также должны быть их подписи. Иначе невозможно идентифицировать личность этих понятых. Ведь понятых в суде можно вызывать в качестве свидетелей и требовать их допроса.
Согласно ч. стю. 28.1.1 КОАП РФ в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, непосредственно управлявшем транспортным средством в момент совершения административного правонарушения, о типе, марке, модели, государственном регистрационном знаке транспортного средства, а также фамилии, имена, отчества, адреса места жительства понятых (в случае их участия), свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
СпроситьАлександра, добрый день!
Да, конечно имеется.
Да, в протоколе об отстранении от управления ТС (транспортным средство), во исполнение статьи 28.1.1 КРФоАП, обязательно указываются ФИО, а также места жительства понятых.
Поскольку суду, в случае заявления ходатайства от одной из сторон - Гибдд (очень редко), или защитника привлекаемого лица о вызове и допросе понятых, требуется знать, куда и кому направлять повестку о вызове в суд.
Поэтому такой недостаток протокола свидетельствует о том, что судья на стадии рассмотрения материала и до его принятия, обязана вернуть Административный протокол в орган его составивший, поскольку этот недостаток Гибдд обязано устранить для правильного рассмотрения дела по существу.
Согласно статьи 25.7 КРФ о АП
в случае необходимости понятой может быть опрошен в качестве свидетеля в соответствии со статьей 25.6 КоАП РФ.
Надеюсь мой ответ Вам полезен!
С уважением
СпроситьЗдравствуйте, Александра, безусловно должны быть указаны фамилия имя и отчество понятого, а также адрес его проживания и желательно номер телефона. Существует Приказ МВД России от 23.08.2017 N 664 (ред. от 21.12.2017) "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения" (Зарегистрировано в Минюсте России 06.10.2017 N 48459) В приложении №4 к этому приказу приведена форма протокола об административном правонарушении именно на этот нормативный акт Вам и следует ссылаться. Удачи Вам в решении вопроса.
СпроситьЗдравствуйте.
Александра, Вы правы, в указанных Вами и нужных Вам нормах нет таких требований.
Формально инспектора правы: подписи есть, значит понятые были...
Вопрос тогда в том, чьи именно это подписи и подписи ли это вообще. Потому что без указания на ФИО и адреса этих лиц подписи не имеют никакой юридической силы, это просто закорючки.
И да, можно применять положения закона по аналогии. Ссылаться даже на ст.28.1.1 КоАП РФ. Ведь, формально, если происходит отстранение от управления ТС, это, во-первых, мера обеспечения, предусмотренная главой 27 КоАП РФ, а, во-вторых - фактически происходит осмотр.
Можно ссылаться на Приказ МВД России от 23.08.2017 N 664 "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения". В нем указано:
219. Об изъятии вещей и документов в соответствии с положениями статьи 27.10 Кодекса составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении, в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения или в протоколе об административном задержании. В протоколе об изъятии вещей и документов указываются сведения о виде и реквизитах изъятых документов, о виде, количестве, об иных идентификационных признаках изъятых вещей, о понятых (в случае их участия), с указанием их фамилии, имени, отчества (при наличии), адреса места жительства, телефона.
Здесь речь идет об изъятии вещей и документов и составлении соответствующего протокола. В ст.27.10 КоАП РФ при этом не указывается, что ФИО и адреса понятых тоже должны быть. И в Вашем случае тоже в некотором роде происходит изъятие ТС, если, например, его увезли на штраф-стоянку.
В любом случае можно ссылаться на любое из указанных положений, поскольку проведена мера обеспечения производства по делу, в которой должны принимать участие понятые. А поскольку понятые могут быть вызваны в суд в качестве свидетелей, то должна быть предусмотрена возможность их идентификации - по закорючкам (подписям) их не найти, а это лишает Вас права на защиту.
В соответствии со ст.25.7 КоАП РФ:
1. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух.2. В случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.
(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
3. Об участии понятых в производстве по делу об административном правонарушении делается запись в протоколе.
4. Понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий. Замечания понятого подлежат занесению в протокол.
5. В случае необходимости понятой может быть опрошен в качестве свидетеля в соответствии со статьей 25.6 настоящего Кодекса.
Обратите только внимание, что если проводилась видеосъемка:
6. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Ну, и можно опираться на судебную практику, например, Постановление Верховного Суда РФ от 19.07.2018 N 64-АД 18-2:
Из материалов дела следует, что участие двух понятых при применении указанной меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении было обеспечено. В соответствии с частью 3 статьи 25.7 названного Кодекса в протоколе сделана запись об участии понятых, их анкетные данные отражены в соответствующих графах протокола. Подписями каждого из понятых в протоколе досмотра транспортного средства удостоверен факт совершения в их присутствии соответствующего процессуального действия, его содержание и результаты, при этом каких-либо замечаний не приведено. Таким образом, факт присутствия каждого из понятых на протяжении всего времени проведения досмотра транспортного средства объективно подтвержден. Не имеется оснований для признания указанного процессуального документа недопустимым доказательством по делу, в том числе и по его содержанию, о чем указывается заявителем в жалобе.
Ну, а протокол, само собой, такие графы предусматривает.
С уважением.
СпроситьВ КоАП РФ я нашла только статью Статья 28.1.1: Протокол осмотра места совершения административного правонарушения. Там четко описано, что должны присутствовать имена и МЖ понятных.
А вот касательно протокола об остранении от управления ТС подобной статьи закона я нашла. Можете подсказать, на что ссылаться при оспаривании?
СпроситьКроме того, данный вопрос регламентируется Административным регламентом исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения (утв. Приказом МВД России от 23 августа 2017 г. N 664), согласно приложению N 14 к которому должны быть указаны следующие данные:
Отстранение от управления транспортным средством осуществлено вСпроситьприсутствии понятых, которым разъяснены их права и обязанности,
предусмотренные статьей 25.7 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях/с применением видеозаписи (ненужное
зачеркнуть):
1. Фамилия _______________ имя _______________ отчество _________________
(при наличии)
адрес места жительства __________________________________________________
_________________________ телефон _________________подпись ______________
2. Фамилия __________________ имя _____________ отчество ________________
(при наличии)
адрес места жительства __________________________________________________
____________________________телефон ______________ подпись_______________
Подпись должностного лица, составившего протокол _______________________
Копию протокола получил (а) ______________________________________________
(подпись лица, отстраненного от управления
транспортным средством)
В порядке п.8 ст.27.13 КоАП Протокол о задержании транспортного средства в отсутствие водителя составляется в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Копия протокола о задержании транспортного средства, составленного в отсутствие водителя, с решением должностного лица о возврате задержанного транспортного средства вручается его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, незамедлительно после устранения причины задержания транспортного средства.
СпроситьВ 27.12 не написано, что должны быть указаны имена и МЖ понятых.
Сказано только что понятые должны быть.
Формально инспектора правы: подписи есть, значит понятые были...
Может быть есть закон приравнивающй протокол осмотра места ДТП и протокол отстранения от управления ТС? Или есть общий закон о том, какие данные о понятых должны вноситься в протокол?
СпроситьВ Приложение N 14 к Административному регламенту исполнения
МВД РФ государственной функциипо осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения четко прописано какие данные понятых должны быть прописаны в данном протоколе.
СпроситьСогласно ч. стю. 28.1.1 КОАП РФ в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, непосредственно управлявшем транспортным средством в момент совершения административного правонарушения, о типе, марке, модели, государственном регистрационном знаке транспортного средства, а также фамилии, имена, отчества, адреса места жительства понятых (в случае их участия), свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела
Обязательно указывается место жительство понятых так как сторона вправе их вызвать в суд
Если не будет идентификация лиц указанных в протоколе в качестве понятого, лицо вправе заявить о ст.1.5 КоАП - любые сомнения толкуются в пользу привлекаемого
Следовательно дело подлежит прекращению по п.1 ст.24.5 КоАП.
СпроситьСсылайтесь на приложение №4 к Приказу МВД России от 23.08.2017 N 664 (ред. от 21.12.2017) "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения" (Зарегистрировано в Минюсте России 06.10.2017 N 48459) там приведена форма протокола, где всё четко указано.
СпроситьСущественные ли ошибки в протоколе об административном правонарушении?
При составлении протокола об об административном правонарушении были допушены неточности:
1. Время совершения административного правонарушения указано позже чем составлен протокол об отстранении т.е. в протоколе 5.30 а отстранение от управления 4.35
2. Адрес составления отличается от адреса совершения правонарушения.
Несколько лет назад такие неточности позволяли юристам освободить лицо от наказания, а нынче вряд ли удастся, т.к. суды заточены на борьбу с такими правонарушениями.
СпроситьБыл составлен протокол об отстранении управления транспортным средством в нетрезвом виде, произведена ошибка в слове места рождения, выдана копия протокола, понятых не присутствовало, произведена видеосьемка, протокол мною не подписан.
Добрый день! Шансы есть. Обратитесь к юристу. Нужно готовить возражения по делу и направить их в суд. Но по ст 12.8 и 12.26 КоАП, НЕОБХОДИМО ИСКАТЬ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ НАРУШЕНИЯ в материалах дела. Чаще всего это единственный шанс остаться с правами. Сотрудники ГИБДД часто допускают процессуальные нарушения при составлении соответствующих протоколов. Помимо процессуальных нарушений можно по различным основаниям оспорить составленный работниками ГИБДД акт освидетельствования нетрезвого водителя, а также акт освидетельствования, составленный медицинскими работниками. Кроме того обязательна «работа» с понятными и лицами, являющимися свидетелями по делу, сопоставляя и оценивая каждый факт. Если ничего этого не делать, то прав лишат и будет штраф.
СпроситьЗдравствуйте.
КоАП РФ, Статья 29.12.1. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибокСпросить(введена Федеральным законом от 23.12.2010 N 381-ФЗ)
1. Судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.
(в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 294-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок в постановлении, решении, принятых по результатам рассмотрения жалоб, протестов на постановление, решение по делу об административном правонарушении, производится в порядке, установленном настоящей статьей.
3. Исправление описки, опечатки или арифметической ошибки производится в виде определения.
4. Копия определения об исправлениях, внесенных в постановление, определение по делу об административном правонарушении, копия определения об исправлениях, внесенных в постановление, решение, принятые по результатам рассмотрения жалоб, протестов на постановление, решение по делу об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения соответствующего определения направляются лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебному приставу-исполнителю, органу, должностному лицу, исполняющим постановление, определение по делу об административном правонарушении, в случае подачи ими соответствующего заявления.
(в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 294-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Копия вынесенного судьей определения об исправлениях, внесенных в постановление по делу об административном правонарушении, направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения соответствующего определения.
Доброго времени суток. Если вы сможете доказать, что понятые отсутствовали путем предоставления видеосъемки, а также будут иные существенные нарушения При составлении протокола Можно попробовать обжаловать. При этом, ошибка или опечатка, А также отсутствие ваши Пусик подписи в протоколе не является самостоятельным Основанием для признания незаконным постановления или протокола.
СпроситьОдин из материалов административного дела я направил в вышестоящую инстанцию в областной суд, где постановление мирового судьи оставили без изменения, а мою жалобу без удовлетворения. В материале дела присутствуют несоответствия: два протокола составлены сотрудником ГИБДД в одно и тоже время, а именно: протокол о направлении на мед освидетельствование и протокол об отстранении от управления транспортным средством. Кроме того, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование есть мое письменное согласие на прохождение медицинского освидетельствования, которое было проведено, а в протоколе о задержании транспортного средства указано, что я совершил нарушение не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Также в протоколе об отстранении от управления транспортным средством указано, что на основании ст. 27.12 КоАП РФ 21.12.2009 г. в 21 ч 30 мин я превысил установленную скорость в населенном пункте, на основании этого я был отстранен от управления ТС, что согласно ст.27.12 КоАП РФ не является поводом для отстранения от управления ТС. Также, при составлении всех протоколов понятые не присутствовали, однако данные и подписи понятых в протоколах присутствуют, но у меня есть подозрение, что под одним и тем же понятым присутствуют подписи, принадлежащие разным людям. Я хочу провести независимую почерковедческую экспертизу.
Дмитрий, вот ещё бы всё, что Вы тут описываете, наглядно видеть! Но, кто или что Вам мешает обратиться к реальному адвокату/юристу?
Невозможно практические дела решать заочно, без изучения материалов дела.
Более того, ни какая экспертиза Вам не поможет, однозначно! Отсутствие понятых - формальное основание, которое не влияет на квалификацию. Надо искать другие зацепки.
Всего доброго.
СпроситьВопрос такой (по ч 1 ст 12.8 коап): При составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством понятые в количестве двух человек были, при осведетельствовании на состояние алкогольного опьянения понятые были. Я с результатами освидетельствования не согласился далее я направился на НКО. После поездки на НКО мы вернулись на место задержания, где оформлялся протокол об административном правонарушении. Обязательны ли понятые при составлении протокола об административном правонарушении если я отказался от подписи этого протокола? Я расписался в графе копию протокола получил. Далее строка ст.45.51 Конституции РФ, права и обязанности ст.25.1 КоАПРФ, место и время рассмотрения доведены вслух в присутствии 2-х понятых была написана сотрудником ДПС, но до меня не доводилась и понятых не было.
И можно ли что-то сделать в этой сетуации: алк.0.57
Здравствуйте Дмитрий. При составлении протокола об административном правонарушении понятые не обязательны, поскольку основными документами доказательства вашей вины являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на мед. освидетельствование и сам акт составленный в мед. учреждении. Если все тонкости при составлении процессуальных документов инспекторами ГИБДД были соблюдены. то при показаниях 0,63 оспорить факт вашего не нахождения в состоянии опьянения практически не возможно.
СпроситьДмитрий, если сотрудниками ДПС велась видеорегистрация , то наличие понятых не обязательно. Если видеосъёмка будет приложена к материалам дела, то что-либо сделать будет затруднительно.
Спросить