Влияние постановления Конституционного суда на уголовную ответственность при заказе сильнодействующих веществ для личного пользования

Недавнее постановление Конституционного суда по поводу статьи 226.1. Теперь если гражданин Р.Ф., заказывает по почте сильнодействующие вещества (Анаболики) в Р.Б., для личного пользования, уголовной ответственности за это не несет?

Ст.234 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за незаконный оборот сильнодействующих веществ. Но в России отсутствует Закон регулирующий оборот сильнодействующих веществ. Эта же статья предусматривает ответственность за незаконный сбыт сильнодействующих веществ. Однако Закона, запрещающего физическому лицу сбыть другому лицу сильнодействующее вещество - НЕТ. Какая-либо вразумительная судебная практика по данной статье отсутствует. Так за что привлекают к ответственности по ст.234 УК РФ? Может кто-то уже сталкивался с данным составом преступления? Вместе с тем ситуация, когда общественная организация принимала решения, какие вещества должны считаться сильнодействующими и определяла количества этих веществ, при обнаружении которых наступала уголовная ответственность, противоречило требованиям статьи 55 (часть 3) (права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом) Конституции РФ. Кроме того, приказы Минздрава не подлежат официальному опубликованию, поэтому в данном случае будет нарушена и ч. 3 ст. 15 Конституции РФ – законы подлежат официальному толкованию. На каком основании в таком случае органы наркоконтроля применяют данную статью а судьи дают сроки?

Я сужусь по ст 228 ук рф. скажите пожалуйста если в моем веществе (героин) находятся сильнодействующие или ядовитые вещества я могу докозать что это не наркотик, а просто ядовитое вещество? И скажите по какой статье я могу сказать, что вещество не пригодно к употреблению - неявляется наркотиком?

Как по ст. 234 УК РФ доказать, что приобрёл сильнодействующие вещества для личного пользования, а не сбыта?

В июне 2015 года был осужден на 3 года условно. По статье 226.1 контрабанда сильнодействующих веществ. Постановлением от 16 июля 2015 г. N 22-П положение статьи 226.1 УК Российской Федерации, устанавливающее уголовную ответственность за контрабанду сильнодействующих веществ, не соответствующим Конституции Российской Федерации. Есть ли способ снять судимость? И вообще что можно сделать в данной ситуации?

Мой сын был задержан на почте за получение посылки из Белоруссии с анаболическими стероидами для личного использования. Теперь обвиняется по ст 226.1 контрабанда сильнодействующих веществ. Что грозит ему в данном случае?

Здравствуйте! Я хочу заказать себе для личного пользования (вряд ли более 3 упаковок по 90 таблеток за раз) из индийской интернет-аптеки (alldaychemist.com, довольно известная аптека) препарат, имеющий в своем составе ралоксифен (там он называется "Ралиста", вообще он называется "Эвиста", но в России в аптеках его не продают вообще, по крайней мере за пределами Москвы, обычно его заказывают из-за рубежа, но через довольно невнятного посредника и из Германии, что довольно дорого). Насколько мне известно, это вещество не является запрещенным ко ввозу в Россию для личного пользования (это не наркотик и вроде бы не относится к сильнодействующим, это значительно более безопасный неканцерогенный аналог Тамоксифена, а Тамоксифен можно легко купить без рецепта, Ралоксифен просто по-видимому не сертифицирован как лекарство), но я могу ошибаться и мне вовсе не хочется попасть под уголовку. Я проверил список сильнодействующих веществ и там его не было, но там не было части веществ, которые я потом нашел во втором списке, а может быть есть и третий, вобщем я просто не знаю где и как посмотреть легальность такой покупки. Подскажите, легально ли заказывать это лекарство с доставкой по почте в Россию?

Разьясните пож. Могу ли я, как частное лицо, приобрести для личного исппользования (без цели сбыта!) у юр. лица гамма-бутиролактон, растворитель пластмасс и в то же время прекурсор для изготовления оксибутирата-натрия. Прим: 1) Постановление Правительства РФ от 22 февраля 2012 г. N 144 О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров из контекста - дополнить позицией: Гаммабутиролактон; 2) В постановлении Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. N 964 Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, N 2, ст. 89; 2010, N 28, ст. 3703): а) в списке сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденном указанным постановлением, исключить позицию: Гаммабутиролактон; б) в крупном размере сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденном указанным постановлением, исключить позицию: Гаммабутиролактон. Я честно говоря не понимаю, вроде бы за него судят, но он как бы и не в списке под ст 234

Иниересует вопрос касаемый УК РФ ст. 234. Существует такая статья которая судит людей за сильнодействующие и ядовитые вещества. Нет определения, что такое сильнодействующее вещество, как оно влияет на организм. Так же посмотрев Федеральные законы, я не нашел такового по которому могут судить по этой статье. Есть только список, который не подкреплен законом и имеется федеральный закон о внесении изменений в список. Меня задержали ФСКН за сбыт 20 ампул анаболичечких стероидов, это особокрупный размер, хотя по факту там общей массы тестестерона 5 грамм. Является ли легетивной данная статья и есть ли возможножность что-нибудь исправить.

Я спортсмен заказавший посылку из Белоруссии Меня осуждают по 226 статье часть 1–вопрос?-какое наказание я могу понести в этом случае!?-причина статьи:-контрабанда сильнодействующих веществ а это фармакология.