Рецензия на диплом / Образование - 49 советов адвокатов и юристов

Заказан диплом в фирме студент сервис есть квитанции и договор. Прислали какую-то чушь. Деньги не возвращают, потому, что работа выполнена Как вернуть деньги.

Назначена экспертиза ветеринарная судом. Экспертизу проводит образовательное учреждение (университет), эксперт-преподаватель университета, который имеет образование и ученую степень. Требуется ли лицензия университету на проведение судебной экспертизы? Требуется ли эксперту (в данном случае преподавателю университета) диплом судебного эксперта?

Если истец и его представители в течении 4-х заседаний не является на апелляцию в облсуд, могу ли я ходатайствовать о закрытии дела и по какому закону?

Заключение юриста индивидуального в суд, делает на заказ, нужно прикладывать копии его диплома и приложения, что он имеет права писать заключения в связи с его специальностью "юриста"?

Заказала дипломную работу, мне ее выполнили некачественно. Из-за этого мой руководитель вызвал меня на предзащиту. Та компания, которая делала работу, утверждает что работа выполнена хорошо и мне было отказано в возврате средств. Они потребовали рецензию от преподавателя, но у меня ее нет, так как она пишется только с положительной оценкой и непосредственно перед защитой диплома. Как мне вернуть денежные средства в данной ситуации?

Сейчас просят оформить академотпуск. А зачем он,не понятно..

У меня высшее образование-менеджер, недавно прошел обучение удаленно на инженера энергетика, будет ли этот диплом законным для работодателя? (сейчас уже работаю три года инженером по газу).

Мой сын не прошел предзащиту диплома, естественно не допущен к защите диплома. Хотя научный руководитель всегда писал, что хорошая работа. На предзащите организовали для моего сына комиссию, на ней присутствовал преподаватель, который как считает декан, специалист в этом вопросе. Ранее у сына с этим преподавателем был конфликт. Он посчитал, что работа не выполнена и сына не допустили и возможности внести изменения уже не было. Предзащита была 22.06, а защита 26.06. Что нам делать дальше?

Ситуация следующая пришёл на защиту диплома, защитил, сказали что не подпишут дипломную работу из-за отсуствия листа заключения, могут ли из-за этого не выдать диплом?

Я закончила музыкальное училище и консерваторию по специальности музыковед преподаватель! Имею ли я право преподавать специальное фортепиано в детской музыкальной школе?

Может ли не давать справку-вызов, на защиту диплома, учреждение, аргументируя, что только после допуска к защите возможна выдача этой справки? (долгов нет ни по оплате, ни по предметам)

Медицинский работник из ЛПУ ХМАО направляется в г. Тюмень для прохождения усовершенствования и продления сертификата. Может ли он аттестоваться на квалификационную категорию в аттестационной комиссии при департаменте здравоохранения Тюменской области, несмотря на то, что подобная комиссия существует при ДЗ ХМАО?

Спор с соседями длится более 3 лет, дело в том. что межа между домами, с верхней точки имеет расстояние около двух метров от наших домов. Затем она резко уходит на заднюю часть дома и уходит внутрь двора, тем самым ограничивая подход и обслуживание этой части дома. Были суды, была экспертиза, которая почему-то не обратила внимания на линейные размеры задней межи, они составляют по первоначальным документам 18.9 м. теперь их установили на 16.5, тоесть оставили по факту передвинутой границы, тем самым уменьшив площадь от зарегистрированной в ЕГРН в 636 кв.м. до 575 кв м. Могу ли я оспорить эту экспертизу? И как?

Суд вынес определение об оплате землеустроительной экспертизы. Я считаю, что она подложная, а как минимум, некачественная. Подаю частную жалобу на определение. Можно ли не оплачивать некачественную услуну по ГК?

Специалист страховой в Акте осмотра ТС неправильно указал дату начала эксплуатации, поврежденного в результате ДТП, ТС. В результате неверно посчитан износ. Можно ли в суде опротестовать решение независимой экспертизы проведенной по неверно указанной дате начала эксплуатации ТС. Повторная экспертиза собственником ТС уже проведена с верной датой. Нужно опровергнуть экспертизу страховой. Можно ли воспользоваться этой ошибкой специалиста страховой? Если да, то на основании чего?

Как можно наказать эксперта за его преднамеренные действия, прошел с низов следствия до верху по республике и все опять спустили на первичную инстанцию.

Если в экспертизе нет подписки эксперта об уголовной ответственности и его документов об образовании-это существенное нарушение? Экспертиза поступила официально в суд 10 числа, а 29 числа поступила подписка об уголовной ответственности, а еще через 10 дней поступили документы об образовании. Эти документы должны являться неотъемлемой частью экспертизы, или их можно вот так отдельно предоставлять?

У нас в институте по статистике последние 2 года защищается максимум 20% учащихся остальных отчисляют. Есть ли какие нибудь нормативы и воздействия.

2 раза незаконно госпитализировали в психушку, обоснование не 29 ст. а,б,в, а анамнез со слов родственников. На учете никогда не стояла. Пишут клевету. Собрала характеристики, дипломы, заключение других экспертов. Как быть? Экспертиза прошла с нарушениями и выводы недействительны, но судьи не изучают материалы.

Что будет студентам, которые купили дипломную работу у своего преподавателя? Им сейчас занимается следственный комитет и нашу группу всех допрашивают

Эксперты провели комиссионую стоматологическую экспертизу. На титульном листе написав свои образования и подпись, но документы о квалификации не приложили, что даже рецензенты не смогли проверить. Судья пишет, что экспертиза проведена по всем правилам. Как она проведена, если даже квалификации копий нет. На,что можно ссылаться, чтобы назначили повторную экспертизу. Ведь я могу тоже написать. Сказать, что я врач не подтвердить не каким документом. Помогите советом.

Научный руководитель не проводит консультации.

На основании Положения о выпускной квалификационной работе, НР обязана проводить систематические консультации, выдавать литературу и т.д. но ничего этого нет. Она говорит, что консультации может проводить по предварительно заданным вопросам, но когда ей отправляешь вопросы, она пишет, что они странные и ответы можно найти в интернете. Работу проверяла 2 раза, оба раза составляла список недоработок, на уточняющие вопросы по недоработкам отвечает аналогичным образом.

Переписка в основном велась через месаджер телеграм и электронную почту, пара сообщений через внутренний почтовый клиент университета, можно ли эти данные использовать в суде, как подтверждение действий НР.

Исходя из ситуации, можно ли подать на НР в суд, с целью получения компенсации морального вреда.

Когда лучше подавать иск, после получения диплома или прямо сейчас?

Меня не допустили до гос экзаменов без диплома. Сама защита только через неделю. Как мне быть?

Допущен к защите диплома, сам диплом готов, нет подписи руководителя и рецензии, куратор говорит что буду отчислен, и через год смогу восстановиться бесплатно и тема диплома останется такой же. Синергия.

Каким специалистом может выполняться рецензия на судебную генетическую экспертизу? Должен ли специалист быть суд. мед.экспертом или генетиком, или достаточно диплома "врач"?Спасибо.

Я не хочу брать на работе учебный отпуск на работе для диплома на 4 месяца. Хочу помогать своим коллегам в работе и тема диплома связана со спецификой работы. Нужно ли мне брать какие-то документы на работу о том, что я пишу диплом (договор). И могу ли я сама на работе выбрать куратора? И нужно ли,чтобы мой диплом визировали на работе?

Моего сына не допустили к защите диплома, так как вузовский плагиат показал низкую оригинальность работы. Может ли он обратиться в вуз с просьбой провести ему защиту в ближайшее время, или ему надо ждать год?

Вопрос касается темы образования. Мой диплом допущен преподавателем, отзыв написан положительный, рецензия есть (от работы дали рецензию в налоговой), диплом прошит сдан на кафедру. Но кафедра не допустила до защиты диплома, в ответ мне сообщили: что налоговая не имеет право давать рецензию на специализацию финансовый менеджмент, Ваш диплом был отправлен на внешнюю рецензию, внешний рецензент дал отрицательную оценку. Законны ли их действия?

Сегодня внука не допустили к защите выполненного и всеми подписанного дипломного проекта по причине не представления его на сайте. Правомерно ли это и можно ли это оспорить?

Помогите придумать план к диплому.

Тема уголовное наказание в виде штрафа.

Из курсовых-дипломов брать не вариант, т. к по моей теме был написан всего один (!) диплом и тот в 2007 году. Я в полной растерянности-не знаю как лучше раскрыть тему (

Скажите пожалуйста в колеже при дистанционном обучении возможно ли защита диплома по скайпу, какие медицинские документы нужно предоставить.

Назначена рецензентом по диплому в вузе. Однако сейчас уволилась, не работаю. А теперь надо заверить свою подпись на рецензии. Как я могу это сделать?

Столкнулись с такой проблемой.

Дипломная работа была защищена на отлично, работа была сдана в письменном виде в ВУЗ, но теперь для получения диплома об окончании ВУЗа требуют сдать ДР в электронном виде в ВУЗ, якобы на проверку на плагиат. Пригрозили не выдать обходной лист и отказать в выдаче документа об окончании учебного заведения. Правомерны ли такие требования?

Преподаватель не допускал диплом к защите основываясь на том, что диплом даже не тянет на тройку, в результате долгих трений он допустил диплом к защите, но я знаю, что рецензию он попытается сделать плохую и я отправила диплом на рецензию на одно из предприятий, которое имеет право делать рецензии. Рецензия хорошая и сказали, что диплом на крепкую четверку. Но слухи доходят, что преподаватель будет валить на дипломе, а ведь завалить можно любого, что нужно делать, если это произойдет.

Мой сын не успел взять рецензию к диплому. И придя на защиту у него не взяли диплом и сказали приходи через год. Такие действия председателя аттестационной комиссии правомерны?

Впервые столкнулась с результатами экспертизы. Покупатель сделал экспертизу мебели. В экспертизе нарисованная влажность, такой просто быть не может в отопительный сезон в МКД.

Стала вникать, экспертиза от Автономной некоммерческой организации. Никаких лицензий у них нет. По ОКВЭДу - деятельность общественных организаций.

Фактически это какая-то получается консультационная деятельность, сделать осмотр и зафиксировать. Ее получается может выполнять любое общество/объединение? Назвался "ЦЕНТР САМЫХ ТОЧНЫХ ЭКСПЕРТИЗ" и вперед... Пиши экспертизы в свое удовольствие?

Вот какая ценность такой экспертизы? Вот про влажность они просто соврали. Получается мы должны оспорить результат такой "экспертизы" новой экспертизой от новой общественной организации? И как доказать, какая экспертиза экспертнее?

Только в судебном споре с проведением судебной экспертизы?