Апелляционная жалоба на протокол судебного заседания - 2776 советов адвокатов и юристов

Для подачи апелляционной жалобы могу я у суда просить протокол проведения судебных заседаний и аудиозапись судебных заседаний? И как это правильно сделать? Уважаемые юристы посоветуйте, что надо сделать?

Во время судебного заседания вела ауди запись протокола. Судью не уведомляла. После ознакомления с протоколом ужаснулась в его фальсификации и согласно аудио записи внесла изменения. Замечания на протокол судья отклонила. Вернула диск с записью протокола судебного заседания. И написала, что суд не обязан сверять аудио протокол с фактически напечатанным ими. Хотя в замечаниях четко указано время с описанием ответа на тот или иной вопрос с указанием листа протокола. Как обжаловать? Так же была подана жалоба на судью с аудио подтверждением предвзятого отношения и грубых высказываний. С приложением диска. Пока ответа не было. В общем. Как обжаловать отклоненные ей замечания.

По причине суд первой инстанции нарушили процессуальный срок рассмотрения дела, не во время отправляли решения суда участникам сторон, что уже получили решение суда, а также резолютивной части суда спустя 2 месяца после суда, при этом не было возможность подавать замечания на суд. Можно ли подавать заявление о восстановлении срока замечаний на протокол судебного заседания в аппеляционном суде? Доказательством почтовым отправлением с датой В компетенцию Краевого суда (апелляция) входит рассмотрение замечаний на протоколы Назаровского суда?

Здравствуйте, законны ли действия суда первой инстанции, если на поданную апелляционную жалобу во вторую инстанцию, суд первой инстанции выносит постановление, об отклонении замечаний на протокол судебных заседаний, поскольку апелляционная жалоба содержит показания свидетелей не с точной формулировкой изложенных в протоколе с/з? И не являются ли данные действия судьи подменными действиями прокурора, который имеет права принесения возражений на жалобы?

Мной подана апелляционная жалоба по гражданскому делу в суд первой инстанции. Судом первой инстанции на мою апелляцию вынесено определение об отклонении замечаний на протокол судебного заседания. Объясните, как это понимать? Как отказ в принятии апелляционной жалобе? Какие действия мне предпринимать дальше? Кассация? Или это вообще никак не касается решения по апелляции? Спасибо!

Медведев А.А. 20 февраля 2015 г. обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи замечаний на протокол судебного заседания от 12 февраля 2015 г. В удовлетворении ходатайства было отказано. В определении указывалось, что ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 231 ГПК лица, участвующие в деле, и их представители в течение пяти дней со дня подписания протокола вправе подать в письменной форме свои замечания, чего ими сделано не было, а обращение в суд с ходатайством о восстановлении срока подачи замечаний на протокол законом не предусмотрено.

На апелляционную жалобу суд первой инстанции вынес определение об отклонении замечаний на протокол судебного заседания. Как это понимать? Что делать дальше?

Вопрос в том что меня лишили права подать возражения и замечания на протоколы судебного заседания является ли это нарушением закона со стороны судьи.

Вынесено решение по ГПК, после решения подали замечания на протокол судебного заседания, два протокола, два замечания. Одни замечания рассмотрены, вторые оставлены без рассмотрения, как будто судья их не увидела. Что в данному случае делать? Поможет ли это в апелляции?

28.09.17. был суд (гражданское дело).

Протокол был выдан вместе с аудиозаписью 03.10.17.

Возможно ли 09.10.17. внести в суд замечания на протокол?

Написал, в суд, замечания на протокол судебного заседания и так называемую, малую апелляцию. Должны ли мне прислать из суда какой нибудь ответ на замечания? Могу ли я пока не торопиться с подачей развернутой апелляции? И, после того как я подам развернутую (аргумент. ) жалобу, смогу ли я как-то ознакомиться с возражениями прокуратуры, на мою жалобу? Или я о них узнаю только на суде? Заранее спасибо за Внимание и Помощь!

Добрый день. Можно ли подать Заявление о восстановлении срока замечания на протокол судебного заседания после вынесения судебного решения? С протоколом так получилось, что пришлось ознакомиться уже после вынесенного решения (обычно суду доверяешь). Запросила протокол судебного заседания, ознакомившись с ним, поняла, что данные моего свидетеля записаны не так, как были сказаны на суде, в связи с этим суд вынес решение не в мою пользу. Какие сроки, что можно сделать теперь? Помогите пожалуйста!

Рассмотоит, в пределах изложенных доводов в апелляционной жалобе. а с чего он должен это отдельно, если срок не вышел Что?!

Подается апелляционная жалоба. Предоставляется срок другой стороне для подачи возражения на данную жалобу, затем отправляют жалобу в апелляционную инстанцию. Здравствуйте Да рассмотрит Вы начинающий юрист или студент... Суд апелляционной инстанции рассмотрит апелляционную жалобу заявителя, если он не предоставил своё Замечание на протокол судебного заседания при принятии Решения судом первой инстанции по этому вопросу?

Может ли заявление, именно, о восстановлении пропущенного срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания быть оставлено судьей без движения? Например, для устранения каких-нибудь недостатков.

При этом судья должен будет вынести определение?

Суд отказал в удостоверении замечаний на протокол судебного заседания. Никак не мотивировав сие действие. Как обжаловать немотивированный отказ в удостоверении замечаний на протокол судебного заседания?

Мировая судья или секретарь не написали показания свидетеля Г, исказили показания двух свидетелей Б и Х, написаны противоположные показания, чем те, что были озвучены вслух в суде... Могут ли свидетели гражданского дела писать Возражения на Протокол судебного заседания?

Прошло судебное заседание суда апелляционной инстанции. Через канцелярию подаю замечания на протокол данного судебного заседания.

В следующем заседании про мои замечания ни слова, сразу переходят к делу и выносят апелляционное определение.

Насколько серьезно нарушение и можно ли, на основании этого и не только этого строить обжалование?

Есть положительная судебная практика?

Спасибо!

Можно ли подавать замечание на протокол судебного заседания, на котором вынесено решение? На заседании хотела приобщить к делу решение другого суда (оно распечатано с сайта суда, тк мне решение на руки не дадут, там административное дело, в котором мой ответчик пытался обжаловать определение трудовой инспекции которая вынесла это определение, признав мой срочный договор заключенным незаконно). Судья не приняла эти документы, сказав что там все обезличенно (не указаны имена) хотя Ответчик факт суда подтвердил. Как теперь это донести до апеляции? Могу я ходатайствовать о запросе этих решений в апеляции?

В определении с отказом в удостоверении замечаний на протокол судебного заседания не указан срок обжалования определения, законно ли это?

Был постановлен приговор по уголовному делу и мной была направлена апелляционная жалоба на этот приговор в установленный законом срок. Но состоялось судебное заседание в этом же суде первой инстанции без участия подсудимого и его защитника, уже после постановления приговора по уголовному делу, то есть до рассмотрения данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции. В этом судебном заседании участвовал прокурор, но почему-то о назначении судебного заседания не известили сторону защиты. В состоявшемся судебном заседании было вынесено постановление об отклонении замечаний на протоколы судебных заседаний, содержащихся в апелляционной жалобе. В этом постановлении не указан срок и порядок его обжалования. Более того, это постановление я получил заказным письмом на 11 день после его вынесения. Получается срок обжалования в апелляционном порядке пропущен! В каком порядке мне обжаловать данное постановление?

Как написать и куда жалобу на отказ о восстановлении срока на подачу замечаний на протоколы судебных заседаний, хотя была приобщена справка от детской поликлиники что я находился по уходу за моим больным сыном?! Разве это не является уважительной причиной?! В Протоколах куча подлогов и процессуальных ошибок и подтасовок, которые судья естественно принять ни за что не желает!

У нас замечание на протокол судебного заседания, в котором есть расхождения протокола с аудиозаписью, лишние вопросы которые не задавались, совершенно не соответствующие данные что описано в протоколе, и что по итогу в аудиозаписи.

1) Подал замечания, но получил ответ от судьи что все корректно и расхождений нет.

2) Подал жалобу в коллегию судей, но получил от них ответ что это не в их компетенции, и что обращайтесь в след инстанцию (подрозумеваю что в аппеляцию) так как решение вынесено, но не вступило в законную силу.

Вопрос!? КАК же быть? Если в прямом смысле протокол сфабрикован и отличается от аудиозаписи судебного процесса?!

Какие шаги стоит предпринять? Что сделать...

05.2018 было вынесено решение по делу. 29.05.2018 ответчик подаёт замечание на протокол судебного заседания и назначают новое заседание по его рассмотрению, вызывают все стороны. В связи съем 2 вопроса: не идёт ли это нарушением сроков подачи замечаний к протоколу? Возможно ли подать апелляцию на решение суда? Либо это возможно сделать только после того как пройдёт заседание по замечанию? Или же сроки апелляции уже прошли? Возможно ли подать со своей стороны также замечания встречные?

Нужен образец Апелляционной жалобы именно на секретаря судебного заседания. Я протокол разноглассий уже подал. Теперь подаю в апелляционную инстанцию этот момент тоже хочу отразить.

Решением суда назначены алименты на двоих детей в твердом денежном эквиваленте, хотя я работал официально, но зарплата невысокая. Подал апелляционную жалобу на уменьшение алиментов или назначении в %отношении. Так получилось, что мне пришлось уйти на другую работу. Как проходит слушание по апелляционной жалобе? Если выяснится, что я поменял работу, или решение будет все таки исходить из тех документов, что подали? А бывшая жена на эту жалобу тоже может свои аргументы подать? Не будет ли хуже, если окажется, что я подал неверные сведения. Может лучше не давать хода делу по апелл. Жалобе, и когда все устроится с новой работой подать в суд на уменьшение алиментов?

В день судебного заседания был опрошен основной свидетель, который дал весомые показания. Но в деле в общей папке протоколов показания этого свидетеля полностью отсутствуют. Можно ли считать, что протокол данного заседания отсутствует?

В Мосгорсуде по моей апелляционной жалобе на Решение Симоновского районного суда г. Москвы был сфальсифицирован протокол судебного заседания (т.е. Ответчики сообщили заведомо-ложную информацию)

Просил суд больше видеться с ребёнком сутки на выходной забирать на ночь. Ребёнку 3,5 года. Суд вынес решение 2 часа в субботу и ещё на неделе один час. Дорога не учитывается если я хочу её свозить к себе домой или в какое нибудь детское развлекат учереждение. Хочу подать апелляцию подскажите нарушение каких статей здесь было судом допущено или не учтено, если это решение по сути является препятствием для моего общения. ПОДСКАЖИТЕ НА КАКИЕ СТАТЬИ могу сослаться в аппеляционой жалобе пожалуйста. Ограничений нет, положительная характеристика с работы, с ребёнком контакт полный, есть для него все условия для развития и отдыха, (есть жильё со всеми необходимыми условиями) .

17.05.22 состоялось последнее судебное заседание, я подавала несколько раз заявления об отправке судебного решения по эл.почте, копии судебного протокола, возможности записать на свой Эл.носитель аудиопротокол, мне лишь отправили судебное решение по Эл.почте без печати суда и все. Я подала жалобу Председателю, но сколько мне ещё ждать? Что ещё делать? Уже прошло 10 дней никаких документов не могу получить!

Ответчиком в суде было заявлено требование об истребовании документальных доказательств исковых требований истца. Истец на следующем заседании не представил их. Суд не смотря на отсутствие документальных доказательств рассмотрел иск и вынес решение выдать истцу ответчиком ключи (несуществующие) от замков (также не существующих) от дверей мест общего пользования. Как правильно составить апелляционное заявление учитывая абсурдность ситуации и отказ истца предоставить документальные доказательства его исковых требований?

Для подготовки кассации можете обратиться к любому адвокату на сайте. Чтобы прикидывать шансы, надо знать прикуп).

По данной информации (статья, возраст, срок и желание написать жалобу) ничего нельзя прогнозировать или сказать, что решение в приговоре незаконное.

Изучать дело, протоколы судебных заседаний, приговор, затем решать - писать кассацию или идти иным путём.

Как правильно ее написать - смотрите требования в УПК. Лучше поручите кому-то сведущему. Меньше времени потеряете. Смотря что считать выигрышем. Уголовное дело по статье 111 ч. 4, преступление было совершено в возрасте не достигшего совершеннолетия, дали 8 лет, каковы шансы, что кассация выиграет и как правильно её написать?

Здравствуйте! Есть вопрос по такой ситуации. Согласно ст.228 ГПК РФ протокол судебного заседания составляется в ходе каждого судебного заседания. Всего в ходе гражданского процесса было 5 заседаний (в 5 разных дней). Судья после каждого заседания объявлял перерывы. На руках и в материалах дела имеется протокол в котором отражено 2 заседания, которые проходили в разные дни (протокол во вложении). Подскажите, допустимо ли такое оформление протокола или можно заявить о том, что в материалах дела эти протоколы отсутствуют? Ведь, как я понимаю, протокол должен подписываться судьей, а протокол от 13 марта не подписан, а протокол от 19 марта не начат как положено. Заранее благодарю за ответы!

Если на замечания к Протоколу судебного заседания суд ответил отклонением, сославшись на то что в протоколе все было отражено верно. Как в таком случае поступать подсудимому и защитникам? Нужно ли подавать жалобу на суд?

И на что могут влиять дальнейшие действия?

Скажите пожалуйста является нарушением следующее: 1 Если на просьбу обвиняемого выслать ему копию протоколов суд. засед. Судья ответила, что протокол будет единым и что суд. следствие и заседания не окончены и ничего ему не отправила, но в дальнейшем когда отправила в каждом протоколе т.е после каждого дня заседания в конце протокола написано протокол составлен таким то числом и т.д т.е после каждого заседания протокол все таки делали, получается он был не единственным? И 2 Если имеется диск с записью пэсуд. Заседаний и если сравнить с протоколами ответы отличаются в корне и суть естественно меняется, замечания на протокол написаны но толку нет. Можно ли обратиться с жалобой на судью?

Меня зовут Артур, Интересует образец апелляционной жалобы на секретаря судебного заседания. В судебном процессе секретарь не ввела протокол судебного заседания. Когда получил протокола судебных заседаний оказалось что в них искажены ответы свидетелей или вовсе отсутствуют, вопросы задаваемые защитниками также отсутствуют, в итоге мне вынесли обвинительный приговор по ст. 291.1 хотя свидетели отрицали какие-либо факты моей причастности.

Апелляционная жалоба, частная жалоба или другое?

Если я, истец, согласна с решением суда, но не согласна с протоколом, с отказом в принятии ходатайства (судья просто не взял) и прочими нарушениями судьи. Моя жалоба на действия судьи председателю суда ранее подана. Замечания на протокол пишу с восстановлением срока подачи замечаний, так как судья не предоставил ранее по моему заявлению протокол и аудио протокол, председатель суда на жалобу на судью не ответил полтора месяца. Ответчик подала апелляционную жалобу.

С чем обратиться мне, чтобы выразить свое несогласие с нарушениями судьи? Апелляционная жалоба нужна ли (я с решением согласна, но в протоколе дописаны ответы за ответчицу на мои вопросы, на которые она не могла ответить и молчала, не принято мое ходатайство, не вызван явившийся в суд свидетель)?

Что мне нужно подать до истечения срока подачи апелляции?

Можно взять протокол судебного заседания по уголовному делу после вынесения приговора для подачи апеляционной жалобы? Если можно с ссылкой на закон.

Я вела запись открытого судебного заседания на диктофон. Судья вызывал недоверие, словно он защитник другой стороны. Я давала ему отвод, но он провел заключительное заседание. Получила протокол, сравнила с записью диктофона, есть ошибки. Я сказала секретарю, что протокол не верный, о чем в доказательство у меня имеется запись диктофона... На что секретарь сказала, что раз записи в протоколе о ведении аудиозаписи нет, то это не может быть, как доказательство. Но если у меня сомнения о честности судьи, и я пошла на этот шаг, в аудиозаписи четко и понятно, что она совершена во время судебного заседания. Могу ли я подать замечания по протоколу, приложив данную аудиозапись к замечанию, нужна ли стенограмма? И кому, кроме как самому судье?

В протоколах судебных заседаний по гражданскому делу вообще не упомянуто про исследование доказательств. Понимаю, конечно, что это нарушение, но вот хочу знать велико ли оно? Ну и соответственно доказательства мои не рассматривали.

При просмотрении материалов дела в протоколе много нет и есть перевёрнутые факты либо вообще даже не соответствует (например-прописка в паспорте ответчика одна, а характеристика с другого номера дома) и не записан ни один вопрос к участникам процесса, только ответы, был подан письменное хадатайство ответчиком, а в протоколе не внесено и вматериалах дела тоже. Подали замечания на протокол, но с опозданием т.е не приняли. Можно ли на этом сослаться в апелляционной жалобе? Каким статьями апеллировать? (запись судебного заседания делали и в суде об этом говорили с просьбой внести в протокол)

Куда и какую жалобу подать, если в аудио протоколе, предоставленном судом, обнаружились изменения?

Дело в том, что во время судебного заседания судья озвучила решение об отмене решения суда первой инстанции, а в аудио протоколе данного заседания, решение озвучивает уже другой голос и произносит фразу немного по другому: " Решение суда первой инстанции отменить и вынести новое решение об отказе в удовлетворении требований в иске... "

Хотя решение первой инстанции итак было об отказе ви удовлетворении исковых требований

Подлежит ли обжалованию определение на рассмотрение замечаний на протокол судебного судебного заседения?

Нужно ли на него подавать частную жалобу или что-нибудь ещё?

Суд апелляции вынес постановление принесение замечаний в протокол судебного заседания мирового судьи. Можно ли его оспорить в течение 10 дней? Куда приносить жалобу, в районный суд, вынесший постановление, или сразу в Мосгорсуд? 10 дней ещё не прошли, но дело уже передали в мировой, законно ли это? Спасибо.

Я в суде написала заявление о подложном документе и просила исключить его из числа доказательств, но позже ответчик предоставила в суд экспертизу. Которая была проведена в сравнении с этим документом, который я просила ранее исключить из числа доказательств. В окончательном решении суда оказалось, что я не возражала против этой экспертизы и согласна с её заключением! Могу ли я в апелляционной жалобе, просить чтобы эту экспертизу исключили из числа доказательств? Потому как эта экспертиза проведена по документу, который не может являться действительным и ранее я заявила о том, что он подложный. Подскажите пожалуйста. Что можно предпринять?

Суд вынес заочное решение. Ответчик с заявлением об отмене заочного решения не обращался, а подал апелляционную жалобу. Суд апелляционной инстанции снял с рассмотрения дело для исправления описки. Судья исправлять описку не стала, а вынесла определение об отмене заочного решения. Дело было рассмотрено и принято новое решение уже с исправленными нарушениями на которые было указанно в апелляционной жалобе. Как обжаловать это решение суда, на что сослаться.

После приговора суда прошло 7 дней, осужденного с протоколом судебного заседания до сих пор не ознакомили, как это влияет на подачу кассационной жалобы.

В течении какого времени я могу подать апелляционную жалобу на решение суда? Судебное заседание и решение по нему, в пользу банка, было 31 августа, сегодня 13 сентября, письма пока нет. Звонила, сказали вышлют почтой.

Не соответствует реальным показаниям свидетелей и ауди записи сделанной на заседании, что делать в таком случае, я пишу апелляцию в областной суд. Возражение на протокол судебного заседания писать в областной суд? А в апелляции это указать можно? Возражения на протокол судебного заседания подаются в суд, вынесший решение. В какие сроки надо уложиться?

Решение суда о расторжении брака было 4 декабря, мы с мужем решили не расторгать брак:

Подача апелляционной жалобы, в течение 10 дней или месяца? Данная жалоба подается, в тот же участок мировому судье или в районный суд?