Апелляционный инстанция судебный / Гражданское право - 4912 советов адвокатов и юристов
Подайте заявление на разъяснение решения суда с указанием ваших вопросов Это основание для изменения решения. Если уточнение к исковому заявлению принято судом к производству и приобщено к материалам дела, в резолютивной части судебного акта должно быть указано на уточненный период. Если Вы выявили данное несоответствие, необходимо обратиться в суд с заявлением об исправлении описки. Если в резолютивной части решения отмечено об уточнении исковых требований, то это описка. Необходимо обратиться в суд с заявлением об ее исправлении. А вы куда смотрели? Пробуйте уже в суде первой инстанции исправлять ошибку и далее в апелляционной инстанции тоже. В изначальном иске о взыскании задолженности за жку стоял один период. Потом, при указании на ошибку, истец изменил период. В решении судов первой и второй инстанций указан изначальный вариант периода. Что это-ошибка или описка?
Если уточнение к исковому заявлению принято судом к производству и приобщено к материалам дела, в резолютивной части судебного акта должно быть указано на уточненный период. Если Вы выявили данное несоответствие, необходимо обратиться в суд с заявлением об исправлении описки.
Спросить
Если в резолютивной части решения отмечено об уточнении исковых требований, то это описка. Необходимо обратиться в суд с заявлением об ее исправлении.
Спросить
Ну так жалоба ведь РАССМОТРЕНА! В чём проблема? :sm_bk: Суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть дело по апелляционным жалобе, представлению в отсутствие лиц, участвующих в деле, если в нарушение части 1 статьи 167 ГПК РФ такие лица не известили суд апелляционной инстанции о причинах своей неявки и не представили доказательства уважительности этих причин или если признает причины их неявки неуважительными.
Извещение суда посредством телефонного звонка не может быть признано надлежащим уведомлением:
- нет подтверждения звонка именно от стороны дела
- нет подтверждения уважительности причины неявки, которая может быть основанием для отложения рассмотрения дела Судья областного суда оставил без удовлетворения ходатайство посредством телефонограммы о том что заявитель не может явится в судебное заседание в назначенное время. Что делать? Жалоба рассмотрена в отсутствии заявителя.
Суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть дело по апелляционным жалобе, представлению в отсутствие лиц, участвующих в деле, если в нарушение части 1 статьи 167 ГПК РФ такие лица не известили суд апелляционной инстанции о причинах своей неявки и не представили доказательства уважительности этих причин или если признает причины их неявки неуважительными.
Извещение суда посредством телефонного звонка не может быть признано надлежащим уведомлением:
- нет подтверждения звонка именно от стороны дела
- нет подтверждения уважительности причины неявки, которая может быть основанием для отложения рассмотрения дела
СпроситьПри рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций обязана вестись аудиозапись каждого судебного заседания, включая предварительное, за исключением закрытых судебных заседаний.
Так же вы вправе самостоятельно вести аудиозапись, предварительно уведомив об этом судью в самом начале судебного заседания Нет, не обязан. Здравствуйте.
Протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении ведётся только, если рассмотрение коллегиальное. В соответствии со ст.28.9 КоАП РФ:
[quote]1. Протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении составляется при рассмотрении дела коллегиальным органом.[/quote]
С уважением. Обязан ли суд вести протокол на бумаге либо аудиозапись при рассмотрении жалобы (апелляции) на постановление мирового суда по административке, или нужно перед началом судебного заседания заявлять об этом ходатайство)
При рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций обязана вестись аудиозапись каждого судебного заседания, включая предварительное, за исключением закрытых судебных заседаний.
Так же вы вправе самостоятельно вести аудиозапись, предварительно уведомив об этом судью в самом начале судебного заседания
Спросить
"в судах первой и апелляционной инстанций обязана вестись аудиозапись каждого судебного заседания," ___ Быть может я не верно изъясняюсь, либо чего-то не понимаю? Я речь веду о мировом суде. На моё ходатайство о выдаче мне копии аудиозаписи судебного заседания - (первая инстанция, мировой суд) мне ответили - аудиозапись судебного заседания не велась, суд этого делать не обязан, а ты не заявлял в судебном заседании соответствующего ходатайства. Вот из этой ситуации собственно и возник мой вопрос, но теперь уже о вышестоящей истанции которая будет рассматривать мою жалобу на постановление первой инстанции (мировой суд) .
Спросить
Н-да... Один ответ - "ОБЯЗАН", другой ответ - "НЕ ОБЯЗАН" Одна и та же городская улица может иметь несколько названий, которые меняются после какого либо перекрёстка. Получается что и законы в России разные в зависимости от местоположения - в Перми и в Ростов - на - Дону. Сайт разочаровывает...
Спросить
Всё верно. Апелляционные жалобы предусмотрены ГПК РФ, КАС РФ, УПК РФ, АПК РФ. Вы пишите об АПЕЛЛЯЦИОННОЙ жалобе, а таких жалоб при рассмотрении судом жалобы на ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении согласно норм КоАП РФ - НЕ СУЩЕСТВУЕТ. В КоАП РФ есть два вида жалоб: жалоба на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, и жалоба на вступившее в законную силу постановление. Каков вопрос, таков и ответ. КоАП РФ не предусмотрено обязательное ведение аудиозаписи судебного заседания при рассмотрении дела об административном правонарушении, и при рассмотрении судом жалобы на постановление. Вы вправе были самостоятельно вести аудиозапись судебного заседания. Для этого не требуется разрешение судьи.
Спросить
Здравствуйте.
Протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении ведётся только, если рассмотрение коллегиальное. В соответствии со ст.28.9 КоАП РФ:
1. Протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении составляется при рассмотрении дела коллегиальным органом.
С уважением.
Спросить
Не ходили и не пойдем. АС распределены по номерам территориально.Ваш,видимо, 20-ый. Добрый день. Да, согласно Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 31.07.2023) "Об арбитражных судах в Российской Федерации", а именно
статьи 33.1. Арбитражные апелляционные суды -
Арбитражные апелляционные суды являются судами по проверке в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой инстанции и их существует 21 суд по территориальности. Почему 20 й Арбитражный суд, есть ещё с 1 по 20 арбитражных судов, или Вы дальше 1 го не ходили?
Не ходили и не пойдем. АС распределены по номерам территориально.Ваш,видимо, 20-ый.
Спросить
Добрый день. Да, согласно Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 31.07.2023) "Об арбитражных судах в Российской Федерации", а именно
статьи 33.1. Арбитражные апелляционные суды -
Арбитражные апелляционные суды являются судами по проверке в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой инстанции и их существует 21 суд по территориальности.
СпроситьЕсли есть на то основания - отменит. Добрый день! Нужно уточнение: какую именно жалобу подало заинтересованное лицо. если речь об апелляционной жалобе, то дело будет передано в вышестоящий суд и решение суда первой инстанции может быть отменено при наличии оснований, указанных в ст. 330 ГПК. Если было вынесено заочное решение и ответчик подал заявление о его отмене, суд первой инстанции может отменить решение, если есть основания, установленные ст. 242 ГПК. Анастасия, возможно отменит при наличии оснований для его отмены. Ну пусть подаёт)))
Суд может отменить решение при наличии весомых оснований.
На практике- решение, как правило, остается прежним))) Суд принял по моему иску решением, через месяц должно вступить в законную силу, но заинтересованное лицо подает жалобу. Суд отменит решение?
Добрый день! Нужно уточнение: какую именно жалобу подало заинтересованное лицо. если речь об апелляционной жалобе, то дело будет передано в вышестоящий суд и решение суда первой инстанции может быть отменено при наличии оснований, указанных в ст. 330 ГПК. Если было вынесено заочное решение и ответчик подал заявление о его отмене, суд первой инстанции может отменить решение, если есть основания, установленные ст. 242 ГПК.
Спросить
Анастасия, нужно смотреть документы, без изучения решения суда и текста жалобы невозможно оценить ваши шансы на оставление решения в силе. Обратитесь за индивидуальной консультацией к любом юристу на сайте, написав в личные сообщения.
Спросить
Ну пусть подаёт)))
Суд может отменить решение при наличии весомых оснований.
На практике- решение, как правило, остается прежним)))
СпроситьИ в чём вопрос?
С уважением. Подавайте апелляционную жалобу. Подавайте апелляционную жалобу на действия судьи в выше стоящую инстанцию (обжалуйте его действие), только почему потерпевший не пришёл на заседании это наводит на мысль, что потерпевшему не очень нужно и нет заинтересованности. Ну это тоже возможно, так у нас работает почта но есть и другие средства информации, конце концов он человек заинтересованный примерно знал когда будет суд, мог уточнить в секретариате суда. Ведь речь не идёт о неявке в суд по повестке по неуважительной причине. В чем заключается ваш вопрос? Заявление на действия судьи по поводу проведения судебного заседания без потерпевшего, квал коллегия не нашла нарушения ссылается на кодекс
Подавайте апелляционную жалобу на действия судьи в выше стоящую инстанцию (обжалуйте его действие), только почему потерпевший не пришёл на заседании это наводит на мысль, что потерпевшему не очень нужно и нет заинтересованности.
СпроситьНу это тоже возможно, так у нас работает почта но есть и другие средства информации, конце концов он человек заинтересованный примерно знал когда будет суд, мог уточнить в секретариате суда. Ведь речь не идёт о неявке в суд по повестке по неуважительной причине.
Спросить3 месяца на подачу кассационной жалобы. Согласно Гражданскому процессуальному кодексу РФ, срок для обжалования решения апелляционной инстанции в судебном порядке составляет 3 месяца со дня его принятия. Если вы желаете обжаловать решение суда апелляционной инстанции, вам следует подать кассационную жалобу в порядке, предусмотренном законом, в течение указанного срока. По истечении 3 месяцев с момента принятия определения апелляционной инстанции ваше право на обжалование будет утрачено, если нет исключений, предусмотренных законодательством. Дается 3 месяца на обжалование в кассационной инстанции. В суде первой инстанции (гражданское дело) был вынесено определение о наложении обеспечительных мер. По частной жалобе в апелляционной инстанции суд отменил это определение. Какой срок дается для обжалования определения суда апелляционной инстанции? Спасибо.
Согласно Гражданскому процессуальному кодексу РФ, срок для обжалования решения апелляционной инстанции в судебном порядке составляет 3 месяца со дня его принятия. Если вы желаете обжаловать решение суда апелляционной инстанции, вам следует подать кассационную жалобу в порядке, предусмотренном законом, в течение указанного срока. По истечении 3 месяцев с момента принятия определения апелляционной инстанции ваше право на обжалование будет утрачено, если нет исключений, предусмотренных законодательством.
Спросить
Ильнара доброго дня,
На сайте суда
Обратитесь к любому адвокату или юристу специализирующимся на данной отрасли права, на данном сайте и как один из вариантов и получите высококвалифицированную юридическую помощь
С уважением к Вам и Вашему делу Странно. Если у Вас защитник по соглашению, то он должен был принимать участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции и знать о принятом решении. Можно узнать на официальном сайте суда или позвонив в канцелярию. Можно позвонить в канцелярию по уголовным делам ВС РБ по телефонам на сайте. Здравствуйте. Если не выпустили из СИЗО, значит меру пресечения оставили в силе. Верховный суд должен был рассмотреть апелляционную жалобу по мере пресечения. Адвокату которого мы наняли об решениях не докладывают. Как узнать что решил суд?
Ильнара доброго дня,
На сайте суда
Обратитесь к любому адвокату или юристу специализирующимся на данной отрасли права, на данном сайте и как один из вариантов и получите высококвалифицированную юридическую помощь
С уважением к Вам и Вашему делу
Спросить
Странно. Если у Вас защитник по соглашению, то он должен был принимать участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции и знать о принятом решении.
Спросить
Здравствуйте. Если не выпустили из СИЗО, значит меру пресечения оставили в силе.
СпроситьОбратитесь непосредственно в суд по месту рассмотрения дела. Муж сообщил неточную информацию. Это значит что он подал апелляцию.Через месяц вышестоящий суд Вас разведет. а Ваш супруг подал апелляционную жалобу на решение суда о расторжении брака? Наталья, если сегодня было заседание суда первой инстанции, то муж не мог знать подаете Вы апелляционную жалобу или нет. Скорее всего Вы не поняли друг друга, речь идет о получении через месяц копии судебного акта о расторжении брака, которое в случае если ни одна из сторон не оспорит решение вступает в законную силу. В таком случае, действительно, решение вступившее в законную силу Вы сможете получить в суде через один месяц. Сегодня было заседание по разводу. Муж сказал, что документ о разводе я смогу забрать только через месяц, тк была аппеляционная жалоба. Что это значит?
Обратитесь непосредственно в суд по месту рассмотрения дела. Муж сообщил неточную информацию.
Спросить
Наталья, если сегодня было заседание суда первой инстанции, то муж не мог знать подаете Вы апелляционную жалобу или нет. Скорее всего Вы не поняли друг друга, речь идет о получении через месяц копии судебного акта о расторжении брака, которое в случае если ни одна из сторон не оспорит решение вступает в законную силу. В таком случае, действительно, решение вступившее в законную силу Вы сможете получить в суде через один месяц.
СпроситьСогласно ст 393 ГПК РФ вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление. В какой суд подавать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам если была аппеляция и суд второй инстанции вынес новое решение в одной части, по другой оставил решение суда в силе по гражданскому делу. Дело одно, но объединённой. Решение одно но из двух частей
Согласно ст 393 ГПК РФ вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление.
СпроситьРешение апелляционной инстанции вступает в силу немедленно. Соответственно сразу вступает Здравствуйте. Если будет жалоба, то вступает в силу датой апелляционного определения
С уважением На определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба.
Если в течение 15 дней со дня вынесения определения о взыскании судебных расходов на него не будет подана частная жалоба, то оно вступает в законную силу. Здравствуйте. Апелляционное определение должно быть изготовлено в течение пяти дней со дня поступления ходатайства согласно пункту 4 статьи 197 ГПК РФ. Через какое время вступает в силу исковое о взыскании судебных издержек? Также через месяц или как пройдёт аппеляция?
Решение апелляционной инстанции вступает в силу немедленно. Соответственно сразу вступает
Спросить
Здравствуйте. Если будет жалоба, то вступает в силу датой апелляционного определения
С уважением
СпроситьНа определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба.
Если в течение 15 дней со дня вынесения определения о взыскании судебных расходов на него не будет подана частная жалоба, то оно вступает в законную силу.
СпроситьЗдравствуйте. Апелляционное определение должно быть изготовлено в течение пяти дней со дня поступления ходатайства согласно пункту 4 статьи 197 ГПК РФ.
СпроситьНет, не может конечно же. Конечно нет, а вот ФИО-2 может взыскать с ФИО1 и судебные расходы, и моральный вред. Здравствуйте, нет не может, так как частный обвинитель процесс проиграл. Нужно смотреть судебные акты для ответа на ваш вопрос. Очень часто вопрошающие искажают картину событий либо что-то не договаривают. Частный обвинитель ФИО 1 обращался в суд с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ФИО 2 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ. Приговором суда ФИО 2 оправдан, п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления. Частным обвинителем и оправданным приговор был обжалован, суд апелляционной инстанции оставил оправдательный приговор без изменения. Может ли, частный обвинитель ФИО 1 через гражданский процесс взыскать с оправданного ФИО 2 в качестве убытков (ст.ст. 15, 1064 ГК РФ) судебные расходы за участие на представителя в суде апелляционной инстанции по уголовному делу по которому вынесен оправдательный приговор?
Конечно нет, а вот ФИО-2 может взыскать с ФИО1 и судебные расходы, и моральный вред.
Спросить1. Вопрос задан не просто так. Так как, суд таки взыскал убытки с оправданного в пользу частного обвинителя, предъявившего необоснованное частное обвинение.
Почему нет? Пожалуйста, раскройте основания.
2. Ваш ответ в части неверен. Учитывая п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в части взыскания морального вреда суд откажет.
СпроситьВ соответствии с ч. 1 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. В этой же статье закреплены основания для возникновения права на реабилитацию, к которым относятся:
1. Вынесение оправдательного приговора в тех случаях, если не установлено событие преступления;
подсудимый не причастен к совершению преступления;
в деянии подсудимого отсутствует состав преступления;
в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.
Прекращение уголовного преследования в связи с отказом государственного или частного обвинителя от обвинения.
Прекращение уголовного преследования по реабилитирующим основаниям:
отсутствие события преступления (п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ);
отсутствие в деянии состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ);
СпроситьСогласно разъяснениям, изложенным в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда
Российской Федерации от 29 ноября 2011 года № 17 «О практике применения судами норм главы 18
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующим реабилитацию в
уголовном судопроизводстве», право на реабилитацию при постановлении оправдательного
приговора либо прекращении уголовного дела по основаниям, указанным в части 2 статьи 133
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, имеют лица не только по делам
публичного и частно-публичного обвинения, но и по делам частного обвинения.
Ввиду того, что уголовное преследование по уголовным делам частного обвинения
возбуждается частным обвинителем и постановление по делу оправдательного приговора судом
первой инстанции не является следствием незаконных действий со стороны государства, правила о
реабилитации на лиц, в отношении которых вынесены такие решения, не распространяются.
Вместе с тем, лицо имеет право на реабилитацию в тех случаях, когда обвинительный
приговор по делу частного обвинения отменен и уголовное дело прекращено по основаниям,
указанным в части 2 статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в
апелляционном, кассационном, надзорном порядке в связи с новыми или вновь открывшимися
обстоятельствами либо судом апелляционной инстанции после отмены обвинительного приговора по
делу постановлен оправдательный приговор.
Согласно части 2 статьи 136 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации иски о
компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке
гражданского судопроизводства.
Таким образом, требования о компенсации морального вреда, причиненного необоснованным
предъявлением частного обвинения в совершении уголовного преступления, подлежат разрешению в
порядке гражданского судопроизводства на основании норм Гражданского кодекса Российской
Федерации с учетом того, что причинителем вреда является не государственный орган или
должностное лицо, а частный обвинитель.
Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской
Федерации от 17 октября 2011 года № 22-П по делу о проверке конституционности частей первой и
второй статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, применимость
специального порядка возмещения государством вреда предрешается не видом уголовного
преследования, а особым статусом причинителя вреда, каковым могут обладать лишь упомянутые в
части 1 статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации государственные
органы и должностные лица - орган дознания, дознаватель, следователь, прокурор и суд - независимо
от занимаемого ими места в системе разделения властей (пункт 3).
Специфика правовой природы дел частного обвинения, уголовное преследование по которым
осуществляется частным обвинителем, ограничивает применение к ним положений главы 18
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Вынесение мировым судьей
оправдательного приговора в отношении подсудимого по такому делу не порождает обязанность
государства возместить причиненный ему вред (если он не был причинен иными незаконными
действиями или решениями судьи), поскольку причинителем вреда в данном случае является частный
обвинитель, выдвинувший необоснованное обвинение.
Сам факт вынесения мировым судьей оправдательного приговора по делу частного обвинения
в отношении Б.А.А. не является безусловным основанием для возложения ответственности по
компенсации морального вреда на частного обвинителя Г.О.Л. В противном случае ставилось бы под
сомнение конституционное право каждого на обращение в государственные органы и право на
судебную защиту, выступающее, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской
Федерации, гарантией всех других прав и свобод человека и гражданина, гарантированных
Конституцией Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об
отсутствии оснований для возложения на Г.О.Л. ответственности по возмещению морального вреда.
(Из АПЕЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Алтайского краевого суда 24 февраля 2021 года № 33-1156/21), Кассация названное определение оставила без изменений .
СпроситьВ размещенном вами определении, суд четко указал:
"Таким образом, требования о компенсации морального вреда, причиненного необоснованным
предъявлением частного обвинения в совершении уголовного преступления, подлежат разрешению в
порядке гражданского судопроизводства на основании норм Гражданского кодекса Российской
Федерации с учетом того, что причинителем вреда является не государственный орган или
должностное лицо, а частный обвинитель".
Право требовония о взыскании морального и материального вреда, у ФИО-2 возникает к ФИО-1, а не к государству
СпроситьЭто очевидно, что не к государству, так как подсудимый оправдан в первой инстанции. Между тем, в сулчае п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, во взыскании компенсации морльного вреда с частного обвинителя суд откажет. См. судебные решения. АПЕЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Алтайского краевого суда 33-1156/21.
СпроситьВы не полнотностью прочитали судебный акт, где суд уазал:
"Сам факт вынесения мировым судьей оправдательного приговора по делу частного обвинения в отношении Б.А.А. не является безусловным основанием для возложения ответственности по компенсации морального вреда на частного обвинителя Г.О.Л. В противном случае ставилось бы под сомнение конституционное право каждого на обращение в государственные органы и право на судебную защиту, выступающее, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, гарантией всех других прав и свобод человека и гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для возложения на Г.О.Л. ответственности по возмещению морального вреда."
То есть право требования о взыскании морального вреда, может возникнуть тольков определенных случаях. В рассматотреном случае оправдания на основании п. 2 ч. 1 ст. 2 УПК РФ, во взыскани морального вреда суд откзал.
СпроситьМежду тем, решением Свердловского районного суда г. Перми №2-2811/2024 в пользу оправданного с частного обвинителя взыскано 30000 рублей, так и пользу частного обвинителя с оправданного взыскано 25000 рублей, процессуальных издержек в качестве убытков, возникших в связи с рассмотрением уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
СпроситьНужно смотреть судебные акты для ответа на ваш вопрос. Очень часто вопрошающие искажают картину событий либо что-то не договаривают.
СпроситьДа, можно и так понимать. Отменили частично и вынесли в этой части своё решение. После изготовления судебного акта судом апелляционной инстанции, направления его в суд первой инстанции, подачи вами заявления в суд первой инстанции о выдаче вам копий судебных актов суов первой и апелляционной инстанции с отметкой о вступлении в силу,об ознакомлении с делом у Вас отпадут все вопросы о том, в какой части было отменено решение суда.
Суд апелляционной вправе отменить решение полностью или в отдельной части ( решение считается полностью или частично отмененным и частично оставленным без изменения).
При этом суд апелляционной инстанции вправе принять новый судебный акт. Апелляционный суд написал результат рассмотрения дела: Решение (осн. требов) отменено в части с вынесением нового решение. Основание отмены: Нарушение или неправильное применения норм МАТЕРИАЛЬНОГО права. Это решение можно понять как отменили решение первой инстанции?
После изготовления судебного акта судом апелляционной инстанции, направления его в суд первой инстанции, подачи вами заявления в суд первой инстанции о выдаче вам копий судебных актов суов первой и апелляционной инстанции с отметкой о вступлении в силу,об ознакомлении с делом у Вас отпадут все вопросы о том, в какой части было отменено решение суда.
Суд апелляционной вправе отменить решение полностью или в отдельной части ( решение считается полностью или частично отмененным и частично оставленным без изменения).
При этом суд апелляционной инстанции вправе принять новый судебный акт.
СпроситьПотому. Нет, суд апелляционной инстанции не счел "хорошую рецензию" надлежащим доказательством, об этом должно быть указано в определении суда, читайте.
Удачи. Неизвестно. Нужно изучать решение суда Суд экспертиза прошла не в мою пользу, но по вновь открывшемся обстоятельствам провели хорошою рецензию в мою пользу. Но аппеляцию мы проиграли не потому ли что надо было рецензию проводить ещё на первой инстананци?
Нет, суд апелляционной инстанции не счел "хорошую рецензию" надлежащим доказательством, об этом должно быть указано в определении суда, читайте.
Удачи.
Спросить
Конечно разрешите. Если все стороны будут не против, то суд Может рассмотреть Ситуация следующего характера: начало судебного заседания апелляционной инстанции об УДО, суд озвучивает, что адвокат получил копию апелляционной жалобы осужденного за день до начала судебного заседания, а осужденный еще не получал постановления о назначении, дате и времени судебного заседания. Возможно ли проведение судебного заседания апелляционной инстанции, не отлаживая его, если у сторон будет согласие на это, разрешим ли этот вопрос прямо в зале суда? Спасибо.
Здравствуйте!
Чтобы ответить как оспорить, нужно знать какое именно решение? Или приказ. От этого зависит Елена, банк такого права не имеет, это в компетенции пристава ФССП, решение суда вы вправе обжаловать в апелляционном порядке. Глава 39 ГПК РФ Производство в суде апелляционной инстанции. При наличии решения суда, да, может. Здравствуйте, если есть решение суда, то в присутствии судебного пристава банк может изъять или наложить арест на имущество. Оспорить можно если есть есть уважительные причины, доказательства вашего несогласия. Может ли банк приехать забрать имущество и как оспорить решение суда
Здравствуйте!
Чтобы ответить как оспорить, нужно знать какое именно решение? Или приказ. От этого зависит
Спросить
Елена, банк такого права не имеет, это в компетенции пристава ФССП, решение суда вы вправе обжаловать в апелляционном порядке. Глава 39 ГПК РФ Производство в суде апелляционной инстанции.
Спросить
Здравствуйте, если есть решение суда, то в присутствии судебного пристава банк может изъять или наложить арест на имущество. Оспорить можно если есть есть уважительные причины, доказательства вашего несогласия.
СпроситьВ день оглашения апелляционного определения решение вступило в законную силу немедлено ,вступает в силу вступает в силу в день оглашения в апелляционной инстанции После вынесения апелляционным судом вышеуказанного судебного акта. Здравствуйте, Екатерина.
Апелляционное определение вступает в законную силу в день оглашения/вынесения. После апелляции когда решение суда вступает в законную силу? Решение суда первой инстанции оставлено без изменений, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Здравствуйте, Екатерина.
Апелляционное определение вступает в законную силу в день оглашения/вынесения.
СпроситьДобрый день. Без ознакомления с судебным актом и апелляционной жалобой, это гадание на кофейной гуще. На практике, в апелляционной инстанции отменяется с вынесением нового решения, не очень большой процент решений судов первой инстанции. Шансов не много. Все зависит от того какими были основания лишения прав: не работала, страдала алкогольной зависимостью и т.п. Только если эти факты не подтвердятся, можно подавать матери на восстановлении родительских прав. В моей практике не было ни одного случая восстановления. Удачи В июне я взяла под опеку пятилетнего ребенка с целью дальнейшего усыновления (усыновление возможно было в августе - прошло бы 6 месяцев после лишения матери родительских прав), но до истечения 6 месяцев после лишения матери родительских прав, она подала иск на восстановление в родительских правах. В феврале 2024 суд отказал матери в восстановлении родительских прав. Мать подала апелляционную жалобу. Какие у нее шансы на восстановление?
Добрый день. Без ознакомления с судебным актом и апелляционной жалобой, это гадание на кофейной гуще. На практике, в апелляционной инстанции отменяется с вынесением нового решения, не очень большой процент решений судов первой инстанции.
Спросить
Шансов не много. Все зависит от того какими были основания лишения прав: не работала, страдала алкогольной зависимостью и т.п. Только если эти факты не подтвердятся, можно подавать матери на восстановлении родительских прав. В моей практике не было ни одного случая восстановления. Удачи
СпроситьПросите отложить судебное разбирательство до предоставления экспертизы. Об отложении судебного заседания надо ставить вопрос, надо вникать в нюансы уноловного дела, чтобы дать правильную консультацию. Ходатайство заявить можно, но далеко не факт, что суд его удовлетворит Можно ходатайствовать в суде апелляционой инстанции по уголовному делу о перерыве и на какой срок, чтобы предоставить психиатрическую экспертизу по другому гражданскому делу, которая еще не предоставлена из экспертной организации и которая имеет важное значение для объективного расследования уголовного дела.
Об отложении судебного заседания надо ставить вопрос, надо вникать в нюансы уноловного дела, чтобы дать правильную консультацию.
Спросить
Здравствуйте!
Все верно. Подавайте отзыв на жалобу Здравствуйте!
Да, абсолютно верно.[b]Ст.261 АПК РФ.[/b] Именно суд апелляционной инстанции (судья единолично) решает вопрос о принятии/непринятии АЖ, правах/обязанностях, дате судебного заседания в 5-ти дневный срок, о чем выносится Определение, которое направляется лицам, участвующим в деле. Я ответчик по делу в арбитражном суде, я выиграл первую инстанцию, теперь истец подал апелляционную жалобу, скажите пожалуйста, каков порядок подачи отзыва на апелляционную жалобу? Т.е. правильно ли я думаю, сейчас апелляционная инстанция должна принять решение, принять ли жалобу или нет, и также в случае принятия установить срок для подачи отзыва верно?
Здравствуйте!
Да, абсолютно верно.Ст.261 АПК РФ. Именно суд апелляционной инстанции (судья единолично) решает вопрос о принятии/непринятии АЖ, правах/обязанностях, дате судебного заседания в 5-ти дневный срок, о чем выносится Определение, которое направляется лицам, участвующим в деле.
СпроситьНет, ничего нельзя отозвать. Уточнение к апелляционной жалобе сделать можете и направить в суд и сторонам процесса.... Если дело уже ушло из суда первой инстанции, то направляйте уточнение напрямую в суд апелляционной инстанции. Номер дела в апелляции можно найти на сайте суда. В законе нет никаких частей жалобы. Жалоба должна соответствовать ст 322 ГПК РФ. От части требований вы можете отказаться в судебном заседании Не отзывается если подана. Увы.
Надеюсь что мой ответ вам полезен! Составьте уточнение Моя апелляционная жалоба состоит из двух частей. Допускает ли закон отозвать одну часть жалобы?
Нет, ничего нельзя отозвать. Уточнение к апелляционной жалобе сделать можете и направить в суд и сторонам процесса.... Если дело уже ушло из суда первой инстанции, то направляйте уточнение напрямую в суд апелляционной инстанции. Номер дела в апелляции можно найти на сайте суда.
СпроситьВ законе нет никаких частей жалобы. Жалоба должна соответствовать ст 322 ГПК РФ.
Спросить
Да, можете. Оплата задолженности в данном случае не влияет, т.к. предметом обжалования является законность и обоснованность судебного решения суда первой инстанции. При условии, разумеется, если суд первой инстанции восстановит Вам срок на основании Вашего соответствующего заявления в порядке статьи 112 ГПК РФ. Такие дела. На меня подали в суд прошлым летом за долг по квартплате. Я узнал об этом только сейчас, когда пришел арест от пристава. Чтобы снять аресты со счетов оплатил долг через госуслуги, но я не согласен с суммой долга, так как не живу и не прописан в той квартире уже 3 года. Могу ли я сейчас подать апелляционную жалобу и восстановление сроков, при условии что я добровольно оплатил задолженность? Не будет ли это являться фактором для отмены?
Да, можете. Оплата задолженности в данном случае не влияет, т.к. предметом обжалования является законность и обоснованность судебного решения суда первой инстанции. При условии, разумеется, если суд первой инстанции восстановит Вам срок на основании Вашего соответствующего заявления в порядке статьи 112 ГПК РФ. Такие дела.
СпроситьВ сроки, указанные в УПК РФ.
УПК РФ Статья 389.4. Сроки апелляционного обжалования приговоров или иных судебных решений
1. Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. В апелляции-15 суток, со дня постановки, в касации - 6 месяцев, со дня вступления в силу До сегодняшнего дня могут подавать . Если приговор по уголовному делу был принят пятого марта, но в законную силу ещё не вступил. Когда приговор может быть обжалован прокуратурой?
В сроки, указанные в УПК РФ.
УПК РФ Статья 389.4. Сроки апелляционного обжалования приговоров или иных судебных решений
1. Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
Спросить
В апелляции-15 суток, со дня постановки, в касации - 6 месяцев, со дня вступления в силу
Спросить
Конечно можно жалобу написать
Подайте апелляционную жалобу на определение судьи в вышестоящий суд
Удачи Заявление о правопреемстве должно быть подано в суд, рассматривающий дело, с указанием причин, по которым вы считаете себя правопреемником.
Если вы считаете, что судья принял незаконное решение, вы имеете право подать на него жалобу в вышестоящий суд. Здравствуйте!
Вы фиктивную сделку заключили судья написал. Нельзя продать долг в 1 млн. руб. за 3 тысячи рублей. обжалуйте судебный акт в вышестоящей инстанции Речь в определении идет о ничтожной (в данном случае , притворной) сделке, поэтому и отказано в правопреемстве. Можете обжаловать, ваше право. Но результат вряд ли будет. Вот 1 договор не сделали правоприество, у меня еще есть договор на этого же должника аналогичный, как подать Заявление на правоприемство учитывая предшествующую причину отказа, что написать Я физ лицо, купила долг у физ лица, что там судья понаписал это вообще законно, может на него нужно жалобу писать
Конечно можно жалобу написать
Подайте апелляционную жалобу на определение судьи в вышестоящий суд
Удачи
Спросить
Заявление о правопреемстве должно быть подано в суд, рассматривающий дело, с указанием причин, по которым вы считаете себя правопреемником.
Если вы считаете, что судья принял незаконное решение, вы имеете право подать на него жалобу в вышестоящий суд.
Спросить
Здравствуйте!
Вы фиктивную сделку заключили судья написал. Нельзя продать долг в 1 млн. руб. за 3 тысячи рублей.
Спросить
Это же чужая дебеторка, продавец сама купила её у 3 лиц, с ещё меньшем дисконтом, ей правоприемство сделали
СпроситьКакая разница чужая или не чужая. Вы никак не мотивировали почему у вас дебиторка стоит 0,3% от стоимости. Вы не коллектор, Вы можете покупать дебиторку только с каким-то более-менее приемлемым дисконтом, за 80-90% если это ликвидная дебиторка.
СпроситьПродавец у которой я приобрела долг сама купила её у 3 лиц, с ещё меньшем дисконтом (вообще за копейки), ей правопреемство сделали
СпроситьЕе не поймали на махинациях, а Вас поймали. Собственно Вам в определении и написали, что Вы замаскировали дарение, что недопустимо. Уже Вы ничего не сделаете, у вас прошли сроки на обжалование.
Если у Вас общий размер задолженности свыше 300 000 руб., то Вам экономически целесообразно пройти процедуру банкротства и списать свои долги через суд. В рамках банкротства аннулируют долги по кредитам, займам МФО, налогам, долгам перед физическими и юридическими лицами.
СпроситьЯ студент по ДЗ, в торгах умею уже все покупать, ДЗ еще никак не сделаю правопреемство,
Вы никак не мотивировали почему у вас дебиторка стоит 0,3% от стоимости.
Стоит в заявлении указать, что купила дебиторку за минимальную цену т к хочу закрыть долг перед ИФНС, ФССП
СпроситьДоброго времени суток, А если я сумму взыскания уменьшу н 500000, подам опять заявление, меня там за подделку документов не привлекут?
СпроситьРезультат будет тот же. У вас притворная сделка. Та схема которую вы хотите провернуть незаконна.
Спросить
а что писать, не согласна и все своими словами практику гдето подобную можно посмотреть подскажите что-нибудь? Срок исковой давности вышел? или там не важно?
Спросить
Жалобы готовятся на платной основе.
Пишите в личные сообщения , договаривайтесь об оплате
Спросить
Речь в определении идет о ничтожной (в данном случае , притворной) сделке, поэтому и отказано в правопреемстве. Можете обжаловать, ваше право. Но результат вряд ли будет.
СпроситьВы можете обжаловать судебный акт в силу ст.320 ГПК РФ .Дело в том ,что после того как ваш ребенок стал совершеннолетним ,то долг по алиментам изменил статус и стал обычным обязательством ,которое является не приоритетным как взыскание алиментов и формально Должник может просить снижения взыскания .А как себя поведет суд апелляционной инстанции - сказать сложно Здравствуйте, можете обжаловать решение суда, это ваше право, но решение принимать будет в любом случае суд Бывший муж по исполнительному производству должен алименты более 800 тыс. (не платил до 18 лет, сейчас сыну 21 год). Сейчас должник является инвалидом 3-й группы, не работает. Через суд уменьшил алименты до 400 руб. в месяц, так как получает меньше МРОТ, работать не может: плохое самочувствие (выдержка из решения суда). Могу ли я опротестовать решение суда и увеличить сумму в месяц?
Вы можете обжаловать судебный акт в силу ст.320 ГПК РФ .Дело в том ,что после того как ваш ребенок стал совершеннолетним ,то долг по алиментам изменил статус и стал обычным обязательством ,которое является не приоритетным как взыскание алиментов и формально Должник может просить снижения взыскания .А как себя поведет суд апелляционной инстанции - сказать сложно
Спросить
Здравствуйте, можете обжаловать решение суда, это ваше право, но решение принимать будет в любом случае суд
Спросить
