Заявление об утрате водительского удостоверения

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. Как узнать дату написания заявления об утрате водительского удостоверения?

1.1. Вам необходимо написать в ГИБДД письменное заявление с просьбой предоставить сведения об этом.

1.2. При подаче заявления (если подавали лично)
Вам должны были выдать талон-уведомление, в котором указана дата и номер КУСП заявления.

1.3. Добрый день! Для получения такой информации Вам необходимо обратиться в ГИБДД.

2. Лишили водительского удостоверения на 2 года 14.09.16 по суду, было написано заявление в ОТДЕЛ ПОЛИЦИИ УМВД 01.06.16 об утрате. Дали справку о том, что заявление принято. В ГИБДД справку не отнёс, но по истечению срока предъявил, на что получил отказ в выдаче вод. удост., сказали срок лишения не пошёл. Что делать? Могу ли добиться получения прав? Справка на руках...

2.1. Добрый вечер. Поскольку Вы не сдали водит. Удостоверение в установленный срок, после вступления в законную силу Постановления суда, не известили ГИБДД об утере прав, то срок лишения прав для Вас начнет исчисляться с момента Вашего заявления.


3. Верная информация или нет?

Срок лишения прошел, но права не забрал, можно ли ездить?
Довольно часто, водители, которые были лишены прав и срок лишения которых уже прошел, не хотят соблюдать порядок их возврата. Лишенцев интересует – можно ли ездить за рулем и что будет, если остановят сотрудники ДПС?

Существует Постановление Правительства РФ от 14.11.2014 N 1191 «Об утверждении Правил возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами». В нем говорится о том, что водитель, который был лишен прав, может вернуть водительское удостоверение после того, как сдаст экзамен по ПДД.

Речь идет именно о возврате самих прав, а не о продлении срока лишения или их аннулировании.

Так, закон «О допуске к управлению транспортными средствами» перечисляет случаи недействительности прав: если истек срок действия водительского удостоверения; если изменились содержащиеся в водительском удостоверении персональные данные его владельца; если водительское удостоверение пришло в негодность для дальнейшего использования вследствие износа, повреждения или других причин и сведения, указанные в нем (либо в его части) невозможно определить визуально; если водительское удостоверение выдано на основании документов, которые в установленном порядке были признаны подложными (поддельными), либо выдано с нарушением установленного настоящими Правилами порядка; если поступило заявление об утрате (хищении) водительского удостоверения; если выдано новое водительское удостоверение; если подтверждено наличие у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний либо ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортным средством.
Пункта, который бы говорил, что не соблюдение процедуры возврата прав, влечет их недействительность, - нет. Значит и привлекать по ч.1 ст. 12.7 (нет прав вообще) нельзя.

Теперь, что касается ч.2. ст.12,7 (управление авто водителем, лишенным прав). Водитель лишается прав на определенный срок и по его окончанию, права снова действительны и подлежат выдаче с соблюдением процедуры. Поэтому, наказание по данной статье, за управление авто, если не забрал права после лишения, тоже неуместно.

Остается только одно – ч.2 ст. 12.3, то есть управление авто без прав при себе, а это уже предупреждение или штраф 500 рублей.

3.1. Заявление в гибдд, оплата пошлины, экзамен и можно ездить.

3.2. Здравствуйте Виталий!
Все верно.

4. Продолжение недавнего вопроса.
Лишён прав человек, но водительское удостоверение сдавать не стал, оставил его при себе, при этом написал заявление на утерю прав. Остановили ДПС, выяснили, что права в розыске, а человек лишён прав. Его оштрафовали за езду лишенным прав.
1) Прошло время, человек пришел сдавать экзамен по теории и выяснил, что его срок пошел заново в тот день, когда его поймали. В ГИБДД привезли изъятое ВУ, то розыск сняли - это понятное дело, раз права нашли. Однако при этом анулировали заявление об утере, и теперь в базе "Начато исчисление срока лишения права управления" именно с того дня, когда изъяли то ВУ.
На основании каких статей законов это они сделали?
2) Более того, все это время с момента написания заявления об утере в базе не было вообще записи о начале исчисления срока лишения права управления. Это неоднократно проверялось на ресурсе ГИБДД https://гибдд. Рф/check/driver Там было только Состояние исполнения постановления: Поступила информация об уплате штрафа. То есть, они даже не начинали исчисление срока лишения права управления? На каком основании так сделано?
Как это согласуется со статьей 32.7?

Как мне уже ответили ранее "Если человек написал заявление об утрате ВУ, то срок лишения уже идет. Заново срок не пойдет, а продолжается. Например, после вступления в законную силу приговора суда прошло 5 рабочих дней до момента, когда было написано заявление об утере ВУ. В течение трех рабочих дней необходимо было сдать ВУ или написать заявление о его утере. Эти три дня срок шел, а последующие два дня - был приостановлен. С момента подачи заявления об утере ВУ срок снова возобновился". 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'

4.1. Добрый день, уважаемый Игорь

Срок идет с момента сдачи прав или с момента их изьятия.


Обратитесь к хорошему юристу на сайте в личку, самореклама на сайте запрещена.
Удачи вам и вашим близким!

5. Был лишен водительского удостоверения но водительское удостоверения не было сдано так как было утеряно, а заявления не было написано. Срок лишения закончился. Если я сейчас напишу заявления об утрате водительского удостоверения то у меня новое изымут или нет? Спасибо!

5.1. Добрый день, уважаемый посетитель!

ВСЕ зависит от того, когда ВАМ выдали НОВОЕ
Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!

5.2. Здравствуйте. Тут ни о каком новом ву не может быть и речи, и срок лишения в вашем случае не закончился. Если заявления не было написано, то срок лишения прервался, и после написания пойдет заново. Согласно КоАП РФ Статья 32.7. 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

6. Иностранные водительские права у гражданина РФ

Иностранные водительские права

Добрый день, уважаемый читатель.

В этой статье речь пойдет о возможности использования иностранных водительских прав гражданином РФ.

Такая ситуация иногда встречается на практике. Например, гражданин Российской Федерации может пройти обучение и получить водительское удостоверения во время проживания за границей.

Еще один пример, это человек, который имеет одновременно 2 гражданства. Также возможен вариант, при котором иностранец, имеющий водительское удостоверение, переезжает в Россию и получает российское гражданство.

Иностранные права у гражданина РФ

Ситуация регламентируется пунктом 12 статьи 25 Федерального закона "О безопасности дорожного движения":

12. Лица, постоянно или временно проживающие либо временно пребывающие на территории Российской Федерации, допускаются к управлению транспортными средствами на основании российских национальных водительских удостоверений, а при отсутствии таковых - на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений при соблюдении ограничений, указанных в пункте 13 настоящей статьи.

Обратите внимание, лица, постоянно или временно проживающие на территории РФ (а именно такими и являются граждане РФ), могут управлять транспортными средствами при наличии российского национального водительского удостоверения. Однако если национальных прав нет, то можно воспользоваться иностранными или международными водительскими правами.

Т.е. до тех пор, пока гражданин России не получил российские водительские права, он может использовать иностранное удостоверение.


60 дней после получения российского гражданства

Отмечу, что ранее (до 4 ноября 2014 года) гражданин России мог использовать иностранные права только в течение 60 дней. Однако правила сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений утратили силу, и данное требование больше не применяется. Т.е. иностранные права могут использоваться сколь угодно долго.

Тем не менее, некоторые сотрудники ГИБДД до сих пор не в курсе данного изменения законодательства. В связи с этим возникает вопрос по поводу того, что делать водителю, если его автомобиль пытаются эвакуировать на штрафстоянку.

Все достаточно просто:

1. Снимите действия сотрудников ГИБДД на видео.

2. Сообщите сотруднику ГИБДД, что Вы планируете обратиться в прокуратуру, т.к. он незаконно ограничивает Ваше право управления транспортными средствами. За данное нарушение полицейский получит штраф в размере 20 000 рублей.

3. Позвоните по телефону доверия, указанному на полицейском автомобиле. Сообщите, что сотрудник ГИБДД ограничивает Ваше право управления автомобилем в нарушение действующего законодательства. Вполне возможно, что этого звонка будет достаточно, чтобы прекратить эвакуацию.

Если автомобиль все же эвакуируют, а штраф будет наложен, то его нужно оспорить. Это не должно вызвать проблем, т.к. не существует нормативного документа, на который могли бы сослаться сотрудники ГИБДД. Если они будут ссылаться на утратившие силу Правила сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, то достаточно будет указать, что документ утратил силу в соответствии с Постановлением Правительства от 24 октября 2014 г. N 1097 "О допуске к управлению транспортными средствами" (пункт 2 документа и пункт 1 приложения).

2. Признать утратившими силу акты Правительства Российской Федерации по перечню согласно приложению.

1. Постановление Правительства Российской Федерации от 15 декабря 1999 г. N 1396 "Об утверждении Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, N 52, ст. 6396).

Кроме того, параллельно напишите заявление в прокуратуру по поводу незаконного ограничения права управления транспортными средствами. Будет справедливо, если за свои незаконные действия сотрудник ГИБДД заплатит штраф 20 000 рублей.

Список стран, подписавших Венскую конвенцию "О дорожном движении"

Австрия, Багамы, Бахрейн, Белоруссия, Бельгия, Болгария, Босния, Бразилия, Великобритания, Венгрия, Венесуэла, Гайана, Гана, Германия, Герцеговина, Греция, Грузия, Дания, Заир, Зимбабве, Израиль, Индонезия, Иран, Испания, Италия, Казахстан, Коста-Рика, Кот-д’Ивуар, Куба, Кувейт, Латвия, Литва, Люксембург, Македония, Марокко, Мексика, Монако, Нигер, Норвегия, Пакистан, Польша, Португалия, Республика Корея, Республика Молдова, Российская Федерация, Румыния, Сан-Марино, Сейшелы, Сенегал, Словакия, Словения, Таджикистан, Таиланд, Туркменистан, Узбекистан, Украина, Уругвай, Филиппины, Финляндия, Франция, Хорватия, ЦАР, Чехия, Чили, Швеция, Эквадор, Эстония, ЮАР, Югославия.

Какие иностранные водительские удостоверения можно использовать в РФ?

Если Ваше водительское удостоверение соответствует требованиям Приложения 6 к Венской конвенции о дорожном движении, то Вы можете использовать его при управлении автомобилем на территории РФ.

6.1. Какие иностранные водительские удостоверения можно использовать в РФ?
Если Ваше водительское удостоверение соответствует требованиям Приложения 6 к Венской конвенции о дорожном движении, то Вы можете использовать его при управлении автомобилем на территории РФ.
---вы же только что утверждали что Конвенцию отменили, или уже восстановили?. :sm_ag:

7. С какого момента исчисляется срок лишения права на управление транспортным средством с момента сдачи водительского удостоверения либо при его утрате с момента подачи заявления об утрате водительского удостоверения?

7.1. Добрый день! В любом случае такой срок исчисляется с момента его сдачи в органы ГИБДД, так прямо указано в законодательстве.

8. Заявление


О признании не законными действия отделения ГИБДД по Крутинскому району Омской области.
19 апреля 2010 года, постановлением мирового судьи судебного участка №10 Крутинского района Омской области Казубенко Л.А,я был лишен права управления транспортным средством по ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП. сроком на один год и шесть месяцев, постановление вступило в законную силу 05.05.2010 года.
На момент моего задержания сотрудниками ГИБДД водительского удостоверения у меня при себе не было, так же я его не сдавал в органы ГИБДД и после вынесения постановления суда, транспортным средством до 06.05.2013 годя я не управлял, далее я стал ездить со старыми правами, не однократно останавливался сотрудниками ДПС, но про то, что я лишен права управления т\с они мне не сообщали, более того 16.09.2014 года, я был остановлен сотрудниками ДПС и задержан по подозрению в подложности государственных регистрационных знаков, материалы дела были направлены в мировой суд кировского района г. Омска, в суде я был признан не виновным и дело прекратили но и тогда сотрудники ГИБДД не сообщили не мне, не судье, что я лишен права управления т\с.После чего я продолжил ездить на автомобиле.
13.12.2015 года срок действия моего водительского удостоверения (№55 ва 179890) истек, и я обратился в органы ГИБДД для его замены, на что получил ответ, что срок моего лишения прерван в связи с не сдачей мной водительского удостоверения и что все вопросы к ОГИБДД Крутинского района поскольку они исполняли решение суда от 19.04.2010.
На мое устное обращение в ОГИБДД по Крутинскому району Омской области мною, был получен аналогичный ответ, что срок лишения не идет в связи с тем, что я не сдал водительские права. Но, на 19.04.2010 закон и не предусматривал сдачу в\у на срок лишения.
Согласно части первой статьи 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
Часть вторая статьи 1.7 КоАП РФ предусматривает, что закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.


Частью первой статьи 32.6 КоАП РФ установлено, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения.


Согласно ч.1 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.

Часть 2 ст.32.7 КоАП РФ предусматривает, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается.

Согласно части 1.1. статьи 32.7 КоАП РФ в редакции Закона №145-ФЗ от 1.07.2010 г., в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 – 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в том числе водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Часть 1.1. ст.32.7 КоАП РФ в старой редакции, действовавшая на момент совершения мной правонарушения и на момент вынесения в отношении меня судебного решения, не предусматривала обязанность сдачи водительского удостоверения для лиц, лишенных права управления транспортными средствами.

Согласно части первой статьи 31.9 КоАП РФ в редакции Закона №71-ФЗ от 21.04.2011 г., постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

В соответствии с частью первой статьи 31.9 КоАП РФ, действующей на момент совершения мной правонарушения и на момент вынесения в отношении меня судебного решения, постановление о назначение административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение года со дня вступления его в законную силу.
Так же отсутствуют какие-либо сведения о том, что я уклонялся от сдачи водительского удостоверения, и что сотрудниками ГИБДД предпринимались какие-либо меры по изъятию водительского удостоверения у меня для исполнения постановления мирового судьи судебного участка №10 Крутинского района Омской обл. от 19 апреля 2010 года вступившее в законную силу 05.05.2010.

То обстоятельство, что я самостоятельно не являлся в органы ГИБДД для сдачи водительского удостоверения не может быть признано основанием для прерывания срока лишения права управления, поскольку согласно ст.32.7 КоАП РФ в редакции, действовавшей на момент совершения мной правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.18 КОАП РФ, такая обязанность законом на меня не возлагалась.

Кроме того, в настоящее время истек срок давности исполнения постановления от 19 апреля 2010 года и оно не подлежит исполнению в силу положений 1 статьи 31.9 КоАП РФ.
На основании изложенного, Прошу.
• Обязать отделение ГИБДД Крутинского района, Омской области, удалить запись о лишении Балова В.С 06.05.1982 г.р. из базы лишенных ГИБДД.

• Постановление мирового судьи судебного участка №10 Крутинского района омской области Казубенко Л.А. от 19 апреля 2010 года считать исполненным. Как думаете есть шанс?

8.1. Здравствуйте, Виталий Сергеевич!
Шансы стремятся к нулю. У Вас здесь привлечение к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. По таким делам судебная практика вся не в Вашу пользу.

9. С какого времени начинается срок лишения водительского удостоверения?
Все говорят со дня сдачи В/У в ГИБДД или написания заявления об утрате (утере) В/У...
Но ведь есть еще и постановление суда! И в постановлении указана дата с какого числа, года постановление вступает в силу)) И в постановлении четко и ясно печатными буквами написан приговор: лишение в/у и штраф 30 000 р.
Так с какого момента считается срок лишения в/у?
Если как многие утверждают (так же и сотрудники гибдд) со дня сдачи в/у в ГИБДД... то ЧТО такое есть ПОСТАНОВЛЕНИЕ?... решение Суда не авторитет?

9.1. [quote][/quote]Если как многие утверждают (так же и сотрудники гибдд) со дня сдачи в/у в ГИБДД... то ЧТО такое есть ПОСТАНОВЛЕНИЕ?... решение Суда не авторитет?

Только с момента сдачи в/у по решению суда, вступившему в силу.

10. Коллега был лишен прав за пьянку. Права не сдал, а обратился в РОВД с заявлением о потере водительского удостоверения. Получил справку об отказе в возбуждении уголовного дела. Через полтора года обратился в МРЭУ за получением нового удостоверения. Ему отказали и предложили ходить пешком еще полтора года. Он обратился с жалобой к вышестоящему должностному лицу. В ответ ему предложили подать в суд на бывшего сотрудника полиции, который не исполнил должностные обязанности и не подал своевременно информацию в МРЭУ об утрате прав и соответственно невозможности их сдать по решению суда. Я так понимаю за неисполнение обязанностей конкретным сотрудником отвечает орган. Если полиция не хочет исправлять ошибки, нужно подавать в суд.

10.1. Здравствуйте!
Если полиция не хочет то только в суд и нужно подавать.
Можно ещё и прокурору но это больше для очистки совести.
УДАЧИ ВАМ.

10.2. Все верно понимаете.

11. Могу ли я подать заявление в полицию почтой, об утрате водительского удостоверения?

11.1. Да, такое право у вас есть. Обязательно укажите, что предупреждены об ответственности за заведомо ложный донос (ст 306 УК РФ)

11.2. Заказным письмом можете отправить.

Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 03.11.2015) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
Статья 7. Требования к письменному обращению

1. Гражданин в своем письменном обращении в обязательном порядке указывает либо наименование государственного органа или органа местного самоуправления, в которые направляет письменное обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо должность соответствующего лица, а также свои фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии), почтовый адрес, по которому должны быть направлены ответ, уведомление о переадресации обращения, излагает суть предложения, заявления или жалобы, ставит личную подпись и дату.
2. В случае необходимости в подтверждение своих доводов гражданин прилагает к письменному обращению документы и материалы либо их копии.
3. Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа, подлежит рассмотрению в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. В обращении гражданин в обязательном порядке указывает свои фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии), адрес электронной почты, если ответ должен быть направлен в форме электронного документа, и почтовый адрес, если ответ должен быть направлен в письменной форме. Гражданин вправе приложить к такому обращению необходимые документы и материалы в электронной форме либо направить указанные документы и материалы или их копии в письменной форме.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 227-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

11.3. Можете подать заказным письмом в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 03.11.2015) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"

11.4. Да. Это ваше право. Приказ МВД России от 29 августа 2014 г. N 736
"Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях"

11.5. Здравствуйте, Дмитрий.
Можно, заказным письмом.
Однако удобнее сделать это через портал "Государственные услуги". Выбрать опцию «Подать заявление в электронном виде», через список государственных органов выбрать «Министерство внутренних дел Российской Федерации», далее - рубрику «Прием, регистрация и разрешение в территориальных органах МВД России заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях».
Восстанавливать удостоверение нужно будет, обратившись в ГИБДД.

12. Уточните, пожалуйста, возможно ли вернуть водительское удостоверение раньше, чем через 1,5 года после его сдачи в гибдд, в случае если сдал я его позже вступления приговора на месяц, если я напишу заявление об утрате?

12.1. Здравствуйте!
если вы напишите заявление об утрате сейчас, и ранее не сдавали ВУ, то срок с момента написания заявления и начнет идти

13. Могу ли я заполнить заявление об утрате водительского удостоверения на сайте ГИБДД (в электронном виде)? Если да, то после подачи заявления я так понимаю у меня пойдёт срок лишения водительского удостоверения и как мне потом через 18 мес можно будет доказать что я всё им отдавал?

13.1. Здравствуйте! После подачи заявления срок не пойдет. Вы должны их восстановить.а затем сдать и только после этого пойдет срок лишения

14. Постановлением Мирового судьи 08 мая 2014 года я был лишен права управления транспортным средством сроком на 18 месяцев. После вступления приговора в законную силу я оплатил штраф и был обязан сдать водительское удостоверение. Однако сдать водительское удостоверение я не смог по причине его утраты. В связи с этим я 16 июня 2014 года обратился с заявлением в ОП МО МВД РФ об утрате водительского удостоверения. Мне выдана была справка о том, что водительское удостоверение на мое имя в стол находок не поступало. Одновременно мною была направлено письменное уведомление по почте в адрес МО МВД РФ адресованное Начальнику ОГИБДД. В уведомлении я изложил причину по которой не могу сдать водительское удостоверение, а так же просил срок лишения специального права на управление транспортным средством считать с 16 июня 2014 года. 07 ноября 2015 года я после пересдачи теоретического экзамена в МРЭО ГИБДД г. Клинцы обратился с заявлением о выдаче нового водительского удостоверения. Однако мне было отказано по причине того что срок лишения специального права на управление транспортным средством не исчислялся, а был приостановлен в связи с не сдачей мною водительского удостоверения.
Правомерны ли действия сотрудников.

14.1. А ответ вы на письменное уведомление получали?

15. В июне 2014 года лишен прав за управление тс в нетрезвом состоянии, назначен штраф в размере 30 т. р. Водительское удостоверение не сдано, написал заявление об утере прав. В марте 2015 в другом городе за управление в нетрезвом состоянии по предъявлению этого же удостоверения лишают прав на полтора года и штраф 30 т.р. Нужно ли опять писать заявление об утрате или сдать права, если ранее уже было написано заявление об их утрате? И когда начинается и заканчивается срок лишения по второму наказанию?

15.1. Сдайте права, т.к. их не восстановят ранее срока лишения.

16. Заявление в полицию об утрате водительского удостоверения при лишении ВУ считается заявлением в орган, уполномоченный исполнять наказание, или таковым будет считаться только заявление, поданое в гаи? С какого момента отсчитывать срок лишения ВУ? Спасибо!

16.1. Заявление об утере ВУ подается в ГИБДД. Срок лишения начинает течь с момента сдачи ВУ в ГИБДД.


17. Помогите разобраться. Был лишен прав управления ТС в феврале 2006 года на 18 мес. В то же время еще 2 раза во 24 месяца. Всего 3 года 6 месяцев. Водительское на тот момент было утеряно. 30.06.2005 года я составил заявление в МРЭО УГИБДД для получения дубликата. В этом заявлении был проставлен штамп проведенной проверки - В числе лишенных по картотеке не значится. Но водительское удостоверение я так и не восстановил. Заявление осталось у меня. Еще до вступления постановления суда в законную силу мной было написано объяснение по факту утраты ВУ и передано сотруднику административной практики ОГИБДД. После этого я повторно давал объяснение в письменной форме в то же подразделение ОГИБДД, когда было необходимо забрать автомобиль со специализированной стоянки. По какой причине в ИЦ ГУ МВД отсутствуют сведения об утере мной водительского удостоверения мне не известно. В конце 2013 года ко мне домой приезжали сотрудники ДПС, которые вновь приняли от меня объяснение по факту и обстоятельствам утраты ВУ. В то же время меня вызвал участковый из отдела полиции № 4, который также принял от мня объяснение по факту утраты ВУ. До этого никаких писем по поводу ВУ из ГИБДД я не получал, действительно не получал, даже почтовых извещений не поступало. В 2011 году на мня была сделана справка по лицу ИЦ ГУВД, где в разделе ВОДИТЕЛЬСКОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ была следующая запись - Дата аннулирования: год 1899 месяц 12 число 30. Существует ли эта запись в настоящее время и по какой причине там стоит неверная дата, мне не известно. Срок лишения меня прав управления ТС фактически истек. Обратился в гибдд сказали срок начался с 05.12.2013. Но ведь на момент лишения КоАП действовал старой редакции, а именно Статья 32.7. Исчисление срока лишения специального права
1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Ведь новая редакция в моем случае не может применяться. Поясните ситуацию в целом и отдельно по поводу обратной силы закона. Заранее Спасибо.!

17.1. Здравствуйте! Обратитесь на консультацию к юристу- на сайте в личку или можете очно

18. Суд меня лишил специального права (водительское удостоверение) на 1,5 года. В течение 10 дней с момента вынесения постановления, оно обжаловано не было, т.е. вступило в силу. Я написал заявление об утрате водит. Удостоверения. По истечении года был восстановлен срок обжалования и жалоба была рассмотрена, в ней отказано. С какого момента исчисляется срок лишения 1,5 года?

18.1. С момента сдачи Вами прав в ГИБДД

19. Как узнать когда было написано заявление об утрате водительского удостоверения. Что для этого нужно?

19.1. Обращайтесь в ГИБДД с заявлением

20. Ситуация следующая: По постановлению от 17.04.2013 года я был лишен Водительского удостоверения сроком на один год и шесть месяцев по статья 12.8 часть 1 КоАП РФ в городе Владивостоке. ВУ на момент лишения не изымалось т.к. было утеряно, но о том что срок лишения не идет до момента сдачи ВУ или написания заявления об утрате я уведомлен не был и в постановлении ничего об этом не сказано, обо всем об этом узнал только недавно. И на данный момент проживаю в Новосибирске, а лишен был во Владивостоке. Т.е заявление об утере мне можно подать в Новосибирске? Или все таки есть шанс добиться того что бы два года которые прошли с момента лишения вступили в срок течения срока лишения? Подскажите пожалуйста как мне быть?
Вот постановление:
№ 5-290\13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17.04.2013 г. г. Владивосток
Мировой судья судебного участка № 24 Советского района города Владивостока Манько Н.А. в порядке исполнения полномочий мирового судьи судебного участка № 23 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тригривцева АВ ХХХХ года рождения, уроженца ХХХХ, проживающего по адресу ХХХХ, не работающего, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статья 12.8 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л:
ХХХХг в ХХ час. ХХ мин. в г. Владивостоке ул. ХХХХ, водитель Тригривцев АВ управлял автомашиной «ХХХХ» г\н ХХХХ, в состоянии опьянения.
Своими действиями Тригривцев АВ нарушил требования п.п. 2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное статья 12.8 часть 1 КоАП РФ.
В судебном заседании Тригривцев АВ с нарушением не согласился, пояснил, что в копии акта медицинского освидетельствования допущена описка в его отчестве, а также фамилии инспектора ДПС, в акте, который находится в материалах дела эти описки исправлены, в его акте нет, в связи с чем данный акт не является надлежащим доказательством пол делу.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что в действиях Тригривцева АВ содержится состав административного правонарушения предусмотренного статья 12.8 часть 1 КоАП РФ, в связи с чем, к нему надлежит применить меру административного наказания, предусмотренную статья 12.8 часть 1 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, п.2.1 ст. 19 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.
Согласно протокола об административном правонарушении ХХХХ г в ХХ час. ХХ мин. в г. Владивостоке ул. ХХХХ, водитель Тригривцев АВ управлял автомашиной «ХХХХ» г\н ХХХХ, в состоянии опьянения. В протоколе Тригривцев АВ указал, что с нарушением ознакомлен.
На основании протокола 005 ПО № ХХХХ от ХХХХ г Тригривцев АВ отстранен от управления транспортным средством.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 г. (в редакции от 09.02.2012 г.) «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно акта медицинского освидетельствования № ХХХХ от ХХХХ г. у Тригривцева АВ установлено состояние опьянения.
Доводы Тригривцева АВ о том, что акт медицинского освидетельствования не является надлежащим доказательством по делу суд не принимает во внимание.
В акте медицинского освидетельствования имеются исправления в отчестве Тригривцева и фамилии инспектора ДПС направившего Тригривцева на медицинское освидетельствование. Данные описки заверены надлежащим образом, кроме этого, данные описки не влияют на существо совершенного Тригривцевым АВ правонарушения.
Таким образом, вина Тригривцева АВ в совершении административного правонарушения предусмотренного статья 12.8 часть 1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.
При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновные в его совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Учитывая обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя, суд полагает назначить Тригривцеву АВ меру административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Тригривцева АВпризнать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного статья 12.8 часть 1 КоАП РФ, назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Водительское удостоверение в материалах дела отсутствует.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Советского района г. Владивостока через судебный участок № 23 в течение 10 дней.
Мировой судья Н.А.Манько.

20.1. Добрый день! Если вас лишают прав за пьянку, необходимо иметь представление о правовом состоянии дела. По возможности обратитесь к юристу. НЕОБХОДИМО ИСКАТЬ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ НАРУШЕНИЯ. Сотрудники ГИБДД часто допускают процессуальные нарушения при составлении соответствующих протоколов. Имеются случаи процессуальных ошибок при оформлении документов медицинскими работниками, судьями, выносящими постановления и решения. Помимо процессуальных нарушений можно по различным основаниям оспорить составленный работниками ГИБДД акт освидетельствования нетрезвого водителя, а также акт освидетельствования, составленный медицинскими работниками. Кроме того обязательна «работа» с понятными и лицами, являющимися свидетелями по делу, сопоставляя и оценивая каждый факт.

21. Разъясните, пожалуйста, мне п.8
ПОСТАНОВЛЕНИЯ от 14 ноября 2014 г. N 1191
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ
ВОЗВРАТА ВОДИТЕЛЬСКОГО УДОСТОВЕРЕНИЯ
ПОСЛЕ УТРАТЫ ОСНОВАНИЙ ПРЕКРАЩЕНИЯ ДЕЙСТВИЯ ПРАВА
НА УПРАВЛЕНИЕ ТРАНСПОРТНЫМИ СРЕДСТВАМИ
8. Возврат водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами в связи с выявлением в результате обязательного медицинского освидетельствования медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик производится в подразделении Госавтоинспекции, осуществляющем хранение изъятого водительского удостоверения, либо в ином подразделении Госавтоинспекции при наличии соответствующего заявления, поданного лицом, лишенным права на управление, не позднее 30 дней до дня получения водительского удостоверения. В этом случае водительское удостоверение возвращается без проверки при предъявлении паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, и медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителя транспортного средства (кандидата в водители транспортного средства) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, выданного после прекращения действия права на управление транспортными средствами.
Действительна ли медицинская справка от 16.03.2015? Возврат прав 11.04.2015. Заранее благодарен.

21.1. Да, действительна.


22. Ситуация следующая: Я получила ВУ в 2005 году, в 2012 году поменяла фамилию в связи с замужеством. После чего обратилась

Доброго времени суток, уважаемые юристы сайта.
Ситуация следующая:
Я получила ВУ в 2005 году, в 2012 году поменяла фамилию в связи с замужеством. После чего обратилась в ГИБДД за разъяснением, как быть с тем, что фамилия в паспорте и ВУ не совпадают и получила ответ – прилагайте свидетельство о браке и паспорт, что я и делала.
В феврале 2015 меня остановили за задние фонари, и я честно призналась))), что у меня расхождение в документах тем самым подписала себе «приговор».
Уважаемые юристы, помогите пожалуйста разобраться: В соответствии с законодательством гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая. (ч. 1 ст.19 ГК РФ).
Перемена гражданином имени не является основанием для прекращения или изменения его прав и обязанностей, приобретенных под прежним именем. (ч.2 ст.19 ГК РФ).
Ст. 28 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 01.12.2007) О БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ» гласит:
1. Основания прекращения действия права на управление транспортными средствами следующие: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.
2. Виды правонарушений, влекущих в качестве меры ответственности лишение права на управление транспортными средствами либо ограничение такого права, устанавливаются федеральным законом.
Вступившие в силу с 5.11.2015 года Правила проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, которые утверждены постановлением Правительства РФ от 24.10.2014 № 1097), пунктом 29 указанных Правил установили, что:
Выдача российского национального водительского удостоверения взамен ранее выданного российского национального водительского удостоверения производится без сдачи экзаменов и в следующих случаях: а) при истечении срока действия водительского удостоверения; б) при изменении содержащихся в водительском удостоверении персональных данных его владельца; в) если водительское удостоверение пришло в негодность для дальнейшего использования вследствие износа, повреждения или других причин и сведения, указанные в нем (либо в его части) невозможно определить визуально; г) при поступлении заявления об утрате (хищении) водительского удостоверения; д) при подтверждении наличия у водителя транспортного средства изменений в состоянии здоровья, в том числе ранее не выявлявшихся медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортным средством.
Таким образом, по ГК РФ и ФЗ-196 смена фамилии не является основанием для недействительности ВУ, а по ПП является, здесь просматривается явное противоречие.
1. Гражданин, переменивший имя, вправе требовать внесения за свой счет соответствующих изменений в документы, оформленные на его прежнее имя. (ч.2 ст.19 ГК РФ) т. е. смена имени не является основанием прекращения действия права управления, водительское удостоверение считается действительным. Внесение изменений в документы это право, а не обязанность.
2. ГК РФ и Федеральный Закон обладает большей юридической силой, следовательно моё ВУ удостоверение должно считаться действительным, несмотря на это сотрудники ГИБДД выписывают протокол об отстранении меня от управления транспортным средством (фамилия указана по паспорту) хотя я предъявляла свидетельство о браке и забирают а/м на штрафстоянку.
Сотрудники ГИБДД провели эвакуацию, значит фактически должна была запрещаться эксплуатация моего ТС, смотрим ст. 19 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ она гласит:
1. Запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.
Перечень неисправностей транспортных средств и условия, при которых запрещается их эксплуатация, определяются Правительством Российской Федерации.
2. Запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцами которых не исполнена установленная федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.
2.1. Запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.
3. Запрещение эксплуатации транспортного средства осуществляется уполномоченными на то должностными лицами. Я не увидела здесь причину - не смена ВУ!
Вопрос 1:
Правомерны ли были действия сотрудников ГИБДД в части отстранения меня от управления ТС и в части задержания и эвакуации его на штрафстоянку?

Далее сотрудник ГИБДД мне объяснил, что я должна получить медицинскую справку, оплатить госпошлину и получить новое ВУ, в таком случае во-первых, если я сейчас меняю ВУ сокращается действие моего права на управление ТС на полгода, т.к. установленный срок действия ВУ заканчивается 07.09.2015 г., а если срок действия в новом ВУ оставят без изменений, то я должна буду во второй раз оплатить госпошлину.

Очевидно, что принятое ПП ухудшает моё положение, статья 55 Конституции России утверждает, что в стране не должны приниматься законы, умаляющие или отменяющие права и свободы граждан. Любой закон, ухудшающий положение людей, подпадает под действие этой статьи.

Вопрос 2.
Объясните мне пожалуйста на какие ВУ распространяется действие ПП, которые были выданы ПОСЛЕ вступления в силу ПП или ДО, ведь никакой закон не имеет обратного действия, никакой новый закон не может применяем к фактам и деяниям, быть совершившимся до его обнародования?

Заранее спасибо, с уважением, Светлана.

22.1. Этот вопрос должен быть задан юристу на очной консультации.

23. Хочу писать кассацию. Какие у меня перспективы?! И ведь аппеляционная жалоба кажется написана так что оставить в силе решение районного суда невозможно и незаконно. А нет! Решение оставлено в силе. Суд был 3.02.15. Что нужно делать экстренно? Вот текст апелляционной жалобы (там сразу и понятно о чём речь). В Курганский областной суд.
от гр. Иванова Ивана Юрьевича.
Проживающего: РФ Курганская обл.
Мишкинский р-он. с Купай.
Ул Набережная 59. (электронный адрес:
loki272@mail.ru).
гр\дело № 2-116\2014.

Апелляционная жалоба на решение Мишкинского районного
суда от 20.11.2014. по гр\делу№2-116\2014. Мишкинского района
Курганской области РФ.
20.11.2014. Мишкинским районным судом под председательством судьи Фроловой М Н было вынесено решение по гр\делу№2-116\2014, мотивированное решение было изготовлено 26.11.2014. Решением суда был удовлетворён иск Прокуратуры Мишкинского района по прекращению действия водительского удостоверения№45 ЕС 836400, выданного МРЭО ГИБДД г. Шумиха 15.02.2006. гражданину Иванову Ивану Юрьевичу проживающему: РФ Курганская обл. Мишкинский р-он с Купай ул Набережная 59.
Считаю решение суда незаконным, вынесенным с нарушениями норм материального и процессуального права, в связи со следующим: С первых минут заседания суда судья Фролова М Н приняла позицию Прокурора Мишкинского района как единственно верную, создавая препятствия к выражению своей позиции ответчиком и предоставлению им доказательств по рассматриваемому делу. Такие действия были неоднократны в течении судебного заседания, но отражены в протоколе судебного заседания лишь единожды, в нарушение процессуальных норм ведения судебного заседания. Данный факт отражён как протест на действия судьи Фроловой М Н на листе 44 протокола судебного заседания 20.11.2014. Том 2. Отказав мне в праве подавать протесты, объяснения к заявлениям Прокурора, некоторым документам фигурирующим в деле и имеющих существенное значение для принятия решения, а так же выступлениям представителей 1 и 2 от Мишкинской ЦРБ, судья Фролова нарушила часть 1 ст 35 ГПК. Данное обстоятельство является прямым основанием для отмены принятого судьёй Фроловой М Н решения по рассматриваемому делу, т.к. нарушает мои права на справедливое и беспристрастное правосудие (ст 56 ГПК РФ) . Основанием для отмены решения является часть 1 ст 364 ГПК РФ. Дополнительно необходимо отметить о нарушении пункта 8 ст 229 ГПК РФ т.к. суд отказал мне в рассмотрении и во внесении в стенограмму заседания заявлений и заявленных протестов в устной форме. Суд не был справедливым и равноправным. Беспристрастность судьи Фроловой М Н при рассмотрении данного дела поставлена под сомнение её действиями после составления протокола судебного заседания 20.11.2014. а именно совершением служебного подлога в виде приложенных к делу поддельных замечаний к протоколу судебного заседания и вынесения на их основании определения суда от 2.12.2014. Где рассматриваются некие замечания к протоколу заседания суда якобы написанные ответчиком 28.11.2014. В то время как истинные замечания к протоколу судебного заседания были приложены ответчиком только 4.12.2014. под входящим номером №И-716.
Фактические обстоятельства рассматриваемого дела установленные в суде. Гражданину Иванову И Ю по обмену в МРЭО ГИБДД г Шумиха 15.02.2006. было выдано водительское удостоверение №45 ЕС 836400. Гр Иванов И Ю является водителем 25 лет, первое водительское удостоверение было получено в 16 лет, при этом Иванов И Ю (ответчик) имеет записанный в медицинскую карту Мишкинской ЦРБ диагноз эпилепсия генерализированная. Ответчик не отрицая наличия записи в медицинской карте утверждает что диагноз не точен, а отсутствие у него противопоказаний к вождению транспорта установлено водительской комиссией в 2006 г, на основании медицинской справки установленного образца от этой комиссии ответчику заменено водительское удостоверение с заканчивающимся сроком действия. Диагноз записанный в медицинскую карту Мишкинской ЦРБ изначально был неверным и не соответствовал тому который был установлен в Кировской участковой больнице из которой я (ответчик) был переведён в Мишкинскую ЦРБ в связи с закрытием Кировской участковой больницы. Но и диагноз в медицинской карте Кировской участковой больнице был неокончательным т.к. установлению точного диагноза мешало отсутствие в Курганской области необходимого медицинского оборудования и квалифицированных специалистов по работе с таковым. Неточность диагноза подтверждается неоднократным изменением диагноза после обследований в течении жизни ответчика (данные о этом приобщены к делу). Самовольное изменение диагноза врачами Мишкинской ЦРБ в конце 90 х, без необходимого обследования, было обусловлено крайне тяжелой финансовой обстановкой в нашем государстве, сокращением расходов на медицину регионов. И таким же тяжёлым финансовым состоянием ответчика (поездка в город на неделю и больше для обследования при наличии личного хозяйства была просто нереальна!) . Крайней перегруженностью невропатолога после объединения двух больниц было объяснено ответчику решение руководства Мишкинской ЦРБ о прикреплении ответчика к кабинету психиатра для выписки необходимых рецептов. Факт неточности и не окончательности диагноза ответчика Мишкинским районным судом был сочтён несущественным, в пренебрежении тем что вся доказательная база (если токовая вообще может быть признана судом как доказательство!) построена на записи в медицинской карте Мишкинской ЦРБ. Согласно ФЗ №196 от 10 дек 1995 г, и его более поздней редакции №437 О безопасности дорожного движения медицинский диагноз вправе поставить только врач, в спорных случаях эта право имеет исключительно врачебный консилиум. При этом приказ Минздрава СССР от 29 сент 1989 №555 О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств устанавливает перечень заболеваний, наличие которых у водителя является противопоказанием к вождению транспорта, но при этом сам перечень заболеваний не является основанием к прекращению права управления транспортными средствами. Факт наличия противопоказаний к вождению вправе установить исключительно водительская комиссия, из семи узкопрофильных специалистов медиков. Это зафиксировано в приказе минздравсоцразвития №302 н. Результаты медицинского освидетельствования с возможными противопоказаниями к вождению транспортных средств могут быть оформлены только в виде медицинской справки установленного образца, что утверждено указом МЗ РФ №831 от 28 сент 2010. В материалах дела отсутствует справка от водительской комиссии нашедшей у ответчика противопоказания к вождению. А значит судом не установлен факт наличия у ответчика каких либо противопоказаний к вождению транспорта. Основания лишения права - гл. 12 КоАП - то есть нужно внести соответствующие поправки в КоАП, а поправки такого рода - лишение в\прав субъекта, уже обладающего ими - противоречат, ст 54 Коституции РФ, ст.1.7. того же КоАПа - это фундаментальные конституционные принципы. Исходя из наличия у ответчика действующей, на момент получения в\удостоверения, медицинской справки от водительской комиссии. Суд в решении от 20.11.014 пренебрег отсутствием нарушения ст 1065. п.1. ГК РФ, и дал неверную оценку сложившейся ситуации. Следует отметить о упоминании в исковом заявлении Прокуратуры постановления правительства РФ №377 (1993 г) , оно на момент подачи заявления прокуратурой и вынесения решения Мишкинским районным судом являлось недействующим. Постановление правительства №377 (1993 г) отменено постановлением правительства РФ №302 (2002 г) . И несмотря на заявления ответчика с приложением копий постановления№302, Мишкинским районным судом данный факт не учитывался. Как не учитывался факт того что постановление правительства №377 и принятые в его замену №695;№49;№257; регламентируют противопоказания, для трудовой деятельности и прежде всего с правом найма но не на вождение индивидуального транспорта. Мишкинский районный суд игнорировал данное противоречие в исковом заявлении Мишкинской районной Прокуратуры. Мишкинский районный суд при принятии решения руководствовался Федеральным законом № 196 и прежде всего его ст 28 устанавливающей основания для прекращения действия права управления транспортными средствами. На момент возбуждения данного гр\дела в РФ основания для прекращения действия водительского удостоверения, установленного образца, регламентировал 196-ФЗ и его ст 28.
Статья 28. Основания прекращения действия права на управление транспортными средствами
1. Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.
2. Виды правонарушений, влекущих в качестве меры ответственности лишение права на управление транспортными средствами либо ограничение такого права, устанавливаются федеральным законом.
Приложение: Заверенная копия медицинской справки водительской комиссии, выданная Иванову Ивану Юрьевичу, проживающему в селе Купай ул Набережная 59. Мишкинского р. Курганской обл. На момент рассмотрения дела в суде прокуратурой Мишкинского района не было предоставлено ни одного явного и неоспоримого доказательства наличия у ответчика препятствий к вождению транспортных средств. Спорный документ - заключение ВК полностью опровергается фактом успешного прохождения ответчиком Ивановым И Ю водительской комиссии. Кроме этого на момент вынесения решения суда в силу вступил новый Федеральный закон устанавливающий новые нормы для прекращения действия водительских удостоверений №437 (изменения к 196 - ФЗ).
Статья 28. Основания прекращения действия права на управление транспортными средствами

1. Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.
Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.
2. Виды правонарушений, влекущих в качестве меры ответственности лишение права на управление транспортными средствами либо ограничение такого права, устанавливаются федеральным законом.
3. Возврат водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Рассматривая подробнее обе редакции данного постановления Мишкинский районный суд дал неверную оценку доказательной базе сторон данной тяжбы. Заявленное Прокуратурой Мишкинского района наличие ухудшения здоровья ответчика препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, не подтверждено никакими документальными доказательствами, но при этом объективные данные из медицинской документации которой располагал Мишкинский районный суд на момент заседания по гр\делу №2-116\2014 свидетельствуют о стабильно улучшающемся состоянии здоровья с 2004 г. Некое заключение ВК №199 предоставленное Мишкинской районной Прокуратурой абсолютно не соответствует законодательству РФ, приказу минздравсоцразвития№ 302 н, постановлению правительства №437 и указу минздрава РФ №831 н от 28 сент 2010 г. И не может являться доказательством наличия у ответчика противопоказаний к вождению транспорта - это устанавливает исключительно водительская комиссия из семи специалистов медиков, а закрепляется данное заключение на бланке медсправки установленной формы. Это означает что при наличии у ответчика мед справки установленного образца с резолюцией водительской комиссии - годен к вождению. Любые бумаги предоставляемые прокуратурой в неустановленной форме - ничтожны, как и информация содержащаяся в них. Но суд пренебрегая отсутствием у ответчика противопоказаний к вождению транспорта, делает неверный вывод о компетентности не профильной комиссии в рассмотрении вопроса о противопоказаниях к вождению игнорируя приказ минздравсоцразв №302 н. Признавая вывод этого собрания неизвестных людей оформленный на листе белой бумаги, не на утверждённом министерством здравоохранения бланке водительской комиссии, без фамилий и указания профессии, не поставленных личных печатях, как доказательство по вопросу поставленному почему то врачом Одинцовой Ю А а не прокуратурой которая якобы сделала изначальный запрос в Мишкинскую ЦРБ. Всё это полностью показывает предвзятость и незаконность выводов суда. Аналогично следует отнестись к ч 1 пост\прав №437. Медицинская комиссия пройденная ответчиком в 2006 г для замены бланка в\удостоверения с резолюцией годен к вождению нивелирует любые иные утверждения до окончания действия водительского удостоверения. (в настоящий момент законодательство не требует обязательного прохождения водительской медкомиссии каждые два года) . Исходя из вышеперечисленного, в Мишкинском районном суде не было представлено ни одного доказательства достаточного для прекращения действия водительского удостоверения № 45 ЕС 836400. А значит Мишкинский районный суд неверно дал оценку доказательной базе сторон и вынес незаконное решение. Мишкинским районным судом в качестве доказательства наличия у ответчика неврологического заболевания препятствующего возможности управления транспортными средствами принята бумага называемая заключение ВК №199 от 04.03.2014. Комиссия из 3 х человек, один из которых администратор больницы в принципе некомпетентна рассматривать вопрос о пригодности к вождению гражданина - это может установить только водительская комиссия из семи узкопрофильных специалистов. Следует отметить такая комиссия в Мишкинской ЦРБ существует, но по каким то причинам не была привлечена к решению вопроса о пригодности гр Иванова И Ю к вождению транспорта. Несмотря на то что ранее именно эту комиссию гр Иванов И Ю проходил успешно с резолюцией годен к вождению. Суд просто игнорировал и не учёл успешные прохождения ответчиком этой комиссии ранее и неоднократно, счел несущественными даже тот факт что обмен в\удостоверения был произведён по действительной справке выданной комиссией Мишкинской ЦРБ. Данные обстоятельства показывают предвзятость суда в рассмотрении данного дела, что изначально создаёт нарушения прав и законных интересов гражданина РФ (часть 2 ст 292 УК РФ) , в этом случае ответчика Иванова И Ю. В рамках рассмотрения гр\дела№2-116\2014 Мишкинским районным судом было вынесено определение о проведении для ответчика судебномедицинской экспертизы с целью выявления противопоказаний к вождению транспорта. Необходимо отметить о высказанном ответчиком согласии на проведении данной экспертизы, да же в медицинском учреждении с неоднозначным назначением (Курганская психоневрологическая клиника) . Но впоследствии мне (ответчику) пришлось отказаться от прохождения экспертизы в данной лечебном заведении Кургана. Причём как в заявлении о отказе так и на заседании суда 20.11.2014 мной судье Фроловой М Н было подтверждено согласие на прохождение экспертизы в принципе. Я не отказывался от прохождения любых экспертиз если они не нарушают моих гражданских прав и свобод. Но суд это не учёл, и более того в стенограмму, а позднее в протокол заседания и решение суда, было включено ложное утверждение о моём отказе от прохождения экспертиз (часть 2 ст 292 УК РФ). Причинами отказа от прохождения судебномедицинской экспертизы в Курганской психоневрологической клинике послужили несколько обстоятельств. После собеседования с экспертом Суриковой И И у неё возникли сомнения в необходимости проведения такой экспертизы и в недостаточности предоставленных судом материалов. После сбора медицинской документации из нескольких больниц, судом была назначена дата стационарного обследования в данной клинике. Я попытался узнать о условиях пребывания в клинике. Звонок глав \врачу Соболевой И Г показал абсолютную неприемлемость для разумного человека прохождение экспертизы в этом заведении. Мне было указано на то что попадая туда я теряю любые конституционные права которые пожелает врач, - невозможны посещения родственниками или знакомыми, никаких контактов с внешним миром, автоматически испытуемый лишается телефона, при входе туда, никаких компьютеров, книги исключительно по разрешению врача, нахождение на протяжении экспертизы (30 дней) в общей палате вместе с психически больными людьми (несмотря на неврологическую природу моего недуга), суждения о противопоказаниях к вождению эксперты будут выносить опираясь на пост\прав№377 и 555; несмотря на то что они являются недействующими уже много лет. Непосредственно экспертиза заключается исключительно в наблюдении, причём 80% наблюдения будет поручено больным находящимся с испытуемым в одной палате, людям имеющим психические отклонения, никаких обследований на оборудовании в том числе электроэнцефолографе, несмотря на то что этот метод признан государством единственным устанавливающим диагноз эпилепсия, никаких МРТ и ТМ. Выводы такой экспертизы в любом случае некорректны и не должны быть признаны судом доказательством в рассмотрении дела. Поэтому мой отказ от прохождения экспертизы в этом лечебном учреждении был логичным. Предложение о прохождении этой экспертизы в других лечебных заведениях Кургана судом на заседании 20.11.2014 были неучтены а вернее проигнорированы, хотя мной высказывалось предложение о прохождении этой экспертизы в неврологическом стационаре областной больницы (что соответствует профилю заболевания). У меня создалось впечатление о том что суд умышлено создавал условия в которых прохождение мной любой экспертизы было бы бессмысленным и бесполезным для рассмотрения дела. И отказ от экспертизы был бы логичным. Хочется добавить ещё одну причину, которую я не рассматриваю как законное основание для отказа от экспертизы, но как человека вы меня поймёте. 30 дней экспертизы, без права выхода из палаты и клиники, отсутствие телефона и это при плохом здоровье моей мамы проживающей со мной. Невозможность помочь ей когда такая помощь необходима, а ситуации с резким ухудшением здоровья мамы и последующей поездкой с ней в больницу, скорая к нам не ходит. Пользоваться телефоном она не умеет, только отвечать на звонки. Экспертиза в Кургане ставила под угрозу жизнь моей 75 летней мамы и это для меня не приемлемо. Второй экспертизой предложенной судом мне для прохождения стала повторная экспертиза в Мишкинской ЦРБ у двух врачей и одного администратора. Мишкинский районный суд не учёл а вернее игнорировал то обстоятельство что я никаких экспертиз, медкомиссий в феврале 2014 в Мишкинской ЦРБ не проходил и о таковых даже не оповещался. Мой протест с заявлением о незаконности такой экспертизы и медкомиссии, судья Фролова М Н не позволила внести в стенограмму заседания. А мне записала отказ от прохождения экспертизы (часть 2 ст 292 УК РФ). Не обращая внимания на моё согласие на прохождения водительской комиссии в лечебных заведениях Курганской области и города Курган, исключая только посёлок Мишкино. Дело в том что несколько врачей входящих в водительскую комиссию Мишкинской ЦРБ мне лично при беседах высказали отказ в успешных последующих прохождениях водительской комиссии, объясняя свой отказ нежеланием ссориться с прокуратурой и судом. Суд нарушил законодательство РФ и мое право на беспристрастный и объективный суд, требуя прохождения мной экспертизы, медкомиссии заключение которой было заранее известно и необъективно. В этой жалобе я отмечаю факты наличия в распоряжении Мишкинского районного суда объективных доказательств отсутствия у ответчика противопоказаний к вождению транспорта: медсправка водительской комиссии с резолюцией годен к вождению, заключение эксперта Гизатулина А И у которого ответчик проходил лечение от судорожного статуса и получил назначение лечения на последние десять лет с записью вождение личного автомобиля не воспрещено; медицинские документы о неоднократных изменениях диагноза у ответчика в течении жизни, что делает запись в медицинской карте Мишкинской ЦРБ - не окончательным диагнозом, а любые заключения о возможных противопоказаниях к какой либо деятельности - должны приниматься индивидуально. Все доказательства Мишкинский районный суд имел в распоряжении но истолковал неверно и предвзято. Необходимо упомянуть о том что в окончательном (мотивированном) решении по гр\делу №2-116\2014. Мишкинского районного суда от 26.11.2014 высказано основание для прекращения действия водительского удостоверения ответчика в виде угрозы безопасности гражданам РФ и участникам дорожного движения при наличии у него диагноза эпилепсия генерализированная. Поставив под сомнение наличие такого заболевания у меня, я утверждаю что не представляю опасности как гражданам РФ так и участникам дорожного движения, что подтверждается документами приложенными к рассматриваемому делу а именно справкой из ГИБДД о нарушениях правил дорожного движения водителем Ивановым И Ю - таковых за 25 лет нашлось только семь, причём ни одной аварии. Но Мишкинский районный суд пренебрег этим обстоятельством, сочтя несущественным. Выводы. Фактически своим решением Мишкинский районный суд нарушает законодательство РФ и мои конституционные права, судом не установлен факт наличия у ответчика каких либо противопоказаний к вождению транспорта, в виде заверенной медицинской справки из водительской медицинской комиссии утверждённой формы (указ минздрава№831 н от 20 сент 2010). Основания лишения права - гл. 12 КоАП - то есть нужно внести соответствующие поправки в КоАП, а поправки такого рода - лишение в\прав субъекта, уже обладающего ими - противоречат, ст 54 Коституции РФ, ст.1.7. того же КоАПа - это фундаментальные конституционные принципы. Нарушены мои права на справедливое и беспристрастное правосудие (ст 56 ГПК РФ) , и равноправие сторон в судебном процессе ч 1. ст 35 ГПК РФ. Основанием для отмены решения является часть 1 ст 364 ГПК РФ. Судом отказано в рассмотрении и внесении в стенограмму заседания: моих заявлений, протестов высказанных в устной форме - основание для отмены решения пункт 8 ст 229 ГПК РФ. Судом не установлено оснований для прекращения действия водительского удостоверения ответчика указанных в ФЗ № 196 ст 28. ; №437 ст 28. , т.к. основным подтверждением таких оснований является справка от водительской комиссии, а её в рассматриваемом деле нет. В ходе заседания суда 20.11.2014 по гр\делу №2-116\2014 были нарушены все четыре пункта части 1 ст 362 ГПК РФ. 1) неправильное определение обстоятельств - суд не учёл тот факт что отсутствие противопоказаний к вождению у ответчика установлено неоднократными прохождениями водительской комиссии Мишкинской ЦРБ в период с 1988 по 2010 год. Суд пренебрёг фактом обмена водительского удостоверения № 45 ЕС 836400 по действующей медицинской справке из водительской комиссии. 2)недоказанность установленных судом обстоятельств дела - единственным доказательством наличия оснований для лишения ответчика права на вождение автомобиля может послужить справка из водительской комиссии. А таковой в рассматриваемое дело прокуратурой Мишкинского района не предоставлено. Других обстоятельств кроме возможных медицинских противопоказаний прокуратурой не заявлено. 3) несоответствие выводов суда, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела - суд утверждает о установлении диагноза эпилепсия генерализированная, но в деле присутствуют документы показывающие что диагноз неоднократно менялся в течении жизни ответчика, в том числе и на данный момент есть два диагноза которые установила Мишкинская ЦРБ Иванову И Ю. Это противоречие неизученное судом. А значит утверждение в решении Мишкинского районного суда о установленном диагнозе - ложно. 4) нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права в ходе заседания - судом нарушены: часть 1 ст 35 ГПК.; ст 56 ГПК РФ; пункт 8 ст 229 ГПК РФ; ФЗ №196 от 10 дек 1995 г, и его более позднюю редакцию №437 ст 28; приказ минздравсоцразвития №302 н; указ МЗ РФ №831 от 28 сент 2010; ст 54 Конституции РФ, ст.1.7. КоАП; часть 2 ст 292 УК РФ; Считаю, что с учетом указанных нарушений материального и процессуального права решение суда от 20.11.2014 года (окончательное решение от 26.11.2014. г) подлежит отмене, а требования прокуратуры Мишкинского района, отклонению как не обоснованные и не законные. С учётом перечисленного и ч 1 ст 364 ГПК РФ а так же ч 2 ст 292 УК РФ. На основании изложенного и ст 328 ГПК РФ.


ПРОШУ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ:
Отменить решение Мишкинского районного суда по делу № 2-116\2014. от 20.11.014 года (окончательное, мотивированное решение от 26.11.2014. г.) и отказать в удовлетворении иска Мишкинской районной прокуратуры.


Приложения:
1)Квитанция об оплате государственной пошлины.
2) Копии апелляции, два экземпляра, для передачи сторонам разбирательства.


Иванов Иван Юрьевич.

23.1. оценка документов на сайте делается за оплату. К тому же то, что считаете вы, не значит, что все вокруг должны с вами соглашаться. А оценить перспективы можно только увидев решение суда первой инстанции, определении апелляции и изучив материалы дела

24. Остановили в нетрезвом виде, не стал спорить сказал правду что, да выпивал. Инспекторы посоветовали отказатся от освидетельствования, далее сказали идти на следующий день с заявлением в Гибдд об утрате водительского удостоверения, Якобы суд лишит по старому удостоверению, а новое останется.

24.1. "Интересная" ситуация разрешается только при очной консультации.

25. Какие нужны документы для получения дубликата водительского удостоверения, вместо утерянного В У.И как правильно написать заявление об утрате В У.

25.1. Обратитесь в ГИБДД у них имеются образцы таких заявлений.

26. Помогите разобраться Был лишен прав управления ТС в феврале 2006 года на 18 мес. Водительское на тот момент было утеряно. 30.06.2005 года я составил заявление в МРЭО УГИБДД для получения дубликата. В этом заявлении был проставлен штамп проведенной проверки - В числе лишенных по картотеке не значится. Но водительское удостоверение я так и не восстановил. Заявление осталось у меня. Еще до вступления постановления суда в законную силу мной было написано объяснение по факту утраты ВУ и передано сотруднику административной практики ОГИБДД. После этого я повторно давал объяснение в письменной форме в то же подразделение ОГИБДД, когда было необходимо забрать автомобиль со специализированной стоянки. По какой причине в ИЦ ГУ МВД отсутствуют сведения об утере мной водительского удостоверения мне не известно. Примерно полтора года назад ко мне домой приезжали сотрудники ДПС, которые вновь приняли от меня объяснение по факту и обстоятельствам утраты ВУ. Около двух месяцев назад меня вызвал участковый из отдела полиции № 4, который также принял от мня объяснение по факту утраты ВУ. В 2011 году на мня была сделана справка по лицу ИЦ ГУВД, где в разделе ВОДИТЕЛЬСКОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ была следующая запись - Дата аннулирования: год 1899 месяц 12 число 30. Существует ли эта запись в настоящее время и по какой причине там стоит неверная дата, мне не известно. Срок лишения меня прав управления ТС фактически истек. Обратился в гибдд сказали срок начался с 05.12.2013. Но ведь на момент лишения КоАП действовал старой редакции, а именно Статья 32.7. Исчисление срока лишения специального права
1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Ведь новаяредакция в моем случае не может применяться. Поясните ситуацию в целом и отдельно по поводу обратной силы закона. Заранее Спасибо.!

26.1. выдают в/у по действующему сейчас законодательству (ст. 32.6,32.7 КоАП РФ)

27. Помогите разобраться Был лишен прав управления ТС в феврале 2006 года на 18 мес. Водительское на тот момент было утеряно. 30.06.2005 года я составил заявление в МРЭО УГИБДД для получения дубликата. В этом заявлении был проставлен штамп проведенной проверки - В числе лишенных по картотеке не значится. Но водительское удостоверение я так и не восстановил. Заявление осталось у меня. Еще до вступления постановления суда в законную силу мной было написано объяснение по факту утраты ВУ и передано сотруднику административной практики ОГИБДД. После этого я повторно давал объяснение в письменной форме в то же подразделение ОГИБДД, когда было необходимо забрать автомобиль со специализированной стоянки. По какой причине в ИЦ ГУ МВД отсутствуют сведения об утере мной водительского удостоверения мне не известно. Примерно полтора года назад ко мне домой приезжали сотрудники ДПС, которые вновь приняли от меня объяснение по факту и обстоятельствам утраты ВУ. Около двух месяцев назад меня вызвал участковый из отдела полиции № 4, который также принял от мня объяснение по факту утраты ВУ. В 2011 году на мня была сделана справка по лицу ИЦ ГУВД, где в разделе ВОДИТЕЛЬСКОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ была следующая запись - Дата аннулирования: год 1899 месяц 12 число 30. Существует ли эта запись в настоящее время и по какой причине там стоит неверная дата, мне не известно. Срок лишения меня прав управления ТС фактически истек. Обратился в гибдд сказали срок начался с 05.12.2013. Но ведь на момент лишения КоАП действовал старой редакции, а именно Статья 32.7. Исчисление срока лишения специального права
1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Ведь новаяредакция в моем случае не может применяться. Поясните ситуацию в целом и отдельно по поводу обратной силы закона. Заранее Спасибо.!

27.1. Здравствуйте. Ваш вопрос решается в судебном порядке. Куда необходимо представить доказательства утери документа. Если нужна помощь, звоните.

28. Скажите пожалуйста: По смыслу ст.32.7 КоАП РФ ч.1 п.п. 1.1.-в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Ч.2 - а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В этом случае нужно предоставлять Медицинскую справку? Подробности: Лишён права управления водительского удостоверения на 3 года. (медицинская справка действует 3 года. Если подать заявление в ГИБДД об утере водительского удостоверения и приложить Медицинскую справку, то в момент получения водительского удостоверения (по истечению срока лишения права управления ТС) нужно снова предъявлять Медицинскую справку. То есть нужно будет 2 Медицинские справки?

28.1. Все верно, по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 КОАП, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 КОАП, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
ст. 32. 6 КОАП

Вам потребуется новая медицинская справка, если ранее выданная справка не утратила силу Вы вправе ее предъявить

28.2. МЕДИЦИНСКАЯ СПРАВКА НУЖНА
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ
от 20 июля 2000 г. N 782

О МЕРАХ ПО РЕАЛИЗАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 15 ДЕКАБРЯ 1999 Г. N 1396

ИНСТРУКЦИЯ
О ПОРЯДКЕ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ
ПО ПРИЕМУ КВАЛИФИКАЦИОННЫХ ЭКЗАМЕНОВ И ВЫДАЧЕ
ВОДИТЕЛЬСКИХ УДОСТОВЕРЕНИЙ В ПОДРАЗДЕЛЕНИЯХ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО
ДВИЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
46. Возврат водительских удостоверений лицам, лишенным в соответствии с законодательством Российской Федерации права управления транспортными средствами, после окончания (сокращения) срока лишения указанного права производится после представления медицинской справки без сдачи экзаменов.

28.3. Андрей Сергеевич, добрый день!
В соответствии с п.4.1 ст.32.6 КоАП РФ 4.1. По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Соответственно, по истечение срока лишения специального права Вам необходимо предоставить действующую медицинскую справку. Если срок действия справки истечет к тому времени, то Вам необходимо получить новую.

Также в соответствии с п.1.1 ст.32.7 КоАП РФ Вам надлежит в течение трех рабочих дней сдать водительское удостоверение в ГИБДД, либо заявить об его утрате, в этом случае предоставлять мед.справку не нужно.

29. В 2012 г. лишили водительского удостоверения на 1.5,времянку потерял при переезде, подскажите, не будет ли у меня проблем при получении? И нужно ли мне будет сдавать теорию, меня же вроде лишили до вступившего в силу закона? Заранее спасибо.

Мне ответили:
Срок лишения начинает течь с момента сдачи ВУ или временного ВУ, если потеряно - то с момента подачи заявления об утрате. Получается что у Вас срок лишения ещё и не начинал течь. КоАП РФ.

А теперь спросил я:
Есть какой-нибудь выход? Заранее спасибо.

29.1. Здравствуйте! Вам ответили правильно.Экзамен Вам придется пересдавать.Удачи!

29.2. Есть.Заявление об утере в ГИБДД,далее-ждать 1,6 года.

30. Удья постановил признать Климова В.М. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26. и назначить ему наказание в размере 30 тыс рублей с лишением права управления ТС 1 год 6 мес. Если Климов В.М. добровольно не сдает водит. Удостовер-е,то срок лишения прерывается. Течение срока лишения права управления ТС начинается со дня сдачи Абросимовым Е.В. либо изъятия у него водительского удостове-я, а равно получение органом, исполняющим этот вид админ. Наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
Вопрос: имеет ли силу данное постановление, если виновным признан один человек (Климов - реальный человек), а сдать водит. Удостоверение должен Абросимов (неизвестное лицо).
(Прошло более 3 мес с момента совершения админ. Правонаруш). Считается ли такая ошибка в фамилиях основанием для отмены постановления? И в какие сроки?

30.1. решение задач платная услуга.

31. Д.день. Вот сложилась такая ситуация. Было получено заочное решение суда в котором человека лишили права управлять транспортным средством по состоянию здоровья. В данном решении не указан срок (на какой срок был лишен). в силу п.3 ст.28 Федерального закона №196-ФЗ возврат водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права управления ТС осуществляется в порядке установленном Правительством РФ. Так как человек получил справку из нарколгическог диспансера об отсутсвии противопоказаний к управлению ТС, а также прошел полностью медицинскую комиссию. На данный момент мы подали жалобу о признании незаконным решения МЭУ ГИБДД об отказе в выдаче водительского удостоверения в силу ст. 28 п.3. Пытались восстановить право на управление ТС, но суд вынес определение об отказе в силу того что ни Фидиральными законами ни правилами сдачи квалификационных экзаменов не предусматривает возможность востановления судом права управления ТС, дествие которого прекращено всилу ухудшения состояни здоровья. Специальный акт Правительством РФ по данному вопросу отсутсвует. Одноко суд укзал что вышеназванными нормативными правовымиактми данное обстоятельство не рассматривается для препятствия получения такого права вновь и выдачи новог водительского удостовернеия в силу улучшения состояния здоровья подтверженного сопутствующими документами (справками). МЭО написало возражение к заявления что они не могут самостоятельно опредлить дату окончания срока лишения права управления ТС., скакого времени и до какого расчитать срок лишения права. Или кто должен этот срок установить? Как нам быть?

31.1. Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 18 от 24 октября 2006 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лишение лица за совершение им административного правонарушения права управления транспортным средством определенного вида означает, что это лицо одновременно лишается права управления и другими транспортными средствами, указанными в примечании к статье 12.1 КоАП РФ.
Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. С этого же времени возникает необходимость исполнения данного Постановления.
Решение суда Вы можете обжаловать в вышестоящий суд.

31.2. Суд, который лишил права управления ТС по состоянию здоровья, обязан по заявлению любой из сторон принять определение о разъяснении решения суда согласно ст. 202 ГПК РФ: "В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено".
Туда и обращайтесь, ходатайствуя о приостановлении свежего дела до разъяснения решения суда.

31.3. Вы должны понять прежде всего то, что права управлять Вас никто не лишал, у Вас это право прекращено, и это не одно и то же

32. Утерял водительское удостоверение, через месяц лишили права управления ТС на 1 год и 6 месяцев в суде за нарушение ППД. На руках имею: справку с УВД, о том что обращался с заявлением по факту утраты водительского удостоверения; копию постановдения суда о лишении права управлять ТС, заверенная гербовой печатью суда; свидетельство об обучении на водителя; водительская карточка. Получал, лишали и хочу восстановить, все в разных субъектах РФ. Через два месяца оканчивается срок лишения прав управления ТС. Каков будет порядок восстановления водительского удостоверения и права на управления ТС. Заранее спасибо!

32.1. В срок не позднее 30 дней до дня окончания лишения права управления, проходите медкомиссию, и обращаетесь в орган ГИБДД по месту исполнения административного правонарушения с заявлением о допуске к сдаче теоретического экзамена. После сдачи экзамена, пишите заявление о выдаче водительского удостоверения в связи с окончанием срока лишения, дополнительно напишите что просите выдать новое удостоверение в замен утраченного, не забудьте приложить справку с УВД.

33. Помогите разобраться Был лишен прав управления ТС в феврале 2006 года на 18 мес. Водительское на тот момент было утеряно. 30.06.2005 года я составил заявление в МРЭО УГИБДД для получения дубликата. В этом заявлении был проставлен штамп проведенной проверки - В числе лишенных по картотеке не значится. Но водительское удостоверение я так и не восстановил. Заявление осталось у меня. Еще до вступления постановления суда в законную силу мной было написано объяснение по факту утраты ВУ и передано сотруднику административной практики ОГИБДД. После этого я повторно давал объяснение в письменной форме в то же подразделение ОГИБДД, когда было необходимо забрать автомобиль со специализированной стоянки. По какой причине в ИЦ ГУ МВД отсутствуют сведения об утере мной водительского удостоверения мне не известно. Примерно полтора года назад ко мне домой приезжали сотрудники ДПС, которые вновь приняли от меня объяснение по факту и обстоятельствам утраты ВУ. Около двух месяцев назад меня вызвал участковый из отдела полиции № 4, который также принял от мня объяснение по факту утраты ВУ. В 2011 году на мня была сделана справка по лицу ИЦ ГУВД, где в разделе ВОДИТЕЛЬСКОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ была следующая запись - Дата аннулирования: год 1899 месяц 12 число 30. Существует ли эта запись в настоящее время и по какой причине там стоит неверная дата, мне не известно. Срок лишения меня прав управления ТС фактически истек. Обратился в гибдд сказали срок начался с 05.12.2013. Но ведь на момент лишения КоАП действовал старой редакции, а именно Статья 32.7. Исчисление срока лишения специального права
1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Ведь новаяредакция в моем случае не может применяться. Поясните ситуацию в целом и отдельно по поводу обратной силы закона. Заранее Спасибо.!

33.1. Обжалуйте отказ в выдаче ВУ в суд.

33.2. В связи с отменой нулевых промилле у многих водителей лишенных прав остро встал вопрос о возврате прав. Действительно, 03.07.2013г. в Государственно Думе РФ был принят закон, отменяющий установленный в 2010г. нулевой промилле, тем самым депутаты узаконили погрешность алкотестеров.

Что делать, как поступать водителя, которые ранее были лишены прав?

Ответ на данный вопрос содержится в положениях ч.2 ст.1.7. КоАП РФ согласно которой, закон, смягчающий либо отменяющий административную ответственность либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение имеет обратную силу, то есть, распространяется и на того водителя, который совершил административное правонарушение до вступления такого закона в силу.
Цель подобного нововведения одна - не наказывать водителей, употребляющих перед поездкой на автомобиле квас, кефир, а также другие молочно-кислые продукты питания. Итак, в связи с принятием поправок по отмене нулевого промилле автовладельцы ранее лишенные прав смогут вернуть свое водительское удостоверение и стать полноправными участниками дорожного движения.

34. Помогите разобраться Был лишен прав управления ТС в феврале 2006 года на 18 мес. Водительское на тот момент было утеряно. 30.06.2005 года я составил заявление в МРЭО УГИБДД для получения дубликата. В этом заявлении был проставлен штамп проведенной проверки - В числе лишенных по картотеке не значится. Но водительское удостоверение я так и не восстановил. Заявление осталось у меня. Еще до вступления постановления суда в законную силу мной было написано объяснение по факту утраты ВУ и передано сотруднику административной практики ОГИБДД. После этого я повторно давал объяснение в письменной форме в то же подразделение ОГИБДД, когда было необходимо забрать автомобиль со специализированной стоянки. По какой причине в ИЦ ГУ МВД отсутствуют сведения об утере мной водительского удостоверения мне не известно. Примерно полтора года назад ко мне домой приезжали сотрудники ДПС, которые вновь приняли от меня объяснение по факту и обстоятельствам утраты ВУ. Около двух месяцев назад меня вызвал участковый из отдела полиции № 4, который также принял от мня объяснение по факту утраты ВУ. В 2011 году на мня была сделана справка по лицу ИЦ ГУВД, где в разделе ВОДИТЕЛЬСКОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ была следующая запись - Дата аннулирования: год 1899 месяц 12 число 30. Существует ли эта запись в настоящее время и по какой причине там стоит неверная дата, мне не известно. Срок лишения меня прав управления ТС фактически истек. Обратился в гибдд сказали срок начался с 05.12.2013. Но ведь на момент лишения КоАП действовал старой редакции, а именно Статья 32.7. Исчисление срока лишения специального права
1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Ведь новая редакция в моем случае не может применяться. Поясните ситуацию в целом и отдельно по поводу обратной силы закона. Заранее Спасибо.!

34.1. Сдача временного разрешения на управление АТС не обязательна, а сдача водительского удостверения - является обязательынм.

35. Помогите разобраться. Был лишен прав управления ТС в феврале 2006 года на 18 мес. Водительское на тот момент было утеряно. 30.06.2005 года я составил заявление в МРЭО УГИБДД для получения дубликата. В этом заявлении был проставлен штамп проведенной проверки - В числе лишенных по картотеке не значится. Но водительское удостоверение я так и не восстановил. Заявление осталось у меня. Еще до вступления постановления суда в законную силу мной было написано объяснение по факту утраты ВУ и передано сотруднику административной практики ОГИБДД. После этого я повторно давал объяснение в письменной форме в то же подразделение ОГИБДД, когда было необходимо забрать автомобиль со специализированной стоянки. По какой причине в ИЦ ГУ МВД отсутствуют сведения об утере мной водительского удостоверения мне не известно. Примерно полтора года назад ко мне домой приезжали сотрудники ДПС, которые вновь приняли от меня объяснение по факту и обстоятельствам утраты ВУ. Около двух месяцев назад меня вызвал участковый из отдела полиции № 4, который также принял от мня объяснение по факту утраты ВУ. В 2011 году на мня была сделана справка по лицу ИЦ ГУВД, где в разделе ВОДИТЕЛЬСКОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ была следующая запись - Дата аннулирования: год 1899 месяц 12 число 30. Существует ли эта запись в настоящее время и по какой причине там стоит неверная дата, мне не известно. Срок лишения меня прав управления ТС фактически истек. Обратился в гибдд сказали срок начался с 05.12.2013. Но ведь на момент лишения КоАП действовал старой редакции, а именно Статья 32.7. Исчисление срока лишения специального права
1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Ведь новаяредакция в моем случае не может применяться. Поясните ситуацию в целом и отдельно по поводу обратной силы закона. Заранее Спасибо.!

35.1. Здравствуйте!
Советую Вам обратиться в прокуратуру.

36. В соответствии с частью 11 статьи 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданное в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов — должно быть подано заявление об этом.

Требовать сдачи лицом временного разрешения, выданного взамен изъятого водительского удостоверения, недопустимо.

Теперь вопрос:
Был лишен прав в ноябре 2011 года, должен был забрать еще в мае прошлого, но на суде не был и времянку не здавал? Какие документы нужно брать с собой и где их получают в Челябинске, имеют ли право не отдать.

36.1. Статья 32.6. Порядок исполнения постановления о лишении специального права

1. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.

4. По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня.

5. Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению.

Статья 32.7. Исчисление срока лишения специального права

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Суть изменений заключается в том, что срок лишения прав начнет отсчитываться с того момента, когда лишенный прав водитель сдаст водительское удостоверение или временное разрешение (выданное взамен утерянных прав) в ГИБДД.

Если же описанные выше документы были утеряны, а сдать Вы их в этом случае конечно же не можете, то поспешите написать заявление об этом в ГИБДД.
В том случае, если водитель не сдаст водительское удостоверение или временное разрешение (выданное взамен утерянных прав), и явится за своими постоянными правами после истечения срока лишения (рассчитанного лично им), то никаких прав он не получит, а срок начнут считать только от этой даты. Так что будьте внимательны и сдавайте документы вовремя.

Замечу, что по закону водитель обязан сдать документы в течение трех рабочих дней или же написать заявление об их утере в тот же срок.

37. Брата лишили прав, на 1,6 мес.. Срок лишения истёк 24,01,2014, Водительское удостоверение брат не сдавал, потому что перед самым лишением у него его украли ( (, Если сейчас обратиться в ГБДД с заявлением об утрате в/у вернут востоновленное или снова ждать 1,6 мес...?

37.1. Срок лишения начинает истекать с момента сдачи удостоверения. Если сейчас заявит о пропаже то со дня заявления будет снова истекать срок.

38. Лешили водительских прав судом на 1,5 года но водителького удостоверения на тот момент было утрачено, прошло два года могу ли я получить водительское удостоверение? Заявление в гаи об утрате не писал. Подскажите пожалуйста дествительно ли срок идет с того момента когда будет написано заявление об утрате прав. Спасибо.

38.1. Игорь, срок лишения исчисляется с момента вступления в законную силу постановления суда, то есть через 10 дней после вынесения постановления. Обращайтесь в отдел полиции по месту жительства с просьбой о выдаче справки, что Вы обращались в связи с утратой ВУ. С этой справкой идёте в ГИБДД по месту жительства. Если Вы не лишены права управления на данный момент, то оснований не выдать новое водительское удостоверение нет.
Желаю удачи.

39. Собираюсь разводится. Муж против. Придется разводится в суде. В суд необходимо предоставлять подлинник свидетельства о браке. Добровольно подлинник супруг не отдает. Как поступить?

39.1. Уважаемая Мария! Обратитесь в ЗАГС с заявлением об утрате свидетельства о браке и получите дубликат, что позволит Вам подать заявление мировому судье о разводе.

40. Меня лишили водительского удостоверения на 1,5 года за езду в нетрезвом виде, на этот момент у меня не было уже водительского удостоверения, т.к. примерно за неделю моя сожительница уничтожила его в результате ссоры, у меня прошел срок, и я пошел в ГАИ чтоб получить новое, но меня лишаю повторно на полтора года потому что я не сдал ВУ или не написал заявление об утрате. Могу ли я вернуть своё ВУ? Законно ли поступили инспектора?

40.1. Инспектора поступают законно, т.к. срок истечения наступает с момента сдачи водительского удостоверения в орган исполнения административного наказания по КоАП РФ!

41. Куда обратиться если я потерял права в Санкт-Петербурге и уехал в Париж не успев подать заявления об утрате водительских прав и сейчас нахожусь во Франции по состоянию здоровья и не могу в данный момент приехать в Россию чтоб подать об утрате и восстановить водительские права что мне делать и куда обратиться да и у меня есть все справки об учебе в авто школе для вождения машины можно обратиться в посольства России в Париже там их восстановят?

41.1. Восстановить водительское удостоверение Вы сможете в любое время по возвращении в Россию.

42. Исковое заявление
о взыскании страховой выплаты по ОСАГО

28.09.2012 произошло ДТП с участием а/м «Chevrolet Lacetti» государственный номер Н 730 ОУ 116 водитель Черников Александр Петровича, и а/м «Daewoo Nexia» государственный номер В 458 НХ 116 водитель Мансуров Ринат Давлетович, принадлежащий на праве собственности истцу.
В результате ДТП транспортному средству истца, были причинены механические повреждения, указанные в следующих документах: справка о ДТП от 28.09.2012, акта осмотра от 25.10.12,
Приложение к административному протоколу серии 1600 № 0003831. Постановление по делу об административном правонарушении серии 1600 № 00003831, с виновником в совершении вышеуказанного ДТП признан третье лицо по иску Черников Александр Петрович, который своими неправомерными действиями причинил ущерб имуществу Мансурова Р.Д.
Письмом от 25.10.2012 № 11108 СОАО «ВСК» отказала в выплате страхового возмещения мотивировав тем, что «…виновник ДТП не установлен».
В соответствии с Отчетом № 06/12/05-12 от 06.12.12 рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля Истца (с учетом износа) составляет 25419 руб. Стоимость услуг независимого оценщика составила 2500 руб.
Кроме того 28.09.2012 г.
Согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
В соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено в меньшем размере.
Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя, уполномоченной организации за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем, уполномоченной организацией прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
В соответствии с п. 3 ст. 17 Закона о защите прав потребителей истцы по искам, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» к правоотношениям по обязательному страхованию автогражданской ответственности, применяются нормы закона о защите прав потребителя в части, освобождения от оплаты государственной пошлины, взыскание морального вреда, взыскание штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы присужденной судом в пользу потребителя.
Для представления своих интересов истец заключил договор об оказании юридических услуг от 15.12.12 г. Стоимостью услуг по договору составила 5000 (пять тысяч) рублей.
Цена иска: 25419 (невыплаченная сумма страхового возмещения) + 5000 (стоимость юридических услуг) = 30419 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями статей 15, 931, 1064 ГК РФ, а так же положениями статей 88, 94, 98, 100 ГПК РФ

ПРОШУ:
1. Взыскать с ответчика СОАО «ВСК» в пользу истца расходы на проведение восстановительного ремонта в размере 25419 руб;
2. Взыскать с ответчика СОАО «ВСК» в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб;
3. Взыскать с ответчика СОАО «ВСК» в пользу истца расходы по оплате услуг оценщика 2500 руб;
4. Взыскать с ответчика СОАО «ВСК» в пользу истца моральный вред в размере 5000 руб;
5. Взыскать с ответчика СОАО «ВСК» в пользу истца штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя;
6. Освободить истца от оплаты госпошлины в соответствии с законом о защите прав потребителей;
Приложение:
1) Копия доверенности представителя;
2) Копия паспорта документа, удостоверяющего личность истца;
3) Копия водительского удостоверения;
4) Копия свидетельства о регистрации ТС истца;
5) Заверенная копия справки ГИБДД о ДТП от 28.09.2012;
6) Заверенная копия приложения к административному протоколу серии 1600 № 0003831;
7) Заверенная копия постановления по делу об административном правонарушении серия 1600 №0003831;
8) Копия акта осмотра транспортного средства 25.10.12 б\н;
9) Отчет 06/12/05-12 от 06.12.12 и договор на оказание оценочных услуг б\н от 06.10.2012 с чеком, подтверждающим оплату по договору;
10) Копия договора об оказании юридических услуг от 15.12.12 г, с распиской подтверждающей оплату по договору;
11) Копии искового заявления по числу участвующих в деле лиц с приложением отсутствующих у них документов.
Оригинал доверенности обязуемся предоставить на судебное заседание.

42.1. Пойдет возможно будут оспаривать размер убытков, тогда будет назначена повторная уже судебная экспертиза по оценке ущерба.

42.2. Уважаемый Марат, у Вас же заявлены расходы по оплате услуг юриста. Вопрос - почему Ваш вопрос находиться в разделе бесплатных консультаций на сайте?

43. Застрахован по КАСКО в МСК. В феврале попал в дтп. На встречную выехал автомобиль и совершил со мной столкновение. В результате со стороны виновника есть серьезно пострадавший пассажир. Все документы представлены в СК. С февраля по настоящее время производилась судмедэкспертиза пострадавшего в рамках административного расследования о чем есть протокол и постановление. В настоящее время возбуждено уголовное дело по факту причинения тяжкого вреда здоровью пассажиру виновника. Вынесено постановление о прекращении дела об адм. правонарушении, в котором подробно изложены обстоятельства дтп и обозначено виновное лицо (хотя эти обстоятельства были и в протоколах о продлении адм. расследования). СК требует решение по уголовному делу или решение суда, а это значит, что пройдет еще 3-6 месяцев, пока будут готовы эти решения. В правилах страхования сказано:
При наступлении страхового случая по рискам Ущерб, УТС в результате ДТП Страхователь обязан предоставить:
— оригинал или копию страхового Полиса (Договора страхования);
— письменное заявление о наступлении страхового случая;
— водительское удостоверение, документ, удостоверяющий личность водителя;
— если иное не предусмотрено Договором страхования — официальный (е) документ (ы) из ГАИ или иного компетентного государственного органа установленной формы (протокол, справка, постановление и др.), подтверждающий (е) факт ДТП, с указанием даты, места и обстоятельств происшествия, Ф.И.О., адресов лиц, участников ДТП, а также повреждений транспортного средства. Вся эта информация содержится в представленных документах. Почему я должен ждать решения по уголовному делу о причинении тяжкого вреда здоровью, тем более, что он причинен не по моей вине? Какое это имеет отношение к моему мат. ущербу? Заранее спасибо.

43.1. Получите из страховой компании письменный ответ и обжалуйте его в судебном порядке. Приговор по уголовному делу может быть обжалован в вышестоящую инстанцию, пройдет еще время.

43.2. Дмитрий, г.Иваново (Россия)! Надо смотреть правила страхования МСК на соотвествие их закону. Если есть проблемы давайте созваниваться.. Опыт судебных тяжб со СК большой.

44. Будучи в отпуске, на личном автомобиле, в другом регионе, лишился (украли) по безолаберности водительского удостоверения и свидетельства о регистрации транспортного средства. Написал заявление об утрате в УВД и попытался получить временные документы (справки) в местном отделе ГИБДД (для следования домой на авто), на что мне ответили, что якобы для иногородних выдача подобных документов у них не предусмотрена. Так ли это?

44.1. Вам надо получить официальную справку о том. что вы подали заявление об утрате вами прав и документов..
По ней и доедете домой.

45. Имеют ли право в ГАИ г. Ангарска (Иркутской области) помимо уплаты гос пошлины требовать оплаты за составление заявления об утрате водительского удостоверения?

Мною было утрачено водительское удостоверение. В ГАИ г. Ангарска меня попросили оплатить гос пошлину, а также 400 руб. за составление заявления об утрате водительского удостоверения. Правомерны ли требования ГАИ, если согласно пп. 1,2 ст.333.16 Налогового Кодекса РФ органы и должностные лица не вправе взимать за совершение юридически значимых действий иные платежи, за исключением гос пошлины? А выдача водительского удостоверения является совершением юридически значимого действия, за которое полагается уплата лишь только гос пошлины.

45.1. Не имеют права. Однако скорее всего данные услуги "предлагает" не само ГАИ, а какое-нибудь ООО или ИП, поэтому, если Вы в состоянии сами написать такое заявление от их услуг можно "настойчиво отказаться".

46. За выезд на встречку меня лишили прав три месяца назад. В протоколе я указал, чтобы документы выслали по месту регистрации транспортного средства. В ГИБДД сказали, что выслали документы по месту постоянной регистрации (Пензенская обл.), а место регистрации тганспортного средства и моей временной регистрации - Одинцово. В итоге документы никуда еще не пришли. Я их не могу нигде найти. В ГИБДД говорят ждите. Могу ли я подать заявление об утрате водительского удостоверения при невыясненных обстоятельствах? И где мне подавать заявление: по месту постоянной регистрации или по месту регистрации транспортного средства? Посоветуйте, пожалуйста, что мне делать в данной ситуации. Еще хотелось бы узнать, какой нормативный акт подтверждает мое право перенести рассмотрение дела по месту регистрации транспортного средства.

46.1. Здравствуйте.
Узнайте в ГИБДД куда направили материалы административного дела.
В соответствии с ч. 4 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, может быть рассмотрено по месту учета транспортного средства.
Удачи!

46.2. Сергей, я бы посоветовал выждать два месяца с момента допущенного нарушения, а потом уже искать документы. В этом случае к Вам не могут применить наказание как лишение прав.
С уважением.

47. Пожалуйста 1) какие у меня шансы получения моего в/у после подачи данной жалобы.2)может ли сотрудник $ОГИБДД УВД закрыть глаза на мое незнание или их база нерушима?


В РАЙОННЫЙ СУД Г.МОСКВЫ

Заявитель: ФИО, проживающий по адресу:

Орган, действия которого обжалуются:
ОГИБДД УВД ЮвАО г. МОСКВЫ


Ж А Л О Б А на действия должностных лиц, нарушающие права и свободы
(в порядке главы 25 ГПК РФ) на основании ст. 254 ГПК РФ подается по месту жительства

19 сентября 2006 года вступило в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №131 о привлечении меня к ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
По истечении указанного срока - 20 марта 2008 года я обратился в ОГИБДД УВД ЮвАО г. Москвы с заявлением о выдаче мне водительского удостоверения, задержанного в порядке обеспечительной меры по делу. При обращении у меня было изъято временное разрешение на право управления ТС и в удовлетворении просьбы о возврате водительского удостоверения отказано: в канцелярии Отдела ГИБДД я получил ответ, из которого следовало, что водительское удостоверение будет мне возвращено только после 19 марта 2009 года. То есть, по истечении трех лет со дня вступления постановления в законную силу.
При рассмотрении вышеуказанного заявления Отделом ГИБДД УВД ЮвАО г. Москвы было установлено, что после вступления в законную силу я не сдавал в подразделение ГИБДД временное разрешение на право управления транспортными средствами, что, якобы, дает право сотрудникам ОГИБДД УВД ЮвАО г. Москвы на основании ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ исчислять срок лишения права управления с момента изъятия временного разрешения, то есть – с 20 марта 2008 года.
Отказ в удовлетворении заявления о выдаче мне водительского удостоверения считаю незаконным и необоснованным, нарушающим мое законное право управлять транспортными средствами в связи с окончанием срока лишения по нижеследующим обстоятельствам:
1. В соответствие с ч.3 ст. 27.10 КоАП РФ «при совершении административного правонарушения, влекущего лишение права управления транспортным средством соответствующего вида, у водителя (…) изымается до вынесения постановления по делу об административном правонарушении водительское удостоверение (…) и выдается ВРЕМЕННОЕ РАЗРЕШЕНИЕ на право управления транспортным средством соответствующего вида до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении».
Решение ОГИБДД УВД ЮвАО г. Москвы об отказе в выдаче мне водительского удостоверения незаконно основано на ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ, так как указанная норма гласит, что срок лишения специального права прерывается в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего УДОСТОВЕРЕНИЯ (СПЕЦИАЛЬНОГО РАЗРЕШЕНИЯ) или иных документов. В указанной статье не содержится ссылка на временное разрешение, полученное мною на основании ч.3 ст. 27.10 КоАП РФ.
При этом СПЕЦИАЛЬНОЕ РАЗРЕШЕНИЕ предусмотрено совершенно иными, не относящимися к 12 главе КоАП РФ статьями, а именно: 7.4; 8.21; 11.25; 13.1; 13.2; 13.3; 13.9; 13.13; 14.1; 14.20; 17.12; 19.20; 20.16; 20.23; 32.6. И порядок исчисления сроков лишения специального права со дня изъятия специального разрешения на основании ст. 32.7 КоАП РФ распространяется исключительно на правонарушения, предусмотренные указанными выше статьями.
Таким образом, следует, что в статьях 32.7 и 27.10 КоАП РФ речь идет о разных разрешениях, и отказ в удовлетворении моего заявления был основан на подмене понятий.
2. Кодекс РФ об административных правонарушениях не предусматривает обязанность лица, в отношении которого вынесено постановление о лишении права управления, сдать временное разрешение в органы ГИБДД или суд. Следовательно, ссылка на ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в решении ОГИБДД УВД ЮвАО г. Москвы об уклонении от сдачи временного разрешения безосновательна.
3. В связи с тем, что временное разрешение даже формально не относится к категории «иных документов» (о которых упоминается в ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ), временное разрешение на право управления ТС со дня вступления в законную силу постановления по делу (о лишении права управления) не является документом, поскольку документ (как гласит словарь русского языка С.И. Ожегова) – это «деловая бумага, подтверждающая какой-нибудь факт или право на что-нибудь».
Между тем, временное разрешение, выданное мне взамен изъятого водительского удостоверения, было действительно только до 19 сентября 2006 года, то есть, до вступления в силу постановления по делу. С указанной даты оно утратило юридическую силу, документом более не являлось и в дальнейшем не давало мне право управления!
Стало быть, отказ в выдаче водительского удостоверения (как документа) по истечении срока лишения не может считаться основанным на положении ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ, ибо из смысла указанной статьи прямо следует, что такое положение, безусловно, относится к действующим, а не просроченным документам. И положение указанной статьи (в рамках главы 12 КоАП РФ) имеет прямое отношение только к действующим водительским удостоверениям.
4. Из вышеизложенного следует, что с 19 сентября 2006 года, то есть, со дня вступления в законную силу постановления о лишении меня права управления, и по сей день у меня нет документа, дающего мне право управления транспортными средствами. Отказывая мне в выдаче водительского удостоверения, должностные лица по ОГИБДД УВД ЮвАО г. Москвы во внесудебном порядке, превышая свои полномочия, фактически продлили мне срок лишения права управления еще на один год и шесть месяцев!

На основании вышеизложенного, руководствуясь главой 25 ГПК РФ,


ПРОШУ:
1. Признать действия и решение должностных лиц ОГИБДД УВД ЮвАО г. Москвы по отказу в выдаче мне водительского удостоверения нарушающими мое законное право управлять транспортными средствами.
2. Обязать должностных лиц ОГИБДД УВД ЮвАО г. Москвы незамедлительно выдать мне водительское удостоверение.

ПРИЛОЖЕНИЕ:
1. Копия квитанции об уплате госпошлины.
2. Копия настоящей жалобы.
3. Копия ответа из ОГИБДД УВД ЮЗАО г. Москвы.

47.1. Иван, действия сотрудников правомерны, т.к. срок начал течь с момента сдачи в/у.
Спорить можно бесконечно, трактовать статьи КоАП как угодно, но жалоба эта бесперспективна. Незнание Закона не освобождает от ответственности.

48. Пожалуйста 1) какие у меня шансы получения моего в/у после подачи данной жалобы.2)может ли сотрудник $ОГИБДД УВД закрыть глаза на мое незнание или их база нерушима?


В РАЙОННЫЙ СУД Г.МОСКВЫ

Заявитель: ФИО, проживающий по адресу:

Орган, действия которого обжалуются:
ОГИБДД УВД ЮвАО г. МОСКВЫ


Ж А Л О Б А на действия должностных лиц, нарушающие права и свободы
(в порядке главы 25 ГПК РФ) на основании ст. 254 ГПК РФ подается по месту жительства

19 сентября 2006 года вступило в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №131 о привлечении меня к ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
По истечении указанного срока - 20 марта 2008 года я обратился в ОГИБДД УВД ЮвАО г. Москвы с заявлением о выдаче мне водительского удостоверения, задержанного в порядке обеспечительной меры по делу. При обращении у меня было изъято временное разрешение на право управления ТС и в удовлетворении просьбы о возврате водительского удостоверения отказано: в канцелярии Отдела ГИБДД я получил ответ, из которого следовало, что водительское удостоверение будет мне возвращено только после 19 марта 2009 года. То есть, по истечении трех лет со дня вступления постановления в законную силу.
При рассмотрении вышеуказанного заявления Отделом ГИБДД УВД ЮвАО г. Москвы было установлено, что после вступления в законную силу я не сдавал в подразделение ГИБДД временное разрешение на право управления транспортными средствами, что, якобы, дает право сотрудникам ОГИБДД УВД ЮвАО г. Москвы на основании ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ исчислять срок лишения права управления с момента изъятия временного разрешения, то есть – с 20 марта 2008 года.
Отказ в удовлетворении заявления о выдаче мне водительского удостоверения считаю незаконным и необоснованным, нарушающим мое законное право управлять транспортными средствами в связи с окончанием срока лишения по нижеследующим обстоятельствам:
1. В соответствие с ч.3 ст. 27.10 КоАП РФ «при совершении административного правонарушения, влекущего лишение права управления транспортным средством соответствующего вида, у водителя (…) изымается до вынесения постановления по делу об административном правонарушении водительское удостоверение (…) и выдается ВРЕМЕННОЕ РАЗРЕШЕНИЕ на право управления транспортным средством соответствующего вида до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении».
Решение ОГИБДД УВД ЮвАО г. Москвы об отказе в выдаче мне водительского удостоверения незаконно основано на ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ, так как указанная норма гласит, что срок лишения специального права прерывается в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего УДОСТОВЕРЕНИЯ (СПЕЦИАЛЬНОГО РАЗРЕШЕНИЯ) или иных документов. В указанной статье не содержится ссылка на временное разрешение, полученное мною на основании ч.3 ст. 27.10 КоАП РФ.
При этом СПЕЦИАЛЬНОЕ РАЗРЕШЕНИЕ предусмотрено совершенно иными, не относящимися к 12 главе КоАП РФ статьями, а именно: 7.4; 8.21; 11.25; 13.1; 13.2; 13.3; 13.9; 13.13; 14.1; 14.20; 17.12; 19.20; 20.16; 20.23; 32.6. И порядок исчисления сроков лишения специального права со дня изъятия специального разрешения на основании ст. 32.7 КоАП РФ распространяется исключительно на правонарушения, предусмотренные указанными выше статьями.
Таким образом, следует, что в статьях 32.7 и 27.10 КоАП РФ речь идет о разных разрешениях, и отказ в удовлетворении моего заявления был основан на подмене понятий.
2. Кодекс РФ об административных правонарушениях не предусматривает обязанность лица, в отношении которого вынесено постановление о лишении права управления, сдать временное разрешение в органы ГИБДД или суд. Следовательно, ссылка на ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в решении ОГИБДД УВД ЮвАО г. Москвы об уклонении от сдачи временного разрешения безосновательна.
3. В связи с тем, что временное разрешение даже формально не относится к категории «иных документов» (о которых упоминается в ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ), временное разрешение на право управления ТС со дня вступления в законную силу постановления по делу (о лишении права управления) не является документом, поскольку документ (как гласит словарь русского языка С.И. Ожегова) – это «деловая бумага, подтверждающая какой-нибудь факт или право на что-нибудь».
Между тем, временное разрешение, выданное мне взамен изъятого водительского удостоверения, было действительно только до 19 сентября 2006 года, то есть, до вступления в силу постановления по делу. С указанной даты оно утратило юридическую силу, документом более не являлось и в дальнейшем не давало мне право управления!
Стало быть, отказ в выдаче водительского удостоверения (как документа) по истечении срока лишения не может считаться основанным на положении ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ, ибо из смысла указанной статьи прямо следует, что такое положение, безусловно, относится к действующим, а не просроченным документам. И положение указанной статьи (в рамках главы 12 КоАП РФ) имеет прямое отношение только к действующим водительским удостоверениям.
4. Из вышеизложенного следует, что с 19 сентября 2006 года, то есть, со дня вступления в законную силу постановления о лишении меня права управления, и по сей день у меня нет документа, дающего мне право управления транспортными средствами. Отказывая мне в выдаче водительского удостоверения, должностные лица по ОГИБДД УВД ЮвАО г. Москвы во внесудебном порядке, превышая свои полномочия, фактически продлили мне срок лишения права управления еще на один год и шесть месяцев!

На основании вышеизложенного, руководствуясь главой 25 ГПК РФ,


ПРОШУ:
1. Признать действия и решение должностных лиц ОГИБДД УВД ЮвАО г. Москвы по отказу в выдаче мне водительского удостоверения нарушающими мое законное право управлять транспортными средствами.
2. Обязать должностных лиц ОГИБДД УВД ЮвАО г. Москвы незамедлительно выдать мне водительское удостоверение.

ПРИЛОЖЕНИЕ:
1. Копия квитанции об уплате госпошлины.
2. Копия настоящей жалобы.
3. Копия ответа из ОГИБДД УВД ЮЗАО г. Москвы.



Дата, подпись.

48.1. Иван, действия сотрудников правомерны, т.к. срок начал течь с момента сдачи в/у.
Спорить можно бесконечно, трактовать статьи КоАП как угодно, но жалоба эта бесперспективна. Незнание Закона не освобождает от ответственности.

49. Была задержана сотрудниками ДПС в состоянии алкогольного опьянения. Водительского удостоверения с собой не было, временное разрешение не было выписано. Был суд, лишили на 1,5 года, сказали сдать водительское удостоверение в ГИБДД. Я поехала сдавать и по дороге были утрачены все документы, в т.ч. и права (то-ли украли, то-ли потеряла). В административной практике я объяснила ситуацию, мне сказали принести справку об утере и лишение пойдет только с того момента, как я ее предоставлю. Приехала по месту получения прав, заявление об утрате не принимают, говорят только после окончания срока лишения. После долгих разбирательств сказали что лишение пойдет и так после вынесения судом решения. НО документально у меня ничего не подтверждено. Есть на руках решение суда от 03.05.2007 о лишении меня водительского удостоверения, уплаченный штраф за вождение без водительского удостоверения. У меня такой вопрос: С какого момента в моем случае идет лишение? И что делать если по истечении срока лишения мне их не вернут.

49.1. 1. С момента когда Вы подадите заявление об утере документов. На втором экземпляре не забудьте поставить отметку о сдаче. Если у Вас не принимают соответствующее заявление, то направьте его по почте заказным письмом с уведомлением о вручении на адрес ГАИ (на обратной стороне на второй полосе адресной графы напишите - "заявление об утере водительского удостоверения").
2. Подавать жалобу в вышестоящее ГАИ, прокуратуру и в суд.

50. На каком основании могут отказать в выдаче ВУ по истечению срока лишения за не сданное временное разрешение?

При обращении в ОГИБДД УВД у меня требуют сдать временное разрешение на право управления транспортным средством и в выдаче мне моего водительского удостоверения отказывают, мотивируя это тем, что на основании ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ срок лишения права управления якобы исчисляется с момента изъятия временного разрешения.
Отказ в выдаче мне водительского удостоверения следует считать незаконным и необоснованным, нарушающим мое законное право управлять транспортными средствами в связи с окончанием срока лишения по нижеследующим обстоятельствам:
1. В соответствие с ч.3 ст. 27.10 КоАП РФ «при совершении административного правонарушения, влекущего лишение права управления транспортным средством соответствующего вида, у водителя, судоводителя, пилота изымается до вынесения постановления по делу об административном правонарушении водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), удостоверение судоводителя, удостоверение пилота и выдается ВРЕМЕННОЕ РАЗРЕШЕНИЕ на право управления транспортным средством соответствующего вида до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении».
Решение ОГИБДД об отказе в выдаче мне водительского удостоверения незаконно основано на ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ, так как указанная норма гласит, что срок лишения специального права прерывается в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего УДОСТОВЕРЕНИЯ (СПЕЦИАЛЬНОГО РАЗРЕШЕНИЯ) или иных документов. В указанной статье не содержится ссылка на временное разрешение, полученное мной на основании ч.3 ст. 27.10 КоАП РФ.
При этом СПЕЦИАЛЬНОЕ РАЗРЕШЕНИЕ предусмотрено совершенно иными, не относящимися к 12 главе КоАП РФ статьями, а именно: 7.4; 8.21; 11.25; 13.1; 13.2; 13.3; 13.9; 13.13; 14.1; 14.20; 17.12; 19.20; 20.16; 20.23; 32.6. И порядок исчисления сроков лишения специального права со дня изъятия специального разрешения на основании ст. 32.7 КоАП РФ распространяется исключительно на правонарушения, предусмотренные указанными выше статьями.
Таким образом, следует, что в статьях 32.7 и 27.10 КоАП РФ речь идет о разных разрешениях, и отказ в удовлетворении моего заявления был основан на подмене понятий.
2. Кодекс РФ об административных правонарушениях не предусматривает обязанность лица, в отношении которого вынесено постановление о лишении права управления, сдать временное разрешение в органы ГИБДД или суд. Следовательно, ссылка на ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в решении ОГИБДД об уклонении от сдачи временного разрешения безосновательна.
3. В связи с тем, что временное разрешение даже формально не относится к категории «иных документов» (о которых упоминается в ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ), временное разрешение на право управления ТС со дня вступления в законную силу постановления по делу (о лишении права управления) не является документом, поскольку документ (как гласит словарь русского языка С.И. Ожегова) – это «деловая бумага, подтверждающая какой-нибудь факт или право на что-нибудь».
Между тем, временное разрешение, выданное мне взамен изъятого водительского удостоверения, было действительно только до вступления в силу постановления по делу.
С указанной даты оно утратило юридическую силу, документом более не являлось и в дальнейшем не давало мне право управления!
Стало быть, отказ в выдаче водительского удостоверения (как документа) по истечении срока лишения не может считаться основанным на положении ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ, ибо из смысла указанной статьи прямо следует, что такое положение, безусловно, относится к действующим, а не просроченным документам. И положение указанной статьи (в рамках главы 12 КоАП РФ) имеет прямое отношение только к действующим водительским удостоверениям.
4. Из вышеизложенного следует, что со дня вступления в законную силу постановления о лишении меня права управления, и по сей день у меня нет документа, дающего мне право управления транспортными средствами. Отказывая мне в выдаче водительского удостоверения, должностные лица по ОГИБДД УВД во внесудебном порядке, превышая свои полномочия, фактически продлиливают мне срок лишения права управления!
На основании вышеизложенного материала, вы вправе просить:


СКАЖИТЕ ПРАВ ЛИ Я ИЛИ ОГИБДД НА ЗАКОННОМ ОСНОВАНИИ ОТКАЗЫВАЕТ МНЕ В ВЫДАЧИ ВУ.

И ЕСЛИ ВСЕ ТАКИ ПРАВО ОГИБДД, КАК БЫТЬ В СИТУАЦИИ ЕСЛИ ВРЕМЕННОЕ РАЗРЕШЕНИЕ СДАТЬ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЬСЯ ВОЗМОЖНЫМ ПО ПРИЧИНЕ ЕГО УТЕРИ, И НАСКОЛЬКО В ТАКОМ СЛУЧАЕ ПРОДЛИТЬСЯ СРОК ЛИШЕНИЯ ВУ?

Заране благодарю Вас за ответ.

50.1. Роман, вы всё грамотно и аргументированно изложили, но - УВЫ! - практика идёт по другому пути.
Можете сдать "времянку" и во время "второго круга" попробовать обжаловать отказ в возврате ВУ.
А вдруг сумеете убедить суд?.....
Удачи!

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение