Вопросы следователя при допросе подозреваемого - 471 советов адвокатов и юристов

Соедователь при допросе подозреваемого и свидетеля отклонил некоторые вопросы к свидетелю по делу, в котором его подозревают. Это законно или нет?

Здравстауйте, меня вызывают в ск в качестве подозреваемой, якобы я незаконно проникла к соседке в квартиру (хотя она сама меня впустила)... Конфликт длится уже 4 года, я уже купила другую квартиру, вообщем спустя год меня вызывают в ск, у меня трое несовершеннолетних детей, меня не возьмут под арест прямо с допроса? Я признаваться не в чем не собираюсь, т.к не виновата, но мне страшно... Могу ли я найти себе защиту и не отвечать на первом допросе не на какие вопросы? И сколько мне дадут времени на поиск адвоката?

Здравствуйте! Может ли следователь допрашивать подозреваемого в состоянии алкогольного опьянения. Пьяный был в таком состоянии-в вашей водке крови не обнаружено. Тем не менее и следственный эксперимент проводился тут же. Спасибо.

Следователь полиции на допрос подозреваемого пригласил госуд. Адвоката для защиты его интересов, кто будет оплачивать его услуги, и как определить сколько денежных средств получит адвокат. Это определяет суд?

Скажите если следователю заявлено ходатайство о предоставлении светокопии протокола допроса подозреваемого, он его удовлетворит? В случае если будет отказано в удовлетворении, обоснован ли он будет? СПАСИБО.

Между потерпевшей и подозреваемым много противоречий очная ставка, не проводилась, на допрос не вызывали и пришел отказ, в возбуждении, уголовного дела. Правомерно ли это?

Следователь скинул форму объяснения и просит ответить на его вопросы и скинуть ему по вэп сапу. Он же должен вызвать повесткой?

Подозреваемый Истрин на допросе отрицал свою виновность в совершении преступления. Однако следователь Караева в протоколе допроса указала, что Истрин чистосердечно раскаялся в содеянном, и привела подробное описание действий подозреваемого при совершении преступления. Истрин, ознакомившись с протоколом допроса, заявил, что таких показаний не давал, что его показания искажены. На что следователь заявила, что лучше знает, кто и как совершил это преступление. Оцените действия следователя. Какими свойствами должно обладать каждое доказательство?

Подозреваемый по ст 327.3 дал заведомо ложные показания расписавшись при этом за 306 в присутствии адвоката. Применима ли данная статья к подозреваемому?

Меня обвиняют за незаконную рубку леса, по делу я прохожу как подозреваемый. В протоколах везде указано что я вольнонаемный и документы на делянки не проверял, просто предложили подработать. По делу проходит 3 человека: человек который нас нанял, я и такой же вольнонаемный как я. Но третий человек по делу проходит как свидетель, почему непонятно. У нас с ним была очная ставка, на которой я подтвердил свои показания что я не осознавал что делянка не официальная, а вот свидетель в протоколе указал что он был в курсе неофициальной рубки леса. Сейчас меня опять вызывают на допрос в качестве подозреваемого. У меня вопрос для чего меня опять вызывают?

Какие вопросы имеет право задавать следователь свидетелю следователь по уголовному делу. И какие вопросы свидетель имеет игнорировать и неответить.

Возможно ли проводить очную ставку свидетеля с подозреваемым, когда одновременно подозреваемый дает показания. При этом сначала зачитываются показания свидетеля.

Ст. 193 п.5 УПК РФ гласит, что "При невозможности предъявления лица опознание может быть проведено по его фотографии...". Если подозреваемый не скрывался и место его было известно следователю на момент совершения опознания. Но опознание всё равно провели по фотокарточки. Свидетель подставной. Фабрикуется уголовное дело. Вопрос: Какие имеются правовые акты носящие обязательный характер при принятие решения следователем опознавать подозреваемого свидетелем по фотокарточки, а не при личном присутствие подозреваемого?

Уважаемые юристы скажите пожалуйста в рамках уголовного дела представитель потерпевшего имеетли права и участвовать в допросе подозреваемого или обвиняемого имеет ли право задавать вопросы подозреваему или обвиняемому, потомушта иногда следователь не задаёт вопросы подозреваемому каторые сторона (потерпевшый) считает что это важные вопросы! Для потерпевшего важна чтобы подозреваемому или обвиняемого были задани вопроси каторый для них важна.

Гражданин был задержан ППС для установления личности. По прибытии в отделение милиции добавили в обоснование для задержания формулировку "по подозрению в совершении преступления", в котором он, естесственно, не участвовал. При попытке передать телефон родственнице задержанный был избит сотрудниками милиции. Избиение проходило за закрытой дверью, но звуки избиения и удушения слышали свидетели. После чего задержанный резко затих. На просьбу показать все ли с ним в порядке, от сотрудников милиции был получен отказ. В самой части дежурные отказались не только давать какую-либо информацию, но и назвать фамилии старшего дежурного и дознавателя. На какое время гражданина могут задерживать в данной ситуации? В каком порядке провести судебно-медицинскую экспертизу по факту нанесения побоев сотрудниками милиции? Как и куда обратиться с жалобой на действия сотрудников милиции?

Потерпевшими по уголовному делу являются несовершеннолетние. Адвокат и подсудимый возражали против оглашения их показаний, данных на следствии, а настаивали на допросе в суде. Суд отказал.

Как поступать дальше? Всё обвинение построено на их показаниях, по которым есть множество вопросов. Кому их теперь задать. ?

В рамках уголовного дела защитник потерпевшога имеетли права подавать ходатайства следователю чтобы он во время допроса подозреваемого, обвиняемого задовал вопросы которые интересуют сторону потерпевшего?

(во время очной ставки есть такая возможность) но дела в том что потерпевшый находится за границей он не может участвовать в очной ставке! Какие есть спосабы чтобы были заданы вопросы интересуюшие потерпевшего следователям обвиняемому.

Может ли адвокат перебивать следователя?

Может ли адвокат советовать клиенту не отвечать на поставленные вопросы следователя?

Может ли попросить следователя оставить их с клиентом наедине, поскольку прежде чем клиент ответит на поставленный вопрос, требуется проконсультировать о возможных последствиях его ответа?

У нас Приемная семья. В семье шестеро приемных детей, на двоих девочек (7 лет и 3 года) заведено уголовное дело и они выступают как пострадавшие. Дело заведено до того, как они попали к нам в семью. Теперь для допроса инспектор по делам несовершеннолетних говорит, чтобы мы приехали в полицию. А это в районный центр, т.е. надо вызывать такси. Вопрос: я обязана везти детей на допрос или полиция сама должна приехать к нам домой и снять с детей показания?

Меня вызывают к следователю в Следственный Комитет. Мне стало известно, что меня обвиняют в экстремизме. В чем конкретно меня обвиняют-не знаю. Я вхожу в экологическую организацию у которой главная цель-экологическая. Подскажите, пожалуйста, могу ли я вести запись беседы (допроса?) на диктофон? И целесообразно ли воспользоваться статья 51 часть 1 Конституции? Никакой вины за мной нет.

Прошу уточнить номер решения верховного суда, из которого следует, что подозреваемый имеет право копировать результаты экспертиз. Комментарии к п. 11 ч. 4 ст. 46 УПК РФ для прокуратуры не указ. Со слов помощника прокурора я сам могу написать любые комментарии.

Статья 105.1, сейчас есть потерпевшая - жена убитого, у нее есть трое детей, что нужно сделать, чтобы один из детей стал потерпевшим для того чтобы поддержать, высказать свою позицию в пользу подозреваемого.

Мой родственник работал стажером в органах мвд, при допросе подозреваемого, 2 оперативника ударили подозреваемого, мой родственник также ударил по ногам один раз. Через 3 месяца пострадавший подал заявление на оперативников и моего родственника. Сейчас все трое сидят в сизо. Мой родственник при поступлении на работу не подписывал должностные инструкции, но на неготследователь вешает подсобничество с применением 286 статьи. В комнате, где они допрашивали подозреваемого, велась скрытая аудио-видео запись, нацеленная на их начальника. Правомерны ли статьи вменяемые моему родственнику? На следующий день после допроса проводилось медицинское освидетельствование и побои установлены не были.

Моего 12 летнего сына обвиняют за то, что он ударил девочку в живот, а он говорит что ее не бил. Они играли на перемене и он щикотал девочек, прозвенел звонок и все ушли на урок. Приходил следователь допрашивал без моего согласия в присутствии педагога. Сегодня опять приглашает меня без повестки придти с ребенком на допрос. Я не хочу брать сына т.к. он имеет 2 группу инвалидности бранхиальная астма, когда начинает нервничать он задыхается. Обвинения только устные, я прошу паказать документы на основании чего его обвиняют следователь говорит, что не положено. Что мне делать?

Уважаемые юристы и адвокаты прошу помочь скажите пожалуйста гражданин Узбекистана обвиняется Руз УгК статье 168 Мошенничества. Обвиняемый данный момент в РФ,есть адвокат обвиняемога Но Следовател Руз не даёт возможность ознакомиться с ЗАЯВЛЕНИЕМ ПОТЕРПЕВШОГА, ссылается на статью 53 Руз УПК. Вопрос провамернали отказ следователя, если адвокату не дадут ознакомиться с ЗАЯВЛЕНИЕМ тогда КАК ОН МОЖЕТ ЗАЩИЩАТЬ интересы обвиняемага.

Следователь назначила СПЭ, после вышла с ходатайством о стационарной экспертизе в суд. Суд безусловно ходатайство следователя удовлетворил. Можно обжаловать саму экспертизу? Как избежать стационара?

Предъявлено обвинение По УК статья 131 часть 2 изнасилования не было, показала экспертиза, обяза или нет следователь или суд изменить статью.

Во время избиения толпой потерпевший заорал от боли и прибежали люди и отогнали обвиняемых в избиении (были лица из Таджикистана и Узбекистана-обвиняемые, русский-потерпевший) Можно ли задавать вопросы обвиняемым: избили из-за того что русский или если бы не заорал от боли и не разогнали толпу, вы убить хотели. Какие еще вопросы задать и где уместно будет на суде или очной ставке

В мвд подано заявление о привлечении нотариуса к уголовной ответственности. Следователь заявил, что не будет опрашивать нотариуса, что не имеет права его допрашивать. Подскажите, имеет ли нотариус статус неприкосновенного лица? Существуют какие либо ограничения, связанные с его допросом в рамках проверки по поступившему заявлению?

Добрый день, меня вызвали, как свидетеля, кому следователь может показать то - что я говорила? Например: адвокату подозреваемого? Или другому свидетелю? Или это тайна?

Сегодня мне позвонили из ОЭБиПК и пригласили на допрос в качестве свидетеля по уголовному делу. Поскольку я не веду бизнес и не занимаюсь мошенничеством, вроде бы поводов для беспокойства нет, но я бы хотел поинтересоваться, по какому факту меня могли пригласить свидетельствовать, и стоит ли обращаться к адвокату и приглашать адвоката на допрос, если я уверен что не нарушал законодательство?

В мае 2015 г. возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица.

Уведомление отправлено Заказчику, Подрядчик ничего не получал.

В конце августа передают повестку представителю Подрядчика (повестка с исправлением даты, не указано в качестве кого вызывают, нет номера и даты дела, не указано какое дело - уголовное или другое, нет даты выдачи повестки). Представитель просит исправить повестку.

Месяц следователь молчит, не звонит.

Далее в конце сентября звонят супруге представителя, якобы не могут дозвонится последнему. Представитель перезванивает сам, договаривается встретиться с о/у у своего офиса, где его неожиданно арестовывают, доставляют к следователю, который заявляет, что представитель Подрядчика в розыске по 91 ст., предъявляет протокол допроса подозреваемого, человек берет 51 ст., после чего следователь тут же распечатывает обвинительное постановление и протокол допроса обвиняемого (все в один день).

Правомерны ли действия следователя?

Хочу себя проверить по решению следующей задачи:

В отношении несовершеннолетнего Кудрявцева П.Д. было возбуждено уголовное дело. К следователю, в чьём производстве находилось данное уголовное дело, явился Кудрявцев В.Г. – дядя Кудрявцева П.Д. и заявил ходатайство о его допуске к участию в уголовном деле в качестве защитника своего подозреваемого племянника. В обоснование заявленного ходатайства Кудрявцев В.Г указал, что хочет помочь любимому племяннику, имеет юридическое образование и опыт работы в качестве юрисконсульта, подтвердив это копией диплома и выпиской из трудовой книжки.

Вопросы: а) Является ли в данном случае участие в уголовном деле защитника обязательным? Б) Может ли быть допущен Кудрявцев В.Г – дядя подозреваемого Кудрявцева П.Д. к участию в качестве его защитника в уголовном деле? В) Каковы основания допуска защитника к участию в уголовном деле?

Два дня назад был обыск в кватирах где я не проживаю и в ней не прописана даже (ничего не нашли). Следователь отдал постановление где указанно что я являлась директором предприятия с 2009 по 2017 года, в котором были украдены средства. Я никогда не устраивалась директором и нигде на такой должности не работала, мало того я позвонила в налоговую и спросила по инн там тоже дали ответ что по егрсс нет ничего на меня. Следователь ждет прислал повестку пока в качестве свидетеля! Вопрос куда пойти если воспользовались моими персоннальными данными, и правоверны ли действия следователя? Сейчас во вреся карантина ничего не работает, а нужно написать апелляцию в течение 10 дней на данное постановление до 30 апреля.

Имеют ли право допрашивать подростка 17 лет 10 мес, без присутствия матери, и адвоката? Только: органы опеки, прокурор, представитель учебного заведения, судья! Заранее спасибо!

Скажите пожалуйста, если идет следствие, могут ли допрашивать несовершеннолетнего ребенка (13 лет)? Она учится в другом городе и на допросе я не присутствовала, и в известность меня не ставили. Была только воспитатель.

В ходе рассмотрения уголовного дела в суде, человек не был допрошен в роли представителя потерпевшего, а только в роли свидетеля. Является ли это нарушением УПК и является ли это поводом для отмены приговора в апелляционной инстанции?

Прохожу свидетелем по делу о мошенничестве в крупном размере. После допроса в качестве свидетеля я выехал заграницу. Никаких подписок с меня не брали. Просто опросили.

Вопрос 1. Могут ли в мое отсутствие сделать меня подозреваемым.

Вопрос 2. Могут ли арестовать мои счета для возможного обеспечения возмещения ущерба, пока я нахожусь заграницей, если вдруг меня сделают подозреваемым.

Вопрос 3. Имеет ли смысл подстраховаться и снять деньги со счетов в моей ситуации.

Выслан запрос из следственного управления по ЮАО на предоставление копий финансово-хозяйственных документов, сведений о сотрудниках, ответственных за договор, книги покупок, ведомость по сч 60, 62, 76 с 01,01,2015 г по уголовному делу от июля 2018 г. Ответ нужно предоставить на флешке.

Из общения с представителем МВД стало понятно, что я как директор буду вызван по повестке на допрос в отношении поставщика, которого обвиняют в отмывании денег.

Нужен ли в данном случае адвокат? Какие есть подводные камни в этом? Юридические знания в этом сегменту срудны.

1) В ночь с 8-го на 9-е сентября неизвестные лица проникли в гараж местного фермера С. и перерезали острым предметом с наружной стороны 4 ската на тракторе «Беларусь». При обыске в доме подозреваемых, бывших трактористов Ш. и Щ. следователь изъял два ножа.

Какие объекты подлежат изъятию в качестве вещественных доказательств? Необходимо ли проводить по данному делу судебные экспертизы?

2) Из показаний свидетеля о предполагаемом участнике преступления следовало, что ему около 20-25 лет, рост и телосложение средние, выбрит. Примет особых не имеет. На вопрос следователя, сможет ли свидетель узнать при опознании описанного им человека, свидетель заявил: «Конечно, кроме сказанного, я хорошо запомнил его светло-коричневые итальянские туфли из натуральной кожи, русые удлиненные волосы, характер стрижки. Хотя прошло 10 дней с момента происшествия, я его обязательно узнаю».

Оцените полноту допроса свидетеля. Возможность принятия решения о проведении опознания или иных следственных действий.

Ребенок 17 лет был задержан по подозрению в распространении наркотиков дал признательные показания с его слов. Был задержан ночью нам в 4 утра позвонили и сказали приехать забрать а когда я на следующий день приехал узнать что он там понаписал мне сотрудники ответили что вы что то путаете такой не задерживался я и успокоился. Но проходит неделя нас вызывают в комнату по делам не совершенолетних и опять просто был допрошен ребенок и все и уже 2 месяца прошло и тишина. Хочется понять что происходит.

Имеет ли адвокат-защитник обвиняемого возможности участвовать в допросе или дополнительном допросе следователем свидетеля, который дал против этого обвиняемого показания, если да, то как он может этого добиться?

Я хочу обжаловать действия полиции по ст.125. Могу ли я потребовать, что бы суд обязал следователя возбудить уголовное дело? (естественно указав мотивы). И может ли суд такое решение принять?

В какой момент процессуальных действий подозреваемому предоставляется бесплатный адвокат? И что входит в его полномочия? Подача иска в районный суд на действия следователя входит? Где можно узнать его координаты, если в полиции ещё не был?

Если звонит сотрудник уголовного дела говорит что нужно явится и написать обяснительную т.к. заведено на меня уголовное дело. При этом таким вежливым тоном уверяет что дела никакого не заведено т.к. на самом деле отсутствует состав приступления. Вот я думаю если отсутсвует состав зачем я тогда. Я конечно никуда ехать не собираюсь т.к. он отказался что либо обяснять более по этому поводу. Говорит приедите и все увидите. Вообщем вопрос такой:

Это можно расценивать что дело на меня заведено и меня пытаются туда без шума и пр. туда загнать для полноценного допроса я приавильно понял?

Вправе ли свидетель на допросе по уголовному делу не отвечать на вопрос о наличии денежных средств на личных банковских счетах на основании того, что это явно не является предметом доказывания и на это нет санкции суда.

Вызывают свидетелем, но сказали есть видео запись. Телефон не брал. И на записи, если она есть будет это видно.

Что мне отвечать на допросе? Понимаю что будут давить, пугать.

Муж брал в мфо займ 14000 т.р, на сайте он указал работу на которой никогда не работал т.е (левую работу), планировал погасить займ, но обстоятельства сложились так, что возможности погасить займ сейчас нету (был совершён один платёж на сумму 500 р), мфо написали заявление на мужа, приезжала Полиция, он писал объяснительную, сегодня поступил звонок из полиции, сказали, что на мужа возбуждено уголовное дело по статье 159 УК РФ, надо явиться на допрос. Скажите пожалуйста, что можно сделать в данной ситуации? Нужно ли приходить на допрос? Что говорить на допросе? Считаются ли такие действия со стороны полиции правомерными? Заранее благодарю за ответы.

Давал показания у следователя сначала, как свидель, потом как подозреваемый в присутствии оперативника, который так же задавал вопросы. Могу ли я изменить показания ввиду сильного волнения и "разыгравшегося воображения" или по какой либо другой причине.

Вызывали на допрос в качестве свидетеля уголовного дела (т.к. я являюсь родственником одного из подозреваимых). Но я ничего не знаю по фактам преступления и следователь на допросе переключился на меня, т.е где живете, а квартира чья, а когда приобретена, а сколько вы зарабатываете? Имеет ли он право теперь проверять мои имущественные и финансовые вещи (т.е. мои доходы и расходы), если по существу самого уголовного дела ничего не могу показать. И еще вопрос - раз он начал меня проверять имеет ли право придти ко мне с обыском и изымать документы моей квартиры для какой-нибудь проверки, а также подавать запросы на мою работу о моей зп, в банк (т.к. квартира была куплена в кредит), гбр и т.д.