Выезд на дорогу с прилегающей территории - 295 советов адвокатов и юристов

Ваш вопрос.

При выезде со двора односторонняя дорога в правом направлении, но знаков запрещающих движение лево нет, тем более при выезде на лево на перекрестке висит знак уступи дорогу, его видно с прилегающей дороги, с которой я выезжала. Заезд на прилегающую дорогу (во двор) только с дороги с односторонним движением. Считается ли выезд на дорогу с односторонним движением нарушением в данном случае? И чем это грозит?

Ехала по дороге с односторонним движением, повернула на право в прилегающую территорию!

Можно ли выезжать с прилегающей территории задним ходом на дорогу с односторонним движением?

⁹Произошло ДТП: я выезжала с прилегающей территории, поворачивала налево. На дороге было 2 полосы встречных направлений, разделённых 1 й сплошной, на месте выезда - прерывистая. Машина слева пропускала меня, справа машин не было, я выехала и слева в меня врезалась машина, ехавшая вторым рядом по 1 й полосе. Кто виноват?

Заехал на дорогу с односторонним движением знак 5.5 дорога с односторонним движением стоял, сразу заехал на площадку около торгового павильона, купил продукты и стал выезжать, перед выездом на ту же дорогу знаков ни каких небыло, направление дороги с односторонним движением в право а я повернул на лево, проехал метров 70 по встречной, что бы не крутится через пол города.

(таким маршрутом я езжу уже лет 7). Остановил инспектор и оформил протокол.

При выезде с прилегающей территории, должны стоять знаки, 5.5; 2.3.2; 2.4;3.18.2 и.т.д. указывающие водителю, что прлигающая дорога имеет одностороннее движение и т.д.?

ГИБДД говорят, что эта территория не имеет сквозного проезда и поэтому выезжая обратно я как бы знал, что выезжаю на полосу с односторонним движением и поэтому составили протокол.

Прилегающая территория, ни чем не обозначенная, знака 6.8.1; 6.82; 6.8.3 нет, вообщем бетонированная площадка 50 на 50 м. около торгового рынка. На эту площадку я заехал с дороги имеющую одну полосу движения, знак 5.5 стоял на въезде. При выезде с этой территории какие дорожные знаки должны стоять или не стоять. И если эти знаки должны стоять, то является ли отсутствие их основанием для отмены постановления по делу о нарушении ПДД, выезд на встречную полосу движения.

PS. При выезде дорога пошла в право а я повернул на лево, потому что знаки отсутствовали.

Совершал обгон на улице с двухстороним движение, по одной полосе в каждом направлении, запрещающих знаков обгона и сплошной линии нет. Со двора выскочила машина и произошло столкновение с ней на встречной полосе по касательной и от удара я вылетил на правую обочину. Поскажите кто виноват?

На дороге с односторонним движением, имеющей две полосы, при выезде с парковки, находящейся на левой стороне, задним ходом, убедившись в отсутствии машин по ходу движения, а также, что с парковки на противоположной стороне никто не выезжает, начала движение. В тот момент, когда я практически закончила движение задним ходом и собиралась начать движение вперед, произошло столкновение правого заднего бампера моей машины с левой задней дверью машины, которая выезжала также задним ходом из кармана на противоположной стороне. ГАИ в совершении ДТП обвиняют меня, так так мой бампер ударил дверь машины. Считаю, что моей вины нет, т.к. мое авто находилось на дороге, а машина второго участника ДТП выезжала из кармана, который не обозначен знаком парковки, следовательно является прилегающей территорией.

Я попал в ДТП. Вьезжал на прилегающую территорию с основной дороги, когда повернул сразу идёт пересечение прилегающей территориии справа от меня на пересечении несся автомобиль и врезался в правую дверь моего ТС.

Вопрос первый.

Этот маленький участок дороги от основной дороги до пересечения прилегающей территории метров 10 считается вьездом на прилегающую территорию?

Второй вопрос.

Водитель который в меня врезался он обызян был уступить мне?

Выезжая с обочины включил левый поворотник убедился что попутный автомобиль долеко начал движение при выравнивании руля поворотник отключился я опять ево включил (так как нужно было завернуть на лево на второстепенную дорогу) убедился что попутный автомобиль не хочет обогнать и поворотник у нево выключен начал поворот взади идущий автомобиль не включая поворотника пошол на обгон и врезал в левое крыло в гаи Сказали что виновен я так как не убедился в безопасности моневра. Тормозной путь потерпевшего составил 70 метров.

Я выезжала с кармана, в это же время с прилежащей территории с противоположной стороны, но сзади меня выезжал другой автомобиль в том же направлении, что и я.Я его не видела в зеркало заднего вида. Произошло столкновение. Кто виноват?

Выезжал с прилегающей территории. Автомобиль слева, стоящий в пробки, пропустил. Справа никого не было... Убедившись что слева второй пропускает, а справа не движения, начал выезжать на проезжую часть и не заметил как слева по встречной полосе ехала машина... То есть машина ехала по встречке а из-за фары настоящих в пробке автомобилей, не заметил лихача пытающегося объехать эту пробку по встречной полосе... Гаишники утверждают, что ему ничего не мешало совершить такой манёвр, так как нет запрещающих знаков и не видна разметка... Что мне делать? Сегодня в ГАИ будет "разбор полётов"...

Водитель мотоцикла примерно за 50 метров до столкновения положил мотоцикл на бок и в процессе скольжения ударился в заднее крыло моего автомобиля. Мотоцик не имел контакта с автомобилем (проскользил беспрепятственно мимо ам. Я выезжал с АЗС на главную дорогу и получается не уступил дорогу мотоциклисту. Скорость мотоцикла до поделия примерно 112 км/ч.

Выехал с прилегающей территории АЗС на дорогу под знак 3.1 Движение запрещено. ДПС выписал штраф 500 руб по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ. Дело в том что у нас въезд на АЗС осуществляется по дороге местного назначения, А выезд выходит на федеральную дорогу общего назначения, по правилам я должен бул выехать на оживленную трассу где скорость автомобилей достигает 100 км\ч и развернуться, при чем на улице шел снегопад и видимость составляла менее 100 м, в такой ситуации разворот небезопасен. Помогите правильно составить ИСК в суд, или это бесполезно?

Выезд с прилегающей территории направо на дорогу с односторонним движением в две полосы. Перед выездом я остановился, посмотрел налево, полоса была свободна от движущихся по ней машин, вторая машина начала перестраивается с левой полосы в правую одновременно с моим выездом на правую полосу. У нас боковое скользящее столкновение - у меня поцарапан левый угол переднего бампера, у второй машины пострадал задний бампер с правой стороны. Буду очень благодарен за развернутый ответ, видео с ДТП прикрепил момент столкновения на 29 секунде в левом верхнем углу. С уважением. Вадим.

Выехав с территории мукомольного завода и повернув в нужном мне направлении (на лево), был остановлен сотрудниками Д П С и составлен протокол, нарушение дорожного знака 5.5 (движение по дороге с односторонним движением во встречном направлении). Никаких информирующих или запрещающих знаков не установлено. Должны ли в этом месте установлены соответсвующие дорожные знаки?

Улица длинная. В начале стоит знак Остановка запрещена. Далее по улице очень много выездов со двора и прилегающих территорий. Перекрестков нет. Обязаны ли ставить дублирующие знаки Остановка запрещена после каждого выезда с прилегающей территории?

Насколько правомерен штраф за неправильную парковку, если знак только один, а ты припарковался гораздо дальше, где не было дублирующего знака или разметки?

Выезжал из прилегающей территории (из двора) по проезжей части в правую сторону была пробка, мешающая выезду. Затем машина стоящая в пробке меня пропустила, я выехал на проезжую часть и подал сигнал поворота налево, начал поворот налево, в результате которого произошло столкновение с ТС объезжающим пробку по встречной полосе. Я не увидел этот автомобиль, т.к. зона видимости была ограничена машинами, стоящими в пробке. Меня признали виновным т.к. я выезжал с прилегающей территории и не имел никакого преимущества. Справедливо ли это? И получится ли оспорить?

Остановился возле припаркованных в карамне автомобилей 'в левом ряду параллельно 3-х полосной односторонней дороги для посадки пассажира (не более 2 мин.). Действовали знаки 6.4., 8.6.5. Запрещающих остановку/стоянку знаков нет. Движение по полосам было более чем свободное. Свидетели письменно подтвердили мои показания. В деле нет сведений, кому я создал препятствие.

Инспектор ГИБДД вынес постановление и наложил штраф по ч.4 ст. 12.19 районный суд его поддержал.

Кто прав?

Попал в дтп выезжал из магазина, на моей стороне была пробка, сам поворачивал налево водитель который стоял в пробке меня пропустил, я начал медленно выезжать высунув немного морду посмотрел направо некого потихоньку начал завершать маневр и произошло столкновение с машиной которая ехала по встречному движению судя по всему обьезжая так пробку, (разметки там нет) я виновен так как выезжал с прилегающей территории говорят гаишники. Кто в этой ситуации прав.

На меня оформили протокол за выезд на сторону встречного движения в нарушении знака 3.20 (обгон запрещен). По ходу моего движения по Красногвардейскому бульвару я проехал несколько перекрестков с указателями названий улиц (Ореховая и Березовая). Так вот сотрудники ГИБДД утверждают, что это прилегающая территория, а выезды с них не являются перекрестком. И соответственно не отменяют знак обгон запрещен. Еще детали: разметка отсутствовала после зимы-стерлась вся, я двигался по внешнему радиусу Красногвардейского бульвара-панорама по направлению движения: https://www.google.ru/maps/@55.434782,37.496389,3a,75y,231.37h,83.93t/data=!3m5!1e1!3m3!1sQcsZTEG53FIP4XFTLpom4w!2e0!5s20120901T000000

На меня составлен протокол по 12.15 ч.4, где вписан только рапорт. В протоколе написал: "с нарушением не согласен, видеоматериал мне не был предоставлен". Суд на 14.12.16, которое в связи с работой хочу отложить. Суть вот в чём: обгон совершал на участке после знака 2.3.2 и соответственно после примыкания с этой второстепенной дорогой и закончил ровно перед регулируемым перекрестком. Знак 3.20 стоял вообще за 1,5 км до знака 2.3.2! Т.е. 3.20 на том участке уже был отменен? Далее: ознакомившись предварительно (дело еще не было в базе), в деле присутствует схема, на которой просто имеется знак 3.20, после чего зарисован обгон до регулируемого перекрестка. Т.е. несоответствие схемы действительности, отсутствует примыкание и соответствующий знак 2.3.2! Разметка из-за погодных условий не видна! Но на следующий день, побывав на месте, я разглядел всё-таки прерывистую! Подскажите пожалуйста, что мне делать, как выиграть дело? Спасибо!

ДТП при выезде со двора на второстепенную дорогу. При повороте на лево на медленной скорости, дорога просматривается 10 метров, выскочило авто на скорости и произошло ДТП. Есть ли вариант развития события, что из за высокой скорости проезжавшего авто произошло ДТП и он виновник? Или второй вопрос помеха справа учитывается если выезд осуществляется со двора? Или если не уступил из за не просматриваемости дороги, то ты и виноват? Хотя если бы авто не ехало бы на высокой скорости ДТП бы не произошло!

Я Трубицын Никита Александрович выезжая с прилегающей территории, жилого дома по адресу Молодежная 68 в сторону Проспекта красноармейский убедился в безопасности манёвра со стороны проспекта красноармейский, выехал на проезжую часть, уступая автомобилям двигающимся со стороны улицы ядринцева, после того как убедился в безопасности продолжения манёвра со стороны улицы Ядринцева, продолжил манёвр, в этот момент со стороны проспекта красноармейский, выехав на полосу встречного движения, объезжая авто который дал мне завершить манёвр, меня начал объезжать Ниссан ноут номер такой-то, в результате произошло дтп, так как водитель Ниссан ноут не дал завершить манёвр и нарушил пдд. Автомобиль Ниссан ноут двигался по встречной полосе, так как улица молодежная на этом участке имеет 1 полосу движения. Меня признали виновным, на дороге нет разметки, а также знака уступи дорогу, но я выезжал с прилегающей территории, дорогу я уступил а вот манёвр не успел сразу закончить, можно ли оспорить решение?

Произошло дтп на территории больницы - тойота Венза и Порш. Венза огибала здание и выезжала на дорогу. Порш, по всей вероятности выезжал с парковки. Иначе бы как он оказался во время столкновения с Вензой на полосе встречного движения и даже, если присмотреться на фото, даже не на дороге. Водитель Вензы от удара получил травму руки - перелом лучевой кости. Вопрос: кто в данной ситуации является виновником ДТП.

Я выезжал с прилегающей территории на лево и при завершении маневра столкнулся с авто лоб в лоб, который двигался по встречной полосе, авто которое двигался по встречке совершал обгон попутное тс которые пропускали меня перед Жд переездом нерегулируемым, дорожные знаки и разметка отсутствует, был снег, кто прав?

Статья 12.18 КоАП РФ. Когда можно сказать, что водитель не пропустил пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе? Если водитель двигался в крайнем ПРАВОМ ряду, дорога имеет по два ряда в каждом направлении, пешеход ступил на пешеходный переход слева, на крайний левый ряд (далеко от проезжающего авто), законно ли вменять водителю непропуск пешехода?

Машина выезжает с прилегающей территории и собирается совершить поворот налево, с левой стороны едет другой автомобиль и показывает поворот на право, как раз таки откуда выезжает автомобиль (на самом деле он просто забыл выключить поворотник и двигается прямо). При ДТП какой автомобиль будет не прав?

Двигался за а/м, который остановился, чтобы повернуть во двор направо. Повернуть он не мог, т.к. из двора выезжал другой а/м, а въезд во двор был узким. Я, убедившись, что машина двигающаяся на встречной полосе находилась далеко совершил обгон. После чего, ударил а/м, выезжающий из дворовой территории.

Обгон был совершен через пешеходный переход, и место удара было 1-2 метра от него. Кто виновен в дтп? полагается ли мне штраф за обгон по пешеходному переходу?

День добрый.

ДТП во дворе, ситуация следующая:

Я поворачиваю с проспекта направо и попадаю на однополосный сквозной асфальтированный междворовой проезд шириной 3 м.

Через 15-20 м. справа проезд имеет спуск к дворовой территории, по аналогии с т-образным перекрестком. Я осуществляю прямолинейное движение и пересекаю воображаемую линию пересечения направлений движения. В это время переферийным зрением вижу, что справа мне вбок на подъём движется автомобиль. Я нажимаю на тормоз, через мгновение - удар в середину автомобиля. ДПС составила протокол о ДТП, обоюдка.

При этом моя вина - п.9.10 ПДД - несоблюдение бокового интервала.

Вопрос: применимо ли понятие бокового интервала при движении автомобиля по однополосной проезжей части и применим ли п.8.3 ПДД в данной ситуации, учитываю факт прямолинейного движения моего автомобиля и совершения МАНЕВРА вторым участником ДТП?

ДТП. Двигался по встречной полосе. До этого - несколько лет на дороге 13 метров, была посередине одна прерывистая линия, т.е. дорога с 2 полосами, по весне она затерлась и её не видно. Я обьезжал по встречке затор, со стоянки выезжала машина, её пропустили 2 машины ехавшей по "одной полосе", я не пропустил и врезался.

1 - Кто виноват?

2 - ГАИ вменяет мне выезд на встречку 4-х полосной дороги, но она там всю жизнб была 2-полосной, и хотят либо выписать штраф 5000 р или лишить на 4 мес.

Я ехала по двору. Проезжая мимо арки, в меня влетел в правый бок автомобиль, и врезался мне в дверь. Кто виноват? Все говорят, что помеха с права и виновата я. Но, я ехала по двору а она въезжала во двор, не убедившись в безопасности своего маневра.

Ехал по главной дороге, занесло. В ходе заноса выехал на встречную полосу. И врезался в авто, выежающую из двора. Кто виноват?

Если ДТП произошло при выезде с прилегающей территории (АЗС, знак Уступи дорогу), при этом выезд осуществлялся через полосу для общественного транспорта и столкновение произошло именно на этой полосе, то движущийся по данной полосе автомобиль, не являющийся автобусом, такси и тп, имеет преимущественное право движения согласно ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

РФ № 20 от 25 июня 2019 г.? Кто является виновником ДТП?

Ехал во дворе вдоль дома, справой стороны выезжала девушка с тупиковой парковки, почти проехав данный участок получил от неё удар в заднюю правую сторону. Кто виноват?

Муж попал в ДТП. В его рабочую машину врезался автобус. Автобус выезжал с огороженной автостоянки и въехал в автомобиль мужа. Сотрудники ГИБДД признали виновным в этой аварии мужа по п 8.9,так как на дороге, по которой двигался муж нет никаких знаков и разметки, значит он должен был уступить дорогу выезжавшему с прилегающей территории (огороженной стоянки с воротами и шлагбаумом) автобусу. Мы не согласны с постановлением, считаем что в данном случае п 8.3 пдд. Есть ли у нас шанс обжаловать постановление в суде?. Спасибо.

Выезжал со второстепенной дороги, поворот на лево, с права по главной двигался авто 2107 он нажал на тормоз в следствии его вынесло на встречную полосу, где уже двигался я завершая маневр где и произошло ДТП? Инспектора признают меня виновным так как я выезжал со второстепенной.

Я двигался на автомобиле по главной дороге, намереваясь совершить поворот направо на дворовую территорию к своему дому, но в момент поворота, справа (с прилегающей территории) выехал деу матиз, мне на перерез, в результате чего произошло ДТП. Кто виноват?

Выезжал с парковки задним ходом, зацепил проезжающий мимо автомобиль, который на момент начала маневра находился вне поля зрения. Кто виноват и что делать?

Я попал в дтп на нерегулируемом перекрестке по одной полосе в каждую сторону. Я ехал по главной дороге, подъезжая к перекрёстку включил левый поворот но манёвра не стал совершать решил ехать дальше. Автомобиль который двигался сзади стал объезжать меня на перекрёстке справо и допустил столкновени в правую переднюю часть моего автомобиля. Меня признали виновным в дтп.

Помогите пожалуйста разобраться в дтп. Я выезжала с прилегающей территории с поворотом на право, убедившись, что нет ни пешеходов ни машин, начала поворот. При повороте произошло дтп с машиной которая за секунды остановилась в встречном мне направлении (выезжала с парковки метров за 50, потом проехала по встречной, чтобы повернуть к магазину, и за несколько секунд остановился создав аварийную ситуацию и я повернув его заметила, но не смогла избежать столкновения.

Попал в ДТП на нерегулируемом перекрестке, пересекал главную дорогу со второстепенной. На главной дороге в момент пересечения было плотное, но медленное движение в направлении слева-направо, т.к. был час пик. Периодически движение останавливалось и а\м на главной дороге оставляли окно для проезда а\м, пересекающих главную дорогу. Главная дорога имеет одностороннее направление движения для а\м и двухстороннее для трамваев. При пересечении главной дороге убедился в остановке двух рядов а\м на главной дороге и отсутствии трамвая справа по третьему ряду, и при пересечении получил удар в левый бок своего а\м, автомобилем, который двигался в третьем ряду главной дороги по трамвайным путям, против хода движения трамвая. Подскажите кто виновник аварии в данной ситуации?

Вопрос мне кажется не сложный, но наболевший лично для меня, ибо меня запутали окончательно, форумы тоже ничего не дают. В каком случае я обязан пропустить пешехода, и правда ли, что если я его собью в месте где перехода нет виноватым буду я, допустип по трассе?

Моя собака выбежала на проезжую часть в черте населенного пункта, ее насмерть сбила проезжающая машина. Собака была не на поводке, собака клубная, чипированная, с документами. Я был свидетелем. Машина превышала скоростной режим (я думаю, ехала примерно 90 км/ч, тело собаки находится примерно в 30 м от места столкновения). Машина получила значительные повреждения (разбиты фары, бампер и т.п.).

Должен ли я буду возмещать ущерб владельцу авто?

Возможно ли потребовать возмещения денег за собаку?

Выезжал со двора через арку со скоростью 5 км в час с права от меня на перерез моего движения на большой скорости выскочил курьер на электро велосипеде я остановился он задел мой бампер по касательной после чего по ходу движения совершил падение на асвальт и сломал ногу я вызвал гибдд и скорую. После оформления документов в протоколе написанно что я совершил наезд и при этом велосепедист получил телесные повреждения. НО при этом в гибдд мне сказали что это не окончательно и будет проведенно административное раследование после которого мне следует прйти в группу разбора. Велосепедист двигался по пешеходной зоне и пересекал проезжую часть отделенную светоотражающими столбиками. Вопрос.. в случае оканчательного признания моей вины какое наказание менчя ожидает.

Можно ли квалифицировать (и было ли нарушение) по статье 12.15 часть 4 следующее нарушение: дорога с двухсторонним движением, 4-х полосная, остановился на обочине противоположной стороне, слева по ходу движения. Разделения на полосы нет, знаков запрещающих нет, трамвайных путей нет, разметки нет (не видна)

Спасибо.