Выплата иска потерпевшим - 5450 советов адвокатов и юристов

Здравствуйте. В феврале стал участником дтп. являюсь потерпевшей стороной. На свою голову обратился к аварийным комиссарам, заключил договор. Через 2 с лишним месяца, с горем пополам добился от них оценки ущерба. По идее дело должны были передать в суд. но я до сих пор не получил ни одной повестки. Мной так же был заключен договор с юристом на представление меня в суде. Я не могу постоянно посещать данную контору и интересоваться ходом дела. Но на мои нечастые вопросы мне говорят что дело передано в суд еще в июне! Уже ноябрь на дворе. Посоветуйте, как привлечь юриста к ответсвенности за бездействие? Какие сроки на подачу иска по возмещению осаго?

20 июня мою бабушку сбила машина на обочине, но шла она не по пешеходному переходу., виновник обогнал уже теперь нашего свидетеля и сбил её, с места ДТП он скрылся, но потом вернулся... Бабушка в этот же день умерла в больнице, причина смерти: шок травматический, разрыв мочевого пузыря травматический., перелом тазовых костей множественный... Следователь сказал, что его авто незастраховано, мы только сейчас вспомнили его слова. Мы и "неслышали" слов следователя. Имеет ли право потерпевшая сторона на какую-то компенсацию? Куда нам нужно обратиться?... Что нужно для этого сделать потому что мы действительно не знаем своих прав. Мы понимаем что и врятли ему суд большой срок наказания назначит, нам от этого легче не станет...

Правомерно ли поступает страховая выплачивая мне 50% от стоимости ущерба. ДТП произошло с участием трех участников. Я являюсь потерпевшим, двум другим участникам были выписаны протоколы правонарушения и признаны виновниками (как говорится обоюдная у них вина). И страховая мотивирую обоюдной виной говорит что всем трем выплачивается по 50%. Спасибо.

В октябре 2014 года произошло дтп с участием трёх машин. Не зависимо друг от друга два водителя повреждённых средств подали иск в суд. Дела не объединили в одно, а стали рассматривать, как два отдельных. Ни на одно из заседаний представители ск не являлись, аппеляцию не подавали.14 апреля 2015 года по одному из исков решение суда вступило в законную силу. Со ск взыскивалось 124000 рублей. 22 июля 2015 ск перечислила второму из потерпевших эти деньги. 8 января 2016 года этот же потерпевший получил претензию по почте об неосновательном обогащениии на 104000 рублей. Руководствуясь тем, что первый истец выиграл суд раньше и получил со ск сумму, а т.к. ск до суда выплатила добровольные взносы двум потерпевшим в размере 44000 и 36000 рублей, то в результате простой математики сумма на двоих потерпевших более 160000 рублей. Правомерны ли требования ск по отношению ко второму потерпевшему и что тогда делать с законным решением суда, которое ск не оспорила в течении 30 дней?

Я подала иск. заявление о возмещении вреда причинённого здоровью в результате ДТП. Молод. Человек сбил меня на пешеходном переходе.

В иске я просила возместить зар. плату. Расчёт делала сама. Образец иск. заявления брала в консультанте. Там были разъяснения по расчёту. Из суммы к возмещению я не вычитала суммы по бол. листам.

Прошло два заседания суда. После первого адвокат виновника просила время на проверку моих расчётов. Проверили. На втором - виновник с адвокатом принесли ходатайство об истребование доказательств. Что сумма к возмещению определена без вычета сумм пособия по временной нетрудоспособности. Ссылаясь на практику ВС РФ от 29.09.2016 N81-кт 16-13, от 03.10.2016 N81-кт 16-17, от 30.05.2016 N81 кт 16-5

На основании этого у моего работодателя истребовали данные по моим бол/листам.

Правильно ли я сделала расчёт? И если правильно, что я должна дальше делать?

Совершивший ДТП скрылся, ДТП оформлено в ГАИ, опрошены 2 свидетеля, машина совершившая ДТП установлена (свидетели записали ГОС номер), виновная машина оформлена на ООО в другом городе, есть знакомые в ГАИ этого города. Потерпевшая машина оформлена только по ОСАГО. Как получить страховку потерпевшему.

На какие выплаты претендует человек получивший производственную травму - ушиб колена (оформленную документально) и в последствии (через несколько лет) приведшую к замене сустава на данном колене и 2-й группе инвалидности. Предприятие должно ли что-нибудь доплачивать к пенсии?

Супруг виновник ДТП, спустя два месяца пришло письмо о том что будет осмотр авто потерпевшей стороны и супруга приглашают на осмотр и так же там говорится о том что если он не приедит, то дело передадут в суд. Мы позвонили потерпевшей стороне и он сказал что СК не покрыла ущерб и мы должны ему 200 тысяч. Супруг платит за рабочий разбитый автомобиль, официально он не устроен и я сижу дома с маленьким ребёнком. Потерпевшая сторона сказала что бы мы отдали эти деньги сразу, хотя осмотр будет только 15 марта. Что можно сделать если потерпевший требует деньги сразу? Мы не отказываемся от того что супруг виновник, но 200 тысяч для нас это нереальная сумма что бы сразу отдать. Спасибо.

Предмет иска подаем на СРО в какой суд? Нас ООО исключили из СРО мы понесли убытки и СРО не вернуло гарантийный членский взнос. Предмет статьи иска и в какой суд подавать. Спасибо.

О взыскании ущерба по ДТП (взыскиваем с виновного т.к.нет полиса Осаго у него), иск вернули, указав, о несоблюдении доступного урегул. Спора, не направлено претензии ответчику и в Службу фин. уполном. Когда получала документы судья пояснил, что я должна была обратится в свою страх. Компанию за выплатой. Я уже все перечитала и позвонила в страховую. Везде сказано, если у виновного нет полиса, то взыскивать нужно через суд. ОСАГО страхует не моё имущество, а мою ответственность перед 3 лицами. Юристы вы, что думаете? Кто прав?

Ситуация:

Будучи несовершеннолетним потерпевший получил вред здоровью средней тяжести. В результате судебных разбирательств, судмедэкспертиза не произведена, так в полиции исчезли меддокументы. Областной суд вынес решение взыскать с ответчика в пользу потерпевшего 60+27 тысяч рублей, а исполнительный лист выдал на 27 тысяч.

Вопрос:

1. нужно ли было забирать выплату и какую?

2. Как донести правильно информацию до Верховного суда?

В результате:

Ответчик требует взыскать с потерпевших 97 тысяч за судебные издержки.

Вывод:

1. Потерпевший пострадал из-за правонарушения!

2. Потерпевший страдал доказывая свои потери, так как пострадали здоровье, карьера, упущенное время, взял кредиты!

3. Потерпевший должен ответчику!

Главный вопрос:

Правосудие и закон несовместимы?!

Нужно ли обращаться в суд и что делать тому, кто обратился?

В августе 2017 года произошлошло ДТП со летальным исходом статья 264 часть 4, я перед потерпевшими полностью загладил вину заплатив им 1000000 рублей, составили с ними рассписку о том что они ко мне претензий моральных материальных не имеют, и передали ее в суд, в след чего и наступило примерение сторон, сейчас мне пришло от судебных приставов исполниленьное производство о том что потерпевшие обратились в страховую компанию и им возместили 500000 т.р теперь страховая эти деньги требует с меня, подскажите что делать, сам сейчас в поиске работы и плачу алименты.

Подали иск в суд о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. Муж работал водителем такси по гражданско-правовому договору и не уплачивал подоходный налог, поэтому работодатель не дает справку 2-НДФЛ, чтобы взыскать с подсудимого утраченный заработок за месяц, когда у мужа была сломана рука и он не мог работать. Больничного листа тоже не было. Какими рычагами можно воздействовать, чтобы суд взыскал утраченный заработок?

У мужа условный срок по уголовному делу, выплачивает моральный ущерб частично сейчас будет суд так как потерпевший хочет всю сумму сразу могут ли дать реальный срок.

Произошло ДТП, где я виновник. Оформили по осаго. Через полгода потерпевший подал иск с требованием возместить ущерб от дтп. Сумма, которую ему выплатила страховая условно 70 тысяч, с меня требуют условно 50 тысяч. Имеет ли право истец требовать с виновника дтп, а не от страховой, ведь максимальная сумма выплаты по осаго 400 тысяч рублей?

Потерпевший по уголовному делу (причинение легкого вреда здоровью) обратился, после приговора суда, с материальным иском о возмещение не дополученной прибыли, в полном объему, пока находился на больничном, представив справки за аналогичный период, прошлого месяца. При этом не учел полученную им прибыль, выплаченную ему по больничному листу. Какова практика взыскания материального вреда в таких случаях. Может ли судья (что и собирается сделать) удовлетворить иск в полном объеме?

Попал в ДТП, по ущербу страховая выплатила 178 тыс потерпевшему, теперь пришел иск ещё на 150 тысяч лично мне, назначен адвокат потерпевшему и была независимая экспертиза, как так? По ОСАГО же потолок выплат в 400 тысяч а тут на лицо какое то мошенничество. Как мне быть? Я виноват, да, не уступил, но я же плачу за страховку и какие то гарантии защиты должны быть.

Я виновник ДТП, страховая компания потерпевшего направила его на ремонт, в процессе ремонта потерпевшему предложили поставить новый оригинальный бампер а не аналог как требует закон. Потерпевший согласился, СТО выставила ему доплату в размере 11000 (новый оригинальный стоит 14000) а аналог 4700. Теперь потерпевший обратился в суд и требует с меня эти деньги, законно ли это? Если нет то где сказано!

Помогите, пжл, узнать от кого иск и о чем: Арбитраж суд г.Самара 443925, одно из лиц (ответчик скорее): Таращанская Н.М.

О чем дело? Кто истец?

Помогите пожалуйста решить задачу. Водитель грузовой машины, принадлежащей молокозаводу, совершил наезд на гр. Г., внезапно выбежавшего на проезжую часть. Не приходя в сознание Г. скончался. Жена погибшего предъявила иск к водителю машины о возмещении материального (погребение, содержание ребенка) и морального вреда. Вины водителя в нарушении ДТП не установлено. Подлежит ли иск удовлетворению? С кого может быть снижен размер возмещения в связи с грубой неосторожностью Г.? В какой суд вправе обратиться истица? Ответственность владельца транспортного средства по ОСАГО.

Суть вопроса такова:

18.10.2010. мною было совершено ДТП виновником являюсь я.По решению в моих действиях отсутствовал состав административного правонарушения. Потерпевший по страховке получил страховую премию, но через неделю нанял независимого эксперта и провел независимую экспертизу. Разница составила примерно в 2 раза больше выплаченной суммы страховки. Потерпевший подал в суд исковое заявление о возмещении на меня и страховую компанию.

Все нормы и правила заключения договора страхования (с моей стороны) были соблюдены. Документы в порядке.

Являюсь ли я по данному исковому Заявлению надлежащим ответчиком. И возможно ли признание ненадлежащим ответчиком?

Потерпевший подал иск в суд 21.122021 г в 9.01.2022 г были увеличены выплоты по ОСАГО пожет ли суд рассмотреть уже по новому или будет присуждена разница между выплоты по ОСАГО за 2021 г проживаю в Башкирии с уважением Александр.

Я виновник по дтп на меня пострадавшая сторона подала иск в суд, с требованием возместить ущерб причиненный в данном дтп, т.к. страховая выплатила с учетом износа авто. Есть ли шансы суде?

Попал в ДТП. У виновника расширенка на 800 тыс руб сумма ущерба 820 тыс, машина стоит 1000 000 сколько я получу чтоб машина осталась у меня? А если машину забираю мне должны 1000 000 заплатить?

При дтп получил тяжкий вред здоровью, машину не успел оформить и застраховать, виновник дтп несовершеннолетний и без полиса, дело переданно в следствие, положенна ли мне выплата от рса?

У мужа было ДТП в январе, он виноват, осаго у него не было. Истец подал в суд (обратился в фирму по оценке и его представлению в суде). Сумма ущерба автомобилю 20000 без учёта износа авто (по экспертизе износ машины 61%), 7000 за фирму, 1200 господина, телеграмма и услуги натариуса для доверенности на представителя фирмы. Мировой судья вынес решение в 100%удовлетворении иска ещё и 3000 откуда-то взялись (судебные издержки) за что не поняли. Как подать жалобу, чтобы сумму уменьшили? Муж не работает на иждивении жена в декрете и 2 детей. Судья все выслушал и мимо ушей. %износа авто вообще не приняла во внимание, а машина истца-одно название. На что ссылаться в аппеляции подскажите пожалуйста.

Открыто делопроизводство, через время будет крайнее заседание, слушание сторон и вынесение решения. Иск о возмещении ущерба по ДТП (две грузовые машины с повреждением на одной из них перевозимого груза). Истцом заявлены требования о солидарном взыскании 50/50 с двух ответчиков-юр.лицо (работодатель) и физ. лицо (наемный работник). Работник одной из фур выполнял рабочий рейс на момент ДТП и у него с работодателем заключен договор о полной индивидуальной мат. ответственности. Считается ли в таком случае один из ответчиков ненадлежащим?

Истец в иске основывает свои требования исходя их постановления по админ. Правонарушению (которому год и было другое делопроизводство) в отношении того же работника (выписали штраф). Истец проводит причиннослед. Связь, мол "виноват по протоколу, с тебя и твоей фирмы спишем за ущерб" (разница по страховкам самой машины и груза). нюансов по делу 100 вагонов и тележка, но волнуют вот те вопросы выше, спасибо.

Потерпевший в ДТП обратился в свою страховую компанию А за возмещением ущерба. Страховая компания А возместила ущерб в сумме 60 тысяч. Потерпевший провел независимую экспертизу где сумма вышла 100 тыс.. Разницу в 40 тысяч. Потерпевший хочет взыскать со страховой компании виновника В через суд.. Правомерно ли это? Или полное возмещение ущерба и разницу должна возместить его страховая компания А..заранее благодарен Вам.

Автомобиль тотал, Каско. Страховая компания выплатит 1000000. Годных остатков на 500000 (отказ от остатков в пользу страховщика). Рыночная стоимость автомобиля 1400000. У виновника полис ОСАГО. Я могу подать иск к виновнику на 400000 (рыночная стоимость-выплата Каско?)

У меня немного другая ситуация. Я потерпевший и подал в суд на виновника ДТП так как страховая насчитала копейки. Заехал к независимому оценщику который насчитал ремонт на 800 тр. вместо 100 от СК. Сам в шоке, но он показал прайсы на запчасти и действительно цены сейчас большие. Потерпевшая сторона не согласилась и заявила об судебной экспертизе и вот вопрос как сейчас считает судэксперт, какая разница может быть между моей оценкой и судэкспертом, как долго проводится экспертиза (если машину частично восстановил) и дальше опять суд и что еще могут придумать потерпевшие. Прошла уже пол года сколько еще ждать?

После ДТП экспертиза страховой компании и экспертиза финансового уполномоченного насчитывает потерпевшему одинаковую сумму 25000 руб. Потерпевший проводит свою экспертизу где сумма составляет 60000 руб. Суды по выплате разницы потерпевший проиграл. Теперь через суд он требует выплаты разницы с меня, как с виновника ДТП. Есть ли шанс на то, что судебная экспертиза подтвердит данные экспертиз страховой и финансового уполномоченного, и потерпевшему откажут в иске, или мне придётся платить? Сколько раз он имеет права подавать на меня в суд?

В 06.04.2018 года Мной и ТМП №6 г. Москва был заключен трудовой договор на должность водителя автобуса. 17.04.2018 года произошло ДТП с участием автомобиля которым я управлял и КИА, где я скрылся с места ДТП. Позже состоялся суд и меня лишили прав на 1 год.

Сегодня 23.12.2019 года на почте я получил исковое заявление на возмещение 61000 рублей от страховой компании которая заключила с ТМП №6, по ч.1 ст.14 ФЗ Об обязательном страховании ОСАГО.

Якобы мне была направлена претензия в досудебном порядке погасить задолженность до 12.07.2019 года, которых я не получал, так как я не заключал договор с СК и у них нет данных обо мне.

Вопрос:

1.Имеет ли СК требовать от меня возмещения.

2.Могу ли я подать жалобу на СК или ТМП №6 за Незаконный сбор и разглашение персональных данных статья 137 УК РФ.

Спасибо.

Дтп произошло 11.10.2012, пришел иск о возмещение ущерба от страховой компании 06.07.2016 до этого требований не предъявлял.

Я виновник ДТП. У потерпевшего автомашина была признана не подлежащей к восстановлению. Потерпевший получил выплату по осаго 400 000 и продал авто. В настоящее время он направил в суд исковое заявление с требованием возмещения с меня материального вреда. Могли он продать авто если его признали тоталом.

Попала в ДТП 29.12.2019. Виновник аварии я. А сейчас мне пришел иск от второго участника ДТП о взыскании убытков в размере 300 тыр. руб.

Подскажите при каких обстоятельствах второй участник ДТП может обращаться с иском на прямую к виновнику аварии? Почему не через страховую? Имеет ли он право?

Я виновник дтп, страховая выплатила потерпевшему 400 тысяч но ему не хватило, по оценке СК "РЕСО гарантия" оценила на 540 тысяч почти, но потерпевший хочет больше денег по мимо 400 тысяч еще 350 тысяч. Машина потерпевшего volkswagen golf 2013. подскажите что делать?

Я был виновником в ДТП которое было полтора года назад. Не давно мне пришел иск от страховой потерпевшего в том дтп и повестка в суд. Я застрахован по ОСАГО в россгострахе и так же было ДООСАГО на 300 т. р. Машина пострадавшего застрахована по КАСКО. Страховая потерпевшего выплатила ему по КАСКО 35 т. р., а моя страховая всего 23 т. р. им выплатила и вот теперь с меня страховая потерпевшего требует разницу в 12 т. р. в порядке суброгации. Моя стаховая привлечена в качестве третьего лица. Не каких документов от моего россгостраха не предоставлено. Имеют право с меня взыскивать эту разницу и на что мне ссылаться в суде?

В гражданском суде подан на меня иск о возмещении от ДТП, на сумму 360000 тысяч рублей за моральный вред, от трёх истцов, от пострадавшей в дтп несовершеннолетней на тот момент, и её родителей.

В результате ДТП был нанесён лёгкий вред здоровью.

Каковы обоснованны их притязания на такую сумму.

После ДТП потерпевший получил деньги с Рогосстраха через суд а человек который был виновником ДТП не был включен в полис Росгосстраха ему сейчас предъявлен иск с Росгосстраха на выплату этих денег можно ли не согласится с иском.

Муж 2 года назад попал в дтп. Суд признал его виновным и выплату матер. Ущерба. Машина была зарегистрирована на мне, в суде я проходила, как третье лицо. Муж ущерб не платил. Иск висел в базе у приставов, а сегодня вижу, что иск теперь на мне. Правомерно ли это?

На парковке чиркнул бампером арку заднего колеса рядом стоящего авто. (Небольшие сколы лакокрасочного покрытия). ДТП оформлено. У меня и них полюса ОСАГО одной и той же СК. В выплате УТС СК потерпевшим отказывает (авто 1 год, на гарантии). Потерпевшие грозят мне судом, требуя от меня выплаты УТС и морального вреда. Каковы у них шансы и кто должен оплачивать УТС.

Скажите пожалуйста, я освобожден по удо, имеется иск. иск я выплачиваю хотя и не работаю потерпевшая сторона звонит и то не мне а родителям и требует чтоб выплачивал больше. Грозиться подать на меня в суд.

В январе 2020 получены травмы средней тяжести наезд на пешехода, я являюсь потерпевшей стороной, суд первой инстанции признал вину водителя и назначил им наказание предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КОАП РФ, водитель подал жалобу в московский областной суд, и отправил на пересмотр дела в суд первой инстанции, суд первой инстанции опять вынес решение предусмотренное ч.2 ст 12.24 КОАП РФ, водитель опять подал жалобу в московский областной суд и уже 2 месяца они все откладывают и откладываю это дело, вопрос: может из за срока давности быть прекращено производство?

У потерпевшей написано: смерть наступила в результате тупой сочетанной травмы головы, живота, таза и конечностей осложнившийся двухсторонней очаговой пневмонией, на фоне инсулинозависимого сахарного диабета что подтверждается комплексом потоморфологических изминений органов и тканей, выявленных при исследовании трупа. Находится в прямой причинной связи с наступлением смерти. Вопрос это значит что потерпевшая скончалась изза полученных при дтп травмах? Как понять причину смерти? Скончалась после трех дней после дтп в больнице. Стоит ли оспаривать причину смерти? Итд.

Я признан виновником ДТП. Со страховой компании где у меня был полис ОСАГО выплачено потерпевшему 400000 р. Сейчас он хочет провести осмотр машины и потребовать возмещения оставшиейся суммы с учетом износа без 400000 р.

Росгосстрах вместо 50000 руб выплатил только 17000, собираюсь обратиться в суд. Подскажите, пожалуйста, какую сумму я могу потребовать по закону кроме 33 т.р., я имею ввиду штрафы и пенни. И еще сколько стоит помощь юриста?

Потерпевший уехал с дтп. Может ли он подать гражданский иск на возмещение ущерба? Какой исход будет?

Потерпевший в дтп хочет подать суд и как будто я виновник возместит ущерб уже прошел год и страховая отказывала ему. Что он хочет?

Иск по суброгации.

Здравствуйте. В 2014 году произошло ДТП по моей вине, транспорт был не застрахован. На днях страховая компания потерпевшей стороны прислала мне претензию на 378 тыс. руб.

Таких средств у меня нет, более того, я студент 5 курса дневного отделения, подлежу военной службе, не работаю и никакого имущества у меня нет. Чего мне ожидать от суда?

Мой сын, не имеет водительского удостоверения, виновник ДТП движение задним ходом на АЗС. Ущерб на нас подали иск составляет без учета износа 87 тысяч рублей. С учетом 31 т.р. Сам автомобиль средняя цена на авито 130 тысяч рублей. Как нам доказать суду что б присудили с учетом износа.