Делают ли экспертизу подписи / Экспертиза - 207 советов адвокатов и юристов

Понятой участвовал якобы в трёх омп, на самом деле был какои то задержанный. Понятой говорит. Я был и все подписи это мои подписи. Экспертизы показывает что подписи кроме одной, все не его. Так что судом будет признано, его показа 6 ия в суде, где он говорит, что подписи принадлежат ему, или защите стоит доказывать, что подписи не его и значит енотам не было? Стоит ли вкладываться в экспертизу? По сути половина подписей в деле откровенно фальшивые, я так разорюсь.

В ООО три учредителя, доли равны, решение принимается общим собранием единогласно. Два учредителя подделывают подпись третьего, ген директора не извещают, собрание не проводят, и подают в налоговый орган онлайн решение о смене ген директора в пользу себя. В данный момент еще не зарегестрировала налоговая... Что можно сделать, что бы прилстановить регистрацию? Спасибо.

Папе 65 лет невролог подает документы на инвалидность в МСЭ но при этом говорит что подпись он должен сам там поставить, а он не в состоянии ее поставить, т.к. даже себя не может обслуживать и не понимает что от него хотят. Но и диагноз ему ни какой не ставят... (Было заболевание Нейросифилиса пошел полный курс лечения). Как быть в этом случае с подписью?

К нам на фирму обратилось физическое лицо от имени одного из наших учредителей (фирма из Нидерландов), предъявив при этом доверенность. Можете ли Вы провести экспертизу этой доверенности? Меня, как директора фирмы, интересует, имеет ли эта доверенность юридическую силу на территории РФ.

У меня идёт судебный процесс о невыплате заработной платы с бывшим работодателем, который представил суду копии зарплатных ведомостей и подделал мои подписи. Суд отправил эти копии на почерковедческую экспертизу. Правомерно ли делать почерковедческую экспертизу по копиям документов и можно ли это оспорить?

При разделе имущества, после развода, мной в суд была предоставлена опись имущества имеющую подпись ответчицы. Во время предыдущих слушаний, ответчица свою подпись признавала. Было вынесено решение суда, но после обжаловано в касационном суде и возвращено на новое рассмотрение в тотже суд. Сейчас ответчица ставит под сомнение свою подпись под описью имущества и просит отправить на экспертизу подчерковедческую, хотя прекрасно знает, что это ее подпись и она ее признавала на предыдущих слушаниях, но в протоколе предыдущих слушаний почемуто отсутствует данное признание подписи, хотя я просил секретаря зафиксировать это признание в протоколе. В зале суда находится видекамера.

В протоколе ознакомления подозреваемого стоит стоит подпись, самого подозреваемого не было в городе, соответственно он не ознакомился и подпись свою не ставил. Дознаватель подделали подпись, как быть в таком случае.

Купили авто не у собственника, составлен договор купли продажи, вызывает сомнение что договор заполнял сам собственник. На учёт ставить машину отказываются с ГИБДД, мол подписи не похожи в договоре и в паспорте у собственника.

Обязательно ли расписываться на каждой страницы на Договоре купли-продажи. И если, просто расписаться в конце договора. Что может за этим последовать?

Где можно сделать правовую экспертизу по возбужденным уголовным делам? Сколько это стоит? Желательно в Челябинской области.

Возбудили уголовные дела по статья 159 часть 4, считаю что это незаконно и хочу заказать правовую экспертизу на стадии предварительного следствия.

Помогите!

Возможно ли просить проведение повторной экспертизы не по всем, а по отдельным вопросам комплексной экспертизы? Определением арбитражного суда была назначена и проведена комплексная экспертиза подписи документа, которая включала почерковедческую часть и часть по определению давности нанесения подписи (все в одном экспертном заключении, подписанном разными экспертами). С результатами по части давности мы согласны, с результатами почерковедческой - нет. Ст.87 АПК указывает на необходимость проведения повторной экспертизы по тем же вопросам. Возможно ли проведение лишь повторной почерковедческой экспертизы, а не всей комплексной экспертизы?

Исковое заявление подано юридическим лицом, подписано, якобы, тоже им. На самом деле заявление подписано представителем юридического лица. Подпись подделана). На заседании суда истец заявляет, что это её подпись (грубо говоря-лжет). В силу лености, а возможно, наглости такие подписи представитель юридического лица делает неоднократно. Когда, на это было обращено внимание судьи (федерального)-ответ был:"Ну и что?". Возможно, сейчас какие то другие нормы... Когда то за подделку подписей была предусмотрена ответственность. А как теперь? Стоит ли куда то обращаться или...? Извините. Спасибо.

Можно ли заверить подпись в акте возврата денежных средств?

Ситуация такая, есть договор с человеком на оказание услуг, услугу не оказал, но готов прийти к НОТАРИУСУ и лично подписать акт возврата денежных средств и вернуть деньги.

Очно встретиться возможности нет, а тем самым удостовериться в том что Акт подписывает именно он.

Как тут защититься? Нотариус такое заверяет ли?

Уже пять нотариусов обзвонил, говорят не заверяют подпись в таких документах.

Человек на входе в магазин собирал подписи в поддержку строительства чего-то. Там был бланк в виде таблицы с ячейками и сверху было напечатано что это сбор подписей в поддержку и т. д. Там было ещё чьи то данные. Я там оставил свой адрес проживания (не прописки), ФИО, телефон и,блин, подпись. Могут ли эти люди как то использовать это - кредит например взять? Спасибо!

Должник не отдалвал долг по расписке, пришлось обратиться в суд. Должник отрицает, что в расписке его почерк. Судья сказал, что мне надо заказать и оплатить почерковедческую экспертизу за мой счет через систему МВД. Подскажите, о какой приблизительно сумме оплаты за экспертизу может идти речь. (я пенсионерка, каждая копейка на счету). Должник говорит, что даже если у меня будет на руках результат экспертизы, то достоверным его считать нельзя, так как в заключении будет написано, что почерк его с вероятностью, например, 95 процентов, а он будет настаивать на том, что 5 процентов сомнений надо толковать в его пользу. Так неужели, заплатив за экспертизу, я имею шансы проиграть дело?

Суд назначил экспертизу электрич счетчика по указанному адресу, но выяснилось что там экмпертизу не делают а только его проверяют, как написать в суд об этом? В суде ждут результаты этой экпертизы.

Что делать, если в зале суда выявилась фильсификация следователя, о подделке подписей, а запрошенная экспертиза не дала положительного ответа. И этот ответ приобщила судья к уголовному делу, статьи 228.1

У меня сложилась такая проблема, был суд по оспариванию отцовства, на первом заседании. Официально отправил заявление в суд, чтобы мне прислали копию заключения, с суда пришло заключение ни кем не заверено. Обратился через сайт в контору, т.е в учреждение где проводилась экспертиза, для подтверждения проводилась она там или нет-на что был дан ответ Уважаемый Константин Сергеевич, данная информация не подлежит разглашению, все вопросы рекомендуем адресовать суду. Что мне делать?

Оплатила работы по акту о выполненных работах. Работа была выполнена не качественно, дефекты обещали устранить. Выполнен другой вид работ, новый акт не подписала, так как не устранены дефекты по предыдущим работе, уже оплаченной. Могу ли я в данном случае направить подрядчику мотивированный отказ от подписания нового акта по причине недоделок по предыдущим работам?

Я являюсь материально-ответственным лицом в организации. Увольняется руководитель организации, на нем числятся ТМЦ на сумму около 1 млн. руб. Заместитель начальника уведомил меня, что я, как материально-ответственное лицо, обязана буду принять ТМЦ. Проблема в том, что данных ТМЦ нет в наличии. Инвентаризация будет проведена фиктивно, только на бумаге (у нас это в порядке вещей). Члены инвентаризационой комисси и увольняющийся подпишут документы о том, что имущество в наличии, а что делать мне в этой ситуации, как защитить себя. И обязана ли я принимать ТМЦ, числящиеся за руководителем организации.

Бывшая жена без моего ведома продала машину своей маме якобы от моего лица, подделав подписи в ПТС и договоре купле продажи, денег тоже не получал. Как быть

Добрый день. Подскажите мои действия На меня в феврале в прошлом году оформили потребительский кредит (товаром) на мои паспортные данные. Я никакого кредита еще не разу не оформлял. Пришло письмо от коллекторской конторы. Сходил я в коллекторскую контору меня естестевенно отправили в банк и скзали что я брал два кредита с промежутком в 6 дней, причем второй кредит через интернет онлайн. Можете обьяснить последовательность моих действий, потому что кредиты я никогда не оформлял. Всего скорея кредит был оформлен по подложным документом 3-м лицом. В коллекторской конторе потребовали написать объяснительную, что я не оформлял кредит. Я написал. Если дадите исчепывающию информацию буду очень благодарен. Спасибо. И что в таких случаях делается?

Не вступили в наследство в течение 6 лет и администрация и по решению суда передано администрации города мы не знали можно ли оспорить решение суда.

Между мной и телекоммуникационной компанией заключен договор на предоставление мне услуг интернета. В этом договоре 3 ошибки в моих личных данных.1)неверно указаны паспортные данные,2)неверно указана моя дата рождения,3)и подпись не моя. Законен ли такой договор для судебного дела?

На ребенка третьими лицами оформлен кредит, о котором узнали спустя год от даты его оформления из письма-уведомления банка о наличии задолженности и требовании до указанного срока погасить её. Подали заявление в прокуратуру с просьбой возбудить дело о мошенничестве, помочь разобраться в ситуации и снять все незаконные кредитные обязательства. Прокуратура передала дело в полицию. Полиция ничего не хочет выяснять, обвиняет в лжесвидетельстве (якобы сами взяли кредит и не хотим оплачивать) и пророчат присудить 306 статью. Что делать? Куда жаловаться, если даже органы не хотят и не могут разобраться в ситуации? Неужели в нашей стране вот так просто можно поломать жизнь только начинающему жить человеку? С нетерпением буду ждать любой помощи. Заранее благодарю за ответы.

Я шульгина надежда адреевна обращалась в вашу фирму по моему вопросу зем участка забайкальский край ул речная дом 38 понесла расходы суды мне отказали мой участок в бессрочном пользовании кад инженер федорова т и без документов отмежевала мошейница и продала занесла в рос реестр собственика пилипчук с т одну границу убрали я писала жалобу в администрацию президента мне делали экспертизу где граници не существовали зем уч обединили а 2 ой зем уч дом стоит на границе я не могу поставить на кад учет на моем собственном зем уч григорий петрович моканчук в курсе прокуратура ни каких действий не оказала я все написала.

Нужен совет ОАО Росбанк взыскал долг, в 1200000 в 2016 году. Было три договора займа. Решения были заочные. Я их не оспаривала т к сумма долга совпадала. В декабре 2018 годк Росбанк повторно подает иск по договору. Когда я начала запрашивать Судебные решения то оказалась то два кредита я брала в один день. Такого вообще не было. То есть они взыскали по не существующему договору. Исполнительные листы отозваны. Не понятно правда кем. На сате суда судебные решения фигурируют без дат и сумм. Я имею право обжаловать данный иск? в связи с тем что сумма реально взятая в банке уже взыскана, хоть и по поддельному договору? И еще я приезжала в банк в 15 году чтоб сообщить, что стала пострадавшей по 159 ст укрф они подсунули дополнительное соглашение, последний платеж был в июне 2015 года но якобы есть дополнительное соглашение и приказ который я в глаза не видела и они имеют право взыскивать. Есть юрист который может оспорить такою ситуацию?

На мои паспортные данные взяли кредит, подскажите что мне делать и каковы шансы доказать что я не брал кредит?

Лет назад брала микрозайм в компании Нано-финанс. Все выплатила. Квитанции не сохранились. Какая то коллекторская фирма Анкор, потом еще другая, преемник наверное от Нано-финанс подали в суд. Мировые судьи отменили судебный приказ. В этом году еще раз подали теперь в Районный народный суд. В деле есть соглашение, якобы мной подписанное, на реструктуризацию долга. Но тиам подпись стоит не моя. Я сегодня была в шоке поведением судьи, она полностью. На стороне коллекторов. Говорит, что срок исковой давности уже не действует, раз есть соглашение. Но я не подписывала никакого соглашения и в глаза не видела представителей Истца. Буду заказывать почерковедческую экспертизу. Мне после заключения Истец возместит сумму, потраченную на экспертизу? И срок исковой давности действительно не действует.

Кто и где может установить по росписи личность получателя в ведомости на зарплату.

У нас проблема. Кассир оставил деньги на выдачу зарплаты гл. бухгалтеру. Приехал из банка, в ведомости уже стояли росписи получателей. Через некоторое время выясняется, что росписи подделаны. Как установить, что их подделал гл. бухгалтер? Сама ведомость набрана на компьютере. Экспертизу провели только на факт не соответствия росписи получателей. Следователь говорит, другой экспертизы провести не могут. Дело завели на кассира, но денег он не брал и не подделывал росписи, но будут судить его. Как доказать, что кассир не виновен? Свидетелей нет, что ведомость была отдана гл.бухгалтеру (так делалось неоднократно). Как доказать невиновность? Проживаем в Комсомольске-на Амуре.

Испортили лакокрасочное покрытие покрытие на машине. Заехали на автомойку помыть машину. После нанесения пены когда стали смывать поплыла краска пена окрасилась. Авто теперь элементами матовое. ИП отказывается возмещать притензию не принимает отправила по почте. Как доказать что виновники работники автомойки? Как называется и есть ли такая экспертиза?

Сбербанк подал иск в суд второй раз первый раз я отменил сказал что не брал не подписывал нечего паспорт утерян и так дал, пусть предоставят договора оригиналы и по месту жительства в суд через месяц подали в суд по месту проживания предоставив написано в иске паспортзаявление на получение карты, тарифы расчет должника требование о досрочном возврате кредита и мой паспорт я так понимаю копию а на дом мне пришол какойто расчет ный лист хотя я его первый раз вижу я вобще денег не брал карты не получал платежей не делал что за бред что в суде говорить так же нечего не знаю итд пусть экспертизу делают итак далее да.

Мы являемся мелкооптовым производителем детских товаров. Мы допустили просчет в ТУ и на рынок выпустили некачественный товар. Теперь после поломки с нас требуют возврата средств. Мы не отказываемся от гарантийного ремонта. Можно ли законно настаивать на проведении ремонта а не возврата средств?

Мне нужен развернутый ответ на доступном для большинства людей языке. Итак, я пришла в клинику на удаление зуба (например) и мне дали на подпись информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство. Но в нем риски и возможные осложнения никак не прописаны - сказано, что мне дал разъяснение врач УСТНО. Является ли это правомерным?

И если возникнут какие-то осложнения после процедуры, я не смогу доказать, что врач мне что-то не объяснил, так как он, скорее всего, будет это отрицать - письменного подтверждения этим словам нет. В случае осложнений в суде ведь важно доказать - были ли возникшие риски и осложнения прописаны в документах и знал ли пациент об этом? Но в документах они фактически мало где прописаны.

2. Могут ли по закону отличаться ИДМ, когда вам делают операцию и когда, например, удаляют или лечат зуб? Правомерно ли это?

Может ли мой брат, находясь в местах лишения свободы признать. Отцовство и записать сына на свою. Фамилию. Если его гражданская жена не согласна. Он имеет право установить отцовство?

При разводе с мужем в суде он мне выставил расписку о займе в 2.5 мил руб якобы взятую еще в браке на 3 года я не чего не знала да и не брали мы таких денег подписи на расписке моей нет Как мне быть подскажите пожалуйста.

Здравствуйте, у нижерасположенной квартире произошла протечка. Обвиняют меня в заливе. Жэу составил акт 17.07 и указал дату залива 16.05. в акте указано, что я от подписи отказалась. И мне отправлено предписание 18.07. Но я даже не знала об этой протечки.

26.о 6.2015 года приобрела холодильник "SAMSUNG".18.05.2016 г обратились в магазин (т.к есть гарантия) в связи с поломкой. Меня направили в сервисный цени ремонта.19.05.16 привезла с пригорода холодильник в сервис.21.05-22.05 в сервисе выходные дни.

23.05.16 обратилась в сервиз об отказе гарантийного ремонта так как обратилась в магазин на расторжение договора купли продажи на основании ст. 18 ФЗ "О защите прав потребителей" и вернуть уплаченную сумму за товар. Обратилась в магазин с заявлением забрать холодильник и сервиса так как будет выставлен счёт за хранение. Забрать ящики, полочки магазин отказался потому что я должна была сдать холодильник в полном комплекте. Приехала в сервиз сказала что мне надо до укомплектовать холодильник. Сервиз встал в позу что не вернут холодильник в магазин так как у них нет подлинника квитанции и что я не права в своих действиях! Подскажите, что я неправильно делаю в моей ситуации?

Сегодня суд вынес решение о взыскании с меня 100 тыс. руб. за затопление соседа. Судья рассматривал дело 2 раз, уже другой. На первом рассмотрении судья вынес постановление о проведении повторной экспертизы, но повторную экспертизу делал почему-то пристав, и она не фигурировала в этом деле. У нас есть заключение из ЖЭКа, что в нашей квартире следов затопления на кухне нет, а истец требует деньги за затопление пола в его зале. Ни одна экспертиза мной не подписана, с ЖЭКа представителя при экспертизе не было, никакие доводы с нашей стороны выслушаны не были, судья вынес сразу решение по первой незаконной экспертизе. Что делать, т.к мы считаем, что судью заменили на купленного и иск на 100 000 руб. не законен за мокрый пол? Я неработающая пенсионерка, пенсия 10 000 руб. единственный источник дохода. Судья предложил занят сумму иска и выплатить ответчику. Г.Уфа.

Добрый День! При установке двери, монтажники (представители продавца двери) повредили смежную перегородку с соседями, в их прихожей осыпалась штукатурка, немного повреждены обои. Ремонт у соседей очень старый. Они требуют произвести ремонт в их прихожей. На контакт не идут, хотя я не отказываюсь отремонтировать поврежденный участок. Как оценить размер ущерба, что бы в дальнейшем соседи не вымогали за одно и тоже повреждение денег и не требовали ремонта всей прихожей? На сколько обоснованы их требования, если повреждение незначительное? Так же при монтаже моей двери был произведен демонтаж старой двери, на которой по неизвестным мне причинам был размещен звонок соседей. Они требуют что бы я им возместила стоимость звонка. На сколько обоснованно это требование? Ведь их звонок стоял на моей двери.

Куплена квартира на двоих по ДДУ. Застройщик сдал дом с опозданием на 3 месяца 03.12.1013 г.Дом сдан без отопления, воды. Получил уведомление о приёме квартиры.04.02.2014 истекает 7-дневный срок на подписание акта приёма-передачи квартиры. Могу я отказаться подписывать акт приёма-передачи т.к квартира не пригодна для постоянного проживания. Как написать заявление на отказх подписывать, образец.

Я как пострадавший в ДТП, мое авто подлежит ремонту. После обращения в страховую мне выплатили 24 000 руб. Но данной суммы на ремонт не хватит, учитывая цены на СТО. Собираюсь делать независимую экспертизу повреждений, полученных после ДТП. К кому обращаться и на кого писать претензию для выплаты недостающей суммы? Говорят, что с ноября 2018 года, порядок расчета изменился по экспертизе, и что недостающую сумму необходимо истребовать с виновника. Так ли это?

Вызывала налоговая. Предъявляет бумагу, обычный Лист А 4, с текстом доверенности на меня от какой то организации. Причем в тексте право подписи в финансово расчетных документах, открытие и закрытие счетов в каком то банке, не помню.

Нотариально не заверена, подписи сотрудника банка принявшего ее нет. Там только подпись руководителя фирмы и печать и роспись якобы моя.

Разве такие документы имеются юридическую силу? Я просто мягко послала подальше налоговиков с их "допросом свидетеля"

И вообще, можно ли по такого рода доверенности распоряжаться деньгами на счету ООО? И если бы присутствовал факт незаконного снятия денег со счета по подобной доверенности (фирма занималась обналом), кто отвечает за суммы?

У меня подозрение, что меня подставить хотят.

Сейчас идет судебный процесс по разделу имущества. Делим дачный дом, приобретенный в 2015 году. Бывший муж привел в свидетели сожительницу. Она утверждает, что встречалась с ним более 10 лет и подарила деньги на дачный дом по устному договору наличными, которые хранились у нее дома. Может ли суд признать такую сделку законной и не присудить мне 1/2 от стоимости дома?

Стало плохо. В 8 утра вызвали скорую. У больного были все признаки инсульта. Врач со скорой поставил диагноз отравление. С трудом уговорили забрать в больницу. Согласился, но только с сопровождающим. Когда привезли в больницу. Заставили сдавать все анализы и рентген. Ходить она уже не могла поэтому возили ее на каталке. К 4 вечера анализы были готовы. Сказали, что плохие и положили в реанимацию. Где в скором времени она впала в кому. Через 6 дней умерла. Что нужно чтобы врачи ответили за свою не компетентность и халатность. Спасибо

Произошел залив квартиры канализацией, по вине УК. Составлен акт о заливе. С актом не согласна. Могу ли я внести в него свои правки? Если могу, то каким образом.

Например написать «не согласна, прошу составить акт, принимая во внимание... и указать важные для меня моменты». И не подписывать этот акт, до внесения в него изменений

Или нужно подписать такой как они составили, но со своими комментариями?

Хотелось бы изменить акт до подписания. Возможно ли это?

Доброе утро Меня зовут Александр не под скажите, какие нудны докозательства в Суде если на мой украденый Паспорт взяли кредит 900 тысяч и Банк подал на меня в Суд ну я кредит не брал и в Банке не когда не был, у меня его украли.

Была сделана операция на стопе с целью исправления плоскостопия. Но после операции плоскостопие ухудшилось. Т.е. операция не только не улучшила состояния, но и повлекла ухудшение здоровья. Хотел бы начать судебный процесс против данного хирурга в целях взыскания с него компенсации ущерба здоровью. Подскажите пожалуйста по шагам с чего начать это трудный процесс.

Пришла группа лиц в магазин и стали искать товар с истёкшим сроком хранения и товар реализуется с нарушением регламента. Весь процесс снимали на камеру смартфона, вызвали полицию и в присутствии их продолжали поиск сомнительных товаров (неправильная маркировка, не так упакован) продолжалось это на протяжении 7 ми часов. Сложили товар в мешки для мусора и увезли. За мешки и товарище заплатили. Как можно квалифицировать действия полиции и троих, якобы покупателей?

У меня периодически ломался телефон, 2 раза был по гарантии сдан в ремонт, на третий раз я не стала обращаться, прошел глюк у телефона сам, когда 4 ый раз там не стала работать кнопка хоум, я написала заявление о возвращении денег. Его на 20 дней взяли на диагностику, и по окончании написано-дефект не обнаружен. У меня вопрос, как вернуть деньги? Не я же ломаю телефон! Может пойти в роспотребнадзор?