Дела судов первой инстанции / Судопроизводство

Заявление на получение копии решения суда апелляционной инстанции по административному делу подается в суд первой инстанции?

Поделитесь опытом касаемо введения новых свидетелей в дело на стадии апелляции, если они не были представлены в суде первой инстанции. Какую причину указать в апелляционной жалобе?

Пишу магистерскую диссертацию на тему: Адвокат-защитник в рассмотрении дел судом первой инстанции. Хотел бы спросить Вас, какие проблемы существуют в указанном вопросе. Большое спасибо!

Кассационный суд отменил решения первой и апелляционной инстанции, направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суд первой инстанции начнет процедуру нового рассмотрения самостоятельно, на основании кассационного определения, или от меня требуются какие-либо действия - например, подача нового/уточненного искового заявления, ходатайства?

Кассационный суд выигран в мою пользу отменены все предыдущие решения мои требования должны быть удовлетворены то есть Мне должны предоставить жилое помещение без каких-либо доплата но кассационный суд передает его суд первой инстанции Что я могу еще ждать.

Уголовное дело. Решение суда первой инстанции было еще в 2010! В октябре 2013 надзорная жалоба на приговор поступила в ВС. Недавно на сайте появилась информация Возврат жалобы. Жалоба еще не пришла, ждем. Получается исправленную жалобу в ВС можно подать только до 01.01.2014? А что если опять вернут, все опоздали тогда со всем? И почему обычно возвращают?

Суд аппеляционой инстанции, вышел по правилам первой инстанции. Назначил на другое число слушание. Скажите пожалуйста, решение суда первой инстанции отменяется? Которое ранее было известно.

Суд апелляционной инстанции вынес определение о рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции. Что это значит? Могу ли я заявить ходатайство об отложении заседания в случае заболевания и невозможности явки в суд. Не может ли суд рассмотреть дело в мое отсутствие, если я напишу заявление об отложении.?

. Все документы подавал через канцелярию суда под входящий номер. Вопрос: как теперь к апелляционной жалобе прикладывать эти ходатайства, можно ли это сделать в копиях? Или придется все нотариально заверять? Но оригиналы я отправлять не хочу, они вдруг что тоже с ними сделают, и потом даже оригиналов не будет.

Суд первой инстанции выдаети заверяет только окончательные копии судебных актов, принятые по делу?

В качестве окончательнеых судебных актов подразумеваются:

1. Мотивированное решение суда первой инстанции

2. Апелляционное определение

Выдает ли суд первой инстанции промежуточные судебные акты?

Под промежуточными судебными актами подразумеваются определения судов первой и апелляционной инстанций о назначении судебных оценочных экспертиз (имущество).

Подлежат ли заверению и выдачи определения о назначении экспертиз?

Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Как это понять.

Суд апелляционной инстанции, как правило, засилевает решение суда первой инстанции, принятое по делу о восстановлении на работе в пользу истца-работника?

Судом общей юрисдикции апелляционной инстанции (суд субъекта РФ), изменено решение суда первой инстанции. Стороной по делу подано заявление о разъяснении данного апелляционного определения. Указанное заявление принято к производству, в разъяснении апелляционного определения отказано.

В какой суд следует обжаловать определение об отказе в разъяснении - апелляционный суд или кассационный?

Суд первой инстанции отказал в иске и в определении написал: Обеспечительные меры, принятые на основании определения.

Арбитражного суда Смоленской области от 11.09.2015 по делу № А 62-5941/2015 в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «Урожай-2009»

(УНП 192377363), в пределах 855 000 рублей отменить.

Настоящее решение в часть отмены обеспечительных мер вступает в силу немедленно.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Это что, сняли арест до вступления решения в законную силу? У нас апелляция отменила решение и рассматривает дело по правилам первой инстанции. Задали вопрос приставам - те молчат. А если всё-таки сняли арест, то что делать? В апелляции отказали в наложении ареста повторно, так как не могли снять арест. А если всё-таки договорились? И фразу судьи "арест снять немедленно" как расценивать?

Суд первой инстанции отказал в признании отказа в возбуждении УД незаконным и проведении дополнительной проверки по статьям 124.2 и 293. подана апелляция в областной суд.

Имеет ли смысл ходатайствовать на суде о проведении дополнительной комиссионной экспертизы ссылаясь на проведенную рецензию судмедэкспертизы которая устанавливает дефекты проведения судмедэкспертизы?

Большое спасибо!

Суд первой инстанции решил дело в мою пользу (подавала на проведение генетической экспертизы к ребенку, родившемуся в 9 месячный срок, но уже после убийства моего сына.) Его жена подала в Мособлсуд и тот принял решение отменить решение суда первой инстанции, потому что я,якобы не наделена правом оспаривания отцовства. Но суть в том, что именно отцовство является основой в наследовании доли в квартире, которую заработали я и мой муж, но записали и еще на 2 сыновей. Можно ли оспорить это решение?

Суд первой инстанции, рассматривая дело по моему исковому заявлению о списании задолженности по алиментам, принял решение в пользу ответчика. Однако суд допустил многочисленные нарушения законодательства, в том числе отклонил мое ходатайство о вызове двух сыновей истца и ответчика в качестве свидетелей, т.к. сыновья готовы были предоставить негативные сведения об ответчике, в т.ч. о неэтичном поведении в отношении их малолетней сестры.

Я намерен подать апелляционную жалобу (краткая жалоба уже подана), а также заявление в органы опеки и попечительства об отобрании 10-летней дочери из семьи ответчика. В настоящее время ответчик проживает с сожителем и двумя несовершеннолетними детьми, рожденными во время нашего брака.

У меня вопрос: правомерно ли будет изначально подать заявление в органы опеки и попечительства для исследования нравственно-психологического климата в нынешней семье матери ребенка и затем обращаться в суд для передачи ребенка другому родителю?

Дело в суде первой инстанции по кредитному долгу. Я ответчик. Истец требовал долг с 2014 по 2018 (основной долг по кредиту + проценты).

Я написал возражение - просил суд применить СИД. В последствии, истец уменьшил требования, составив заявление (возражение на моё возражение по СИД).

Он требует уже тело основного долга с 2015 года + проценты с 2015 года по 2016 год.

Дело в том, что по СИД (в уменьшении требований) проценты уже не входят (сделал свой расчёт по дополнительному расчёту истца). Только тело основного долга по кредиту до 2016 года.

Вопрос: Применит ли Суд СИД по уменьшенным требованиям истца (без процентов) или по исковым требованиям с процентами?

Суд первой инстанции вынес решение ссылаясь на правовые нормы устаревшей редакции. Апелляция оставила жалобу без удовлетворения (требование было: отменить и принять по делу новое решение), но ссылаясь на нормы в действующей редакции. Не является ли этот факт принятием по делу нового решения? Ведь основания разные, статьи разные? Не влечет ли это автоматическую отмену решения первой инстанции? Спасибо!

Суд первой инстанции исключил из рассмотрения, без мотивации, приложенное в дело (оригинал) важное и основное мое доказательство по делу, и решил дело в пользу истца (я являлась ответчиком). Подала апелляцию. Какое ходатайство нужно подать, чтобы суд апелляционной инстанции рассмотрел приложенное в дело важное доказательство и дал ему оценку? Спасибо.

Суд первой инстанции по истечении определенного судом срока для представления возражений незамедлительно направляет дело в суд. Какой этот срок? Ситуация такая написали апелляционную жалобу, скоро уже пройдет три месяца от срока решения суда.

Суд первой инстанции принял решение о продаже недвижимости с публичных торгов. При этом объекты недвижимости изрядно недооценены. Можно ли будет подать доказательства низкой оценки (экспертизу) в апелляционный суд? Судья первой инстанции отклонил устное ходатайство о назначении экспертизы и не согласился отложить дело.

Суд первой инстанции (гражданское дело) отказал в возмещении расходов по услугам оценщика, сославшись на получение оценки ВНЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРИТЕЛЬСТВА, хотя решение суда невозможно без наличия данной оценки: иск был к Росреестру о завышении кадастровой стоимости земельного участка. Мой иск удовлетворен, все расходы возмещены, кроме оценочных. Как доказать суду, что оценка имеет отношение к иску? Абусрд-приходится доказывать очевидное. Спасибо.

Суд апелляционной инстанции вернул дело в первую инстанцию для исправления арифметических ошибок после чего рассмотрение апелляционной жалобы будет продолжено.

Вопрос: можно ли на этом этапе обратиться в суд первой инстанции за разъяснением решения в порядке ст. 202.

Суд первой инстанции вынес определение и вернул апелляционную жалобу (ГПК)обратно, основания не предоставления в суд документа об направлении копии апелляции лицам участвующих в деле, правомерно ли это и что в данной ситуации делать?

Суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы отправил дело в суд первой инстанции (не было решения по одному из требований). Нужно ли подавать апелляционную жалобу повторно с оплатой госпошлины?

Суд первой инстанции выигран (требование вернуть безнальные деньги конкурсным управляющим), т.к. никаких документов о меня у них нет, а у меня есть копии и оригиналы. После отказа истцу в иске, поступила апп. жалоба, на которую требуется отзыв и изучение материала дела.

Суд первой инстанции вынес решение о взыскании 20 т.р. Кассационный отменил это решение и отправил дело на новое рассмотрение. За это время было взыскано фссп 14 т.р. Суд повторно принял аналогичное решение и фссп опять взыскало но уже по второму решению 19 т.р. и продолжает взыскание. Как можно вернуть ранее взысканные 14 т.р.?

от 16. 11.17. Какой срок подачи апеляционной жалобы у потерпевшей? И если она отправит жалобу по почте в последний день, то какой срок считается принятия жалобы?

Суд первой инстанции оставил апелляционную жалобу Ответчика без движения и дал ему срок на устранение нарушения (не было доказательств отправки писем Истцу и третьим лицам) до 25 ноября 2021 г.

Вопрос-Когда Ответчик должен предоставить квитанции Суду? (Меня интересует последний день). 25.11.2021 доказательства должны быть в уже в суде или Ответчик может только отправить письма Истцу 25.11.2021?

Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту новостей листавшие, на мою страничку случайно заглянувшие. Жизнь полна "сюрпризов", а решения суда, порой, ставят в такой тупик, что просто диву даешься - вот уж где не ожидаешь, на чем споткнешься)))

Состоялась апелляция (2 я интанция).

Ответчик подал ходатайство о дорассмотрении дела (хотя выиграл, и мне было отказано в исковых требованиях).

Решение 1 го суда было заведомо неправосудным (жесткое нарушение норм мат. и процесс. Права).

Я-истец, подала ходатайство о новых доказательствах в апелляции, в получении которых мне было отказано судом первой инстанции.

Суд апелляции принял решение передать в суд первой инстанции на доисследование доказательств.

Решение не соответствует ст.330 гпк РФ, ведь только кассация может вернуть на новое рассмотрение.

Суть понятна, - суд первой инстанции решил замести следы ст.305 ук РФ.

Но, разве это законно?

Или недополучение новых доказательств осуществляется судом первой инстанции?

Может быть это подвох очередной?

Господа юристы, просветите, пожалуйста.

Статья 327 ГПК РФ. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции Пункты 48, 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции". Удачи Статья 327 ГПК РФ. "суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ"-пожалуйста, подскажите в какой ст. ГПК это написано? Благодарю!

Что можно сделать если суд первой инстанции не принимает во внимание рекомендации кассации фас в полном объеме? Ситуация грузоперевозки. Заказчик, экспедитор и перевозчик.

Первая инстанция плотно работает с истцом и третьим лицом (экспедитором и грузовлалельцем).

На все доказательства (свидетельские обьяснительные, экспертизы, гост, УАТ, ГК и арбитражную практику этого же арбитражного суда, судья ложит мягко говоря, даже на кассационную отмену и перевод обратно дела к нему в первую инстанцию. При указании вины экспедитора фасом и предложении учесть это.

Какая процедура при повторном нежелании первой инстанции принимать справедливое решение? Или опять тупо в апеляцию и кассацию. Хотелось бы жалобу куда нибудь в другое место... В ВАС можно ли? Было ли такое у кого нибудь?

Я обращалась в суд первой инстанции с иском, получила отказ. Затем подала жалобу в Верховный суд 27.10.2021. И до сих пор суд первой инстанции не передал дело в Верховный. Насколько это законно?

Здравствуйте! Всех с наступающем Новым Годом!

Суд взыскал задолженность за ЖКХ, в том числе и за отопление. Но в материалах дела, нет документов, которые бы подтверждали, что истец оказывал эту услугу (нет договора теплоснабжения, актов выполненных работ и т.д.). Есть только расчет в исковом заявлении сколько истец хочет взыскать с ответчика за отопление.

Знаю, что апелляция не рассматривает доказательства, которые не были исследованы в первой инстанции, если сторона могла представить это доказательство в суд первой инстанции. Т.е. у истца по идее не должны принять в апелляции договор теплоснабжения. Означает ли это, что апелляция изменит решение суда первой инстанции в части взысканной суммы за отопление. Или все же всякое может быть и решение суда первой инстанции может остаться в силе полностью.

Добрый день.

Суд апелляционное инстанции в уголовном деле вынес определение отменить определение суда первой инстанции (определение было о не принятии апелляционной жалобы на приговор) и направить на новое рассмотрение в тот же суд, иным судьей. Мог ли суд апелляционной инстанции сам вынести определение по правилам суда первой инстанции или просто отменить определение и принять апелляционную жалобу к рассмотрению?

Российское АО предъявило иск к немецкой фирме. Исковое заявление и определение суда о назначении дела к судебному разбирательству были направлены по месту нахождения представительства фирмы в г. Новосибирске. Глава представительства не проинформировал головной офис в Германии о судебном разбирательстве и не принял никаких мер по защите интересов компании. Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования российской организации. Руководство немецкой компании, узнав о случившемся, обжаловало действия суда первой инстанции, ссылаясь на п/п. 2 п. 4 ст. 288 АПК.

Должен ли суд кассационной инстанции учесть аргументы немецкой компании?

В какой срок должен суд первой инстанции отправить дело с апелляционной жалобой в апелляционный суд? Какими нормами права регулируется этот срок?

По административному правонарушению суд первой инстанции отправил дело на новое рассмотрение должностному лицу, которое раньше отказало в отмене штрафа. Получил снова отказ. Какие теперь действия? Суд первой инстанции все-таки вынесет какое-то окончательное свое решение, или мне сразу обращаться в вышестоящий суд?

Если суд аппеляционной инстанции встаёт на сторону суда первой инстанции а прокуратураа против иск по гражданскому делу обязанли прокурор написать протест почему он против.

Я предприниматель. Выиграл в арбитражном суде дело, по которому ЗАО должно оплатить мне за выполненные работы по договору подряда. Директор ЗАО написал заявление в РОВД о факте мошенничества при заключении договора подряда, по которому я у него выиграл дело. Следствие длится седьмой месяц. Я сначала был свидетелем, затем стал подозреваемым. Следователь изъял исполнительный лист у судебных приставов. Решение суда соответственно не исполняется. Суд первой инстанции, апелляционной и кассационной инстанций решили, что я прав. А следователь своим волевым решением изъяла исполнительный лист, фактически остановила исполнение решения суда на неопределенное время. Наплевать ей на судебные решения что ли? Как вернуть исполнительный лист от следователя? Что вообще в такой ситуации делать? Спасибо.

Четвертый кассационный суд направил дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение. Незаконное апелляционное определение тоже отменили (Существенное нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права). Имею ли я право уточнить предмет и основание иска при новом рассмотрении? Хочу обосновать компенсацию морального вреда и написать ходатайство о предоставлении дополнительных доказательства чтобы до конца дожать ответчика. Или суд будет только рассматривать согласно определению кассационного суда?

В районном суде рассматривалось дело о признании не приобретшим право пользования жильем. В суде было заявлено ходатайство о приобщении копии медиц. Амбулаторной карты, которая подтверждает проживание в местности, где спорная квартира. Судом ходатайство было отклонено, как не имеющее отношение к делу. В апелляционной жалобе было обоснование для чего нужна карта и она была приложена. Суд первой инстанции принял апелляц. Жалобу, а медиц. Карту вернул. Как лучше сделать, сейчас направить карту в суд апеляц. Инстанции или во время суда заявить ходатайство о приобщении этой карты?

5 мая было судебное заседание, где присудили выплатить моральный вред за сломанную ногу в размере 500 тыс. руб. С решением не согласны и 13 июня подали апелляцию в областной суд. 3 октября оглашено, что суд первой инстанции отзывает дело на пересмотр в связи с получение апелляционного требования от прокурора, который присутствовал на слушании дела в районном суде. Правомерно ли восстановления срока прокурору? Если ему откажут, значит и мы свой срок получилось уже упустили

В суде первой инстанции ответчик заявил об исковой давности, суд отказал. Заявление о пропуске исковой давности, является признанием долга? Можно ли в суде апелляционной инстанции не признать иск, вернуть дело на новое рассмотрение

Ответчик подал частную жалобу в суд. Суд второй инстанции снял жалобу с рассмотрения и вернул дело в суд первой инстанции. Подскажите пожалуйста, что это значит?