Заключение государственной экспертизы / Экспертиза - 16104 советов адвокатов и юристов

В заключении государственной экспертизы освоения лесов написано, что он действует до 2023 года. Действует ли он сейчас и как можно обосновать

Заказчик (ООО 1) принял по акту проектные работы от Исполнителя (ООО 2). Сам ООО 1 является подрядчиком по основному ген. подряду для гос. заказчика (есть и идентификатор контракта и т.д. и т.п.). Этот ООО 1 сейчас понёс всю документацию (включая и кусочек, выполненный ООО 2) на гос. экспертизу и т.о. отказывается платить ООО 2 (не взирая на акт приемки работ от ООО 2), пока не получит положит. Заключение экспертизы. По условиям Договора так - "расчёт производится после получения полож. Заключения Гос. экспертизы по проектной документации в течении 30 дней с момента подписания акта сдачи-приёмки выполненных работ и выставления Исполнителем счёта". Есть ли перспективы взыскать? Не понятно, занимаются ООО 1 экспертизой или что там не ясно. Так можно ждать годами.

Заключение по судебной экспертизе судом получено, штап о принятии документа в суде проставлен. Однако, судья не выдает заверенную копию заключения эксперта, сославшись на тот факт, что данное заключение должно быть принято в судебном заседании и только после этого может быть выдана его заверенная копия. В с чем возникло два вопроса:

1. Обязан ли судья при текущих условиях выдать заверенную копию заключения до судебного заседания для формирования правовой позиции сторон по сформированному заключению?

2. В праве ли экспертное учреждение, проводившее судебную экспертизу, выдать заверенную копию своего заключения?

Правомерно ли заключение дополнительного соглашения между сторонами после заключения государственного контракта на выплату подрядчику аванса. В конкурсной документации аванс не предусматривался.

Способ обжалования заключения государственной экологической экспертизы. Это обжалование действия или обжалование НПА?

В ходе арбитражного процесса по ходатайству истца была назначена строительная экспертиза. Истец и ответчик из разных регионов. Экспертизу проводила негосударственная экспертная организация из региона местонахождения истца. Ответчик не согласен с выводами эксперта и желает их оспорить. Как и в какой суд можно подать заявление об оспаривании заключения экспертизы? Оно подается в суд рассматривающий дело в рамках спора или нет?

По вине собственника произошел залив двух нижерасположенных квартир в жилом доме... Составлены акты обследования квартир на предмет повреждений представителями ДУ. Чтобы подать в суд на возмещение ущерба, необходима независимая экспертиза частной фирмы или только государственной (от БТИ)? Или просто Частная фирма должна иметь лицезию на выполнение таких действий? Слышали,, что суд принимает во внимание только экспертизу от государственного учреждения (БТИ)..

Заранее благодарна за ответ.

С уважением, Н. Попругина.

Что делать когда случилось такая ситуация есть аудиторское подтверждение есть частная экспертиза потаеождёная с недостачей с растратой путём доверия с продавцом! А государственная экспертиза не нашла подтверждения держа у себя все доказательства 1.5 месяца?

У нас дело в гражданском суде. Было проведена по просьбе исцов подчерковедческая экспертиза нашего завещания. Заключение подпись не нотариуса.. У нас есть основания полагать что экспертиза было подкупленна или судом были отправленны заведомо ложные документы. Экспертизу проводило некомерческое учереждение.. Как нам сейчас назначить повторную экспертизу в государственном учереждении.

Можно ли обжаловать государственную экспертизу г.казань-в который назначил суд--выше стоящегоо экспертизу--если ребенок днк показывает моим ребенком.

Вопрос имеется на руках заключение от государственной мед комиссии о проблемах со здоровьем.

В военнике стоит категория А. Прошло уже с того времени лет 12.

Какие мои следующие действия? Отправит ли военкомат на повторное обследование?

Я ехал за рулем на машине друга, попали с ним в аварию, машина разбита. С другом не общались. Через некоторое время он связался со мной и потребовал купить ему новую машину, я отказался, потому что он сам попросил меня сесть за руль т.к. у него не было водительского удостоверения. Еще через некоторое время мне пришла повестка в суд, я пошел суд и мне назначили гос. экспертизу. Сегодня она была, и мне сказали что машина не подлежит ремонту. Эксперт сказал что на первый взгляд машина стоит 600000 т. р. И мне дали квитанцию, чтоб я платил за эксперта.

Судья передал в гос экспертизу экспертное иследование другого эксперта. Имел он такое право? Если нет пожалуйста скажите закон.

Писали заявление на перерасчет в АЛТАЙКРАЙЭНЕРГО на имя начальника бийского отделения, ответа никакого небыло, как скоро ждать ответ? Подавали заявление в полицию на соседей, составлен акт кражи электричества, сказали ничего сделать не могут, нужно идти в суд с заявлением, а в суд должен был подать иск юрист, который потерялся.

На звонки не отвечает уже 2 месяца.

В каком виде они должны дать ответ? На почту документы или запрос какой то сделать?

Уведомление об отключении света было приходила СМС на телефон, но оплатить сразу 20000 мы не смогли и они его отключили. Разве можно отключать людей зимой от воды и света?

Экспертизу не проводили почему он сгорел. Они новый счетчик опломбировали и все. Заключения нет.

Несколько месяцев ходили что бы поменяли счетчик, высчитывали по среднему, говорили нет в наличии счетчиков, за свой счет покупали.

День добрый! После подачи с моей стороны искового заявления об возмещении материального вреда при ДТП с истца (физ лицо), суд назначил нез. гос.экспертизу. Результат: эксперт насчитал ущерб в 2 раза больше, чем был мною заявлен. Подводный камень, в экспертизе эксперт указал судье на то, что стоимость ремонта не целесообразна, т.к более 80% от стоимости машины, т.е машина восстановлению не подлежит и вывел расчет годных остатков. Со страховой компании по ОСАГО я получила с учетом коэффициента всю сумму заявленную мною (в ДТП участвовали 3 машины). Как теперь мне поступить? Увеличивать сумму иска? Судья сам выведет сумму с учетом годности остатков? Или это моё дело принимать решение ремонтировать или не ремонтировать машину?

С уважением, Ольга.

Произведён залив квартиры Ответчик сделал независимую экспертизу и написал бешеную сумму По моему ходотайству делают государственную экспертизу Но в квартире произведён ремонт Эксперт определяет уже и фотографирует проблемные двери и места нового ремонта Что делать в этом случае Стоимость экспертизы заявителя и моя как ответчика увеличена в 2 раза Делает одно и тоже экспертное заведение.

Мне для страховой компании не выдают заключение ссылаясь на то что страхов компания должна прислать запрос а страховая от меня требует документ говоря что по закону мне как матери должны по заявлению выдать заключение.

У меня в собственности находятся склады с участком ж. д путей необщего пользования. Проход вагонов осуществлялся через соседний участок, по договору я платил 800 руб за проезд каждого вагона. Недавно там сменился собственник, он отказался перезаключить договор, мотивируя тем, что ему не нужна ж. дорога. Я подал в суд, суд отказал в принуждении заключить договор на проход вагонов, поскольку этот договор не является публичным. Так как другой возможности доставки вагонов на мои склады не существует я обратился в суд с просьбой установить сервитут на примыкающий ж.д путь 500 метров и земельный участок под ним 2000 м Через 3 недели назначено заседание. Судья склоняется к установлению сервитута, но просит оценку. Ответчик предоставил оценку с завышенной (в разы) стоимостью земельного участка и смету на ремонт своего ж д пути (также с завышенной суммой) НУЖНА СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА С РАСЧЕТОМ ЦЕНЫ СЕРВИТУТА.

Возможно ли произвести экспертизу букв и чертежа чертежного шрифта, на принадлежность конкретному лицу? То есть ребёнку 14-ти лет. Что для этого нужно? Какова стоимость? И как называется такая Экспертиза?

Государственный обвинитель в судебном заседании огласил заключение эксперта. Однако подписку с разъяснением прав и обязанностей эксперту не огласил, то есть не представил суду. Но ведь согласно законов подписка обязательный элемент заключения. Согласно ст.240 УПК РФ суд может взять только те доказательства которые были предметом исследования в суде. Вопрос может ли в таком случае суд принять как доказательство экспертизу без подписки?

Есть-ли экспертиза в которой надо установить что фото-копия кассового ордера совпадает с оригиналом кассового ордера? И как она называется?

Предъявлено обвинение По УК статья 131 часть 2 изнасилования не было, показала экспертиза, обяза или нет следователь или суд изменить статью.

Была экспертиза двс номера повреждены заключением эксперта, механическое повреждение номера двс, в конце заключения написано экспертом, дальнейшее выявления номера возможна, только после демонтажа двигателя, и предоставления двс, эксперту. Кто этим должен заниматся, у меня на это средств нет.

Являюсь собственником 1\2 доли жилого дома. Второй собственник провел экспертизу части дома, не уведомив меня и в мое отсутствие. Эксперт признал часть дома аварийным (пристроенный гараж), второй собственник снес его, ссылаясь на то, что раз это угрожает жизни проживающих в доме (проживает именно второй собственник, я - нет) Могут ли результаты такой экспертизы считаться доказательством в суде?

Государственный обвинитель в судебном заседании предъявляет обвинение, исследует практически все имеющиеся доказательства, в том числе и наркотик. Однако постановление о признании данного наркотика вещественным доказательством не огласил и не исследовал, что же сейчас получается? Ведь ч.3 ст.240 УПК РФ гласит только об исследованных а здесь выходить предьявляют обвинение по вещь доку которое сейчас в связи с тем что гос. обвинитель это постановление не исследовал не является доказательством по делу. Обьясните ситуацию?

Обвиняют в изнасиловании. Но экспертиза показала что биологических следов обвиняемого нет. Но у погибшей с кнм то ьыл половой акт за три часа до убийства. Как доказать что человек не виноват.

Хотим заключить договор с магазином «Пятёрочка» на покупку просроченных продуктов для корма животным. У нас при храме начато строительство монастыря и имеется ЛПХ.

Если ГИБДД в документах ДТП указала повреждение очень кратко "поврежден бампер". Это нормально? Разве не нужно писать, как конкретно поврежден? Повреждения бывают разные. И оценщикам будет трудно, наверное.

Я отправляю исковые требования по факту истребования компенсации морального вреда, которая госпошлина состовляет - 300 руб. И хочу добавить чтобы суд помог установить мед. диагноз. А госпошлина не влияет из-за установления мед. заключения? Также и остаётся 300? Или уже 600 руб.?

Объясните пожалуйста. Требуется или нет повторное прохождение экспертизы проектно-сметной документации, если к утвержденной экспертизой стоимости проекта заказчиком инвестируется дополнительная сумма не превышающяя 10% от первоначальной стоимости проекта и выполняется корректировка проекта для подтверждения добавленной суммы.

В 2010 году выдано положительное ГЭЭ на проект технической документации на «технологический регламент на линию с мобильной установкой по утилизации отхотодов», 2011-2014 установка успешно опробирована. До настоящего времени технология не изменялась, в время эксплуатации нарушения отсутствует.

Являться ли выданное положительное заключение ГЭЭ действительным в настоящее время?

Имеется проектная документация на капитальный ремонт с положительным заключением гос экспертизы в части достоверности определения сметной стоимости от марта 2021 года. На сегодняшний день, для получения субсидирования из областнотого бюджета, стоимость получилась большая и Заказчик хочет уменьшить объемы работ, подкорректировать сметы без повторного прохождения экспертизы. Такое возможно?

После реконструкции здания получен отказ о вводе здания в эксплуатацию по причине того что нет заключения ростехнадзора. Не знали что надо их приглашать на период реконструкции. Как обжаловать отказ в арбитражном суде.

Ситуация такая: перед нашим дачным участком по дороге общего пользования постоянно течет вода из-под земли, в том числе и зимой. Соседи хотят то выкопать яму и засыпать её щебнем (типа дренажный колодец), то выкопать канаву и пустить воду вдоль нашего забора. Как нам быть? Переживаем, что вода пойдёт к нам на участок из-за действий соседей. Нужна ли сейчас экспертиза или акт по этому подземному источнику, пока он виден на прежнем месте?

Можно ли по копии документа, заверенной следователем и с мокрой печатью самой обратиться в гос. лабораторию сделать подчерковедческую экспертизу. Оригинал остался в материале уг.дела, которое приостановлено в связи с "неустановленным лицом", а эксперты по делу дали заключение о невозможности провести экспертизу якобы с непредоставлением свободных образцов, хотя и свободные мы предоставляли и экспериментальные листов-3. Явно какая-то заинтересованность проявляется в результате этого анализа. Примет ли суд результаты экспертизы сделанной по нашей инициативе? Или я хочу "столкнуть лбами" экспертов т.к. я знаю что подпись в документе не моя, а предприятие будет ответчиком в арбитраже.

Моему ребенку не оказали мед. помощь в детской поликлинике в приемные часы. Врач поспешила покинуть рабочее место и предложила нам прийти завтра. Врач была проинформирована, что у ребенка предположительно развивается осложнение после гриппа. Мне пришлось обращаться к частному доктору, который назначил нам антибактериальную терапию. Подскажите, куда мне писать жалобу и на какие статьи опираться?

Требуется ли государственная экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий для для получения разрешения на строительство торгового центра (2-го этапа), если предполагается во 2-м этапе построить 2 надземных этажа высотой 3,6 м и один полуподвальный этаж высотой 3 м, общая площадь всех этажей строящегося здания - 800 кв.м. Или достаточно будет негосударственной экспертизы? Если она будет проведена в том же объеме, что и государственная?

Меня на работе заставляют проходить ежегодный медосмотр в частном мед. Учреждение. Могу ли я пройти эту процедуру по месту жительства в своем гос. Мед. Учреждением.

Нужно как-то опровергнуть результаты судебно-психиатрической экспертизы, где меня признали опасной для ребёнка и выставили психиатрический диагноз, при этом не была учтена предыдущая псих. Экспертиза, признавшая меня психически здоровым человеком, не опасным для общества. В перспективе хотела бы еще жаловаться на действия ПДН и соцопеки. Если на сайте есть специалист, который разбирается в подобных вопросах, обратилась бы за помощью за вознаграждение.

Увольняюсь из рядов ВС РФ. ВВК пройдено п.В ограниченно годена.

Вопос: В течении какого времени (после решения ВВК) можно провести независимою экспертизу и могут ли меня уволить в момент ее проведения.

Скажите пожалуйста, для перевода земель из категории седьхоз в промышленную, по новым законом нужно ли саниторно-эпидемиологические заключения. Если да, то кто его выдает?! спасибо.

1 Человек находится в отпуске, уехал на отдых за рубеж несмотря на это его включают в состав комиссии по расследованию несчастного случая соответственно подпись за него подделывается.

Cкажите пожалуйста если человек находиться в отпуске правомерно ли его включение в состав комиссии по расследованию несчастного случая?

2 Хочу документально доказать (администрации завода). Бчто была подделана подпись на акте Н-1, нашел фирму которая делает почерководческие экспертизы. Казали можно сделать внесудебную экспертизу. Cкажите пожалуйста если я селаю внесудебную экспертизу то будет данная экспертиза иметь юридическую силу? Спасибо.

Заключили предварительный договор в котором оговариваются пени за просрочку заключения основного договора. Заключение основного договора просрочено на 2 месяца по вине застройщика - долго оформляли документы. Теперь в основной договор Мы покупаем квартиру в ипотеку. Квартира находится в собственности застройщика. Заключили предварительный договор в котором оговариваются пени за просрочку заключения основного договора. Заключение основного договора просрочено на 2 месяца по вине застройщика - долго оформляли документы. Теперь в основной договор они добавили пункт отменяющий все обязательства принятые ранее. Как нам правильно поступить в данной ситуации? Есть шансы взыскать пени?

Добавили пункт отменяющий все обязательства принятые ранее. Как нам правильно поступить в данной ситуации? Есть шансы взыскать пени?

Полуприцеп Schmitz номер на раме выбит четко, видно но вверх ногами. Сейчас арестован в Анапе. Провели экспертизу. Все заводское. Все швы, клепки, сварка. Ни каких замечаний по этому не возникло. Вся загвоздка в номере выбитом перевернутым. Не дают ни каких бумаг. Обещают рассматривать 15 дней потом продлять. Эксперт на себя не хочет брать ответственность. По поводу номера. Сколько могут держать машина стоит 20 дней. Спасибо за ранее. Почта aleksnikola1@rambler.ru

У меня прошла экспертиза. Я истец. Эксперт с ответчиком пришли и ушли вместе. На экспертизе эксперт обращался к ответчику на ты, ко мне же в третьем лице. На мои вопросы отвечал, мол не мешайте работать. Про обрезанный шкаф ответчиком, задал мне вопрос в утвердительной форме, мол на сколько см я обрезала шкаф. Я спросила эксперта с ответчиком, что вы знакомы, на что получила ухмылку. Что делать?

В рамках доследственной проверки оперуполномоченный БЭП назначил судебную бухгалтерскую экспертизу негосударственному эксперту. Вопрос: должен ли заключаться договор на проведение такой экспертизы между органами БЭП или мвд и таким экспертом? Эксперт утверждает что экспертизу провёл бесплатно и без договора, так как ему так захотелось и имеет право. Только на основании постановления о назначении экспертизы оперуполномоченным. Эксперт является директором в экспертном учреждении (АНО).

Возможно ли просить проведение повторной экспертизы не по всем, а по отдельным вопросам комплексной экспертизы? Определением арбитражного суда была назначена и проведена комплексная экспертиза подписи документа, которая включала почерковедческую часть и часть по определению давности нанесения подписи (все в одном экспертном заключении, подписанном разными экспертами). С результатами по части давности мы согласны, с результатами почерковедческой - нет. Ст.87 АПК указывает на необходимость проведения повторной экспертизы по тем же вопросам. Возможно ли проведение лишь повторной почерковедческой экспертизы, а не всей комплексной экспертизы?