Заключение мирового соглашения в арбитражном процессе / Договор - 599 советов адвокатов и юристов

В арбитражный суд г. Москвы подан иск о взыскании с Ответчика задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда + неустойки. Ответчик грозится подать встречный иск о взыскании неустойки за просрочку сдачи работ, которая имела место. Мы со своей стороны готовы предложить Ответчику заключить мировое соглашение на следующих условиях: мы отказываемся от исковых требований в части взыскания неустойки, а Ответчик в свою очередь не имеет к нам претензий по срокам сдачи работ. Исключает ли такая формулировка в мировом соглашении возможность Ответчика в дальнейшем обратиться в суд с самостоятельным иском о взыскании с нас неустойки за просрочку сдачи работ по договору, если к моменту заключения мирового соглашения и утверждения его судом встречный иск так и не будет подан?

Возможно ли заключение мирового соглашения после вынесения решения судом (апрбитраж, между ИП и ООО)? Исполнительное производство не возбуждено. Если ДА, то заверяется ли где-то такое соглашение?

Как распределяются судебные расходы при заключении сторонами мирового соглашения на стадии предварительного судебного заседания?

Я - истец - заплатила госпошлину при подаче иска и теперь если я подпишу мировое вернут мне заплаченную госпошлину или нет?

Иеще - если ответчик нарушит условия мирового - в какой срок мне должны выдать исполнительный лист?

Может ли юр. лицо заключить мировое соглашение с банком об оплате кредита до подачи искового заявления банком в суд? утвердит ли суд такое соглашение если иск не подан? Есть ли существенные условия такого соглашения?

Есть два ООО. Назовём их ООО 1 и ООО 2. В ООО 1-единственный участник, которые имеет в ООО 2 долю в 75%. То есть ООО 1 и ООО 2 аффилированные лица. ООО 2 должно ООО 1 н-ную сумму и не имеет возможности её отдать, но имеет имущество, которое может покрыть сумму долга. Вроде бы всё просто, можно сделать взаимозачёт, да только второй учредитель в ООО 2 (имеет долю в 25%) - против. А раз два юрлица - аффилированные, согласие этого второго учредителя обязательно для такого рода сделки (если я правильно понимаю). Чтобы обойти это требование хотим подать иск от ООО 1 к ООО 2 в арбитраж, в котором ООО 2 признаёт долг, заключается мировое соглашение, по которому в счёт погашения долга ООО 2 передаёт ООО 1 имеющееся имущество. Вопрос: утвердит ли такое мировое соглашение суд или из-за аффилированности юрлиц также потребует согласие второго учредителя?

Прохожу процедуру банкротства, стадия реструктуризации долга. Сам договорился с кредитором, сейчас заключаем мировое соглашение. Как мне поступить с агенством по банкротству и фу? Необходимо сначала заключить соглашение и обратиться с ним в АС, или надо сначала уведомить фу и агенство? Чтобы не получилось что меня кинут и те и те. Также могу ли я ходатайствовать в АС о возврате хотя бы части денег, оплаченных за услуги агенств? С ними было два договора по 60 т.р. каждый, один я исполнил ещё до реструктуризации, второй в процессе, выплатил 25 т.р. Про вознаграждение фу и госпошлины знаю, что не вернуть.

Можно ли вернуть уплаченную госпошлину при заключении мирового соглашения в суде общей юрисдикции, если при подаче иска истец попадал под льготу - инвалид 2 группы?

Мой муж заключил мировое соглашение с банком. Оно утверждено судом. Выплаты своевременно производились почти год. Сейчас банк требует справку о доходах, но муж боится её предоставлять, т.к. доходы очень высокие (он получает дивиденды). Может ли банк потребовать выплатить всю оставшуюся сумму долга единовременно в связи с высокими доходами?

Могу ли я на предварительном судебном заседании заявить ходатайство о заключении мирового соглашения?

Здравстуйте, как распределяется возмещение госпошлины в Арбитражном процессе при заключении мирового соглашения на стадии исполнения. По решению суда она полностью ложиться на ответчика. Возвращается ли 50% в данном случае из бюджета или в мировом указывать как в решении суда всю госпошлину с ответчика,

В мировом соглашении 3 раздела: координаты границ участков, установление сервитута и не демонтаж моего забора. Вошло в силу. Можно ли новым судом на основании экспертизы отменить раздел установление сервитута?

У меня есть двое детей от разных жен. С одной из жен заключено мировое соглашение на выплату алиментов 15000 в месяц, при этом я безработный. Вопрос такой, если я стану самозанятым и у меня будет доход 20000 в месяц, и я начну платить 1/6 от самозанятости вопреки мировому соглашению, то могут ли меня за это посадить? И могут ли посадить если я буду регулярно платить сумму менее 15000 (к примеру 3000) по сути игнорируя сумму в мировом соглашении? Ранее привлекался по 157 ук рф, но судимость погашена. Официальная самозанятость является основанием для расторжения в судебном порядке мирового соглашения в принципе?

Будет ли являться нарушением, следующая ситуация: в настоящее время идут судебный процесс, две ООО вышли на стадию мирового соглашения, судебное дело объединено по двум искам. Одна из сторон, ждёт от другой проект мирового соглашения, скажите, не будет ли являться каким либо нарушением, если получив от той стороны проект мирового соглашения, мы его завершим у нотариуса до судебного слушания, а в суде откажемся от него?

ДВА ВОПРОСА

1.В БАНКРОТНОМ ДЕЛЕ стадия реализация имущества есть ли практики и много ли их когда происходит собрание кредиторов в банкротном деле и если голосующие голоса голосуют и побеждают ЗА заключение мирового соглашения, а единственный ЗАЛОГОВЫЙ кредитор голосует своим одним голосом против, суд все равно утверждает мировое соглашение? Когда единственный залоговый против а другие за

2. В БАНКРОТНОМ ДЕЛЕ в стадии реализации имущества может ли третье лицо выступить в мировом соглашение вместо должника, о том что это третье лицо берет на себя все обязательства должника закрыть все долги только по реестру, за должника по мировому соглашению и предоставляет свои доходы для понимания суда из каких доходов это третье лицо сможет это сделать и после этого суд может утвердить такое мировое соглашение?

Такая ситуация: Я ИП.В арбитражном суде рассматривалось дело о взыскании с меня долга по арендной плате. Истец суд выиграл, получил исполнительный лист. Истец не обращался к судебным приставам, исполнительное производство не возбуждено. Истец соглашается заключить мировое соглашение. Такой вопрос: это мировое соглашение будет на стадии исполнения? Или не на стадии исполнения? Как лучше написать? Заранее благодарю за ответ.

Доброго времени господа правоведы!

Стоит ли идти на мировое соглашение по гражданскому делу о взыскании задолжности за поставку строительных материалов, с очень не благонадёжным покупателем, которому была предоставлена отсрочка платежа.

Спасибо за советы! :)

Кредитор возбудил дело о банкротстве юр.лица как физ. лицо и в реестре требований кредиторов числится как физ. лицо. В процессе дела кредитор оформил статус ИП. В конкурсе должник предлагает заключить мировое соглашение, возможно ли заключение мирового соглашения со стороны кредитора как ИП, утвердит ли суд такое мировое соглашение? Есть ли такая практика?

Какова процедура получения исполнительного листа на принудительное взыскание обязательств Ответчика в случае их неисполнения по Мировому соглашению?

Придется снова идти в суд, утвердивший МС и писать заявление на выдачу исполнительного листа?

Что потом делать с исполнительным листом? Самостоятельно оправлять его приставам (по месту локации Ответчика, в данном случае другой город). ?

Как утверждается мировое соглашение в упрощенном порядке? То есть я пишу ходатайство об утверждении мирового соглашения и направляют в суд проект мирового соглашения?

Прокуратура направила в отношении организации исковое заявление по ч.1 ст.45 об обязании совершить определенные действия (выполнить предписание надзорного органа). Третьим лицом выступает управление МЧС. Вопрос: можно ли в таком случае заключить мировое соглашение с прокурором и третьим лицом на основании п. 11 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 23.03.2012 №15 «О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе»? (Исковое заявление подано в суд общей юрисдикции)

Тянется исполнительное производство с 17 года. Выплачена половина, договорились выплатить меньше

Суть в том, чтобы поскорее пристав снял исполнительное производство, или снял ограничение на выезд из страны.

Как поступить?

Если заключать мировое соглашение - должно ли оно обязательно утверждаться судом или можно договориться с истцом напрямую?

Есть ли вариант, чтобы истец отказалась от иска на стадии исполнительного производства?

В общем, задача - как можно быстрее убрать исполнительное производство, либо ограничение по нему. Буду признателен всем возможным вариантам.

Заключаем мировое соглашение, ответь на вопрос кто вправе его подписывать Доверенное лицо от предприятия то есть Юрист или обязательно Генеральный директор? И нужна ли отдельная доверенность на подписание мирового соглашения? А предоставлять суду нужно мир. сог-е уже подписанным или на суде подписывать с доверенностью? Если на мировом стоит подпись ген директора, то он сам должен быть в суде или юрист приносит соглашение в суд? если нет в суде директора то как гарантируется подлинность подписи?

По мировому соглашению выдан исполнительный лист. В рамках исполнительного производства можно ли перезаключить мировое соглашение с включением третьего лица не участвующего в рассмотрении дела.

Добрый день! Подскажите пожалуйста можно ли включить в мировое соглашение требования Ответчика, которые не были заявлены в иск. Т.е. предусмотреть условия, помимо основного спора, выдвинутые ответчиком. Предметы спора разные.

Должен ли быть привлечен водитель транспортного средства, признанный виновным в ДТП в арбитражный процесс о взыскании стразового возмещения. Водитель, является работником, собственника ТС.

Арбитражный процесс, ответчик не ходит в процесс, однако в ходе процесса оплатил часть задолженности, а на часть запросил документы для проверки объемов. Можем ли мы написать ходатайство об отложении, если да, то всвязи с чем? Возможным мировым? Не очень нравиться настрой суда насчёт остатка долга.

Подали исковое заявление в арбитражный суд, оно оставлено без движения. Ответчик предлагает заключить мировое соглашение. Возможно ли заключить мировое соглашение когда заявление оставлено без движения?

Понять:3 лица не заявляющие самомтоятельные треьования в арбитражном процессе и в каких случаях они могут выступать в качестве истца и в качестве ответчика и почему. Приведите примеры когда могут выступать в качестве истца и когда в качестве ответчика.

Банкротное дело ИП

Стадия реализация залогового имущества

Может ли третье лицо ДО замены в реестре кредиторов по решению суда, голосовать на собрании кредиторов заочно за принятия мирового соглашения по доверенностям которые кредиторы выдали третьему лицу с правом голосования на собрании кредиторов о принятии мирового соглашения?

С момента вынесения определения суда об утверждении мирового соглашения прошло около семи месяцев. Определение в апелляционной инстанции в установленные сроки не обжаловалось. На стадии исполнительного производства выясняется, что стороны (взыскатель и должник) по-разному понимают условия мирового соглашения ввиду неопределенности его формулировок. Кроме обращения в суд за разъяснением исполнительного документа, по содержанию дублирующего мировое соглашение, возможно ли сейчас отменить определение, утвердившее мировое соглашение, или само мировое соглашение?

Один земельный городской участок на котором расположено административное здание, которое принадлежит на праве собственности 1 этаж ООО, а остальные 4 этажа на праве хозяйственного ведения ООО (созданное администрацией города). Администрация обратилась с иском о неосновательном обогащении (аренда земли) за 3 года к собственнику 1 этажа, а к ООО которое создало с правом хозяйственного ведения (собственник помещений сама Администрация) исковые требования не предъявляет. На земельном участке два правообладателя недвижимости к одному есть претензии а ко второму их нет. Как привлечь ООО которое создано с правом хозяйственного ведения (собственник сама Администрация) к арбитражному процессу в качестве второго ответчика? Должна ли администрация при расчете неосновательного обогащения брать общую площадь земельного участка. Договор аренды заключен со множественностью лиц на стороне арендатора (два лица) в 2021 г.

Заключаем мировой соглашение в АС, (два ООО). Можно ли в соглашении прописать, что ответчик оплачивает полностью сумму госпошлины в такой-то срок? Или 50% из бюджета и 50% с ответчика?

Мы подали исковое заявление в районный суд о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. Заплатили госпошлину. Сейчас мы хотим заключить мировое соглашение. Как поступить с госпошлиной. Можно ли будет 50/50 вернуть госпошлину, а другую половину чтобы вернула государство? Спасибо.

В процессе по исправлению выписки из ЕГРЮЛ ответчик ФНС, как регистратор, он не явился. Зато пришел Гендир представивший в ФНС недостоверные документы и попросился третьей стороной без инициативы судьи и ходатайства ответчика. Судья пошел ему навстречу. Можно ли вывести из процесса такую третью сторону, особенно если ответчик не будет являться и отвечать на иск. На словах он не возражает исправить ЕГРЮЛ но ему нужно решение арбитража. Поскольку есть признаки 303 УК, может ли "третья сторона" уйти сама в этом случае?

Отец не платит алименты, установленные судом 4 года. Сейчас подала в суд на лишение родительских прав и об изменении размера алиментов на твердую денежную сумму. С Отцом ребенка решила заключить мировое соглашение, можем ли мы прописать в соглашении как отец ребенка будет выплачивать текущую задолженность по алиментам, а не только прописать то, что с момента вынесения решения отец будет платить алименты в твердой денежной сумме и до какого числа или нет?

Арбитражный судом было вынесено решение, которое вступило в законную силу. Было подано заявление этому же судье на взыскание судебных расходов. Мы договорились с другой стороной, что судебные расходы я уменьшу. Могу ли я на этой стадии заключить мировое соглашение? Или надо подавать еще раз заявление?

Мне дали образец мирового соглашения, в котором прописано, что Ответчик уплачивает в пользу Истца сумму задолженности не позднее 10 календарных дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения.

Я могу предположить, что ответчик не выполнит свое обещание.

Как защитить себя в данном случае?

Возможно ли подписание МС после исполнения Ответчиком обязательства? То есть по результату поступления денежных средств на мой расчетный счет?

В суде было утверждено мировое соглашение об установлении сервитута. Подали само мировое и определён е суда в Росреестр. Спустя некоторое время получили приостановку в которой написано, что координаты части участка выходят за границы земельного участка. Что теперь делать с этим мировым соглашением? Собственник участков (ответчик) отказывается делать какое либо межевание добровольно.

Получается что сервиту вроде как есть, а вроде бы и нет. Можно ли как то в определение суда об утверждении мирового внести изменения в части координат части земельного участка? Какие варианты?

По договору поставки нефтепродуктов имеется задолженность по поставкам. Было подано исковое заявление, послезавтра будет судебное заседание.

На текущий момент Должник предложил заключить мировое соглашение.

Мы со своей стороны согласны, но хотим включить в него условие о солидарной ответственности Директора/Учредителя.

Возможно ли это? И удовлетворит ли судья?

Или лучше составить и подписать дополнительное соглашение к Договору поставки с включением данного пункта?

Также вопрос, может ли судья рассмотреть ходатайство об утверждении мирового соглашения на заседании, которое пройдет послезавтра или назначит рассмотрение на следующий раз?

Возможно ли сторонам внести изменения в утвержденное судом Мировое соглашение? Срок обжалования Определения суда об утверждении Мирового соглашения в вышестоящей инстанции истек.

В 96 г был имущественный спор с бывшей женой (незаконно продала дом без моего согласия) в районном суде. Я суд выиграл (суд признал сделку КП незаконной и вернуть мне и жене по 1/2 дома). Далее произошло следующее (знаю, что новые владельцы дома дали крупную взятку): председатель областного! Суда выразил протест по делу, вынес решение отменить постановление и пересмотреть дело в этом же районном суде, где до этого было вынесено положительное решение в мою сторону. Далее при новом рассмотрении дела было подписано мировое соглашение (уже в 2001 г) без моего участия, якобы по доверенности (которой не было в материалах дела) от меня, что я от всех требований отказываюсь и что ответчик кладет на депозит суда на моё имя 150 т. р., которых я и не видел.

Можно ли это сейчас как-то оспорить? Ведь мировое соглашение по сути было подписано вообще без меня - незаконно?

Я - истец, сосед - ответчик. Мы подписали мировое соглашение, но ответчик отказывается выполнять это соглашение и сказал, что будет подавать по этому вопросу на меня в суд. Я подала жалобу приставам, открыли вновь делопроизводство (оно уже выполнялось в прошлом году, а в этом году сосед отказался). Приставы сказали коль он будет подавать в суд, то они акт совершения исполнительных действий не будут писать, надо ждать суда. Но ведь это будет новый суд и новое решение. Как вы считаете: надо ждать нового суда и суд может отменить это мировое соглашение? Или приставы должны наложить штраф на ответчика за отказ выполнять условия мирового соглашения?

Обратились в суд за выделением доли в квартире, судя наложил обеспечительные меры на неё, в суде было совершено мировое соглашение ответчик передает долю исцу. При обращении в Росреестр для оформления выяснилось что во время суда сменился собственник. Тепе рь обращаемся в суд с иском признать сделку с третьим лицом мнимой не действительной. ВНИМАНИЕ ВОПРОС... не признают ли не действительным и мировое соглашение, Попадают ли под статью 170 ГК РФ и сделка с третьим лицом и мировое соглашение заключенное в суде или имеют разные правовые последствия,,,,,,,,, В общем не отменит ли судя и мировое соглашение.

Заключил договор с ИП на строительство дачного дома. Строительство не завершено, деньги на строительство платились поэтапно, но освоены не все. Более года общались с ИП о возобновлении строительства, безрезультатно. Поданы документы в суд. В суде решили заключить мировое соглашение о завершении строительства с учетом неустойки и ст.395 ГПК. Получил определение с установленными сроками исполнения. В срок работы не выполнены и фактически не начинались. Получил исполнительный лист. Возбуждено исполнительное производство. Работа не производися. Судебными приставами мер не принимается. Написал письмо и жалобу на нач. ОСП, мер никаких, ответа нет. Написал жалобу на руководителя ФССП по краю жду ответа. Как быть дальше? И можно ли отменить мировое соглашение? Или изменить на денежное возмещение.

Был гражданский процесс, из-за ненадлежащего оказания услуг юридической фирмы было подписано мировое соглашение на условии отказа от иска. Сейчас идет процесс с юридической фирмой, так как сумма была взята в запредельном объеме. Как Ваше мнение, если будет решение суда о признании услуг некачественными и о взыскании с юр.фирмы суммы по мировому соглашению, будет ли это вновь открывшимся обстоятельства для пересмотра первого процесса по вновь открывшимся обстоятельствам? Спасибо за помощь.

Имеется исполнительное пр-во по алиментам - 25% в отношении меня, по судебному приказу, по заявлению взыскателя - получателя алиментов о возбуждении соотв. Производства. Мною все оплачивается. Имею желание заключить нотариальное соглашение по выплате алиментов - так же имеющего силу исполнительного листа. Вопрос: как при этом будет вестись испол-ное пр-во раннее возбужденное по заявлению взыскателя?

Здравствуйте. Как мне поступить?

Из определения арбитражного суда: (В связи с завершением процедуры реализации имущества должника Пелевина В.Г. суд считает необходимым взыскать с Пелевина В.Г. в пользу Кадагазова Джигита. Борисовича денежные средства в сумме 25 000 руб. в качестве оплаты вознаграждения финансового управляющего. Поскольку денежные средства по квитанциям банка от 11.10.2016 в размере 15000 руб. и от 13.07.2016 в размере 10000 руб. были ошибочно перечислены заявителем на счет. ИФНС по Нижегородской области, то в соответствии 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ ошибочно уплаченная денежная сумма подлежит возврату из федерального бюджета.)