Изменение иска / Иск - 62203 советов адвокатов и юристов

Кто подскажет как правильно изменить заявление об установлении факта принятия наследства на иск о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Мы с соседкой по коммуналке подали исковое заявление в суд. Ответчиком в нем сосед по коммуналке, а третьим лицом - Мосэнергосбыт. Судья выдал определение об оставлении иска без движения, мотивируя отсутствием документов и расчетов, касающихся ответчика. В связи с неопределенностью и мелочностью этих расчетов, мы решили отказаться от претензий к ответчику и исключить его из иска. А третье лицо сделать ответчиком. Если я переделаю заявление таким образом, как сделать, чтобы нас не заставили оформлять его, как новое с новой пошлиной?

Скажите, я правильно ли я понимаю: если районный суд не признал право наследника на участок (нет даже постановления о выделении участка), то можно изменить иск на статью о приобретательной давности и получить участок в собственность?

Подала в суд, на прежних хозяев квартиры, на снятие с регистрационного учета и взыскание задолженности за ЖКУ, но потом поменялись обстоятельства и задолженность за ЖКУ хотела исключить из искового заявления. Но пришло определение оставить исковое заявление без движения, причина как раз эта задолженность (необходимость подтвердить произведения расходов и приложить их расчет, а так же доплатить госпошлину) как поступить в такой ситуации? Подать новы иск или донести какие-то документы?

Идет рассмотрение дела по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, но исковые требования не подходит, так как человек не юр. лицо и не ИП, а просто физ. лицо, можно ли потребовать изменение иска на ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ. если возможно, то повлечет ли это перенос дела, на другую дату, если требование предьявить в момент рассмотрения дела по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ?

В 2013 налоговоя подавала судебный иск о взыскании транспортного налога от которого отказалась (имеется лпределение суда) а сейчас подала судебный иск о взыскании недоимки по транспортному налогу. То есть изменила причину иска что бы я не смог заявить о тождественности исков. Хотя транспортный налог один и тот же за 2009 год. Какие у меня шансы в суде если я попытаюсь доказать что иски тождественны и на основании ст. 220 НК РФ дело прекратить?

В процессе уже меняла основания иска (исключила фразы из искового заявления). Можно ли теперь добавить к исковому требованию (нематериальному) еще одно? Является ли это изменением предмета иска?

У меня изменились обстоятельства в судебном деле. Но я уже изменяю исковые требования уже третий раз. могу ли я опять изменить материальные требования? Судья говорит что много изменений нельзя.. я истец.

Если во время судебного заседания возникнут обстоятельства по которым возможна подача к ответчику еще одного иска, то что можно сделать? Возможно ли просить о вынесении частного определения для возбуждения гражданского дела или единственный вариант это изменение иска?

В предварительном судебном заседании, судья не принял ходатайство относительно изменения предмета и основания иска со стороны истца, и не приобщил его к материалам дела, так же не принял ходатайство относительно местожительства ответчика. Судья назначил основное судебное заседание. Будет ли актуально повторно подать ходатайство, но уже через канцелярию суда (для хоть каких то аргументов в апелляции) ?

Во время судебных заседаний выяснилось, что в интересах истца необходимо изменить иск. Обязан ли юрист истца, по просьбе истца, изменить иск или юрист может работать по старому иску?

С уважением, Федор.

Я просил возместить убытки - это имущественное требование. Теперь решил не просить этого, а вместо этого попросить признать договор недействительным, по тем же основаниям. Это уже неимущественное требование. Теперь в иске нет ни одного требования, подсудного мировому суду, но дело останется в мировом?

Тогда неясно, о чем говорит ч.3 ст. 23 ГПК.

В суде иск об изъятии движимого имущества. Часть имущества арестовали, а другую часть имущества истца ответчик или спрятал, или продал и не хочет его отдавать. Свидетели подтверждают, что имущество находилось у ответчика и истцу он его не передавал. Можно ли изменить иск и просить суд о денежной компенсации за имущество, которое ответчик либо продал или спрятал? И если можно, то как это сделать?

На последнем судебном заседании подал заявление об изменении иска с просьбой у суда рассмотрения только первый обзац исковых требований, так как ответчик заявила о пропуске мной срока подачи заявления в суд. Администрация города только в августе 2019 года письмом сообщила, что моя мама в очереди на жилье стояла одна. Архивная справка подтверждает, что состав семьи в 1965 году 2 человека. Судья отказала только непонятно в чем, в принятии или в рассмотрении и вынесла решение не в мою пользу, хотя заявление вложила в материалы дела. Пока жду мотивированного решения. Буду писать апелляцию. Надо ли писать жалобу на действия судьи? И можно ли подать новый иск без просьбы восстановления с 1965 года, а только с просьбой отменить решение Администрации города от 13.08.19 года так как срок давности по этому ответу не пропущен. Спасибо.

Подал иск на общение с ребенком, прошло предварительное судебное заседание. Узнал что иск лучше изменить и заявить об изменении иска, а именно на полноправное воспитание ребенка. Скажите пожалуйста:

1. Лучше изменить иск?

2. И если изменить как это сделать, на основном судебном заседании заявить об изменении или заранее подать заявление в суд, о том что прошу изменить иск?

У нас иск к застройщику о расторжении договора купли-продажи квартиры мы выграли две судебные экспертизы сейчас мы в стадии апелляции суд хочет назначить 3 экспертизу могу я изменить иск на устранение недостатков т. к я уже не верю что можно вернуть деньги?

Я подала в суд иск о устранении препятствий. На одного из соседей. Но проблема. С соседями с двух сторон. На тот момент когда подавался иск на одного, по второму была отправлена до судебная претензия и срок не истек. Поэтому, как мне объяснили второго ответчика добавим потом, внеся изменения в иск. Так и сделали. Но почему-то, как мне сказали, суд отказал в таких изменениях. Якобы два ответчика, значит два совершенно разных иска. И не важно что проблема и с одной и с другой стороны абсолютно одинаковые. Подскажите, правильно ли это, как поступить?. Ведь на данный момент получается, что будь у меня 20 соседей, и не дай бог, были бы идентичные проблемы, то я должна подавать 20 исков. По-моему полный бред. Спасибо.

Я проиграла свой иск в районном суде. Сказали, что могу подать жалобу через канцелярию. Основания у меня есть. ВОПРОС: КАК РАЗБИРАЕТСЯ ЖАЛОБА? Я не хочу нового судебного разбирательства. Не выдержу. Можно ли просить просто прочитать жалобу, исковое заявление, выступления, протокол, документы и вынести какое-то решение. Или обязательно снова суд? Я могу придти куда вызовут, ответить на вопросы, дать пояснения, но ничего не доказывать. С меня хватит. Можно ли при таком разборе в предмет иска что-то добавить (материальный ущерб) или уменьшить размер иска? Или теперь только то, что было в суде. И такой вопрос: если направят на новое разбирательство, могу я просто забрать жалобу и тем самым оставить сегодняшнее решение? Или могу штраф получить за это? И куда писать жалобу?

Бабушка подала иск в суд на признание договора дарения недействительным в связи с ее "недееспособностью" в следствии процесса она отказалась от экспертизы даже бесплатной. После она изменила иск и судья его принял в этом иске удалены слова недееспособность и добавлено: считать договор мнимой сделкой, на основании того что все два года бабушка (по своему желанию) сама оплачивает все коммунальные платежи. И то что мною как единственым собственником не составлен договор с жэу (хотя на жтот момент уже составлен). Вопрос в том что считается мнимой сделкой, подходит лишь наш честный договор дарения этой мнимой из за счетов? Могу ли я изменить сове возражение так же как они изменили иск? Какие шансы сохранить квартиру за мной? Бабушка там прописана и проживает, я ее не выгоняю и не собираюсь. Ключей от данной квартиры у меня нет, так как оиношения испортились по ее инициативе и это просто ее месть.

На обжалование подали в Волгоград. Суд был в Волжском, мне назначили условно и иск 80 тыщ. По 112 часть 2. И 119.1. потерпевшая адвокат подали на обжалование могут мне изменить иск на больше или срок или все так и оставят? Исходя из вашего опыта.

Квартира в собственности, признана аварийной и должна быть выкуплена администрацией. Администрация предложила очень низкую цену - я отказалась.

Дело попало в суд по иску админ. О выселении и выплате мне выкупной цены. В суде экспертиза назначила тоже низкую цену, это меня не устраивает.

ВОПРОС:

Могу ли я сейчас подарить квартиру дочери, чтобы сменить собственника? Тогда, как я понимаю, в иске администрации будет отказано и администрация должна будет снова предлагать выкупную цену уже новому собственнику? Я права?

Спасибо.

В исковом заявлени истца была допущена ошибка в отчестве ответчика. Суд вынес решение по неправильному отчеству ответчика. Исковом заявление. Ошибка была выявлена при передаче дел в судебным приставам. На основании чего истец может внести изменения в исковое заявление после решения суда или изменения в исполнительное производство?!

Было ДТП. Было сделано две экспертизы по Минюсту (среднерыночное) и от Центробанка (Осаго) В экспертизах расечт был как без износа деталей, так и с износом. Все есть в деле. Первоначально исковое требование было разница среднерыночного с учетом износа и осаго с учетом износа. Потом решили изменить требование разница по осаго без учета износа и с учетом узноса, посколько в нашей области были положительные решения по таким требованиям. Сейчас мы готовим апелляцию. В свете постановления П 6 КС РФ от 10 марта 2017 года требующим от судов с виновника аварии брать полное возмещение на ремонт транспорта. Могу ли я изменить иск и востребовать в указанную сууму в деле от Минюста без износа деталей и то что выплатило мне осаго? Икс немного меняется, но сумма есть в экспертом заключении поданном в первую инстанцию.

У Вас есть договор с адвокатом, надо его условия проанализировать. Как действовать? Расторгнуть соглашение и находить другого юриста Нет не может этого делать. Срочно расторгайте с ним договор и отказывайтесь от его работы с возвратом денег Здравствуйте. Надо смотреть полномочия адвоката по доверенности и соглашению об оказании юридической помощи. Смените адвоката Может ли адвокат изменить иск в пользу ответчика без согласия клиента и как действовать, если возникли подозрения в двойной игре адвоката?

То есть если в движении дела написано следующее-Определение об изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований (ст. 39 ГПК, ст. 46 КАС), то это не означает, что истец просит обеспечительные меры?

По гражданскому делу в судебном заседании речь шла о мировом соглашении, которое не устраивало ответчика (меня). Теперь истец подал уточненный иск с перечислением пунктов, содержащихся в мировом соглашении. Как быть? Могу ли я (ответчик) составить свой проект мирового соглашения? Суд обязал это сделать истца.

Я подала исковое заявление с требованиями взыскать двукратную стоимость вещи. По Закону о защите прав потребителей. Сейчас я изменила требование добавила признать договор недействительным. Напишите обязательно ссылку на закон где сказано что это не является изменением и предмета и основания. Я знаю что менять и предмет и основание иска нельзя. Это не является изменением и предмета и основания иска? Основание моего иска - мой договор не Закон о защите прав потребителей так? Для судьи мне нужны доказательства того что это не является изменением и предмета и основания иска если что.

Во время судебного заседания по гражданскому делу истец одновременно изменил и предмет, и основание иска. Судья иск принял, несмотря на возражения ответчика о нарушении ст.39 ГПК. При этом, приняв фактически совершенно новый иск, судья не назначил беседу (подготовку к рассмотрению иска) , а сразу назначил обычное судебное заседание, на котором вынес решение. В решении судья подробно изложил доводы истца, а про ответчика упомянул мимоходно: "Ответчик возражал по доводам письменного отзыва".

И ВСЁ! Доводы ответчика не указаны и не перечислены в решении.

Являются ли данные процессуальные нарушения весомыми основаниями для отмены решения и какие статьи, кроме 39-й, нарушены судом?

При разделе имущества, я подала иск о 1/2 стоимости незаконченного строительства, суд назначил судебную экспертизу. Могу ли я поменять исковые требования и подать на 1/2 доли незаконченного строительста. Между тем в процессе суда. Бывший муж дарит землю своей матери, на котором и стоит незавершенное строительство.

В иск заявлении Прошу передать в собственность ответчика квартиру, взамен компенсацию 1 млн. р. Можно исправить: на раздел квартиры до суда?

Как написать в уточнении исковых требований что изменилась сумма иска. В связи с тем что иск был подан в ноябре, а сейчас уже декабрь.?

Речь идет о вынужденном прогуле.

Было вынесено заочное решение и затем отменено. На новом слушании истец изменил исковые требования. Законно ли это?

Истец полностью изменил требования в рамках одного дела, суд принял изменения. Областной суд оставил без изменений. Насколько это правомерно?

Истцом подан иск (восстановление срока принятия наследства).

В шапке указан ответчик департамент городского имущества (с адресом).

Также в шапке указано заинтересованное лицо (родственник истца): указано только ФИО, без адреса.

Суд оставил без движения, предложив истцу уточнить круг ответчиков.

После этого истец подал уточненный иск. В шапке ответчик тот же (департамент). Заинтересованное лицо – нотариус (полные данные). Родственника истца теперь в шапке нет.

Вопрос: после подачи уточненного иска, суд для определения сторон при производстве рассматривает именно уточненную шапку?

При разделе совместно нажитого имущества я согласилась со списком совместно нажитого имущества, подала встречный иск со своим вариантом раздела и со своей оценкой имущества. Однако сейчас, вспомнив, что часть имущества куплена на деньги от проданной квартиры, ранее принадлежащей моему несовершеннолетнему сыну. Смогу ли я предъвить такое уточнение и как мне дщоказать свои новые исковые требования?

Если просят в иске по 0,5 ПМ на одного и второго ребёнка, могут ли в ходе судебного разбирательства изменить требования иска? Это предусмотрено?

Подала иск о взыскании неустойки в свой суд по месту жительства. Иск оставили без движения, а потом вернули. Я с этим не согласилась и подала жалобу в вышестоящий суд. На жалобу особо не надеялась, поэтому параллельно подала свой иск в другой суд (по месту ответчика) - там иск приняли и недавно было предварительное заседание. Но плохо, что из-за истечения срока давности здесь сократился срок неустойки и сумма стала заметно меньше.

Но тут неожиданно по моей жалобе принимают решение о моей правоте, мой первый иск принимают к рассмотрению и приглашают на заседание в мой суд. Я хочу судиться в своем суде, т.к. здесь иск был подан на 2 месяца раньше и здесь не будет сокращения срока неустойки из-за истечения срока давности. Как мне это сделать? Просто не приходить больше в другой суд? Или надо уведомить и предоставить какие-то документы? Или уже поздно и раз было предварительное заседание, то мне придется судиться в суде по месту ответчика?

Спасибо!

Приобрели диван, который доставили с большой задержкой и еще кучей мелких недоразумений... Подала иск в суд на ИП с просьбой выплатить неустойку, моральный вред и штраф за отказ от добровольного удовлетворения досудебных требований. Общая цена иска уже превышает стоимость дивана. Но на предварительном слушании судья с моими требованиями согласился. Суд назначили на 14.01.16. Но перед Новым годом диван сломался! Приезжал вызванный сервисный мастер, который выдал заключение о невозможности ремонта! Заменить диван вряд ли смогут, поскольку такая модель больше не выпускается..

Что делать?

1. Могу ли я к вышеуказанным требованиям просить вернуть мне деньги за диван?

2. Достаточно для этого пердоставить в суде акт об осмотре сервисным специалистом или этот вопрос нужно решать по гарантии непосредственно с ответчиком?

Подан иск от организации 1 -- 1 представителем от этой организации по доверенности от организации 1 -- 1, а уставные и документы подтверждающие обстоятельства, на которые истец основывает свои требования приложены организации 1 1 (различие в названии только в -- , по этой причине никто не обратил внимание, судебное разбирательство длится более года). Истец по каким статьям может ходатайствовать об оставлении без рассмотрения (прекращении производства).

Подала в суд на алименты, так же было установление отцовства. Отец имеет свое дело, но уклоняется от налогов. Изначально исковые требования предполагались в фиксированной сумме. Но представитель истца по своему усмотрению в дальнейшем изменил требования, на 50% от доходов. Решение в зак. силу ещё не вступило. Что можно сделать и на что будет влиять такие изменения? Учитывая, что оф. ответчик на данный момент не работает.

Помогите пожалуйста, У меня скоро предварительное заседание, написал заявление о безвестно отсутствующим моей матери, В заявлении написал прошу признать ее безвестно отсутствующим для снятия с рег. Учета для уменшеня задолжности по коммунальным услугам, а теперь этого не хочу. А хочу что бы было так, Снять ее с рег. Учета для уменьшения (перерасчета) суммы квартплаты и оплаты комм. Услуг. Как мне это сделать, могу ли это заявить устно на пред. Заседании это будет как ходотайство и чем мне это грозит. Спасибо за ранее.

Я подала иск о восстановлении на работе без соблюдения требований ГПК. Иск был оставлен без движения, а судьей даныц рекомендации по устранению недостатков и срок для исполнения, при соблюдении которого иск будет считаться в день первого обращения. В случае, если я поменяю предмет иска, точнее, добавлю еще требование о выплате зп, будет ли новый иск считаться тем же, и соответственно срок обращения в суд для исковой давности будет считаться по первоначальному иску?

Иск о взыскании сумм в порядке суброгации. В исковом заявлении, говоря о ДТП, истец указал (вероятно по ошибке) указал два разных автомобиля. В одном месте иска фигурирует грузовой автомобиль и г.р.н. ответчика, в другом месте иска неизвестный легковой и другой г.р.н.

В настоящее время в суде находится исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества в браке (автомобиль). Я выступаю истцом. К ответчику предъявлены требования о компенсации половины стоимости даного имущества, а ему в натуре выделить авто. Так же на данное имущество наложены ограничительные меры по регистрации т/с. В свою очередь ответчик до наложения ограничений продает автомобиль по договору купли продажи. Новый собственник оформить до ограничений не успел и сейчас оформить не может. Что нужно, внести изменение или уточнение к исковому заявлению дополняя следующее 1. выделить истцу 1/2 доли в автомобиле (но тут же чтобы была указана компенсация), 2. признать не действительным договор купли продажи нового собственника с ответчиком 3.изъять автомобиль у нового собственника и передать ответчику. Возложить обязательство на ответчика по надлежащему содержания т/с до вступления решения суда. 4.Запретить продажу т/с до решения суда.

Подала иск на работодателя о невыплате заработной платы 8 т. р).иск пролежал 2 недели в городском суде наконец им дозвонилась узнать на какое число назначено заседание суда. Услышала там ответ что это не их подсудность мне надо обращаться к мировому судье. Позвонила моровому судье по адресу ответчика мне говорят мы этим не занимаемся это вам надо в городской суд. Как мне быть по итогу?

Нет такого суда по городу Москве... ранее были все в списке, теперь только МГС и ещё 3. Я чего-то не понимаю и теперь все иски через ГАС Правосудие в районный суд можно подавать только через МГС? Или в чём проблема?

Вопрос: До 01.10.2019 г исковое заявление подавалось в суд без предоставления ответчику т.к. суд ему высылал, а после 01.10.2019 г что то изменилось или прежний остался порядок подачи искового заявления в суд без направления к ответчику?

С уважением!

Можно ли изменить размер алиментов после утверждения мирового соглашения по алиментам в суде?! На чем основываться?! Ведь истцу разъясняют последствия утверждение МС!